Fajny tekst!
Pytanie: piszesz, Arek, że obiektywy w Victory były czterosoczewkowe, podczas gdy na przekroju wyraźnie widać, że są trzysoczewkowe. Czyżby soczewka wewnętrznego ogniskowania była liczona jako składnik obiektywu?

Tak oni to uznają. Więc nie chciałem zmieniać, żeby być w zgodzie z tym co podawali w katalogach.

To rozsadne podejscie, do okularu ona nie nalezy. Jest pomiedzy pryzmatami a soczewkami przednimi obiektywu. No i przez obiektyw widac, jak sie ona porusza.

No właśnie, fotopstryk, przez obiektyw (a więc przez pierwsze trzy soczewki) widać jak porusza się ta czwarta, będąca ZA obiektywem
Uważam, że tłumaczenie Zeissa jest mało logiczne - zadaniem tej soczewki jest tylko przesuwanie ogniska dla obrazu dawanego przez OBIEKTYW, czyli trzy pierwsze soczewki...
Ale w żaden sposób nie umniejsza to tekstowi i lornetkom ZEISS.

Czekamy na część drugą!!

Interesujacy tekst.

Goornik, najpierw to beda chyba testy: Terra ED, Victory SF i Victory HT. Czyli od miesiaca do roku, w zaleznosci czy wykupili "boarding prioryty".

Eeee, chyba nie będzie tak źle: "teksty literackie" Arek pisze niezależnie od testów, więc liczę, że szybciej coś się pojawi.

Szczerze mówiąc sam nie wiem jaka będzie kolejność. Cały czas czekam na materiały i informacje od Zeissa. Podsyłają je, ale na raty i nie zawsze to co chcę.

Brzydkie te nowe Zeissy :P

Goornik, zgodnie z Twoim zapatrywaniem, jak nazwac ruchome soczewki w staloogniskowym obiektywie do aparatu, posiadajacym wewnetrzne ogniskowanie? "Cialem obcym"? ;)

widoczek - a który najładniejszy?

fotopstryk, ale soczewki od wewnętrznego ogniskowania są wewnątrz. A ta soczewka od usatwiania ostrości jest daleeeeeko za obiektywem....
Z resztą - nie ma co o to kruszyć kopii - Zeiss zalicza soczewkę ogniskowania do obiektywu i to jego zbójnickie prawo, ja jej nie zaliczam i to moje goornicze prawo.

Arek - źle to napisałem. Nie podobają mi się WSZYSTKIE dachowe Zeissy robione w XXI wieku, oprócz najnowszych Conquestów HD i Victory HT - te dwie serie akurat wg mnie są ładne. Seria Victory SF wydaje się na zdjęciach taka trochę plastikowa - nie wiem, może po bliższym poznaniu zyskuje. A stare dachówki są nawet ładne, ale z klasyków to zdecydowanie wole porro :)

Nie ładują mi się żadne zdjęcia ani wykresy w artykule, poza tym jednym tytułowym na samej górze. Adblock jest wyłączony, przeglądarka Chrome, Win7. Problemy takie zaczęły się pojawiać ostatnio. W zasadzie to chyba nigdzie nie widzę zawartości pozatekstowej, ani w ostatnich plotkach ani przykładowo w newsie o wytrzymałości filtra Sigmy. Jak to rozwiązać?

Hmmm... Przed chwilą specjalnie przesiadłem się na kompa starcjonarnego z Win7 i Chrome. Załadowałem stronę bez żadnych problemów. Ale zgłosiłem naszemu informatykowi.

No dziwne. Na IE sprawdziłem, wszystko działa prawidłowo, więc pewnie u mnie jakiś problem. Ale tylko na Optyczne tak mam. Znamienne też, że ikonka ładowania się strony jest bardzo długo aktywna pomimo, że cała zawartość (poza grafikami itp.) jest już dawno widoczna.

Vendeur - wyslalem do ciebie maila w tej sprawie.

Interesujące byłoby porównanie wykresów transmisji na jednym obrazku.