Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
80MP raw...no ładnie. Ciekaw jestem jak będzie się sprawować matryca w porównaniu do 16MP. Ergonomicznie może ma pewne braki, ale z gripem raczej da radę. Może wreszcie będzie pretekst by zmienić e-m5 ;)
Nie wiem czemu Olympus nie chce podac producenta matryc, moze sie wstydzi? Sony ma przeciez najlepsze doswiadczenie od konca lat 70-tych (pamietam artykul w Mlodym Techniku - relacja z Photokiny). i robi super matryce...
@zbytek3 A Nikon się chwali? Canon też, że używa matryc Sony w kompaktach? Może tak jest skonstruowana umowa, skąd wiesz? Dlaczego od razu zakładasz że to wstyd?
snuffi - złośliwość nie na miejscu. W wielu przypadkach ten sam sensor, który pojawiał się u Sony, Nikona i Pentaksa właśnie ten ostatni potrafił użyć najlepiej.
Sony IMX269, ten sam sensor co w GX8, ale pewnie sporo lepiej oprogramowany. Olympus po IMX159 we wszystkich OM-D i E-P5, -PM2 i -PL5,6,7 ma więcej doświadczenia w programowaniu matryc sonego, Panas dopiero zaczyna.
Stwierdzamy, że dla nas jest to designerski CZAD ! Podoba nam się piękno Olków. Wierzymy głęboko, że zdjęcia będą równie czadowe. Zakładamy to w ciemno. Nie możemy sie doczekać pełnego testu. Na razie go nie kupimy bo jesteśmy zadowoleni z E-M5 mark II Przyglądamy się jednak bacznie I trzymamy rękę na pulsie. ;-)
Wygląda jak wiele starych aparatów na półce w komisie ze starociami tylko jest mniejszy i tak ma "nadziubdziane" przycisków, ze z tyłu nie bardzo jest miejsca na chwycenie korpusu kciukiem. Ten dokręcany grip to totalna porażka szpeci to to kompletnie i zapewne będzie odpowiednio kosztował. Dla retro wyglądu to wolę sobie kupić taką staroć z komisu niech sobie leży na półce i cieszy oko a do pracy jednak wolę coś ergonomicznego. Zapewne dla fanatyków matrycy 4/3 będzie to teraz obiekt westchnień.
@Chris62: "Dla retro wyglądu to wolę sobie kupić taką staroć z komisu niech sobie leży na półce i cieszy oko a do pracy jednak wolę coś ergonomicznego. Zapewne dla fanatyków matrycy 4/3 będzie to teraz obiekt westchnień."
W komisie to niedługo będziesz kupował te swoje retro-nekro Samsungi :)
Stylizacja retro na siłę, za wszelka cenę. To co, że naćkane pokręteł i przycisków. Ma wyglądać, bo pozerów na tym świecie nie brakuje. Z resztą gdzieś to było w artykule napisane, że liczy się tu wygląd.A na wycieczkę i w góry wolę mały zgrabny kompakcik. Ciekawe jest tez montowanie na siłę gripa. Pewnie to maleństwo nie tak dobrze trzyma się w dłoni. No chyba, że to znowu grip dla pozerów.
W komisie to niedługo będziesz kupował te swoje retro-nekro Samsungi :) ----------------------
Jakie moje Samsungi? Ja sobie mogę kupić to co uważam za odpowiednie dla siebie. W komisie jest cała historia stare znane marki wartość użytkowa żadna ale kolekcjonerska tylko rośnie Nazywanie tego nowoczesnego bubla "kolekcjonerskim" zakrawa na kolejny bełkot PRowców. Nie mają argumentów stricte technicznych to takie religijne farmazony w świat podają.
Ciekawostka ze recenzji Robina Wonga: "Lens information for lenses without electronic contacts can be registered and recorded in Exif info of recorded images (i.e. information such as lens name, focal length, and aperture value)"
podziwiam olympusa za b.udane aparaty 43 i za rozwijanie tego formatu. wygląd nowego aparatu szczególnie b. dobry. taki aparat osobisty nie może wyglądać jak urządzenie przemysłowe i ma prawo mieć różne takie dingsy. obrazek tradycyjnie trzyma poziom. chwalę bo szczerze lubię te zabawki olympusa te z wbudowanym wizjerem. o ile świat byłby uboższy gdyby nie było tych "nikomu niepotrzebnych" m43. p.s. nie nazywałbym tej stylizacji retro ale typową dla aparatu fotograficznego. niby z jakiego powodu miałby to być czarny, prosty klocek. mimo, że pracuję na nikonie to b. często używam tego sprytnego urządzenia. i chyba ten premierowy pen-f będzie pierwszym nowym olympusem 43 jaki kupie, bo dotąd brałem tanie używki ale sprzęt jest wart wyjęcia z folii.
Ten "aparat osobisty" jest właśnie wyrobem typowo przemysłowym, produkowanym w tysiącach egzemplarzy. A wygląd jest wytworem wyobraźni marketingowców, którzy wiedzą czego lud pragnie. Ucieczki od szarej rzeczywistości i poczucia się kimś wyjątkowym. I osiągają jak widać swój cel. Przepraszam "target" jak to jest określane w nowomowie. Ot i cała tajemnica aparatów retro.
A że inżynierowie wykonali kawał dobrej roboty to inna sprawa. Aparat jak aparat. Może się podobać lub nie. Nie ma co dorabiać do niego jakiejś ideologii.
@lipen zgodzisz się, że każdy przedmiot użytkowy ma jakiś design, musi mieć. to takie proste. właśnie o to chodzi, że to co komu się podoba jest jego prywatną sprawą i nie ma znaczenia dla innych.
Aparat wyglada bardzo ladnie ale cena 7000 zl z kitem to duze nieporozumienie. Konkurencja jest tak duza, ze mozna za 1/3 ceny miec lepszy lub porownywalny zestaw.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Patent z zawijaniem pieroga - bezcenny :)
80MP raw...no ładnie. Ciekaw jestem jak będzie się sprawować matryca w porównaniu do 16MP. Ergonomicznie może ma pewne braki, ale z gripem raczej da radę. Może wreszcie będzie pretekst by zmienić e-m5 ;)
Pytanie śrubkologiczne - czym jest "oczko" z przodu aparatu, w pobliżu włącznika ON / OFF?
@goornik
to wlew paliwa
Nie, to judasz :)
Nie wiem czemu Olympus nie chce podac producenta matryc, moze sie wstydzi? Sony ma przeciez najlepsze doswiadczenie od konca lat 70-tych (pamietam artykul w Mlodym Techniku - relacja z Photokiny). i robi super matryce...
A kto podaje producenta?
Pentax
wow rzeczywiście wyznacznik standardów na rynku
@zbytek3
A Nikon się chwali? Canon też, że używa matryc Sony w kompaktach? Może tak jest skonstruowana umowa, skąd wiesz? Dlaczego od razu zakładasz że to wstyd?
snuffi - złośliwość nie na miejscu. W wielu przypadkach ten sam sensor, który pojawiał się u Sony, Nikona i Pentaksa właśnie ten ostatni potrafił użyć najlepiej.
Sony IMX269, ten sam sensor co w GX8, ale pewnie sporo lepiej oprogramowany. Olympus po IMX159 we wszystkich OM-D i E-P5, -PM2 i -PL5,6,7 ma więcej doświadczenia w programowaniu matryc sonego, Panas dopiero zaczyna.
Zobaczymy.
Jak na tak wysmakowaną elegancję to pasek jakby ciut za solidny. Na oko można by na nim dźwigać dalmierz artyleryjski : /
Stwierdzamy, że dla nas jest to designerski CZAD !
Podoba nam się piękno Olków.
Wierzymy głęboko, że zdjęcia będą równie czadowe.
Zakładamy to w ciemno.
Nie możemy sie doczekać pełnego testu.
Na razie go nie kupimy bo jesteśmy zadowoleni z E-M5 mark II
Przyglądamy się jednak bacznie
I trzymamy rękę na pulsie.
;-)
Wygląda jak wiele starych aparatów na półce w komisie ze starociami tylko jest mniejszy i tak ma "nadziubdziane" przycisków, ze z tyłu nie bardzo jest miejsca na chwycenie korpusu kciukiem.
Ten dokręcany grip to totalna porażka szpeci to to kompletnie i zapewne będzie odpowiednio kosztował.
Dla retro wyglądu to wolę sobie kupić taką staroć z komisu niech sobie leży na półce i cieszy oko a do pracy jednak wolę coś ergonomicznego.
Zapewne dla fanatyków matrycy 4/3 będzie to teraz obiekt westchnień.
@Chris62: "Dla retro wyglądu to wolę sobie kupić taką staroć z komisu niech sobie leży na półce i cieszy oko a do pracy jednak wolę coś ergonomicznego.
Zapewne dla fanatyków matrycy 4/3 będzie to teraz obiekt westchnień."
W komisie to niedługo będziesz kupował te swoje retro-nekro Samsungi :)
Stylizacja retro na siłę, za wszelka cenę. To co, że naćkane pokręteł i przycisków. Ma wyglądać, bo pozerów na tym świecie nie brakuje. Z resztą gdzieś to było w artykule napisane, że liczy się tu wygląd.A na wycieczkę i w góry wolę mały zgrabny kompakcik. Ciekawe jest tez montowanie na siłę gripa. Pewnie to maleństwo nie tak dobrze trzyma się w dłoni. No chyba, że to znowu grip dla pozerów.
snufkin
28 stycznia 2016, 11:04
W komisie to niedługo będziesz kupował te swoje retro-nekro Samsungi :)
----------------------
Jakie moje Samsungi?
Ja sobie mogę kupić to co uważam za odpowiednie dla siebie.
W komisie jest cała historia stare znane marki wartość użytkowa żadna ale kolekcjonerska tylko rośnie
Nazywanie tego nowoczesnego bubla "kolekcjonerskim" zakrawa na kolejny bełkot PRowców.
Nie mają argumentów stricte technicznych to takie religijne farmazony w świat podają.
Ciekawostka ze recenzji Robina Wonga:
"Lens information for lenses without electronic contacts can be registered and recorded in Exif info of recorded images (i.e. information such as lens name, focal length, and aperture value)"
Ciekawe, czy rozwiązali to w sensowny sposób.
podziwiam olympusa za b.udane aparaty 43 i za rozwijanie tego formatu.
wygląd nowego aparatu szczególnie b. dobry. taki aparat osobisty nie może wyglądać jak urządzenie przemysłowe i ma prawo mieć różne takie dingsy. obrazek tradycyjnie trzyma poziom. chwalę bo szczerze lubię te zabawki olympusa te z wbudowanym wizjerem. o ile świat byłby uboższy gdyby nie było tych "nikomu niepotrzebnych" m43.
p.s. nie nazywałbym tej stylizacji retro ale typową dla aparatu fotograficznego. niby z jakiego powodu miałby to być czarny, prosty klocek.
mimo, że pracuję na nikonie to b. często używam tego sprytnego urządzenia. i chyba ten premierowy pen-f będzie pierwszym nowym olympusem 43 jaki kupie, bo dotąd brałem tanie używki ale sprzęt jest wart wyjęcia z folii.
Ten "aparat osobisty" jest właśnie wyrobem typowo przemysłowym, produkowanym w tysiącach egzemplarzy. A wygląd jest wytworem wyobraźni marketingowców, którzy wiedzą czego lud pragnie. Ucieczki od szarej rzeczywistości i poczucia się kimś wyjątkowym. I osiągają jak widać swój cel. Przepraszam "target" jak to jest określane w nowomowie. Ot i cała tajemnica aparatów retro.
A że inżynierowie wykonali kawał dobrej roboty to inna sprawa. Aparat jak aparat. Może się podobać lub nie. Nie ma co dorabiać do niego jakiejś ideologii.
@lipen
zgodzisz się, że każdy przedmiot użytkowy ma jakiś design, musi mieć. to takie proste.
właśnie o to chodzi, że to co komu się podoba jest jego prywatną sprawą i nie ma znaczenia dla innych.
Aparat wyglada bardzo ladnie ale cena 7000 zl z kitem to duze nieporozumienie.
Konkurencja jest tak duza, ze mozna za 1/3 ceny miec lepszy lub porownywalny zestaw.
Można mieć lepszy lub porównywalny, ale to nie będzie ten.