Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Sony A6300 w naszych rękach

11 lutego 2016
Maciej Latałło Komentarze: 55
Komentarze czytelników (55)
  1. Anyone
    Anyone 11 lutego 2016, 18:17

    aparat fajny, choć wg. mnie wyższe czułości nie urywają ...., przy mojej pensji to w tej cenie podziękuję, znajdę taniej i nie gorzej zwłaszcza że mnie interesuje tylko foto, ale każdemu wg. potrzeb i możliwości :-)

  2. voyager100
    voyager100 11 lutego 2016, 18:48

    W tych wszystkich newsach o bezlusterkowcach brakuje mi tylko jednej rzeczy i w praktycznie żadnym teście nie ma o tym słowa !!!. A mianowicie porównania szybkości i skuteczności AF w warunkach słabego oświetlenia do szybkości AF ano takiego sobie pełnoklatkowego np Nikona D750

  3. Szabla
    Szabla 11 lutego 2016, 18:52

    Warto dodać, że aparat można zasilać i ładować z powerbanków.

  4. Zolty
    Zolty 11 lutego 2016, 18:57

    i to jest dobra wiadomość (szczególnie w przypadku bezluster z małymi akumulatorami).

  5. voyager100
    voyager100 11 lutego 2016, 19:00

    A znasz bezlustro z dużą i wydajną baterią ? Ciągła praca LVF albo LCD drenuje baterię w każdym sprzęcie

  6. +++
    +++ 11 lutego 2016, 19:04

    NIE MA CO biadolić na baterię - kiedyś zmieniało się film, po każdych 36 klatkach : )

  7. ciszy
    ciszy 11 lutego 2016, 19:12

    Nie wiem co wy tak marudzicie na tą baterię. Tak jest słaba i można zrobić ,,tylko" 350 fot ale czy to aż tak mało? Czy jak ktoś idzie w miasto na kilka godzin to pstryka 800fot? Rozumiem fotografia ptactwa itp tam używa się serii i jednak sporo się fotek robi ale co za problem wziąć ze sobą 1-2 zapasowe aku?

  8. WueN
    WueN 11 lutego 2016, 19:30

    A co jeśli ktoś jedzie w dzicz? W ubiegłym roku kilkukrotnie w czasie wakacji okazywało się, że dwie zapasowe baterie do x-m1 to zbyt mało i po tygodniu była bieda. Jeszcze rok wcześniej ratowało mnie to, że do K-30 mogę wetknąć 4 paluchy AA/R6 i nawet na zwykłych alkalicznych bateriach mogę zrobić z 300 fotek.
    Brak możliwości podładowania fuji z powerbanku sprawia, że łypię okiem na sony czy martwego samsunga.

  9. +++
    +++ 11 lutego 2016, 19:47

    Mam między innymi fuji t1, i widzę, że będę musiał kupić z 4 akumulatorki, - dramatu nie ma. Chłopaki nie płaczą :)

  10. mkol
    mkol 11 lutego 2016, 19:55

    Szacun dla Sony za konsekwentne umożliwianie zasilania z typowych "zasilaczy" USB. Pewnie nawet dałoby się podłączyć pod komputer aby podładować choć trochę gdy zapomnimy ładowarki. Mam nadzieję, że to nie będzie efemeryda i nie zniknie w kolejnych modelach.

    Każdy akumulator się kiedyś wyczerpie, nie zawsze jest gdzie lub czym go naładować. Opcja, że można praktycznie z dowolnego źródła jest niebagatelna. Polecam malkontentom tego rozwiązania wyjazd do środkowej Afryki.

  11. Wacław Ś.
    Wacław Ś. 11 lutego 2016, 19:58

    Karygodne jest sztuczne ograniczanie funkcjonalności w celu zachowania jej dla wyższych/przyszłych modeli. Nawet smartfony po 150 zł mają dziś ekrany dotykowe, a zastosowanie takowego w kilkadziesiąt razy droższym aparacie było zbyt dużym wyzwaniem dla inżynierów Sony? Przy permanentnym live view i takim nacisku na składową wideo, dotyk jest must-have w tym segmencie, wystarczy spojrzeć, jak efektywnie korzystają z niego nowe aparaty Olympus (ostrzenie dotykowe bez odrywania oka od wizjera). Myślę o wymianie lustrzanki na bezlusterkowca, ale - abstrahując od nieadekwatnej ceny - nawet ta jedna cecha kompletnie ten model w moich oczach dyskwalifikuje.

  12. +++
    +++ 11 lutego 2016, 20:06

    Widziałem kilka zdjęć ze środkowej afryki, - da się tam i dojechać i wrócić, ba nawet naładować baterię, choćby solarnie - mamy XXi wiek, jakby ktoś nie zauważył :)

  13. Zygmuntowicz
    Zygmuntowicz 11 lutego 2016, 20:12

    Z bezluster to największy aku miał nikon V1.

  14. +++
    +++ 11 lutego 2016, 20:31

    WIELKI FORMAT w ogóle nie potrzebuje baterii, - tylko tragarza :)

  15. Pram
    Pram 11 lutego 2016, 20:50

    Czy kartę wyjmuje się łatwiej niż w NEX 6?

  16. ***s***
    ***s*** 11 lutego 2016, 21:04

    Wacław Ś. 11 lutego 2016, 19:58 Karygodne jest sztuczne ograniczanie funkcjonalności ....


    Masz racje !!! Beznadzieja. Brak dotykowego ekranu, gps, lampy sterowanej WL - to sa groszowe sprawy a wkurzaja tak ze chyba tez nie kupie. Mialem kiedys Nex5N i potem Nex6 i wiem jak bardzo brakuje ekranu dotykowego szczegolnie do filmowania i AF. Tylko Sonyzynierowie mogli wymyslec taka kastracje !!!!

    Wkurza tez oglupianie ludzi - promowanie superstopki ktora nagminnie nawala mimo ze to juz 4 czy 5 podejscie do stopek promowanych przez Sony w ciadu 10 lat az tu nagle .... jest jack do mikrofonu .... dalo sie? dalo ! Bylo sie wyglupiac i wkurzac ludzi pierdylionem stopek?

  17. ***s***
    ***s*** 11 lutego 2016, 21:08

    Pram 11 lutego 2016, 20:50 Czy kartę wyjmuje się łatwiej niż w NEX 6?

    ??? Nie rozumiem? Mam nexa 6 juz kilka lat i raz czy dwa wyciagalem karte ale nie wiem o co chodzi. WiFi skutecznie "zniecheca" do wyciagania karty.

  18. ***s***
    ***s*** 11 lutego 2016, 21:16

    Szabla 11 lutego 2016, 18:52 Warto dodać, że aparat można zasilać i ładować z powerbanków.


    Ta czesc aparatu chyba projektowali ci sami inzynierowie ktorzy kiedys wyniesli Sony na szczyty firm elektroniki audio video.
    Zabierajac ze soba powerbank za 10$ ma sie w torbie rownowartosc energetyczna 2-3 baterii ClubN
    Do tego bez gripa (ktory jest niezbedny do dlugich timelapsow)itp mozna cala zimna NOC timelapsowac niebo , zorze.

  19. Szabla
    Szabla 11 lutego 2016, 21:17

    Jakoś te groszowe sprawy nie występują powszechnie w zawodowych aparatach :P

  20. ***s***
    ***s*** 11 lutego 2016, 21:18

    Warto wspomniec o kilku fajnych programach jak np timelaps i SKY-HDR czy jakos tak.

  21. ***s***
    ***s*** 11 lutego 2016, 21:39

    A6300 i RX100 to zawodowy aparat?

  22. Jaromir
    Jaromir 11 lutego 2016, 21:59

    Szabla, a z kompa można ten aparat ładować? Bo to najpopularniejszy "powerbank".

  23. ttomasz
    ttomasz 11 lutego 2016, 22:13

    @ciszy
    Nie rozumiesz biadolenia o baterii za to ja rozumie :)
    Nie każdy fotografuje to co ty , nie każdy używać będzie np. tylko jednego jasnego obiektywu bo niektórzy rowniez twierdza że po co inne obiektywy jak jasna 50 wystarczy i nie każdy będzie fotografował przez 2 godz w mieście i myślał tylko o baterii zamiast o zdjęciach.
    Soniacz jako mały aparat z szybkim co reklamują AF dobrze nadaje się na wyprawę, trekking ale , jak nie ma możliwości naładowania to i solar raczej słabo się nadaje .
    Ciekawy jestem jak mam taki aparacik zabrać na plener zimowy ile wytrzyma na mrozie przy - 15, kilka zdjęć ? przy nowej baterii może kilka więcej . Skoro Sony A6300 ma tak dobry AF to doskonale nadaje się właśnie do ptactwa , lotnictwa czy sportu , tylko gdzie te obiektywy długie ?

    @***s***
    Niestety doczekaliśmy czasów że celowo kastruje się bardzo wiele by później piać z zachwytu nad kilkoma mało znaczącymi bajerami i zazwyczaj tylko jednym przydatnym .
    Ceny jak z kosmosu za takie aparaciki i optykę do nich , zarówno Sony jak i Fuji pogłupiało z cenami i nie ma to żadnego uzasadnienia w kursie złotówki czy wyższym kosztom elektroniki.
    Może zagrywka jest taka by maksymalnie podnieść ceny bo za dwa lata będzie standardem pełna klatka i to w kilku systemach i ceny będą podobne .
    Później niewielu nabywców się znajdzie . Jak można to i ceny windują a jeszcze jak ktos dokupi 3 szkła to super dla firmy :) W naszym pięknym kraju znajda się już nabywcy na nowego Fuji x pro 2 za ok 7500 zł a cóż dopiero za taką "taniznę" jak ten Soniacz A6300 :)

  24. szuu
    szuu 11 lutego 2016, 22:14

    czy jest jakiś logiczny powód dla którego ktoś wolałby nosić 3 baterie przyczepione do aparatu zamiast jedną przyczepioną do aparatu a dwie pozostałe w torbie?
    bo tym właśnie jest zwiększenie liczby zdjęć na jednym ładowaniu. zawsze można zrobić większą i cięższą baterię, a nawet akumulator samochodowy i zrobić 100 tysięcy zdjęć, tylko PO CO?

    po drugie, piszecie że w aparacie są rawy a potem w tym samym zdaniu że nie ma rawów... nosz kurna...

    "A6300 oferuje zapis 14-bitowych RAW-ów, nie mamy jednak możliwości wyboru zapisu plików surowych nieskompresowanych"

  25. michal_lodz
    michal_lodz 11 lutego 2016, 22:25

    W końcu Sony daje nam 14 bit RAW-y mam nadzieję, że rozpiętość tonalna będzie na plus w stosunku do A6000.

  26. 11 lutego 2016, 22:25

    Fotki świetne, wszystko super, wole gorszy Olympus M5mk2 z 75mm.
    choć przyznam, ze mnie wkurzają fotki o zmroku, wtedy AF... to podaka.

    Ciekawe czy w 6300 kolo godziny 20 czy 21 o zmroku jak sobie radzi AF?

  27. Szabla
    Szabla 11 lutego 2016, 22:52

    @***s***: mowa o aparatach kosztujących powyżej 20 000 PLN.

  28. Z_photo
    Z_photo 12 lutego 2016, 01:38

    @ ciszy: "Czy jak ktoś idzie w miasto na kilka godzin to pstryka 800fot?"

    Wypstrykać 800 "fot" to nie problem, ale spróbuj pstryknąć 8 fotografii.

  29. WueN
    WueN 12 lutego 2016, 07:40

    800 fotek to blisko miesiąc pstrykania ;)
    Ale są też tacy, którzy potrafią w trzy tygodnie zrobić 17 000 fotek albo (i to mój wzór na przyszłość) - 22 000 zdjęć i 250 GB nagrań filmowych...

  30. ***s***
    ***s*** 12 lutego 2016, 07:41

    Szabla 11 lutego 2016, 22:52@***s***: mowa o aparatach kosztujących powyżej 20 000 PLN.


    Tylko dlaczego aparat TOPowej klasy amatorskiej (RX i A... ) nie ma GPS i ekranu dotykowego oraz sterowania lamp WL choc bylo to w KILKAKROTNIE tanszych modelach tej firmy juz lata lata temu. Co gorsza - to wlasnie SONY byla prekursorem i przez dluzszy czas jedyna firma nie bojaca sie wkladania tych 3 pierdulek w TANICH aparatach.

    Ja sie czuje oszukany bo w symie tymi pierduklami w czasach kiedy obrazek byl juz tak bardzo podobny pomiedzy CNS "namowili" mnie do kupna aparatu Sony. Nawet na tym forum bronilem Sony bardzo krytykowanych wlasnie za GPS czy HDR czy lamp WL. Paranoja bo teraz sie odwrocilo - teraz C i N daja GPSy ekrany dotykowe a Sony .... sie wycofuje.

  31. ***s***
    ***s*** 12 lutego 2016, 07:51

    Jaromir 11 lutego 2016, 21:59 Szabla, a z kompa można ten aparat ładować?

    Mozna oczywiscie !! Moze to przeszlo gdzies bokiem ale A6000 tez mozna bylo tak ladowac. Tak jak cala serie RX i HX. Nie wiem czy tez to jest w aparatach serii A7 - powinno byc bo to ten sam akumulator ale znajac Sony kto wie ....


    Jaromir 11 lutego 2016, 21:59...... Bo to najpopularniejszy "powerbank".
    Przy cenie 30-50zl za powerbanki pow 10.000mah laptop nie powinien byc najpopularniejszym powerbankiem na wycieczce gorskiej.






    Inna sprawa ze z bateriami i mrozem nie jest tak zle. Przy -15 caly dzien focenia na stoku NEX6 nie zuzyla mi wiecej niz 2 baterii - zwykle wystarczala jedna a robilem zdjecia i krecilem filmy ktore zuzywaja wiecej energii wiec nie bardzo rozumiem tych narzekajacych na baterie. Majac A6000-6300 mozna do kieszeni kurtki czy plecaczka wrzucic podlaczony do powerbanku.

  32. Tomek_S
    Tomek_S 12 lutego 2016, 08:29

    Mam Sony Nex6 i też go ładuję z powerbanku, niestety gorzej jest z załączeniu niezależnymi - jedne toleruje a inne nie.

  33. espresso
    espresso 12 lutego 2016, 09:14

    Wzornictwo dalej nawiązuje do epoki ciosania siekierą. Matryca zapowiada się ciekawie. Pewnie dopiero w innych systemach rozwinie skrzydła.

  34. zentaurus
    zentaurus 12 lutego 2016, 09:14

    Pamiętam jak była dyskusja na forum o GPS-ie w Sony. Padały argumenty że to zbędny gadżet, że zżera duzo prądu itd. Tak naprawdę to bardzo niewiele użytkowników sprzętu foto używa GPS-sa więc chyba az tak wielkiej straty tutaj nie widzę, tym bardziej że są odpowiednie aplikacje na smarfona lub można sobie dokupić oddzielny moduł.

  35. Tomek_S
    Tomek_S 12 lutego 2016, 09:48

    Miało być "niestety gorzej jest z ładowarkami niezależnymi", słownik w telefonie podmienił mi wyraz.

  36. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 12 lutego 2016, 10:42

    @espresso
    "Pewnie dopiero w innych systemach rozwinie skrzydła."
    Pewnie wystarczy inna wołarka niż dcraw.

  37. mate
    mate 12 lutego 2016, 12:34

    @MaciekKwarciak
    Zwłaszcza, że do Sony jest darmowy C1 Express. Ale nie tłumacz espresso, to bez sensu. Są rawy, jest soft, każdy może sobie sam sprawdzić jak faktycznie chce, trolli i tak nie przekonasz.

  38. Wacław Ś.
    Wacław Ś. 12 lutego 2016, 14:08

    @MaciekKwarciak, @mate
    Chcecie powiedzieć, że ta sama matryca w aparatach różnych producentów daje takie same rawy? Algorytmów demozaikowania i przetwarzania na poziomie procesora przed wyprodukowaniem rawa programowo się nie zrekompensuje.

  39. Szabla
    Szabla 12 lutego 2016, 14:23

    @***s***: a czemu nie pytasz, dlaczego topowe lustrzanki zawodowe nie mają tych wszystkich ugododnień?

  40. mate
    mate 12 lutego 2016, 15:06

    @Wacław Ś.
    Nie, chcemy powiedzieć, że różnice jakie daje dcraw (który słabo sobie radzi z plikami Sony) i wołarki typu Lr czy C1 są większe niż różnice pomiędzy rawami z poszczególnych puszek wołanymi np. Lr. Wystarczy skorzystać z porównywarki DPR by zobaczyć, że pomiędzy Sony a np. Nikonem nie ma takiej różnicy jak wynika ona z porównywarki optycznych.

  41. Chris62
    Chris62 12 lutego 2016, 15:48

    Będzie lepszy od "luszczanek" w trybie seryjnym do 8 kl/s nie bedzie lustro klapało i nie będzie zasłaniało kadru a ten black out to taka wielka wada bezlusterkowców he he.
    Szkoda tylko, że cenowo szaleją. Dostosowują sie do crazy micro 4/3?
    Tak czy inaczej wolałbym raczej tego Sony od nowości m4/3.
    Ciekawe bedzie matryca - 3 lata po Szajsungu wdrażają miedziane ścieżki sukces:)

  42. kebab666
    kebab666 12 lutego 2016, 17:30

    Fajny aparat ale nie jest wart tej ceny.

  43. espresso
    espresso 12 lutego 2016, 18:10

    @mate,

    "Nikonem nie ma takiej różnicy jak wynika ona z porównywarki optycznych."

    Nie ma takiej, to znaczy jednak iż jakaś jest... Jak sam przyznałeś. Czyli jednak Nikon oprogramował ją lepiej.

  44. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 12 lutego 2016, 19:18

    @szabla - starasz sie byc zabawny porownujac ta mydelniczke do lustrzanek po 6tys euro? Widze ze pracownicy Sony z nowym modelem wzniesli sie na nieosiagalne wczesniej poziomy abrakcji w swoich wyborazeniach o potencjalnych klientach swoich produktow jak i konkurencji. No ale jak glowna zaleta ma byc ladowanie z powerbanku, czyli cos co prawdziwa konkurencja ma od lat (a topowe czy i nie topowe lsutrzanki tego nie potrzebuja), to coz, zal....

  45. Szabla
    Szabla 12 lutego 2016, 19:23

    Słabym jesteś komisarzem, skoro nie wiesz, że nie jestem pracownikiem Sony :P

  46. Szabla
    Szabla 12 lutego 2016, 19:30

    Ale wnioskowanie masz iście komisaryczne :D

  47. MaciekNorth
    MaciekNorth 12 lutego 2016, 22:02

    @espresso
    "Matryca zapowiada się ciekawie. Pewnie dopiero w innych systemach rozwinie skrzydła."

    Ciągle ta sama bajka i półprawda.
    Może rozwinie skrzydła tak jak Pentax K-50 (12-bit) w porównaniu z A580?
    Pokaż proszę jakąkolwiek matrycę z 12-bitowym zapisem RAW lepiej oprogramowaną od A6000 czy A77 II.
    Porównaj sobie też na DxO osiągi D8xx z A7R i miej na uwadze, że ten drugi ma 14-bit z kompresją.

    A6300 to pierwsze APS-C Sony z 14-bitowym zapisem i to jeszcze na miedzi, będzie killer Nikonów, bo Pentax już został w tyle. A tej matrycy pewnie tak prędko nikt nie dostanie, i dobrze :>

  48. 12 lutego 2016, 22:15

    @voyager
    link

    porównanie AF z Canonem 5Dsr

  49. szuu
    szuu 13 lutego 2016, 00:32

    no tak, na innych stronach podają to bardziej wprost - wracamy do koncepcji że rawy tak naprawdę nie są potrzebne. mimo że jeszcze nie tak dawno były tak ważną cechą najnowszych A7.

    a więc sorry, ciągle nie będzie APS-C sony z obsługa rawów.

    przy okazji, w sony nie ma czegoś takiego jak skompresowany zapis 14 bitowy, w tym formacie w najbardziej sprzyjających okolicznościach (zależnie od zawartości obrazu) dynamika na piksel to 13 bitów - a w najmniej sprzyjających 7 bitów.

  50. noumen
    noumen 13 lutego 2016, 12:04

    Bardzo ciekawy aparat. Dokładnie to, na co czekałem ponad pięć lat, jako użytkownik nex-7. Ma w zasadzie wszystko, czego mi brakowało w siódemce (np. dobry, ciągły AF, Wi-Fi, NFC) i czego nie miał model a6000 (wysokiej rozdzielczości wizjer, przełącznik AF-AEL, tryby użytkownika na kółku, poziomica i magnezowa, jako tako uszczelniona obudowa). Czego mi w tym aparacie brakuje? Dwóch rzeczy:
    1. Trinavi. To był świetny pomysł, wystarczyło dać możliwość mechanicznej blokady i zaprogramowania jednego z górnych kółek, jako pokrętła trybów (dodatkowo, byłaby możliwość ich indywidualnego dostosowania) i zadowoleni byliby zwolennicy obu rozwiązań (trinavi i kółka trybów).
    2. Tryb wyświetlania podglądu na LCD o nazwie "priorytet live view", gdzie podstawowe nastawy (czas, migawka, czułość, korekcja exp, ilość zdjęć, stan baterii, tryb fotografowania i potwierdzenie AF były zakomponowane po prawej stronie kadru, na czarnym tle, tak, że zupełnie nie ingerowały w obraz podglądu. Niestety, wszystkie nowsze Alfy mają to zrobione inaczej, gorzej, (z obrazem pośrodku, dwoma, do niczego nie potrzebnymi, czarnymi paskami po bokach i parametrami wyświetlanymi na tle kadru). Zapewne w a6300 również zastosowano to rozwiązanie.

  51. ***s***
    ***s*** 14 lutego 2016, 08:53

    Fajny filmik obiektywu "standardowego zooma" do A6XXX link na 26'30" pokazane dzialanie stabilizacji.

  52. lostek815
    lostek815 14 lutego 2016, 11:30

    @zentaurus, zgadzam się, że GPS to zbędny gadżet, jeśli chodzi o aparaty fotograficzne. Tym bardziej nie rozumiem pretensji niektórych osób. Warto też zwrócić uwagę na modele takie jak kompakty DSC-HX60 albo 90, które występują w wersji oznaczonej V na końcu i mają GPS. A mimo to jeszcze w żadnym sklepie nie widziałem tych V, co pokazuje, że u nas raczej nie ma na to zapotrzebowania.

  53. Szabla
    Szabla 14 lutego 2016, 12:08

    Jest HX400V.

  54. mate
    mate 14 lutego 2016, 16:29

    @espresso
    "Czyli jednak Nikon oprogramował ją lepiej."

    Widzisz jakąś zauważalną różnicę? Rozpoznałbyś w ślepym teście co jest co?
    link

  55. ***s***
    ***s*** 14 lutego 2016, 20:18

    lostek815 14 lutego 2016, 11:30..... w żadnym sklepie nie widziałem tych V, co pokazuje, że u nas raczej nie ma na to zapotrzebowania.


    Sztuczne ograniczanie. Mniej wiecej tak jak z zakupem auta inego niz szarobury. Chcac auto w jakims fajnym kolorze objezdzilem dilerow i wszyscy mowia ze maja tylko te koleory ktore sie sprzedaja. Chcac fajny kolor trzeba auto sprowadzac z Francji czy gdzies bo u nas kroluje dziadostwo u dilerow to i dzaidostwo sprzedaja.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział