Pierwszy:) Choć tu. Best Mobile Imaging Device
Samsung GALAXY Nexus - jak to ? nie ajfon? :) apple już szykuje pozew na Tipa

Mnie ciekawi jedna rzecz...
Jeśli nagradza się kogoś, to na ogół za coś. Czyli, jeśli dajemy komuś nagrodę za najlepszy produkt, to znaczy że wcześniej trzeba wykazać że ten produkt jest na prawdę dobry w danej kategorii. Zatem, jak można przyznawać nagrody za produkty, których jeszcze nie ma w sprzedaży, nie mówiąc o wcześniejszym użytkowaniu i przetestowaniu ich?

Interesujące jest rozdzielenie na podkategorie
(Professional, Expert, Advanced, Entry Level).
Mając tyle kategorii da się obdzielić każdego.

Olympus PEN E-PL3 CSC Entry Level
Panasonic Lumix GX1 CSC Advanced
Sony Alpha NEX-7 CSC Expert
Fujifilm X-Pro1 CSC Professional

@archangelgabrys
można, tak jak Obama dostał nagrodę pokojową Nobla w pierwszych miesiącach prezydentury…

@archangelgabrys - akurat to jest bardzo proste. Na to pytanie odpowie Ci wielu czytelników optyczne.pl, którzy już w zeszłym roku wybrali canona eosa 1D X aparatem roku 2011.

@archangelgabrys
Mnie też to zawsze flustrowało, w dodatku co niektóre "najlepsze" produkty nawet nie mają pełnej specyfikacji i nie weszły do produkcji. Ponad to mnożenie kategorii i rozrzut wygrywjących marek świadczy o tym, że jest to tylko sposób dla przypodobania się reklamodawcom, czy chlebodawcom jak kto woli.

własnie własnie , taki na przykład szaweł Stał sie dobrym w jakims tam momencie swojego zycia ....a nie w łonie matki ...cos dziwnego jednak jest , wynika z tego ze jak i w sprzecie taki i w zyciu wazne Nazwisko jest i basta ....ale nie mowmy ze to zgodne z biblia i koranem ;

@Euzebiusz
ale to jest wina redakcji, że robią plebiscyt bez zastanowienia. Gdyby podchodzili do niego na poważnie jak do testów nie byłoby śmieszności. Zresztą Canod D1 MkIII też dostał TIPA best pro camera a potem jechali po nim wszyscy mniej lub bardziej.

Się czepiacie, wymyślili najlepszą specyfikację i za to dostali nagrodę w tym roku dostaną za to, że go wyprodukują, albo w przyszłym. Przecież Canon jest najlepszy i musi dostawać nagrody za aparaty, których nawet nie ma.

Ludzie . Przecież to jest TIPA. czyli - "każdy reklamodawca dostanie nagrodę i wszyscy będą zadowoleni" ;)
A to ze produktu nie ma w sprzedaży to nie oznacza ze nie zapoznali się z nim "przedstawiciele 29 magazynów branżowych" ;-)

Najlepsze jest to, co się nie psuje, a nie psuje się to, co nie istnieje. Może Canon jest sponsorem TIPA?

Bo TIPA to ściema trzeba na EISA poczekać

o EISA tak bo to będzie edycja 2012/2013 to może coś realnego uda im się pokazać w tym czasie :D

To ktoś już widział OLED Szajsunga ?

Byłem tylko ciekaw jaką nagrodę upchną pentax'owi, ale tego się nie spodziewałem :)
Na takich nagrodach korzystają tylko producenci i organizatorzy, a klient jak zwykle musi mieć swój rozum.
Wiarygodność takich konkursów się zdewaluowała, co chyba jest dobrym sygnałem dla takich portali jak optyczne, bo testy zawierają trochę więcej informacji niż specyfikacja i są bardziej wiarygodne.

link - a ludzie mówili, że Sony A65 to nie DSLR....

No, ale prawda: TIPA nadaje się już tylko na żal.pl - zamiast szukać dobrych produktów szukają sposobu na obdzielenie wszystkich firm po równo nagrodami. I tak oto mamy nagrody za produkty których jeszcze nie ma, produkty które zaprezentowano ponad rok temu, oraz produkty które nijak nie są najlepsze w swojej kategorii (chociaż ponioć "najlepsięwsięstwo" jest kwestią subiektywną ;) ). Totalny bezsens.

Jak to wszyscy? D4 nic nie dostał.... Nikona tylko z entry level + d800 i gdyby nie on to... ciekawe że 5d lepszy niż soniacze z AVCHD i 60 kl/s przy fullHD ...

ciekawe, czy można zobaczyć gdzieś nagrodzony sprzęt przez TIPA, którego producent/dystrybutor nigdy nie wykupił reklamy u członków stowarzyszenia.

TIPA to po prostu śmiech na sali. Ale oni sami jeszcze tego nie zrozumieli...

Chyba poprostu chca kasę ściągać od producentów za to, że będą mogli postawić znaczek TIPA przy swoim produkcie. A danie nagrody czemuś co dopiero miało premierę to potwierdza.

Sami znawcy...

ha ha ha , w takim razie Nikon d400 tez powinien dostac nagrode .... i tyle mam do powiedzenia.

Tak się zastanawiam... czy prowadzenie tych wojenek na komentach (ten dostał nagrodę a ten nie...) wynika z tego, że się nudzicie, czy z tego, że jesteście zwykłymi fanbojami? Czy zbluzganie na forum innych systemów, niż te, które posiadacie, spowoduje że Wasze zdjęcia będą lepsze? Czy tylko samopoczucie Wam się poprawi? Więcej powagi - to najlepsza polska strona o sprzęcie foto a nie piaskownica. Trzymajcie poziom, proszę.

Alez ja nie chcialem urazic systemu ,a jesli ktos sie poczul urazony to przepraszam. Poprostu nie moglem sie powstrzymac.Powiem tak , w zyciu otrzymalem wiele nagrod ,i wiem ze za nic ich nie otrzymalem, nie chodzi mi o konkretny model aparatu ,lecz o caloksztalt i o podejscie do sprawy. Moim zdaniem cos jest nie tak .ale to juz nie jest sztuka tylko polityka ,i akurat ktos taki jak ja ,czy wielu innych mozemy sobie tylko pogadac lub popisac. pozdrawiam .i zycze udanych zdjec, nie wazne jakim aparatem zrobione.

@ilDottore
Nikt tu nie bluzga innych systemów, tylko zastanawia się, jak aparat którego nie ma mógł dostać nagrodę, to raz. A dwa, to:
"Kiedy w końcu Olek przyzna się do porażki i porzuci ten gówniany system?
Zrobili ludziom wodę z mózgu, podczas gdy normalne firmy fotograficzne rozwijają APS-C i FF...
Pomyłka..."
...to Twój cytat z przedwczoraj z komentarzy do testu E-M5. Myślisz, że "zbluzganie" Olka sprawi, że Twoje zdjęcia będą lepsze? Czy tylko samopoczucie Ci się poprawi?

ilDottore - podziwiam za komentarz i zgadzam sie.

Komentarze na Optyczne.pl zaczyna przypominac entuzjastow pilkarskich.
Kazdy stawia na wlasna marke, nikt nie gra, tylko wszyscy kibicuja.

@mate - akurat sytem 4/3 to największa pomyłka i ślepa uliczka w fotografii w ostatnich latach... Paradoksalnie (w postaci micro 4/3) jest to również największy finansowy sukces... Ale to co jest popularne, niekoniecznie jest dobre - przykład MP3 tego dowodzi najlepiej.

Matryce jednak ewoluują i oczywiście przyznaję że aparaty tego systemu nie szumią już tak żenująco jak dawniej. W momencieuporania się z szumem matryc to będzie naprawdę fajny system ale jeszcze nie dzisiaj. Póki co - naciąga się miliony nieświadomych frajerów. JaK oLKA LUBIĘ I SZANUJĘ TO POMYSŁU Z 4/3 NIE MOGĘ MU DAROWAĆ...

I to jest powód do obrażania tych, którzy świadomie wybrali ten system, bo uznali, że jakość obecnych matryc (nota bene matryca w E-M5 jest na poziomie NEXa 5n) w zupełności im wystarcza, za to cieszą się z innych zalet tego systemu? Jak to się ma do Twojego apelu o niebluzganie innych systemów?

mnie akurat wygrana panasonic nie dziwi, lumix gx1 przebija konkurencje

W swojej klasie - na pewno. :)