Nikkor AF-S DX 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR
Firma Nikon zaprezentowała dzisiaj oficjalnie obiektyw Nikkor AF-S DX 18–300 mm f/3.5–5.6G ED VR, który jednak już znamy od marca tego roku, kiedy to został opublikowany przedwcześnie na stronach producenta. Obiektyw przeznaczony jest dla lustrzanek cyfrowych z matrycą formatu DX.
Pełna specyfikacja obiektywu jest dostępna w naszej bazie:
Informacja prasowa
14 czerwca 2012 r. Firma Nikon przedstawia nowy, rewelacyjny obiektyw w formacie DX z zoomem, możliwością fotografowania ujęć szerokokątnych, zasięgiem teleobiektywu i redukcją drgań. Dzięki wyjątkowo wysokiemu współczynnikowi zoomu (16,7x) i niesamowicie szerokiemu zakresowi ogniskowej (18–300 mm) ten nowy obiektyw to świetny, uniwersalny sprzęt dla fotografów o rozległych zainteresowaniach.
Zurab Kiknadze, kierownik produktu w dziale obiektywów, akcesoriów i oprogramowania firmy Nikon Europe, mówi: — Najwspanialszą cechą nowego obiektywu 18–300 mm DX jest to, że można wybrać się na całodzienną wyprawę fotograficzną, nie taszcząc torby pełnej sprzętu. Fotografowie, którzy nie lubią nosić dużej ilości bagażu, nie muszą już rezygnować z najciekawszych ujęć, ponieważ niezwykły zakres zoomu doskonale sprawdza się w znakomitej większości sytuacji.
Superwszechstronny
Dzięki uniwersalnemu zakresowi ogniskowej (od szerokiego kąta do zasięgu teleobiektywu) ten obiektyw z zoomem 16,7x idealnie sprawdza się w podróży i w momentach, w których można zabrać ze sobą tylko jeden obiektyw. Niesamowity zakres długości ogniskowej 18–300 mm (format FX/odpowiednik dla formatu 35 mm: od 27 do 450 mm) doskonale sprawdzi się we wszystkich najczęstszych zastosowaniach i przewyższa wiele porównywalnych obiektywów, oferując zasięg teleobiektywu 300 mm przy otworze względnym 5,6. Od rozległych krajobrazów po ciasno kadrowane portrety i zdjęcia reporterskie — tym obiektywem można sfotografować wszystko.
Ostrość i stabilność
Uzupełnieniem uniwersalnego zakresu ogniskowych jest druga generacja opracowanego przez firmę Nikon systemu redukcji drgań (VRII), który gwarantuje o wiele ostrzejsze zdjęcia z ręki w całym zakresie zoomu i znacznie mniejsze rozmycie obrazu, nawet podczas wykonywania zdjęć teleobiektywem. Szkło o superniskiej dyspersji (ED) i trzy soczewki asferyczne zapewniają wysoką rozdzielczość i wspaniały kontrast, a dziewięciolamelkowa przysłona o zaokrąglonym otworze — naturalne rozmycie i miękkość obiektów w tle. Opracowany przez firmę Nikon kompaktowy cichy silnik fazowy umożliwia szybkie i precyzyjne ustawianie ostrości, a przy tym pracuje wyjątkowo cicho.
Stworzony do podróżowania
Praktyczna blokada zoomu zabezpiecza obiektyw, gdy nie jest używany, a metalowe mocowanie z gumową uszczelką chroni go przed kurzem i wilgocią.
Do obiektywu dołączone są futerał CL-1120 i osłona HB-58.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
--głupoty--
Pierwszą rzeczą jaką powinni zrobić ludzie, którzy mają zamiar zarabiać tym obiektywem to zaklejenie jego parametrów, bo sama wielkość powinna wzbudzać respekt (filtr 77).
--głupoty--
dla mnie w sam raz :)
ceny nie podali?
Pricing & Availability:
$999.95 at introduction, June 2012.
Available: Late June 2012
A ja myślałem, że ten pierwszy news o tym obiektywie to był prima apriis:)
Ciekawe jak to to wypadnie w porównaniu np. do kompakta Panasonic FZ-150.
@this
dlaczego myslisz ze ktos ma zarabiac tym obiektywem i/lub wstydzic sie go?
ja na przyklad Go kupię i będę Go wyprowadzał na spacery, jako spacer-zoom, założę osłonę przeciwsłoneczną i wysunę Go na całą długość. hipsterskie laski na deptaku ze swoimi 18-55 jak Go zobaczą to będę mokre..
@maroo
hehehe
@oxygenium79
Po takiej cenie można się spodziewać znośniej jakości.
Ciekaw jestem parametrów optycznych - będzie jeszcze lepszy 18-200VR ?
Jeżeli tak to być może go wezmę choć cena będzie pewnie na poziomie 4000 PLN.
Dość długi i ciężki.
"18-300mm f/3.5-5.6G ED VR lens will be available at the end of June 2012 for the suggested retail price (SRP) of $999.95"
Toż to cegła!!! prawie kilogram!!! Wolę tamona waży połowę tego co ten Nikkor, a optycznie nie jest najgorzej i kosztuje 1/2
Powątpiewam w sens tego typu konstrukcji, ale skoro ktoś to kupuje, to niech robią.
Konstrukcja jest ambitna, co by nie gadać. Sądząc po specyfikacji nie musi być także porażką w zakresie jakości obrazu. Rekordów pewnie bić nie będzie, ale będzie wystarczająco użytecznym instrumentem dla amatora, np. podczas wyjazdów wakacyjnych.
@westberg
Otóż to. Ja ze swoim nikkorem 18-200 zjechałem już kawałek świata i nie wyobrażam sobie lepszego obiektywu na wakacje. No ale jak ktoś zamiast śpiwora i ubrań na zmianę woli dźwigać 5 stałek żeby czuć się bardziej pro - to jego problem.
Może mieć sens tylko wówczas jeżeli będzie naprawdę ostry na całym zakresie. Inaczej
lepiej już mieć 18-200 niż miękkie 18-300.
18-200 też żyletą nie jest. Choć oczywiście jest użyyteczny.
Brakuje mi takiego zooma w m/43 - jest co prawda 14-150 ale to jest o całe 4mm węziej od 18mm na ASP-C.
To mógłby być killer - zakres prawie jak w kompaktach - gdyby waga była poniżej 400g.
Bo tutaj jednak waga wskazuje że np. panie raczej go nie zechcą.
trochę matematyki:
18 * 1,5 = 27
14 * 2 = 28
28 - 27 = 1
:)
Nie rozumiem wszystkich narzekaczy.
Jeśli nie chcecie, to nie kupujcie, ale ja osobiście zauważyłem, że wychodzenie w plener z plecakiem pełnym obiektywów traci sens.
Prawo Murphy'go mówi, że zawsze masz założony nieodpowiedni obiektyw do tego, co chcesz sfotografować.
Jedyny minus tego szkła, to waga, ale...
jeśli toto ma 77mm "na filtrze" i waży kilogram, to chyba ołowiu tam nie włożyli.
Czekam na test.
No to czekamy na test :)
Z oficjalnego cennika Nikon.pl
NOWOŚĆ JAA812DA 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
4 020,87zł (brutto)
oficjalny cennik oficjalnym cennikiem, ceny półkowe cenami półkowymi. 18-200 VRII obecnie ok. 3100-3400...
Moim zdaniem lepiej sprzedawałby się 16-200. Ktoś kto focił na 16 już nigdy nie ograniczy się do 18... Przynajmniej w plenerze.
handlowiecupc | 2012-06-15 07:58:12
"Moim zdaniem lepiej sprzedawałby się 16-200. Ktoś kto focił na 16 już nigdy nie ograniczy się do 18... Przynajmniej w plenerze"
Niby dlaczego? W plenerze to jest szansa że oddalimy sie od obiektu i też obejmiemy co chcemy a w pomieszczeniu to co - ściany burzyć?
wstępnie 4300...
handlowiecupc | 2012-06-15 07:58:12
Moim zdaniem lepiej sprzedawałby się 16-200. Ktoś kto focił na 16 już nigdy nie ograniczy się do 18... Przynajmniej w plenerze.
Fociłem nawet na 10mm (aps-c) i nie ukrywam, że coraz mniej używam mniej niż 20. Sztuką jest robienie landszaftów np 50-ką, a nie łapanie w obiektyw wszystkiego, łącznie ze swoimi butami.
p.s. nie znaczy to, że moja 18-ka pajęczyną zarosła. Dalej jest w użyciu.
ciekawe...ciekawe....sam cykam 18-200 VRII i wiem ze nadaje się do wielu rzeczy... bywały chwile ze stałka 50/1,8 zostawała w plecaku cały czas bo TO COŚ leżało poza zakresem jego możliwości.....czasem tęsknię za większą ogniskową, a tu 18-300// TEST POKAŻE CZY WARTO^^ POCZEKAJMY^^///choć marzy mi sie 50-500 sigmy
Wybaczcie za subiektywne odczucie względem słowa plener. W moim przypadku chodzi o gęsto zabudowane miasta...