Firma BenQ zaprezentowała nowy aparat kompaktowy wyposażony w 14-megapikselową matrycę CMOS wielkości 1/2.3 cala i produkowaną przez firmę Panasonic. W BenQ G1 znajdziemy też stabilizowany obiektyw o odpowiedniku ogniskowych 24–110 mm i świetle f/1.8–4.9.
Konstrukcja optyczna składa się z 7 elementów ułożonych w 6 grupach (w tym elementy asferyczne) i zapewnia 4.6-krotny zoom optyczny. Na tylnej ściance aparatu mierzącego 114×62.5×25.5 mm znajdziemy duży 3-calowy ekran LCD o rozdzielczości 920 tys. punktów, który możemy odchylać w trzech płaszczyznach. Producent zwraca też uwagę na oferowane w aparacie tryby PASM, 20 trybów tematycznych oraz funkcje pozwalające na rozmycie tła oraz wykonywanie zdjęć nocnych z ręki. Nie zabrakło także trybu wideo 1920×1080 pix (Full HD 1080p) z szybkością 30 kl/s, a także trybu zdjęć seryjnych, który pozwala wykonać do 6 ujęć w ciągu sekundy. A wszystko to w korpusie o wadze zaledwie 195 gramów, który zasilany jest akumulatorem litowo-jonowym o wydajność ok. 260 zdjęć.
Niestety producent nie określił jeszcze ceny nowego modelu.
Pełna specyfikacja aparatu jest już dostępna w naszej bazie:
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Niemal małpka idealna. Gdyby nie wielkość matrycy. Co z tego, że 1,8 a i tak nie da ciekawej GO.
Właśnie. Dali niby wszystko co potencjalni konkurenci, a matrycę zostawili wielkości paznokcia... Przy niej światło f/1.8 to nie problem...
Ale ciekawo GO to duża GO, mała GO to jest ciekawa wyłącznie dla audiofilów, którzy przez przypadek kupili sobie aparat z funkcją filmowania oraz ŁajFI i teraz się boją, że się wyda, że nie wiedzą jak to ustrojstwo obsługiwać.
... ale jest program "rozmycie tła :-)
Tak czy siak moim zdaniem jest to dużo ciekawsza alternatywa do nikona P300 / 310
Jak już brali matrycę od Panasonika to mogli się pokusić o 10MP 1/1.63" z LX5 czy XZ-1
No i nie wiadomo jak w takim BenQ z procesorem obrazu, RAWa nie ma, obiektyw to w sumie też niewiadoma, nie jest nawet podpisany, czyżby produkcja własna ? Kiedyś mieli w niektórych modelach bodaj Pentaxa ... no i ciemny w tele, więc z dobrych portretów nici ...
Arek
Co chcesz powiedzieć mówiąc "nie problem" ? Przecież generalnie w kompaktach nie ma co się martwić czy GO jest wystarczająco głęboka tylko czy da się uzyskać płytką ... a z tym jest często niestety problem (chyba, że na ultrazoomie)
Wydaje się być idealny do digiscopingu.
@shooter
Arek chyba miał na myśli, że nie jest problemem zrobić obiektyw o świetle f/1,8 dla tak małej matrycy.
W sumie możliwe ;)
Dawid, prawie tak ale niestety brakuje cholernego gwintu pod tuleję. Obawiam się jednak, że pozbawionego tej wady juz nikt nie wyprodukuje.Panas LX7 będzie miał zwiększoną matryce i sie juz chyba nie nada...
kivirovi ale zauważ że nie każdy używa owej tulei. Ja pa przykład w swoim panasie fs 10 nie mam gwintu.
Tak, to prawda, sa adaptery uniwersalne. Jednak gwint ma wiele zalet. Jak na razie najlepszy kompakt do digi jaki widziałem to był Canon s100. Niestety nie ma ani gwintu ani uchylanego ekranu.
A na czym polega jego przewaga?
Do kivirovi - > a co to jest "digi"?
wzrokowiec - dzięki za wytłumaczenie - dokładnie to miałem na myśli.
O nie, nie uzyskam nim GO jak z 85L, przecież to się nie nadaje do robienia zdjęć !!!!!!111oneone
@shooter "Jak już brali matrycę od Panasonika to mogli się pokusić o 10MP 1/1.63" z LX5"
Akurat to CCD jest produkcji Sony.
@jaad75
CMOS to CCD?
LX5 miał CCD, nie CMOS-a.
Arek | 2012-07-11 10:30:35
"Właśnie. Dali niby wszystko co potencjalni konkurenci, a matrycę zostawili wielkości paznokcia... Przy niej światło f/1.8 to nie problem... "
Niby ni eproblem ale jakoś konkurenci skąpią światła mocno.
Wejdzie Kowalski do sklepu popatrzy na Nikonie różowym jest F2,8 na jakims BEnQ 1,8 i dojdzie do wniosku że im więcej tym lepiej i kupi aparat z F3,5 he he.
Po co ktoś dywaguje o GO w kompakcie?
Jasny obiektyw pozwala użyć niskiego ISO to pozwala użyć niskiego ISO i tym sposobem zniwelować spadek jakości wynikający z wysokiego ISO. Takie proste a takie trudne?
@jaad75
Chyba, że tak, zresztą zdaje się, że już są lepsze matryce. Ciekawi mnie co tam zmajstrują do następcy LX5 (a może znowu Sony, tyle, że BSI CMOS ?). Fuji też podobno pracuje nad następcą obecnej matrycy CMOS 2/3 z X10, ciekawe co z tego wyjdzie, zwłaszcza, że u nich R&D matryc to w zasadzie znak charakterystyczny firmy ;)
shooter | 2012-07-12 22:16:07
"Fuji też podobno pracuje nad następcą obecnej matrycy CMOS 2/3 z X10, ciekawe co z tego wyjdzie, zwłaszcza, że u nich R&D matryc to w zasadzie znak charakterystyczny firmy ;) "
MAsz na myśłi tą najnowsza gdzie nie ma być orbsów?
Z tego co słychać tu i ówdzie od osób którym wymieniono matryce to orbsy jakby zanikły ale szum wzrósł dwukrotnie....
Niezły ten R&D:)
Myślałem, że obecni użytkownicy tych aparatów już muszą się pogodzić z faktem, a Fuji pracuje nad kolejnymi matrycami, które oprócz wyeliminowania tego defektu przyniosą cokolwiek nowego ...
Faktycznie ta wpadka nie wygląda ciekawie, choć poza tym to niezłe matryce, i nie można umniejszać pomysłowości/innowacyjności Fuji w produkcji matryc, z jakim by to skutkiem nie wychodziło ;)