Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia

18 września
2012 17:30

Nasze pierwsze wrażenia z użytkowania bezlusterkowca Olympus PEN E-PL5 mogliście przeczytać wczoraj w artykule pt. „Nowe produkty Olympus w naszych rękach”, a już dziś możemy zaprezentować Wam galerię przykładowych zdjęć nim wykonanych.

Do korpusu podpięty był obiektyw M.ZUIKO 14–42 f/3.5–5.6, a wszystkie fotografie wykonaliśmy przy wyłączonej redukcji szumów i minimalnym wyostrzaniu.

Przykładowe zdjęcia

Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/10.0, exp. 1/8 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.88 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/25 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.94 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/50 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.05 MB
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.92 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.46 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/400 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.72 MB
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/800 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.8 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/1600 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.67 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/3200 s, ISO 25600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.4 MB
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/80 s, ISO 1250
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.89 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/60 s, ISO 640
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.25 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 42 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.65 MB
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Olympus PEN E-PL5 - pierwsze zdjęcia
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/80 s, ISO 500
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 5.99 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/80 s, ISO 1000
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 7.81 MB
Aparat: Olympus E-PL5
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/60 s, ISO 250
Plik: JPEG, 4608×3456 pix, 6.91 MB


Komentarze czytelników (19)
  1. Chomsky
    Chomsky 18 września 2012, 20:00

    Redakcjo, kiedy Wy to wszystko przetestujecie? Tak gdzieś od tygodnia było mnóstwo nawości. Naprawdę jestem pod wrażeniem tegorocznej oferty. Technika foto idzie w starym, sprawdzonym, dobrym kierunku. Przynajmniej tak mi się wydaje.

  2. Lipen
    Lipen 18 września 2012, 21:32

    Nikt nie jest w stanie tego przetestować. To jest jak rozwolnienie, tego się nie da zatrzymać. Firmy wypuszczają byle co, byle szybko, byle zaistnieć na rynku.Bardzo rzadko pojawiają się perełki. Nie warto całego tego chłamu testować bo ta strona zejdzie na psy.

  3. qqrq
    qqrq 18 września 2012, 23:12

    @Lipen - no nie wiem, jak dla mnie bardzo warto d600 i nowego tamrona 70-200 przetestować :)

  4. Chomsky
    Chomsky 18 września 2012, 23:29

    Mnie się wydaje, że tegoroczna oferta wielu firm jest ciekawa.

  5. 19 września 2012, 00:05

    PENy też koniecznie trzeba przetestowac - czy to faktycznie obrazek OM-D za połowę ceny?
    Nowe produkty Fuji: jak się ma X-E1 do X-Pro1 i co oferuje ten dziwny XF1?
    ...

    A w ogóle w tym tygodniu nie było jeszcze testu, a zwykle są dwa na tydzień... ;)

  6. czary44
    czary44 19 września 2012, 00:51

    Dla mnie obraz na hi-iso bardzo dobry. Porównuję do e-p1, 5d i 5dmkIII. Tego ostatniego nowy olek nie pokonał (przynajmniej z tego co widzę w jpgach) ale resztę pokonał jak nic. Do tego moim zdaniem same jpgi są o klasę lepsze niż generuje nowa piątka (piszę o algorytmie odszumiania) i o dwie klasy od starszego brata e-p1.

  7. tomek67
    tomek67 19 września 2012, 05:26

    "Porównuję do e-p1, 5d i 5dmkIII. Tego ostatniego nowy olek nie pokonał (przynajmniej z tego co widzę w jpgach) ale resztę pokonał jak nic. "
    Posiadam Nikona D700 i Olympusa PM1.
    Kiedyś jak robiłem zdjęcia z lampą błyskową ustawioną w trybie M to przypadkiem zauważyłem,
    że aby uzyskać zbliżone naświetlenie zdjęcia to muszę ustawić czułość o 2/3EV wyższą niż na Nikonie,
    Jak producenci będą tak "kreatywnie" podchodzić do parametrów to wkrótce Olympusy przegonią wszystkie FF jeśli chodzi o szumy ;)
    Osobiście uważam, że postęp jest jednak nieco mniejszy niż nam to usiłują wmówić producenci.
    Częściowo są to tylko "sztuczki".

  8. Chomsky
    Chomsky 19 września 2012, 08:16

    Producenci wrócili do starych sprawdzonych wzorów, chodzi mi o wygląd, ergonomię, sterowanie. Wcześniej niektóre modele przypominały nie wiem co, np. Fuji miało kompakty, jakieś kwadraciaki i płaskowniki.

  9. tomekh
    tomekh 19 września 2012, 09:48

    W nowej matrycy z OM-D podobno czułości są bliższe rzeczywistym, ale trzeba by spytać kogoś kto ma i ma porównanie.

  10. tomekh
    tomekh 19 września 2012, 10:31

    Tutaj dla odmiany z włączonym filtrem szumów link
    dla porównania
    pozdr

  11. czary44
    czary44 19 września 2012, 11:15

    Osobiście wolę lekkie ziarno (takie jak u optycznych na małym odszumianiu) niż papkę.
    Będą dostępne rawy będziemy mieć pewność.
    A co do przesunięcia na ISO to w prawie każdym aparacie jest mniejsze lub większe. W starym 5D z tego co widzę jest jak należy a w nowym mk III przesunięte jest na -1/3 więc zamiast ISO 800 mamy 640 :)
    Nie zmienia to faktu że nowa piątka naprawde daje rade :)

  12. tomekh
    tomekh 19 września 2012, 12:02

    Ja osobiście też, ale warto mieć pełny ogląd.
    pozdrawiam

  13. opplty
    opplty 19 września 2012, 12:38

    Gdy porównuje się PEN E-PL5 do PEN E- PL3: link widać, że postęp nie jest taki wielki. Oba modele mają wady i zalety...

  14. krawężnica
    krawężnica 19 września 2012, 13:43

    A ja czekam na duże 4/3 z matrycą z OM-D i af jak w E3/30/5 . Czekam czekam i chyba się nie doczekam.
    Żal, ech żal :)

  15. Chomsky
    Chomsky 19 września 2012, 14:47

    Na jakość fotek nie ma co narzekać.

  16. krawężnica
    krawężnica 19 września 2012, 20:14

    Chomsky: To prawda, mnie martwi af , E3 mnie rozbestwiło. A może się mylę i będzie ok?!

  17. Chomsky
    Chomsky 20 września 2012, 00:02

    E3 ma dobry, a nawet bardzo dobry AF, mam jeszcze dwa egzemplarze E1 i z przyjemnoscią uzywam ich RAW-y. AF w E1 może nie najszybszy, jest za to pewny. A to jest niezmiernia ważne. Mam Pentaxa Kx+ Tamron 17-50/2,8 i tu Af jest nieprzewidywalny. Naczytałem się o problemach z K5. Używałem Nikona D7000 i nie za bardzo jestem z AF zadowolony, Co mi z najlepszej matrycy i wyposażenia jak zdjęcia są nieostre? Nawet Canon 5Dmk.2 i inne "wypasione" lustrzanki AF maja dość kapryśny i wymagający sporo uwagi.
    AF jest dla mnie najważniejszym czynnikiem doboru sprzętu. Ważniejszym nawet niż szkła.

  18. cube007
    cube007 20 września 2012, 16:50

    @tomekh - w jakims niemieckim tescie wyszlo, ze OM-D oszukuje o 2/3EV. Ustawiasz ISO200, masz 125 itd.

  19. ryszardo
    ryszardo 21 września 2012, 15:52

    @opplty
    Jakoś to porównanie nie wygląda na wiarygodne.
    E-PL5 ma przecież stabilizację i odchylany ekran, a nie wierzę, żeby nie dało się manualnie zmieniać czułości!
    Do tego o jakich krzyżowych punktach AF oni piszą?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.