Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Zeiss dostarczy obiektywy do systemów Sony NEX i Fujifilm XF

Zeiss dostarczy obiektywy do systemów Sony NEX i Fujifilm XF
18 września
2012 16:05

Firma Zeiss będzie produkować obiektywy do bezlusterkowych systemów Sony NEX i Fujifilm XF. Co ważne, wszystkie obiektywy do tych systemów będą posiadały system automatycznego ustawiania ostrości.


Zeiss dostarczy obiektywy do systemów Sony NEX i Fujifilm XF

Firma Zeiss poinformowała o swoich planach dotyczących produkcji obiektywów do bezlusterkowych systemów Sony NEX i Fujifilm XF. Obecnie trwają prace nad modelami o parametrach 2.8/12, 1.8/32 i 2.8/50 Macro.

Podstawowe cechy wszystkich planowanych obiektywów:

  • wszystkie obiektywy będą wyposażone w autofokus,
  • obiektywy dla systemu Fujifilm będą miały pierścień przysłony,
  • cena około 1000 Euro,
  • na rynku pojawią się wczesnym latem 2013 roku,
  • wszystkie modele będą produkowane w Japonii.

Zeiss przyznał przy tym, że nie zamierza produkować obiektywów do systemu Mikro 4/3.


Komentarze czytelników (46)
  1. Arek
    Arek 18 września 2012, 16:14

    A Samsung to co? Nie lubią go?

  2. letrel
    letrel 18 września 2012, 16:14

    Niezle sie zapowiada. Szkoda, ze NX zostal pominiety. 1.8/32 i 2.8/50 dla Fuji nie maja raczej sensu, ale 2.8/12 juz jak najbardziej.

  3. Youkin
    Youkin 18 września 2012, 16:16

    Czytam głosy : po co obiektywy z F1.4 ; proszę, są ciemniejsze, ale nie tańsze.
    Wielbiciele m4/3 powinni w tym momencie zacząć zgrzytać zębami.
    Przede mną został wybór : albo Fuji X, albo NEX... będzie ciężko zdecydować

  4. letrel
    letrel 18 września 2012, 16:19

    Zapowiada sie, ze nastepny NEX bedzie pelnoklatkowy. Ciekawe czy te obiektywy Zeissa juz sa projektowane na FX.

  5. 18 września 2012, 16:19


    @Arek
    Samsung ma większa odległość bagnetową.

    Będą zdjęcia hostess?

  6. wa
    wa 18 września 2012, 16:19

    A ja tu widzę wielki spisek... ;-) Kto robi dla Hasselblada obiektywy - Fuji. Komu Sony zleciło outsourcing produkcji matryc - Fuji. Jak się nazywa firma, z którą Sony podpisało umowę o współpracy - Hasselblad. Kto robi dla Sony obiektywy - Zeiss. Moim zdaniem należy natychmiast powołać komisję śledczą... ;-)

  7. 18 września 2012, 16:20
  8. ryszardo
    ryszardo 18 września 2012, 16:23

    Trochę szkoda, że Zeiss nie chce wchodzić w m4/3, ale w sumie, to mnie to nie dziwi. Walka z topowymi obiektywami Olka i Panasa (Leica) nie byłaby łatwa. W pozostałych systemach łatwiej.
    Z drugiej strony przy premierze G1X Canon też mówił, że nie zamierza produkować bezlusterkowców, ale zdanie zmienił.

  9. archangelgabrys
    archangelgabrys 18 września 2012, 16:25

    @wa

    W zasadzie, to Zeiss tylko projektuje i użycza logo. Te szkła Sonego spod szyldu Zeissa na pewno nie są robione w Niemczech. U mnie na pudełku pisze "Made in Japan".

  10. kivirovi
    kivirovi 18 września 2012, 16:28

    Tiak, "Zeiss będzie produkował wszystkie obiektywy w Japonii". To chyba się nazywa rebranding, obiektywów Sony i/lub Fuji.

  11. Arek
    Arek 18 września 2012, 16:31

    dcs - to nie ma znaczenia. Jak Samyang potrafi robić i do NEX-a i do NX-a, to Zeiss też powinien.

  12. wa
    wa 18 września 2012, 16:36

    @archangelgabrys
    @kivirovi
    Tak se tylko żartuję... :-) O ile dobrze pamiętam w Niemczech produkowany jest tylko jeden obiektyw dla Ikona, resztę robi Cosina w Japonii. Te dla Sony to pewnie są "made by Sony". Natomiast nie przekonuje mnie teoria z odległością bagnetową - Sigma robi swoje obiektywy DN i dla MFT i dla E.

  13. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 16:37

    @kirovi - Raczej Cosiny :D

  14. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 16:39

    Ale bardzo się cieszę, ze kolejni producenci chcą robić szkła do X. Kibicuje mocno temu systemowi :D

  15. mate
    mate 18 września 2012, 16:40

    Arek, zgadza się że odległość rejestrowa nie ma znaczenia, a co do Samsunga i lubienia go bądź nie, to sprawa jest prozaiczna - kasa! Po prostu Zeiss, Fuji i Sony są ze sobą w pewnych płaszczyznach powiązane finansowo, Samsung nie bardzo.

  16. espresso
    espresso 18 września 2012, 16:41

    Świat zwariował. Zeissy z AF? Pozazdrościli pewnie nowej linii stałek Sigmie. Ciekawe czy pozostaną w erze kół zębatych czy też silniki ultradźwiękowe.

  17. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 16:42

    A skąd mieli by brać napęd do tych "kół zębatych" ?

  18. Arek
    Arek 18 września 2012, 16:44

    Będzie się kręcić korbą?

  19. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 16:44

    Swoją drogą wziąłbym z pocałowanie ręki ZFki z napędem AF śrubokrętem :D

  20. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 16:45

    @Arek - haha właśnie miałem wizję, jak by to mgło wyglądać :D LOL :D

  21. Sky_walker
    Sky_walker 18 września 2012, 17:06

    Samsung to nic.
    Prawdziwe pytanie: Gdzie się podziała wersja z bagnetem EOS-M ???

    espresso | 2012-09-18 16:41:30 - Zeissy z AF były od dawien dawna. I pod bagnet A i (od mniej-dawna) pod bagnet E

  22. 18 września 2012, 17:17

    Dokladnie gdzie eos-m, zwlaszcza ze w canonie jest taka sama odleglosc bagnetowa co w nexie

  23. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 17:30

    Może jeszcze nie rozgryźli komunikacji w EOS-M ?

  24. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 18 września 2012, 17:39

    12/2,8=najszerszy XF. :) Tylko po co tak jasno przy szerokim kącie? Wolałbym 12/4 za to w małym gabarycie.
    Samsung? Przecież wiadomo, że S to "najlepszy stosunek jakości do ceny" więc po co przepłacać za Zeissy? ;)

  25. 18 września 2012, 17:40

    Niech sie canon ruszy z budowaniem systemu bo jak narazie spia. :( pewnie dlatego jeszcze nie da sie zrobic obiektywow przez np. zeisa bo canon nic nie oferuje procz 22/2, sztucznie blokowana konkurencja, jak ja tego nie lubie.

  26. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 18 września 2012, 18:40

    Z tymi ultradźwiękowymi silnikami to przypuszczalnie tak jak ze skrzynią biegów w aucie: biegi do przodu chodzą cicho bo mają odpowiednią geometrię zębów w kołach zębatych, natomiast wsteczny jest głośny bo zęby w kołach są proste. Znowu marketing - zapłacisz więcej dostaniesz to samo tylko nieco ulepszone.

  27. sloma_p
    sloma_p 18 września 2012, 19:38

    To chyba najbardziej absurdalne porównanie jakie czytałem. Sensu nie ma.

  28. MCR
    MCR 18 września 2012, 21:29

    czego to człowiek się nie dowie.... zęby, skrzynia, nono...

  29. ato7
    ato7 18 września 2012, 22:49

    m4/3 nie ma czego zazdrościć, bo odpowiedniki 2 z tych 3 obiektywów już ma i to taniej niż 1000Euro.
    Jedynie 2.8/12 nie ma na ten moment u nikogo na roadmapie m4/3.

  30. Yura
    Yura 18 września 2012, 23:09

    @Arek - "A Samsung to co? Nie lubią go?"

    Sony dał Zeissowi AF i powiedział "Samsung - niet!"

    Jasne jest, że chodzi o walkę z Samsungiem - to wojna o matryce. Nie zdziwię się, jeśli się niebawem okaże, że Fuji będzie robił matryce u Sony.

    Sony ma już Zeissa i Hassela. Leica i wygląda na to, że S-K również, są zaklepana przez MTF. Samsung jest w szachu.

    A miało być tak pięęęęęknieeee... :P

  31. Yura
    Yura 18 września 2012, 23:11

    No, zawsze Samsung może się uśmiechnąć do Samyanga, a wtedy... :)

  32. 18 września 2012, 23:20

    ale przecież samsung nie jest na straconej pozycji. Od lat współpracuje z Schneider-Kreuznach. Ma ich optykę nawet w marnych kamerkach. Nie wiem w czym problem

    Co do szkieł.
    Panas ma Leicę
    Sony ma Zeissa (nie wiem po co mieszać w to hassela który zapowiada tylko body pod istniejące bagnety, na razie nic strasznego się nie dzieje)
    a Samsung jak mówiłem ma Schneider-Kreuznach
    i równowaga w przyrodzie zachowana bo C i N są samowystarczalni jak widać.

  33. Yura
    Yura 18 września 2012, 23:28

    "Od lat współpracuje z Schneider-Kreuznach. Ma ich optykę nawet w marnych kamerkach"

    Matko, znowu, no nie mogę - co za dzień. Najpierw tu: link a teraz tutaj...

  34. Yura
    Yura 18 września 2012, 23:29

    tu znaczy się: link

  35. 18 września 2012, 23:39

    co znowu? Czy ty myślisz że Samsung produkuje obiektywy w tej samej hali produkcyjnej co składa telewizory? Co to za różnica czy podpisywał się swoją nazwą czy S-K. Chodzi o to że mając markę SK ma ludzi którzy robili wysokiej klasy optykę pod marką SK i robią ją nadal tylko właścicielem jest Samsung. Ja nie wiem, czy to know-how SK zginęło gdzieś po przejęciu czy co?

  36. Yura
    Yura 19 września 2012, 00:07

    @ghio - "Chodzi o to że mając markę SK ma ludzi którzy robili wysokiej klasy optykę pod marką SK i robią ją nadal tylko właścicielem jest Samsung"

    Właśnie o to chodzi, że Samsung NIE MA marki S-K, NIE MA ludzi od S-K i NIE MA takiej wyłączności na S-K jaką teraz Sony ma na Zeissa i Hassela, czy Panas na Leicę - o to chodzi.

    Czy Samsung będzie miał przez to problemy? Nie wiem. Czy jest przez to postawiony w trudniejszej sytuacji? Tak. Bo S-K robi dla konkurencji, a nie tylko wypożycza znaczek.

  37. Yura
    Yura 19 września 2012, 00:08

    "know-how SK zginęło gdzieś po przejęciu czy co?"

    O jakim przejęciu Ty mówisz?!

  38. 19 września 2012, 01:48

    ok. Może jest za późno i nie kontaktuje. To "przejęcie" było nadinterpretacją Twojego posta o szkłach Samsunga na bagnet K pod marką SK. Ale co do tej wyłączności się nie zgodzę bo po tym newsie widać że wyłączność na af w Zeissie traci Sony na rzecz Fuji. Leica ma swój system, może nie konkurencyjny do m4/3 ale jednak ma, w odróżnieniu do Zeissa który nie ma systemu cyfrowego. SK nie robi za dużo dla konkurencji Samsunga. Na pewno nie robi więcej niż Zeiss dla konkurencji Sony, czyli manuale i szkła do pro kamer.

    To wszystko nie jest takie czarno-białe. Każdy z producentów ma inne korzyści i inne problemy przy takich kontraktach pomiędzy koncernami.

  39. Yura
    Yura 19 września 2012, 02:03

    "Ale co do tej wyłączności się nie zgodzę bo po tym newsie widać że wyłączność na af w Zeissie traci Sony na rzecz Fuji"

    Nie wiem na ile jeszcze kontaktujesz :) ale tu cały czas nie chodzi o korzyści dla Fuji kosztem Sony, tylko o niekorzyść dla Samsunga za wszelką cenę!

    "SK nie robi za dużo dla konkurencji Samsunga"

    Wystarczy, że robi szkła dla wszystkich nie-bezlusterkowców, a dla bezlusterkowców MTF only.
    Tym sposobem Samsung nie ma mniej lub bardziej legendarnej marki dla wsparcia - to o ten marketingowy bajer chodzi, a nie o realną siłę wsparcia systemu NX w sprzedaży szkieł, bo Samsung sobie spokojnie może posklejać swoich obiektywów ile mu dusza zapragnie i to bez cienia zwątpienia.

    "To wszystko nie jest takie czarno-białe"

    No właśnie, że jest - Sony i Samsung to jedyni liczący się producenci matryc. Sony chce udupić Samsunga zabierając mu marketingowe pole manewru.

  40. krzyskra0
    krzyskra0 19 września 2012, 09:03

    HURRA!:-)

  41. leszek3
    leszek3 19 września 2012, 09:19

    matryce Samsunga ostatnio się poprawiają, stąd lęk Sony?

  42. krzyskra0
    krzyskra0 19 września 2012, 09:55

    "A ja tu widzę wielki spisek... ;-) Kto robi dla Hasselblada obiektywy - Fuji. Komu Sony zleciło outsourcing produkcji matryc - Fuji. Jak się nazywa firma, z którą Sony podpisało umowę o współpracy - Hasselblad. Kto robi dla Sony obiektywy - Zeiss. Moim zdaniem należy natychmiast powołać komisję śledczą... ;-)"

    :-) całkiem ciekawa teoria :-)

  43. HiPhoto
    HiPhoto 19 września 2012, 19:38

    A mnie się podoba w notce to, że obiektywy będą miały pierścień przysłony. Czyli nie będą "G" = po naszemu gówniane, a po angielsku gelded, czyli wywałaszone dla oszczędności.

  44. Rafaelito
    Rafaelito 20 września 2012, 19:53

    No to mojej Funi będę musiał sprawić tego Zeissa 2.8/12 :-)

  45. Szabla
    Szabla 21 września 2012, 21:13

    @krzyskra0, ten outsourcing dotyczył matryc do telefonów komórkowych, o ile pamiętam. :)

  46. Szabla
    Szabla 21 września 2012, 21:15

    Sorry, to @wa.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.