Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No to tak: - Fujinon 23/2 jest świetny - z bliska w rogu kadru zamiata Fuji X100/100s/100T - Fujinon 23/1,4 jest zaskakująco dobry - Samyang 21/1,4 w praktyce jest duuuużo lepszy niż wynika z Arkowego testu
Pojedynek lunet Vanguard / Pentax / Nikon zakończył się zwycięstwem....trypletu APO od TS :)
Czy wśród demonstrowanych na tym spotkaniu obiektywów był Zuiko 1,2/25 mm, a jeśli tak, to czy ktoś z uczestników mógłby się podzielić wrażeniami z jego używania (jeśli do takowego używania doszło)?
Osobiście uważam spotkanie za bardzo udane i jedyne czego można się czepić to pogoda - mogło być lepiej. Spotkania, wykłady, warsztaty i rozmowy bardzo fajne i można było wiele się nauczyć.
Ze sprzętowego punktu najbardziej spodobała mi się kompletna oferta Fuji - super. X-T2 + 23/1.4 rewelacja. X-Pro2 fajny, ale wybrałbym X-T2. Jeżeli kupię bezlusterkowca to będzie to Fuji.
Sigma jak zwykle przywiozła szkła o których wiadomo, że są dobre i o tym przekonali się wszyscy którzy je próbowali.
Sony A7R2 testowałem z adapterem Metabones i EF 70-200/2.8 II IS L. Trochę nie proporcjonalny wygląd. Zdjęcia całkiem OK, ale AF bardzo wolny (ruchome obiekty np. ptaki są po za możliwościami tego zestawu, ale adapter był w starej wersji o czym lojalnie uprzedzali Panowie od Sonego).
Irix bardzo mi się spodobał, ale kupię coś z pary EF 16-35/4 lub Tamron 15-30/2.8.
Teraz żałuję, że się nie zgłosiłem ale co się odwlecze to nie uciecze, spróbuję w przyszłym roku. Ciekaw jestem czy ktoś testował Sony A7-ki z nowymi adapterami/przejściówkami Sigmy. Może ktoś się podzieli wrażeniami.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
No to tak:
- Fujinon 23/2 jest świetny - z bliska w rogu kadru zamiata Fuji X100/100s/100T
- Fujinon 23/1,4 jest zaskakująco dobry
- Samyang 21/1,4 w praktyce jest duuuużo lepszy niż wynika z Arkowego testu
Pojedynek lunet Vanguard / Pentax / Nikon zakończył się zwycięstwem....trypletu APO od TS :)
Do zobaczenia kolejnym razem
Heh, za pierwszym razem hasło Sigmy odczytałem jako "wypróbuj, wypożycz, wybacz" ;)
Czy wśród demonstrowanych na tym spotkaniu obiektywów był Zuiko 1,2/25 mm, a jeśli tak, to czy ktoś z uczestników mógłby się podzielić wrażeniami z jego używania (jeśli do takowego używania doszło)?
Nie było.
Osobiście uważam spotkanie za bardzo udane i jedyne czego można się czepić to pogoda - mogło być lepiej. Spotkania, wykłady, warsztaty i rozmowy bardzo fajne i można było wiele się nauczyć.
Ze sprzętowego punktu najbardziej spodobała mi się kompletna oferta Fuji - super. X-T2 + 23/1.4 rewelacja. X-Pro2 fajny, ale wybrałbym X-T2. Jeżeli kupię bezlusterkowca to będzie to Fuji.
Sigma jak zwykle przywiozła szkła o których wiadomo, że są dobre i o tym przekonali się wszyscy którzy je próbowali.
Sony A7R2 testowałem z adapterem Metabones i EF 70-200/2.8 II IS L. Trochę nie proporcjonalny wygląd. Zdjęcia całkiem OK, ale AF bardzo wolny (ruchome obiekty np. ptaki są po za możliwościami tego zestawu, ale adapter był w starej wersji o czym lojalnie uprzedzali Panowie od Sonego).
Irix bardzo mi się spodobał, ale kupię coś z pary EF 16-35/4 lub Tamron 15-30/2.8.
Teraz żałuję, że się nie zgłosiłem ale co się odwlecze to nie uciecze,
spróbuję w przyszłym roku. Ciekaw jestem czy ktoś testował Sony A7-ki
z nowymi adapterami/przejściówkami Sigmy. Może ktoś się podzieli wrażeniami.
@krissss
Wiem, że taki adapter/przejściówka była na festiwalu, ale ja jej nie testowałem.
Mam pytanko - czym były robione zdjęcia do powyższej relacji?
Canonem 5D MkIII i Olympusem E-M5 MkII
Dzięki za info. Trochę mnie zaskoczyliście, bo na wielu zdjęciach kolory jakieś takie które mi się z Fuji kojarzą.
Zazdraszczam tym co byli i muszę się kurcze kiedyś w końcu wybrać...
Najbliższa okazja w maju. Zakładam, że pogoda będzie lepsza :)
Będzie trudno o gorszą ;)
Arek
Też mi tym razem nie wyszedł wyjazd ale daj znać wcześniej o majowym wypadzie, abyśmy mogli zaplanować wyjazd z lekkim wyprzedzeniem.
Najprawdopodobniej 6-7 maja 2017 r.
@deel77
fajnie, że był dostępny, dzięki za info