O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
9 grudnia
2012
18:41
Mijający tydzień przyniósł nam nowy aparat kompaktowy Praktica, a także nową serię filtrów Cokin. Przyniósł też niestety pierwsze silne mrozy i opady śniegu, zatem najwyższa pora zasiąść przy kominku i sprawdzić, o czym się plotkowało w ostatnich siedmiu dniach. Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Nowe obiektywy tilt-shift
Mówi się, że w przyszłym roku firma Canon zamierza zaprezentować dwa obiektywy typu tilt-shift. Zastosowane w nich mechanizmy przesuwania i przechylania osi optycznej będą takie same, jak te, które znamy z modeli TS-E 17 mm f/4L oraz TS-E 24 mm f/3.5L II, jednak ogniskowe nowych produktów będą wynosić 45 i 90 mm.
Kolejne obiektywy
Nie ustają plotki na temat nowej wersji obiektywu EF 800 mm f/5.6L IS, który ma być zbudowany z niezwykle lekkich materiałów. Podobno pierwsze testy prototypowych egzemplarzy wskazują, że zastosowany w nich mechanizm stabilizacji osiąga efektywność na poziomie 6 EV. Nowy produkt ma zostać zaprezentowany w przyszłym roku. Mówi się też, że Canon nie zamierza poprzestać na jednym modelu wyposażonych w konwerter 1.4x i podobne rozwiązanie planuje wykorzystać jeszcze w konstrukcji o parametrach zbliżonych do Sigmy 120–300 mm f/2.8 OS.
Nowe lampy błyskowe
Podobno wiosną przyszłego roku mają pojawić się dwie nowe lampy błyskowe serii Speedlite. Obydwa modele mają zastąpić lampę Speedlite 430 EX II i będą posiadać liczbę przewodnią 45, a dodatkowo droższy z produktów ma współpracować z bezprzewodowym transmiterem ST-E3-RT.
Nowy EOS-M
Na przełomie pierwszego i drugiego kwartału 2013 roku podobno ma zostać zaprezentowany nowy bezlusterkowiec serii EOS-M. Aparat ma nawiązywać stylistyką do swojego pierwowzoru, jednak zostanie w nim zastosowany elektroniczny wizjer.
Nikon
Nie chuchajmy na Nikkory
Jeżeli zdarza Wam się chuchać na obiektyw, podczas czyszczenia soczewek, to być może przyczyniacie się do pogorszenia jego właściwości optycznych. Firma Nikon opublikowała właśnie krótki poradnik, w którym opisała kilka sposobów czyszczenia obiektywów. Wynika z niego ich chuchanie na soczewki nie jest najlepszym rozwiązaniem, bowiem w wydychanym powietrzu znajdują się kwasy, które mogą uszkodzić powłoki antyodbiciowe napylone na szkło naszych cennych Nikkorów.
NIkon D5200 opóźniony
W tym tygodniu miały rozpocząć się dostawy aparatu Nikon D5200, jednak najnowszy model Nikona nie trafił jeszcze do sklepów. Firma Nikon opublikowała krótką notkę, z której wynika, iż wprowadzenie na rynek nowej lustrzanki opóźni się. Opóźnienie nie jest duże i już 15 grudnia pierwsze egzemplarze NIkonów D5200 trafią do dystrybutorów. Niestety może to oznaczać, iż aparaty nie pojawią się w polskich sklepach przed świętami.
Coś dla miłośników patentów
Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Nikon znalazł się dokument, w którym opisano obiektyw Nikkor Micro 37 mm f/2.4. Ma on być przeznaczony dla bezlusterkowców systemu Nikon 1, będzie składał się 14 elementów ułożonych w 10 grupach i pozwoli uzyskać skalę odwzorowania wynoszącą 1:1.
Olympus
Nowy PEN
Wraz z zakończeniem produkcji aparatu Olympus PEN E-P3 zaczęto plotkować na temat nowego bezlusterkowca systemu Mikro Cztery Trzecie. Na razie wiemy o nim tylko tyle, że ma się on wyróżniać zupełnie innym wyglądem niż dotychczasowe aparaty serii PEN.
Następca E-5
Podobno w drugiej połowie przyszłego roku ma pojawić się następca lustrzanki Olympus E-5, co oznacza, że producent nie zapomniał zupełnie o swoim E-systemie.
Nie będzie 40–150 mm f/2.8
Okazuje się, że wcześniejsze plotki na temat rychłej premiery obiektywu Olympus 40–150 mm f/2.8 nie są prawdziwe. Mówi się, że w przyszłorocznych harmonogramie premier firmy Olympus nie znalazło się miejsce dla tego modelu.
Panasonic
Panasonic Lumix GH3 opóźniony
Podobno z powodu problemów z produkcją jednego z komponentów ma opóźnić się wprowadzenie na rynek japoński bezlusterkowca Panasonic Lumix GH3. Na chwilę obecną nie wiadomo, ile opóźnienie miałoby wynieść oraz czy będzie ono miało wpływ na planowane na przyszły tydzień wprowadzenie aparatu na rynki europejskie.
Sigma
Coś dla miłośników patentów
Firma Sigma Corporation złożyła wniosek patentowy, w którym opisano przeznaczone dla aparatów z matrycą APS-C obiektywy o parametrach 30 mm f/2.8, 30 mm f/2.5, 28 mm f/2.8, 24 mm f/2.8, 50 mm f/2.8 oraz 55 mm f/2.8. Wszystkie modele zostały wyposażone w stabilizację i na razie nie wiadomo, czy będą to konstrukcje przeznaczone dla lustrzanek, czy znajdą zastosowanie w kolejnych aparatach kompaktowych Sigma serii DP.
Sony
Nowe obiektywy
Plotki głoszą, że na początku przyszłego roku pojawi się obiektyw z bagnetem Sony A o ogniskowych 18–270 mm. Prawdopodobnie nowy model zostanie stworzony na bazie obiektywu Tamron AF 18–270 mm f/3.5–6.3 Di II VC PZD. Ponadto w przyszłym roku mają pojawić się nieco odświeżone wersje modeli Zeiss 50 mm f/1.4 oraz 70–200 mm f/2.8.
Zmiany… Zmiany… Zmiany…
Podobno firma Sony diametralnie zmieniła swoje plany dotyczące przyszłorocznych premier aparatów wyposażonych w pełnoklatkową matrycę. W związku z tym nie pojawi się na rynku 36-megapikselowy model A1X pozbawiony filtra AA, bowiem Sony chce bardziej zróżnicować swoją ofertę od produktów konkurencji. Dlatego opracowywana jest zupełnie nowa, unikalna i innowacyjna linia aparatów pełnoklatkowych.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (62)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Nie rzucą Nikonów D5200 przed świętami ?
skandal .... normalnie święta będą zmarnowane
Do tego jak przypomnę sobie jak traktowałem Nikkora to ksiadz nie da mi rozgrzeszenia !
Nie wiem o co chodzi z tym DMC-GH3 bo w piątek np w Notopstryk.pl już był fizycznie dostępny..
"There are harmful acids in breath that can damage lens coatings." Mocne słowa. Najwyraźniej Nikon nie dopracował jeszcze swoich powłok albo celowo je osłabia. Obiektyw z wytartą powłoką zachęca użytkownika do kupna nowego. Ogółem to wielka lipa jak na 21 wiek.
Z innej paczki - dla Optycznych brawa za refleks. Ze słowami "Firma Nikon opublikowała właśnie", to żeście nieco przegięli :-)
Answer ID 539 | Published 12/31/2002 05:08 PM | Updated 04/19/2011 02:03 PM
Sony... idźcie tą drogą.
Ten EOS-M... to jakoś tak bez przekonania. Chyba go zrobili, żeby nikt im nie zarzucił, że nie mają belusterkowca. No i ta moda na "retro" design. Pewnie Nikona V/J 3 będzie wyglądało jak ichnie rangefindery z lat 50.
Ad. 800L To tego się nie trzyma na monopodzie, że potrzebne takie potężne IS?
Skoro "news" o Nikkorach jest z 2002, a nanopowłoki z 2005 link to ta lipa nie jest już aż taka wielka (zakładam, że na obiektywy z "eNką" można już chuchać i dmuchać).
No i ciekawe czy soprawdzali te chuchy na cukrzykach...
Nikona z tym chuchaniem to chyba pogięło. Może w ogóle ich nie używać. A co cz chuchem po "setce"?. Jak to mawiał mój dziadziu- "jak na kołku powiesicie to i sto lat pochodzicie".
@canonik - mądry dziadziu. Tylko kto przewidział, że świat pójdzie w kierunku takim, że będzie można wygrać w sądzie proces o to, że kawa był gorąca. Z tym chuchaniem to jak z napisem na torebce foliowej, żeby na głowę nie wkładać. A wracając do chuchania - powyżej 90V można chuchać bezpiecznie :-P
Jak już Sony zmienia strategię, to ja poproszę o FF bez bayera i tak do 2000 zł. Plissss.....
link co pawda od konkurencji ale widac ze Routers ma prawie monopol na Canony
Jakimi aparatami i na jakich ustawieniach fotografują najlepsi z agencji Reuters? link
a o 7d2 nadal cisza;/
najpierw umyjcie zęby potem chuchajcie na pewno mniej bakterii będzie
@ ***s***
Z aparatami jak ze wszystkim - CCC.
nie bardzo rozumiem tej całej histerii bezlusterkowej. chyba, że tak naprawdę jej nie ma, a istnieje tylko w gorących snach marketingowców
@Raflus - racja - mycie zębów ma przyszłość
@ ncc23marek | 2012-12-09 18:52:29
Nie rzucą Nikonów D5200 przed świętami ?
Może się matryce zakurzyły jeszcze przez montażem :) A z tym chuchaniem to jakaś komedia. Może to kolejny pomysł mający ułatwić nieuznanie gwarancji i płatne naprawy obiektywów.
@ ***s*** - ciekawe ilu ludzi pędzi do po 24L Marka4 i będzie trzaskać na 2.8 na 1/320.
Fajnie byłoby pamiętać, żeby taką statystykę robić co roku, żeby widzieć jak się rynek zmienia. Bo że C jest na wierzchu to nie dziwota - jako pierwsi mieli przyzwoite matryce, Jako pierwsi weszli w pełną klakę, a o L-kach nie wspomnę. A agencje budują infrastrukturę latami. Przecież tam jest cały przemysł związany z choćby wypożyczaniem obiektywów (świetna opowieść na ten temat na ostatnim zlocie).
Dlatego ciekawi mnie czy coś się zmieni, bo w temacie matryc to C imho został lekko z tyłu, matryce nikona^H^H^H^H^H przepraszam Sony biją je praktycznie w każdym teście. Jest trochę póżno, bo
pierwsza przyzwoita cyfrowa puszka reporterska Nikona to D3 - ile lat po pierwszej pełnoklatkowej C1D ?!?!? Ze szkłami nikon też w zasadzie dopiero od 2-3 lat się jakoś zaczął ogarniać i widać, że jest jakaś koncepcja na odświeżanie linii.
A tu jeszcze Sony nie powiedziało ostatniego słowa. Pewnie też ma chrapkę na reporterski torcik. ...
Ha, ha, ha :D
Marcinek...
Tak sobie to tłumaczysz...
Może mi ktoś podpowiedzieć jak mam udowodnić że mój Nikkor nie był chuchany? Chcę go wystawić na alledrogo, i po tym newsie w przypadku Nikkorów na cenę będzie miało wpływ czy obiektyw był chuchany.
"mój Nikkor nie był chuchany?" moze sie zle kojarzyc...
owszem - oddech palacza moze zwalic z nog...
@s
extra link do wykresów.
@dziunek94 - ale o co Ci chodzi? Że kanonierzy przez to mają dłuższego? Sorry nie biorę udziału w tego typu dyskusjach. Powiedz mi lepiej gdzie przesadziłem z interpretacją i spróbuj przekonać.
thorgal, myślę że nie masz racji. Moim zdaniem oddech pijaka powinien miec większy wpływ na powłoki w obiektywach Nikkora niż palacza. Oczywiście jest to moje subiektywne zdanie i mam nadzieję że po tym newsie będą zrobione testy czy bardziej szkodzi oddech palacza czy pijaka. To też pomoże mi podjąć decyzje czy ma rzucić palenie czy pić.
@azimut, thorgal,
chuchać można tylko zawartość kwasu w wydychanym powietrzu należy neutralizować zasadą...,
z tego względu najbardziej na allegro poszukiwane będą nikkory z okołosyberyjskich głębin rosyjskich :-)
dlaczegonie, gdybyś był kiedykolwiek na Syberii to byś wiedział jaki oddech mają tam ludzie, nie wyłączając użytkowników nikonów. Tam obiektywy nie musza mieć powłoki bo żadne nie wytrzymają. Dlatego tam zamiast obiektywów podpinają granionyje stakany.
@azimut,
no właśnie to samo mówię: chuchaj i dmuchaj na swojego nikorra ile wleziei a i tak z syberyjskim stakanem nie wygrasz...
mirek57
a ja poproszę minoltę z matrycą z A900 i obiektywem MD 1,7/50 za 999USD
Ja tego, panie dzieju, nie ogarniam.
To znaczy, polityki. Firm fotograficznych, znaczy się.
Jest rzeczą oczywistą, że tzw. lustrzanki niedługo będą taką samą niszą jak obecnie aparaty na klisze (Nikon F801 oddam w dobre ręce, kto chce, bo nie robię nim zdjęć od ładnych paru lat, a moje dzieci nie chcą?).
Aparat z odsuwanym peryskopem to była przejściowa konieczność, trwało to co prawda kilkadziesiąt lat, ale wreszcie widać na horyzoncie lepsze rozwiązania.
Równie oczywistą i od WIEKU sprawdzoną rzeczą jest, że aparaty z polem obrazowym rzędu 36x24 mm są najlepszym kompromisem między jakością zdjęć i wagą sprzętu.
Nie ma więc takiej siły, aby podstawowym aparatem systemowym u każdego traktującego fotografię nieco poważniej nie był aparat nazywany dzisiaj bezlusterkowcem z tzw. "pełną klatką".
Sam tylko czekam, kiedy wreszczie jakiś sensowny się pokaże, żeby wreszcie pozbyć się tego nieszczęsnego kłapania.
Oczywiście rozumiem, że w tzw. okresie przejściowym trudno zastąpić jeden wizjer drugim, tak, aby ten drugi w pełni się sprawdzał, ale i tak to tylko kwestia czasu (choć wtedy pewnie nie będzie już chętnego na Canona 5D2).
Ale czego nie rozumiem, to tego, że firmy, przykładowo taki Canon, nie mają tego zebranego w 3 punkty i wytatuowanego na czole.
Bo co robi taki Canon?
Wypuszcza wreszcie model Canon-M, bez lustra, z trochę dziwnym autofokusem, ale poza tym extra. To tylko pierwszy z serii, mają się też pojawić nowe, lepiej wyposażone, autofokus można w nich poprawić.
Ale jednej rzeczy poprawić się tu NIE DA.
Bagnetu.
NIE MA obecnie na rynku bagnetu dostowanego do aparatów z matrycą 36x24 mm bez lustra. Obecny system bagnetu w lustrzankach odejdzie razem z nimi. Czemu więc Canon w aparatach M zastosował nowy bagnet, kóry nie nadaje się do większych matryc niż 18x24 mm?
Przecież w ten sposób skazuje się na rozwijanie później znów kompletnie innego systemu obiektywów.
Sony swój pierwszy aparat 36x24 mm bez lustra profilaktycznie zaopatrzyło w niewymienny obiektyw, bo też nie wie, co z tym fantem robić - jak się przyznać do głupoty i konieczności zaprezentowania kolejnego, zupełnie nowego bagnetu?
Ale może się powoli otrząsa z wpływu nie rozumiejących potrzeb ludzi marketingowców, bo w plotkach mowa o budowie wszystkiego od podstaw.
No cóż, poczekamy, zobaczymy, kto pierwszy wyrwie się z tego stuporu, może wygrać bardzo dużo.
no to może matryce natryskowe, sensor w spreju?
@rsaw - ale Sony oprócz RX1 zaprezentowało też kamerę NEX z pełną klatką i bagnetem E. Może jednak się da bez zmiany bagnetu.
@rsaw - przy filmowaniu dystorsja i inne wady są mniej widoczne. Choć sam jestem ciekaw jak wypadnie ewentualny Nex z FF.
Z drugiej strony skoro od wieku najlepszym kompromisem był FF to moze czas na zmianę.
Choć patrzać na re statystyki Reuters to praktycznie istnieje tylko FF w dodatku czerwone.
PS Stabilizacja 6EV czy to w ogóle jest możliwe - bo jeśli tak to idzie rewolucja.
"NIE MA obecnie na rynku bagnetu dostowanego do aparatów z matrycą 36x24 mm bez lustra."
Leica ma taki bagnet.
"NIE MA obecnie na rynku bagnetu dostowanego do aparatów z matrycą 36x24 mm bez lustra. Obecny system bagnetu w lustrzankach odejdzie razem z nimi. "
A czy Konica-Minolta, Nikon, Pentax i może jeszcze ktoś, nie przenieśli żywcem bagnetu z analogów do cyfry?
Tylko Nikon i Pentax, a właściwie Pentax i Nikon. :)
Jak słyszę o kolejnych premierach Nikona, zastanawiam się co tym razem będzie nie tak z aparatem.
Nikon przyzwyczaił nas już do tego.
"Przecież w ten sposób skazuje się na rozwijanie później znów kompletnie innego systemu obiektywów. " - A kto powiedział, że Canon, czy Nikon w ogóle chce produkować pełnoklatkowe bezlusterkowce?!
"NIE MA obecnie na rynku bagnetu dostowanego do aparatów z matrycą 36x24 mm bez lustra." - BREDNIE!!! Są i to co najmniej dwa o których każdy zainteresowany fotografią powinien wiedzieć, wśród tych regularnie rozwijanych.
"Ja tego, panie dzieju, nie ogarniam. " - zauważyliśmy. Szczególnie po tym całym, bardzo długim poście. Nie tylko tego jednego tematu nie ogarniasz rsaw, ale właściwie nawet ogółu rynku fotograficznego.
"NIkon D5200 opóźniony" - czyżby kolejny bubel od Nikona? Opóźnia sprzedaż aparatu w najgorętszym okresie roku - gdyby prawdopodobny bubel wyszedł za wcześnie, to inni dowiedzieliby się o nim z internetu i szał gwiazdkowy nie objąłby d5200, a tak tuż przed świętami, aparaty na prezenty kupione, dopiero po nowym roku pokażą swoje prawdziwe oblicze... Nikon schodzi na....
rsaw......."pstrykanie" zdjęć nie jest zajęciem tak bardzo poważnym, aby się tym tak mocno przejmować.
Sky_walker.....Ty tez tak mocno się nie napinaj:) i staraj się słowo BREDNIE zastąpić bardziej przyjemnym.
@drdln
> ale Sony oprócz RX1 zaprezentowało też kamerę NEX z pełną klatką i bagnetem E.
> Może jednak się da bez zmiany bagnetu.
Oczywiście, że się DA, tak przecież robi Pentax, nie ma żadnego nowego bagnetu do swoich bezlusterek w formacie DX.
Polecam jednak The Mirrorless Party
( link )
a w szczególności scenę na samym końcu, gdy spotykają się Canon i Pentax.
Nie ma takiej siły, abym kupił Pentaxa, przy założeniu, że poza obudową wszystkie inne parametry tych aparatów są identyczne.
A jeśli chodzi o Sony z pełną klatką i bagnetem E - to ja mówię o aparatach bez luster, sądzę, że dróżka z pozostawionym w torze optycznym lustrem daleko Sony nie zaprowadzi.
link
Powyżej link nie działa, niestety.
http :// www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=LO7rxitFLZg
Po wycięciu spacji jest link do youtube, nie wiem niestety, co należy zrobić, aby samo przeklejenie adresu dawało właściwy link.
@Z_photo
> Leica ma taki bagnet.
Tak, i duży udział w rynku licząc sprzedaż w sztukach :)
Masz rację w sensie dosłownym oczywiście, ale czuję się uprawniony do tego zaniedbania, bo piszę o sprzęcie, na który mnie stać, a nie o takim, którego nawet nie miałem w ręku.
@wiesiek.buracki
> A czy Konica-Minolta, Nikon, Pentax i może jeszcze ktoś, nie przenieśli żywcem bagnetu z analogów
> do cyfry?
Ale to jest dla mnie sytuacja tymczasowa. Brak lustra daje większe możliwości przy konstruowaniu obudowy, a to mozna w pełni wykorzystać dopiero ze zmienionym bagnetem, bo obecne bagnety MUSIAŁY uwzgledniać lustro.
Canon zresztą to potwierdził robiąc bagnet M, nie wiem tylko czemu zrobił to połowicznie, ograniczając się do małej matrycy. Być może wygrali marketingowcy, którzy sami uwierzyli w swoje bajki, że obudowa bezlusterkowca MUSI być mała.
@2marekm
Masz rację, ale ja aż tak bardzo znów się nie przejmuję, nie robię demonstacji pod sklepami firmowymi, tylko raz na jakiś czas coś napiszę na forum :)
@rsaw: " bo obecne bagnety MUSIAŁY uwzgledniać lustro."
Pentaxowi udało się stworzyć aparat bez lustra z bagnetem 135;) Wystarczy im teraz zmienić APS-C na mały obrazek.
@rsaw
Sam sobie przeczysz. Jeśli bezlusterkowiec nie "musi" być mały to poco zmieniać bagnet ?
Przecież w zmianie bagnetu chodzi właśnie o mniejsze wymiary.
Co do obiektywów kryjących 36x24 i bezlusterkowców. Jest bagnet z doskonałymi obiektywami, możliwe, że i aparaty się pojawią. Kyocerze wygasły prawa do używania marki Contax. A ktoś pamięta jeszcze małe Contaxy reporterskie? Do tego szkła Zeiss.
Ciekaw jestem następcy E-5. Jeśli Olympus wpakuje matrycę z OM-D do puszki E-3/E-5, to dla mnie będzie to wystarczający powód, aby śmiało wyskoczyć z tych 6-7 tyś. zł (bo takiej ceny się spodziewam). E-5 nie kupowałem, bo po co? Bo ma video, którego nie posiada poprzednik - E-3? Aparatami się zdjęcia robi, a do filmowania są kamery. Od aparatów oczekuję możliwie dobrej jakości zdjęć. OM-D pod tym względem wyznacza nowe trendy w stajni Olympusa. Dlatego mocno liczę, że matryca z flagowego bezlusterkowca trafi w końcu do flagowej lustrzanki. Pieniądze czekają na godny ich aparat.
A co do Sony, to nie zdziwicie się, jeśli za 5 lat największy udział w rynku "fullfrejmów" należał będzie właśnie do tej firmy. Ja zaskoczony nie będę. Sony ma potencjał, by zrobić to w takiej cenie, że konkurenci zwyczajnie wymiękną. Patrzcie na ceny "tanich pełnych klatek" od świętych C i N. Wystarczy, że Sony zrobi swoje FF w cenie zbliżonej do topowych APS-C C/N.
@ szuman
Koncern Sony od kilku przynosi straty więc nie przesadzajmy z tymi jak to Canon z Nikonem zaczną wymiękać.
Sony przynosi straty więc może zdecyduje się ( wreszcie) na zaburzenie obecnego status quo
Ach, ci fachowcy... :D
focjusz | 2012-12-11 18:47:39 Sony przynosi straty więc może zdecyduje się ( wreszcie) na zaburzenie obecnego status quo
Tez tak myslalem , tez na to liczylem ale wyszlo inaczej. D600 z ta sama matryca kosztuje DUZO mniej od A99. D3200 z ta sama matryca kosztuje mniej niz A65. Jasne ze matryca to nie wszystko ale to jakby nie bylo jednak serce aparatu do tegnie ma co ukrywac - identyczny aparat z logiem S musi byc 15-25% tanszy od aparatu z logiem N zeby mniej wiecej sprzedawaly sie na podobnym poziomie. Wiec to co Sony wywinelo z cena A99 jest na poziomie tego co C wywinol z 5Dmk3. Na szczescie szybko sie polapal in juz na e-bayu sa wyprzedzae fabrycznie nowych 5dmk3 z 30% obnizka i za niedlugo beda tez w BH. Zreszta 6D tez juz potanial o ok 280$ oficjalnie w BH (upust + gadgety).
Ekonomia.
Kosztują mniej, bo mają słabsze parametry czyli w budowie zastosowano tańsze podzespoły, np. migawka do 1/4000 s zamiast 1/8000 s, stałość parametrów migawki do 150 000 cykli zamiast 200 0000, monitor o niższej rozdzielczości i kontraście, słabsze parametry filmowania, itp.
Dlaczego aparaty Sony miałyby być tańsze, oferując więcej? :)
Szabla | 2012-12-11 21:48:19......Dlaczego aparaty Sony miałyby być tańsze, oferując więcej? :)
Chocby po to zeby sie sprzedawaly. Sony sama sobie produkuje wiekszosc uzytego sprzetu (matryca wizjer LCD pewnie cala elektronika) wiec ma moce przebicia cena kogos kto kupuje od niej to wszystko wklada do body i sprzedaje. I to sprzedaje jeszcze (np D600) na kilka miesiecy wczesniej niz A99. Niewazne. po ostatnich wpadkach z przejsciowkami, brakiem GPSa a RXach i NExach, oskubaniem tych drgich body ze sterowania lampami wireless, twarde brniecie w jednosystemowe filmowanie (albo 60 albo 50fps a nie jak u innych do wyboru w menu) nie chce mi sie juz znajdowac zalet w Sony. Tzm bardyiej ye canon nadrobil straty. w 6D dolozyl GPSa HDR i jest juz w cenie ponizej $2k.
W A99 wybór 50/60 jest w menu. Większość producentów w ogóle nie proponuje 50 fps przy Full HD - chyba wiesz.
Co do reszty - ekonomia. Możesz sprzedawać taniej, jeżeli wyprodukujesz i sprzedasz więcej.
Szabla | 2012-12-12 11:58:47 W A99 wybór 50/60 jest w menu.
No to SWIETNA informacja !!!!! Nareszcie zaczynaja przegladac na oczy.
Napisz jeszcze czy tez w koncu pozbyli sie tego cropa ktory jest w A65 i A77 ?
Szabla | 2012-12-12 11:58:47.....Co do reszty - ekonomia. Możesz sprzedawać taniej, jeżeli wyprodukujesz i sprzedasz więcej.
Nie o to chodzi. Wiesz ze od poczatku kibicuje Sony wlasnie z powodu filmowania aparatem z AF i w "jadalnym" formacie AVCHD. Ale nie rozumiem polityki tej firmy ktora robi wszystko (ceny, opoznienia premier szczegolnie brak taniej FF klasy D600) zeby preferowac ich matryce w produktach konkurencji.
Może zysk większy? ;)))