Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pentax 645D IR

Pentax 645D IR
12 grudnia
2012 21:35

Firma Ricoh zaprezentowała średnioformatową lustrzankę cyfrową Pentax 645D IR. Jest to nieco zmodyfikowana wersja znanego modelu Pentax 645D, która została pozbawiona filtra IR. Dzięki temu, aparat jest w stanie rejestrować nie tylko światło widzialne, ale także podczerwień o widmie od 750 do 1100 nm.

Producent nie podał jeszcze ceny nowego modelu, jednak przewiduje, że rocznie będzie się on sprzedawał w liczbie około 100 sztuk, gdyż tyle egzemplarzy będzie schodziło z taśm produkcyjnych.

Pentax 645D IR


Komentarze czytelników (60)
  1. ciekawus
    ciekawus 12 grudnia 2012, 21:41

    To dla miłośników zafarbu, czy pod astro? Ma ogniwo Peltiera?

  2. handlowiecupc
    handlowiecupc 12 grudnia 2012, 21:43

    Świetnie. Wreszcie będę mógł fotografować diody w pilotach.

  3. kivirovi
    kivirovi 12 grudnia 2012, 21:46

    Olaboga, jaki czerwony. To następny będzie zaiste FF na wiosnę....

  4. ciekawus
    ciekawus 12 grudnia 2012, 21:47

    Dekadencja i rozpusta...

  5. filemon
    filemon 12 grudnia 2012, 22:21

    no to teraz czekamy na całą gamę kolorystyczną, osobiście preferowałbym pistacjowego z nutką japońskiej gruszki, tak lekko wpadającej w aubern...

  6. goornik
    goornik 12 grudnia 2012, 22:27

    brzyyyyyyyyyyyydki......

  7. focjusz
    focjusz 12 grudnia 2012, 22:41

    Szkoda że filtr IR nie jest po prostu zdejmowalny -to byłby wypas. Chcę taką lustrzankę

  8. adam m
    adam m 12 grudnia 2012, 22:53

    @ filemon
    a ja poproszę w modnym ostatnio kolorze "garść muszelek" (naprawdę istnieje!)
    a to logo to coś jak PKS w latach 70-tych

  9. otomeko
    otomeko 12 grudnia 2012, 23:15

    @focjusz
    Sigmy SD1 i SD15 są takimi lustrzankami.
    Zdejmujesz filtr IR, zakładasz na obiektyw przepuszczający tylko IR i z "ręki" robisz takie zdjęcia link

  10. cube
    cube 12 grudnia 2012, 23:36

    czego to pentax nie wymyśli... po tej firmie można się spodziewać w zasadzie wszystkiego. :-)))

  11. cube
    cube 12 grudnia 2012, 23:37

    ....no może poza zwykłą lustrzanką małoobrazkową... ;-)

  12. espresso
    espresso 13 grudnia 2012, 00:36

    @cube, póki co to pentax dał jedną z najlepszych lustereczek

  13. noworries
    noworries 13 grudnia 2012, 01:19

    handlowiecupc, diodę w pilocie to możesz sfotografować nawet aparatem w telefonie.

  14. filorp
    filorp 13 grudnia 2012, 01:27

    espresso dał przeciętny dslr z wybitną implementacją sensora....

  15. filorp
    filorp 13 grudnia 2012, 01:29

    świtną obudową i znakomitą ergonomią.... czyli bardzo nierówną bestię....

  16. przemek1978
    przemek1978 13 grudnia 2012, 07:33

    a swoja drogom to kiedy możemy się spodziewać testu k5 II

  17. Arek
    Arek 13 grudnia 2012, 08:11

    espresso, eee tam nie znasz się. Czytałem ostatni numer Digital Camera, gdzie był test porównawczy 7D, 60D, D7000, D300s, A77 i K-5. Ostatnie miejsce zajął K-5 i został skrytykowany za... najgorszą jakość obrazu... Ja tam ufam poważnym brytyjskim badaczom ;)

  18. Youkin
    Youkin 13 grudnia 2012, 08:26

    Pełno głupich komentarzy na temat wyglądu ;-( Logo można zakleić, jak niektórzy robią na swoich C i N. Widać cieknący jad zawiści, że ich ukochane, reporterskie C,N,S nie dorównują w obrazowaniu z Pentaxem...
    Panowie, trochę bardziej merytorycznie, czyżby zabrakło argumentów przy znanym wyrobie Pentaxa ??

  19. 13 grudnia 2012, 08:58

    Merytorycznie wiadomo, że 645D to potęga. Jakością obrazowania bił wszystkich na głowe, ale niestety za kosmiczną cenę około 30 000 PLN za body. Średni format pokazał tu całą swą potęgę i przez kilka lat był niedościgły. Ostatnio D800 NIKONA zbliżył się jakością fotki do tego co daje PENTAX, a na dodatek jest mniejszy, ma filmy, lampę i cenę 3 razy mniejszą,

  20. MarcinF
    MarcinF 13 grudnia 2012, 09:01

    To teraz czekamy na pentaxa z czarno-białą matrycą.

  21. Rafal33
    Rafal33 13 grudnia 2012, 09:02

    @Arek od razu widac ze Pentax nie podplaca testujacych :)

  22. Arek
    Arek 13 grudnia 2012, 09:34

    Rafal33 - u nas K-5 ma najlepszy obrazek ze wszystkim lustrzanek APS-C. Sugerujesz, że to znaczy, że Pentax nas opłaca? Wiesz, może ja jestem naiwny, ale zawsze najpierw zakładam, że takie głupie wyniki jak ten z DC to efekt bardziej mało kompetentnych testerów niż przekupnych redaktorów.

  23. noworries
    noworries 13 grudnia 2012, 09:43

    Arek, DC to nie jest poważne pismo. Poza tym od dłuższego czasu wasze wyniki z grubsza pokrywają się z tym, co pokazuje DxO, ale oczywiście efekty ich pracy też trzeba odpowiednio interpretować i nie należy traktować w kategoriach wyroczni.

  24. misiak76
    misiak76 13 grudnia 2012, 10:04

    Odnośnie DC i ich ostatniej gazety napisałem na ich profilu FB słowa krytyki odnośnie ich testów, rzetelności artykółów przy okazji o załączonych płytkach. Post został skasowany a za słowa krytyki dostałem miano hajtera ;) Oczywiście na końcu skasowanego postu napisałem, że już nie kupię DC.
    Ps. Odnośnie testów na DC to wystarczy prześledzić kilka gazet i zobaczyć, że ten sam model aparatu np.: Nicon D7000 jest oceniany od najlepszego w jednej do owiele gorszego w innej ;)
    OPTYCZNI są wg mnie najbardziej obiektywni w testach.

  25. PowerShot A720
    PowerShot A720 13 grudnia 2012, 11:17

    100 sztuk rocznie. Zirka 3 doby i 16 godzin na jeden aparat = 5 zmian. Ręcznie składają?

  26. jacq
    jacq 13 grudnia 2012, 11:42

    Nie ręcznie składają tylko on się bardzo do swojej pracy przykłada ;)

  27. jacq
    jacq 13 grudnia 2012, 11:44

    Pentax pobij Sony i daj kompakta dla mas!

  28. 13 grudnia 2012, 14:21

    Może mi ktoś powiedzieć gdzie można kupić nowe szkła tego systemu? bo zacząłem szukać po polskich sklepach i są "zapowiedzi" ;] tja, zapowiedzi sprzętu który ma już 2lata. Stąd moje pytanie, czy ten sprzęt w ogóle jest w Polsce czy tylko ładnie wygląda w broszurkach stron internetowych? Zwykłą 645d znalazłoby się ale szkieł Pentaxa nie widzę.

  29. MCR
    MCR 13 grudnia 2012, 14:39

    ghioo: wszystkie poprzednie chodzące z 645 (analogowym) chodzą + nowe (55 i coś tam jeszcze).
    Jest tego sporo - link

  30. MCR
    MCR 13 grudnia 2012, 14:40

    @ghioo: aha, chodzi Tobie o to, że nie ma w warzywniaku za rogiem? No to przykra sprawa, nie ma i nie będzie.

  31. PowerShot A720
    PowerShot A720 13 grudnia 2012, 16:33

    No to się popisałem matematyką - oczywiście 11 zmian, nie 5 ;)

  32. 13 grudnia 2012, 16:52

    MCR, nie ghioo tylko ghiio (raz można zrobić literówkę można, ale 2 razy?)

    Nie ma w warzywniaku tak samo jak Canona i Nikona. Nie o to chodzi. Chodzi o to że nie można tego kupić po ludzku. Trzeba kombinować szukać po zagranicznych aukcjach, sprowadzać z zagranicy (tak jak i inne średnie formaty zresztą, no może oprócz Leici S bo są na zamówienie w LeicaStore).

    Twoje zdjęcie pięknej gabloty z jakiegoś eventu nie odpowiada na moje pytanie. Tak naprawdę nie odpowiada na żadne pytanie postawione przeze mnie więc nie wiem po co się włączasz w dyskusję.

  33. ktojack
    ktojack 13 grudnia 2012, 17:03

    @PowerShot A720
    Ale o co Ci chodzi. Przecież nie napisałeś ile ta zmiana trwa.

    A co do aparatu, Pentax 645D to cud miód i orzeszki. Tu pewnie będzie podobnie.

    Niestety za ja mam samochód warto około 30 000, a ten aparat kosztuje ponad 40 000 ...
    Cena niestety nie dla mnie. Więcej chyba nie muszę pisać.

  34. mad_mat
    mad_mat 13 grudnia 2012, 17:12

    @ghiio
    Widzę, że masz także problem z tym, że DB9 nie kupisz w każdym komisie a przecież i golfów i mondeo tam pełno:) A wystarczy się trochę "wysilić": link i nawet z domu wychodzić nie musisz.

  35. przemek1978
    przemek1978 13 grudnia 2012, 18:38

    Jedni napiszą ogłoszenie od dam nerkę za system 645
    A JA ODDAM ZA TALENT !!!!!!!!!!!!!!!

  36. kivirovi
    kivirovi 13 grudnia 2012, 19:37

    Jak widać tylko nerki chodzą parami. Sprzęt i talent nie. Stąd takie ogłoszenia.

  37. Euzebiusz
    Euzebiusz 13 grudnia 2012, 19:41

    Super sprzęcik. Jakiś ten mój 5d taki biedny przy nim i smutny :-)

  38. Euzebiusz
    Euzebiusz 13 grudnia 2012, 19:55

    @Bogusław Nowak

    Tylko że megapixele to nie wszystko. Mimo tej samej z grubsza ilości megapixeli d800 vs. 645d istnieje różnica w wielkości przetwornika. Oczywiście nie dla wszystkich jest to istotne ale FF vs. MF to taka sama różnica jak w APS vs. FF. A wielu za tę różnicę dałoby sobie obciąć parę części ciała :-)

  39. 13 grudnia 2012, 20:22

    Widze ze strasznie Was boli to ze sie pytam o dostepnosc sprzetu klasy 645. "Jakim ja prawem pytam o to?" Oczywiscie musial wypalic taki, mad-mat ze swoim Angielskim sklepem. Powtarzam, pytalem sie o Polski sklep. Dobra juz nie pytam, i tak nikt nie chce mi odpowiedziec ani przytaknac "tak, w Polsce nie da sie kupic obiektywow do 645d". EOT.

  40. Yura
    Yura 13 grudnia 2012, 20:52

    hehehe, haters gonna hate jak to się mówi. Nieopisane cierpienia i katusze hejterów nijak nie wpłyną na fakt jakim jest 645D IR - tuptajcie sobie nóżkami ile chcecie, ale to nic nie da. To nie wasza liga.

    Swoją drogą, byłem przekonany, że Pentax pierwszy po Sigmie wprowadzi IR, ale nie sądziłem, że w MF.
    Szkoda - taki k-5 IIs IR...

    @ghiio - i tak nikt nie chce mi odpowiedziec ani przytaknac "tak, w Polsce nie da sie kupic obiektywow do 645d"

    To ja przytaknę. Tak, nie da się.
    Teraz ci lepiej? Ulżyło? Skoro to produkt nie dla ciebie, to po co zawracasz tyłek innym?

  41. Euzebiusz
    Euzebiusz 13 grudnia 2012, 21:18

    "w Polsce nie da sie kupic obiektywow do 645d". EOT."

    Tak. Nie da się też w Polsce wykąpać w oceanie.

  42. mad_mat
    mad_mat 13 grudnia 2012, 21:39

    @ghiio: " Oczywiscie musial wypalic taki, mad-mat ze
    swoim Angielskim sklepem"
    Pozwól, że coś zacytuję odnośnie Twojego wcześniejszego postu: "Im bardziej fakty przeczą tezie, tym gorzej dla faktów" a następnie zerknij na tę stronę: link . Możesz tam znaleźć wszystkie obiektywy 645 dostępne w polskiej dystrybucji.Jest ich więcej niż jeden:)) Sklep angielski podałem, gdyż zamawiając z tamtąd z dużym prawdopodobieństwem otrzymasz towar szybciej niż z Apollo.

  43. 13 grudnia 2012, 22:44

    @Euzebiusz

    Toteż ja nie patrzę na dane techniczne, ale porównuję fotki i z radością stwierdzam, że pojawił się aparat, który zbliżył się poziomem do 645D, pod względem jakości odwzorowania szczegółów.
    Do tej pory zarówno FF jak i APS-C nie miały szans z mocą Pentaxa
    link

    Ale jak patrzę na sample z D800, to z radością stwierdzam, że potrafiłbym zaakceptować takie różnice w imię lepszego ISO, czy poręczności, a zwłaszcza trzy razy niższej ceny:)
    link

    Prawdę powiedziawszy różnice są symboliczne i to raz w jedną , a raz w drugą stronę.
    Po raz kolejny okazuje się, że to nie format, ale ilość pikseli w matrycy jest istotniejsza (oczywiście przy zachowaniu odpowiedniej jakości wykonania matrycy i optyki).
    24 megowy D600 nie ma szans z 645D, a też FF.
    link





  44. 13 grudnia 2012, 22:57

    Przepraszam, że się wtrącę w kwestii dostępności obiektywów do 645D w Polsce, ale zerkam na stronę importera Pentaxa i widzę, że jest 6 średnioformatowych obiektywów z danymi techn. i cenami, to chyba można je kupić.

    link

  45. jaad75
    jaad75 13 grudnia 2012, 23:05

    W Fotozakupach też można zamówić 7 szkieł do 645:
    link

  46. jaad75
    jaad75 13 grudnia 2012, 23:18

    o przepraszam, nawet 8... :)

  47. Euzebiusz
    Euzebiusz 14 grudnia 2012, 10:33

    @jaad75 - ale mu chyba chodziło o to że nie może kupić bo i tak nie ma kasy. Przecież jak ktoś ma kasę i chce kupić to się nawet nie zastanawia czy jest w Polsce czy w innym kraju. To nie codzienne zakupy bułek z masłem.

  48. 14 grudnia 2012, 12:06

    Euzebiusz. Nie chodzilo mi o to ze mnie na to nie stac. Radzilbym nie oceniac ludzi i (ich stanu majatkowego) jak ich nie znasz. Chodzilo mi o to ze nie mozna wziac w reke i sprawdzic.

    Jaad, wlasnie o tych zapowiedziach mowilem. Jasne moga mi spowadzic 1 sztuke a wyboru zadnego. Poza tym co z gwarancja, mam wysylac do angli sprzet zeby mi po pol roku oddali?

  49. Euzebiusz
    Euzebiusz 14 grudnia 2012, 12:49

    @ghiio - generujesz sztuczne problemy, które i tak Cię nie dotyczą. Ludzie nie takie rzeczy jak obiektywy sprowadzają z jeszcze dalszych zakątków świata niż Wielka Brytania, Francja lub Niemcy.

    Wydaj swoją kasę na coś innego.

  50. mad_mat
    mad_mat 14 grudnia 2012, 14:21

    @ghiio: " Poza tym co z gwarancja, mam wysylac do angli
    sprzet zeby mi po pol roku oddali?"
    Czy Ty się na latach 90-tych ubiegłego wieku zafiksowałeś? Ja swojego pentaxa wysyłałem właśnie do UK i od oddania paczki kurierowi do odebrania od kuriera naprawionego sprzętu minęły 2 tyg. Przestań piętrzyć sztucznie problemy, które tym bardziej Ciebie nie dotyczą. Po prostu widzę, że wychodzisz z założenia- jak chce się psa uderzyć, to kij się zawsze znajdzie.

  51. jaad75
    jaad75 14 grudnia 2012, 16:59

    @ghiio, a spodziewałeś się, że będą mieli po kilkadziesiąt sztuk na stanie, żebyś mógł sobie poprzebierać? To nie Tamrony...:P Drogich szkieł C, czy N też nikt nie trzyma na stanie w większej ilości, bo nie opłaca się mrozić w nich gotówki, a popularność Canikona jest nieporównywalnie większa niż wszystkich średnioformatowych systemów razem wziętych. Poza tym, Fotozakupy biorą sprzęt z centrali Pentaksa we Francji, ale współpracują z Apollo, więc z dużą dozą prawdopodobieństwa dostaniesz gwarancję Apollo.

  52. jaad75
    jaad75 14 grudnia 2012, 17:00

    Zresztą pewnie da się to sprawdzić - zadzwoń, lub naspisz do nich...

  53. bladdy
    bladdy 15 grudnia 2012, 11:16

    Suchość tej dyskusji przebiła żarty Strasburgera. Kilku gości jeżdżących polonezami kłóci się o to czy gdzieś w pobliżu jest lub nie salon Bugatti ...

  54. dlaczegonie
    dlaczegonie 16 grudnia 2012, 01:31

    A właściwie to czemu Szablozembny nie mondrzy się tutaj? za wysoka póła czy co?

  55. SKkamil
    SKkamil 16 grudnia 2012, 11:10

    można sie zgodzić ze nikon 800 depcze po pietach 645 d Pentaxa ,ale tym samym depcze po pietach wielu innym średnioformatowym korpusom
    za jakieś kilka lat , powstanie pentax z matrycą 60 -80 mpx i obiektywy pewnie nie trzeba bedzie wymieniać
    z resztą patrzac na specyfikację , to nie jest aparat konkurujący z czymkolwiek ( iso 1600 , migawka 1/1000 )
    z czym do gości ;
    pytanie czy lepiej mieć mozliwość odświeżania swoich produktów czy też , robić wszystko od podstaw ...przeciez nikt Nikonowi ,Canonowi , Sony ..niczego nie broni w kwestii średniego formatu
    ale czy te wielkie firmy były by skłonne wyprodukować aparat ktory sprzeda sie w ilośći 100 szt rocznie ?

  56. mad_mat
    mad_mat 16 grudnia 2012, 15:24

    @SKkamil: " z resztą patrzac na specyfikację , to nie jest aparat konkurujący z czymkolwiek
    ( iso 1600 , migawka 1/1000 )"
    Nie wiem na jaką specyfikację patrzysz, ale pentax ma migawkę 1/4000 i ISO 200-1000 (rozszerzalne 100-1600) co jest naprawdę dobre na tę klasę sprzętu. Co do konkurencji- to popierdółki z tycimi małoobrazkowymi matryczkami jak Canon lub Nikon to nie są żadną. Tutaj porównuje się do Leica S2 lub PhaseOne/Mamiya 645DF.

  57. SKkamil
    SKkamil 16 grudnia 2012, 15:55

    mad
    czepiasz się słow ....patrząć jednakże na oceny obiektywów na penatax forum , to wiekszosć przeznaczonych do sredniego formatu ,dostaje wysokie oceny użytkowników tylko trzy na trzydziesci modeli zyskało oceny poniżej 8 pkt w skali 10 punktowej
    oczywiscie mowa o obiektywach produkowanych od chwili powstania pierwszego korpusu 645
    jest to jakas realna siła , no chyba ze traktujemy opinie uzytkowników za mało wiarygodne ...

    jak to mowią jak cie nie ma na facebooku to cie nie ma wcale , jak cie nie ma na optycznych ....;

  58. 16 grudnia 2012, 16:31

    Dyskusja uciekła nam na zwykły 645D, a nie mówimy nic o tym w wersji IR. Jaka będzie cena tego, to nie wiem, ale nie dziwię, się, że producent przewidyje sprzedaż 100 szt. rocznie. Przecież żaden normalny fotograf tego nie kupi, bo po co?? Promieni podczerwonych i tak nie da się wykorzystać do polepszenia zwykłej foty, bo ich nie widać. Trzeba to jakoś przekonwertować na widzialne efekty, no ale nie o to chodzi fotografom.
    PENTAX 645D IR, to jest sprzęt dla instytutów naukowych, dla obserwatoriów astronomicznych, dla NASA na stację kosmiczną itp. Podłączą go do teleskopu (a nie do zwykłego obiektywu) i wykorzystując świetną rozdzielczość będą fotografowali czarne niebo, aby widmo widzialne nie przeszkadzało.

  59. SKkamil
    SKkamil 16 grudnia 2012, 16:58

    Pytanie jak ten aparat bedzie działał ...skoro bedzie rejestrował swiatło widzialne i podczerwień

  60. jaad75
    jaad75 16 grudnia 2012, 18:42

    Będzie rejestrował albo podczerwień, albo światło widzialne, w zależności od tego jaki filtr założysz na obiektyw.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.