Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

STAR - Polska Nagroda Fotograficzna

STAR - Polska Nagroda Fotograficzna
21 grudnia
2012 08:50

Wydarzenie bez precedensu w polskim świecie mediów fotograficznych! Trzy czołowe media fotograficzne: DIGITAL FOTO VIDEO, Fotograficzny Program Bez Nazwy, Optyczne.pl oraz sklep Agito.pl postanowiły wspólnie przyznać wyróżnienia najlepszym produktom z branży, a nasi Czytelnicy również mogą przyczynić się do wyboru najlepszego sprzętu fotograficznego, dostępnego na rodzimym rynku foto.

Swoich faworytów możecie już wskazywać od początku grudnia w naszym Plebiscycie na produkt roku 2012. Wasze głosy będą miały wpływ na wybór zwycięzców nagrody STAR.

Informacja prasowa

STAR – Polska Nagroda Fotograficzna

STAR - Polska Nagroda Fotograficzna

Wydarzenie bez precedensu w polskim świecie mediów fotograficznych! W nowym plebiscycie STAR użytkownicy będą mogli wybrać najlepszy sprzęt fotograficzny, dostępny na rodzimym rynku foto.

Trzy czołowe media fotograficzne: DIGITAL FOTO VIDEO – największy polski miesięcznik dla pasjonatów fotografii, Optyczne.pl – największy polski portal fotograficzny, Fotograficzny Program Bez Nazwy – największy polski internetowy program telewizyjny o fotografii oraz sklep Agito.pl – jeden z największych sklepów internetowych handlujący m.in. sprzętem fotograficznym, postanowiły wspólnie przyznać wyróżnienia najlepszym produktom z branży. Nagroda STAR, (to skrót od Sprzedawcy, Testerzy, Autorzy i Recenzenci), przyznawana będzie w kilku kategoriach, m.in. za najlepszą lustrzankę, najlepszy obiektyw, czy najciekawszą technologię zaprezentowaną w minionym roku. W skład jury wchodzić będą zarówno przedstawiciele organizatorów plebiscytu, jak i czytelnicy, widzowie i klienci, którzy mogą już teraz głosować na swoich faworytów na stronach internetowych www.dfv.pl, optyczne.pl, bankier.pl i agito.pl.

Docelowo nagrody przyznawane mają być dwa razy do roku, aby uwzględnić naturalny dla branży cykl życia produktów, czego dotychczas nie uwzględniały plebiscyty szykowane przez inne redakcje. W przypadku części produktów informacja o przyznanej nagrodzie trafiała na rynek dopiero wtedy, gdy sprzęt był już wycofany z dystrybucji. Tymczasem ambicją jurorów STAR jest doradzać swoim czytelnikom, widzom i klientom w podejmowaniu decyzji zakupowych. Za jurorami stoi wiele lat doświadczenia zawodowego w testowaniu sprzętu fotograficznego. Nagroda STAR jest swego rodzaju certyfikatem świadczącym o tym, że produkt jest dobrej jakości, a producent zachęcając do jego zakupu nie składa deklaracji na wyrost.

„Wbrew pozorom świat recenzentów sprzętu fotograficznego nie jest tak zatomizowany, jak mogłoby się wydawać. Znamy się, spotykamy często na konferencjach prasowych, bywa że długo dyskutujemy. Czytelnicy często korzystają z kilku źródeł i na naszym forum cytują np. Optyczne.pl. Warto, by czasem usłyszeli nasz wspólny głos” – mówi Marcin Bójko, redaktor naczelny DIGITAL FOTO VIDEO.

„Wybór i kupno aparatu, obiektywu lub innego sprzętu fotograficznego wcale nie jest prostym zadaniem. Ogromna ilość produktów, która pojawia się na rynku może przyprawić o zawrót głowy nawet osoby związane z tematem. Produkty uhonorowane nagrodą STAR lub choćby do niej nominowane są bardzo dobrym drogowskazem, za którym mogą podążać najbardziej niezdecydowani klienci. Nawet jeśli nie kupią żadnego z nich, mogą się przekonać, jakie trendy obecnie panują na rynku, co najlepszego w danej kategorii mają do zaoferowania różne firmy i do czego porównywać nasz wymarzony sprzęt.” – odaje Arkadiusz Olech, redaktor naczelny Optyczne.pl

„Nasi widzowie często proszą o pomoc w wyborze sprzętu fotograficznego. Liczba nowych produktów na rynku nie pozwala jednej osobie na dogłębne poznanie wszystkich nowości. Jednoosobowa opinia nigdy nie jest obiektywna. Nagroda Star ma ułatwić życie tym, którzy chcą z zalewu nowości wybrać do bliższego poznania wartościowe produkty.” – mówi Radosław Przybył z Fotograficznego Programu Bez Nazwy.

„Sklep Agito.pl obecny jest na polskim rynku już 10 lat i od samego początku sprzedaż sprzętu fotograficznego odgrywała dla nas kluczową rolę” – mówi Maciej Piotrowski, dyrektor marketingu Agito.pl – „Ze względu na szeroką ofertę produktów z tej kategorii, postanowiliśmy włączyć się do organizacji plebiscytu STAR i dać możliwość wypowiedzenia się naszym klientom – zarówno tym, którzy fotografią zajmują się zawodowo, jak i tym, dla których liczy się przede wszystkim łatwość obsługi sprzętu, czy jego atrakcyjny design”.

Pełna lista kategorii i nominacji nagrody STAR wiosna 2013:

    Lustrzanka:
    • Canon EOS 5D mark III
    • Canon EOS 650D
    • Canon EOS 6D
    • Nikon D4
    • Nikon D600
    • Nikon D800
    • Pentax K-30
    • Sony SLT-A99
    Bezlusterkowiec:
    • Canon EOS M
    • Fujifilm FinePix X-E1
    • Fujifilm FinePix X-Pro1
    • Nikon 1 V2
    • Olympus OM-D EM-5
    • Panasonic Lumix DMC-GH3
    • Sony NEX-6
    Kompakt zaawansowany :
    • Canon PowerShot G1 X
    • FujiFilm FinePix XF-1
    • Olympus STYLUS XZ-2
    • Panasonic Lumix LX7
    • Samsung EX2F
    • Sony Cyber-shot RX1
    • Sony Cyber-shot RX100
    Kompakt wszystkoodporny:
    • Canon PowerShot D20
    • Fuji FINEPIX XP170
    • Nikon Coolpix S30
    • Olympus Tough TG-1
    • Panasonic Lumix DMC-FT4
    • Pentax Optio WG2-GPS
    Drukarka:
    • Canon imagePROGRAF 6450
    • Canon PIXMA MG5450
    • Canon PIXMA PRO-10
    • Epson L800
    Obiektyw do lustrzanki:
    • Canon EF 24–70 mm f/2.8 L II USM
    • Nikkor AF-S 70–200 mm f/4.0G ED VR
    • Nikkor AF-S 85 mm f/1.8G
    • NIKKOR AF-S DX 18–300 mm f/3,5–5,6G ED VR
    • Samyang 10 mm 1:2.8 ED AS UMC CS
    • Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM
    • Sigma C 17–70 mm f/2.8–4.0 DC Macro OS HSM
    • Tamron SP 24–70 mm f/2.8 Di VC USD
    Obiektyw do bezlusterkowca:
    • FUJINON LENS XF18–55mmF2.8–4 R LM OIS
    • Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
    • Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12–50mm 1:3.5–6.3 EZ
    • Panasonic LUMIX G X VARIO 12–35 mm f/2.8 ASPH. POWER O.I.S
    • Sony E 10–18 mm f/4 OSS
    Torba lub plecak fotograficzny:
    • Kata Bumblebee DL-210
    • Kata Revolver-8 PL
    • Lowepro Rover Pro 45L AW
    • Lowepro System S&F
    • Lowpro Event Messenger 250
    • Vanguard Heralder 38
    Lampa błyskowa:
    • Canon Speedlite 600EX-RT
    • Metz Mecablitz 52 AF-1 digital
    • Nissin MG8000 Extreme
    • Sony HVL-F60M
    Najciekawsza technologia:
    • Android w aparacie
    • Aparaty Lytro
    • Matryca B&W w Leica Monochrom
    • Matryca X-Trans CMOS
    • Nikon S800C
    • Pelna klatka w kompakcie Sony RX1
    • Technologia 4K Lampy
    Najciekawsza innowacja
    • Adobe Creative Cloud
    • Galaxy Camera
    • Lampy Canon 600EX-RT
    • Nikon S800C


Komentarze czytelników (24)
  1. NiKtos
    NiKtos 21 grudnia 2012, 09:44

    Mam nadzieje, ze nikt nie bedzie glosowal na Nikona D600 bo to porazka wszechczasow i poczatek konca Nikon'a.

  2. gavin
    gavin 21 grudnia 2012, 10:01

    czołowe media fotograficzne: Fotograficzny Program Bez Nazwy heh

  3. grang
    grang 21 grudnia 2012, 10:04

    Agito.pl wstyd. Naciągacze! Kupilem 2 karty CF za 800 zł. Karty super ale okazały się niekompatybilne z nagrywarką Sony do kamery Z5! Nieotwartą chciałem wymienić na 2 inne sprawdzonej marki z moją dopłata. Nic z tego. Nie chcę mieć z nimi nic wspólnego!

  4. Focimir
    Focimir 21 grudnia 2012, 10:41

    Uwielbiam czytac takie komentarze :D

  5. Michał PI
    Michał PI 21 grudnia 2012, 10:58

    Ja gratuluję :)
    Fajnie, ze się dogadaliście :)

  6. Adam Bieniasz
    Adam Bieniasz 21 grudnia 2012, 11:10

    Dlaczego nie ma w bezlusterkowcach Pentax-a K-01!!! Jak by co to daję najlepszy obrazek i ma "wybitny" wygląd.

  7. 21 grudnia 2012, 11:46


    "Technologia 4K Lampy"

    -nieudolne tłumaczenie "chip lights" ?

  8. espresso
    espresso 21 grudnia 2012, 12:06

    skoro zimą 2012 pokazał się dwie nowe wersje K5, to dlaczego nie uczestniczą w rankingu wiosna 2013?

  9. Dżozef
    Dżozef 21 grudnia 2012, 12:09

    Chodzi o głosowanie na to co mamy czy na to co chcieli byśmy mieć?

  10. kazziz
    kazziz 21 grudnia 2012, 14:05

    na to co uważamy za najlepsze (a często to idzie w parze z tym, co chcielibyśmy mieć). Zagłosowane, FPBN obejrzany przed końcem świata (który jeszcze nie nadszedł, a już 14!), idziemy dalej.

  11. bogumil
    bogumil 21 grudnia 2012, 16:47

    Coraz więcej badziewia w Polsce, to nagrody trzeba wymyślić, by buble marketingowo wspomóc...

  12. 22 grudnia 2012, 00:59

    My, czołowe media...

  13. adam m
    adam m 22 grudnia 2012, 09:31

    ale się zbulwersowali...
    ten Samyang 10mm na wiosnę to pewne? to już trzeba kaskę odłożyć :D

  14. kris75
    kris75 22 grudnia 2012, 11:18

    bardzo wolno pobiera sie fotokurier z appstore, od kilku dni probuje to sciagnac i tranfera albo umiera albo jest niemilosiernie wolny. przez 10 mińut na laczy 6 mbit kreseczka ma moze 5 mm.

  15. ncc23marek
    ncc23marek 22 grudnia 2012, 12:46

    Wydarzenie bez precedensu jakoś mało mnie interesuje
    Z tej listy to nie wiadomo na co zagłosować bo bubli tu jest więcej niż sprzętu który może cieszyć i nie zepsuje się w czasie zaplanowanych awarii taśm FLEX czy ich gniazd oraz setek innych elementów produkowanych przez tanią siłę robocza z Chin.
    Podoba mi się tylko nazwa WSZYSTKOODPORNY ;) he he he - zepsuje się pewnie od wewnątrz ;)

  16. 22 grudnia 2012, 22:40

    a ten pan na banerze promującym polską nagrodę fotograficzną jakis taki... amerykański ;)
    jak nagroda bedzie przyznawana co 6 miesiecy to akurat wszystkie istotne premiery w kategoriach sie zalapia w danym roku, wszyscy beda zadowoleni, jak w EISA :)

  17. komarr
    komarr 23 grudnia 2012, 05:22

    czy producenci ponosili jakieś koszty wpisowego do tych nominacji ?

  18. Arek
    Arek 23 grudnia 2012, 18:28

    Nie było żadnych kosztów. Nominacje były zgłaszane niezależnie przez wszystkich organizatorów - po trzy w każdej kategorii. Skoro coś się na liście nie znalazło, oznacza że nie zostało przez nikogo nominowane.

  19. Pete67
    Pete67 23 grudnia 2012, 19:36

    Grang.
    Przecież masz prawo do zwrotu towaru do 10 dni przy zakupie przez internet.
    jedną mogłeś śmiało zwrócić z pokryciem kosztów wysyłki
    Nie mogłeś z tego skorzystać?

  20. themoth
    themoth 23 grudnia 2012, 20:50

    gdzie jest P7700 oraz gdzie jest E-PL5? kto wybierał kandydatów, oraz kto wybrał komisję ds. wyboru nominowanych?

  21. Arek
    Arek 23 grudnia 2012, 21:29

    themoth - na dwa pierwsze pytania masz już odpowiedź powyżej. A sposób na znalezienie się w komisji był bardzo prosty. Wystarczyło założyć i utrzymać jakieś duże medium o zasięgu ogólnopolskim i mieć dużo czytelników/widzów.

  22. 23 grudnia 2012, 22:58

    Rozumiem, że to coś w stylu wyborów miss (tak samo jak Plebiscyt)? No bo kryteriów wyboru nie podajecie... A bez kryteriów najlepszy sprzęt nie istnieje - bo gdyby istniał, to reszta zniknęłaby z rynku (i wybory nie byłyby potrzebne).

  23. mOSAd
    mOSAd 25 grudnia 2012, 21:21

    Co prawda kiedyś trzeba zacząć pewne rzeczy, ale powyższe zestawienie pokazuje bzdurny charakter konkursu. Może nie samą ideę, ale wykonanie.
    Przykładowo obiektywy do lustrzanek. Na liście znalazły się jedynie nowości rynkowe. Czy to oznacza, że starsze obiektywy są gorsze i nigdy mają nie dostać wyróżnienia? Jakie jest kryterium przyznania wyróżnienia danemu obiektywowi? Z powyższego wnioskuję, że tylko jeden: jest od niedawna w sprzedaży (oby w ogóle). Jeżeli wyróżnienie miałyby otrzymywać najlepsze konstrukcje, to nie ma co się namyślać i wystarczy uszeregować obiektywy od najwyższej do najniższej ceny. I już.
    Podobnie jest z aparatami i praktycznie każdym innym sprzętem tu wymienionym.
    A co jak żaden z podanych nie zasługuje na wyróżnienie? Wyróżniamy miernotę wśród miernot?
    A co ze starszymi konstrukcjami, które nie znajdą się na liście?
    I raczej nie jest to żaden sygnał dla kupujących, że w tym roku coś ktoś wyróżnił. Nic za tym nie stoi. Ani jakość, ani użyteczność, ani nawet nie da się określić nic w stosunku do konkurencyjnego towaru. Bo go po prostu na liście może nie być i zazwyczaj nawet nie będzie.
    Jak dla mnie niewypał. Dobrze, że prawie nic nie kosztuje. Ale według mnie bardzo może pogorszyć wizerunek firm biorących w STAR PNF udział. A już nazwa "Polska Nagroda Fotograficzna", brzmi przekomicznie, w odniesieniu do powyższych zastrzeżeń.
    Jestem na nie. To znaczy byłbym, gdybym miał jakikolwiek głos. A tak jestem na... obojętnie.

  24. 25 grudnia 2012, 22:40

    mOSAd,
    Dobrze, że nie ma starego sprzętu. Przecież wtedy trzeba by zrobić kilkanaście specjalnych edycji konkursu tylko po to, by obsłużyć zaległości (zauważ - każdy nominuje tylko 3 konstrukcje).
    Kryterium ceny to zawsze jakieś kryterium, ale też nie można powiedzieć, że najdroższy=najlepszy. Czy długa stałka tele jest lepsza od jasnego obiektywu standardowego? Czy bezlusterkowiec z wizjerem jest lepszy niż bez? Czy kompakt pełnoklatkowy ze stałką jest lepszy od kieszonkowego z zoomem? No przecież jedyna poprawna odpowiedź brzmi: zależy dla kogo i do czego.
    Wygląda na to, że będą to czysto subiektywne opinie komisji. Niemniej nawet subiektywne opinie osób, które znają się na sprzęcie foto, są zawsze cenne (choćby zmuszają do zastanowienia co ktoś widzi w danym sprzęcie). Fajnie, że udało im się dogadać, co pewnie łatwe nie było, i że nie ma nadmiaru kategorii.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.