Ech, gdyby miał jeszcze górny wyświetlacz, GPS zamiast tej śmiesznej lampki i zasilanie D-LI90... czyli był odświeżonym K-3II ;-)

On ma pojedynczy slot karty pamięci?

K-3 II body 3999zł. To wróży z pewnością oszałamiający sukces. Szkoda że producenta tak poniosło, to jednak mocno okrojony aparat względem flagowca. Ciekawe, czy wzorem Canona ( 60d i 7d) Ricoch nie próbuje rozdzielić linii- następca K-3 będzie w cenie np. D500...

@staytuned

Porządne rzeczy kosztują, jak się trochę zestarzeje to i cena spadnie.
K-5IIs z tego co pamiętam kosztował ponad 6000 a jak weszło k-3 to kupiłem nowy za 3100 i mimo upływu czasu w obrazowaniu się nie daje nowszym konstrukcjom i co ciekawe jest mniejszy od KP

LR "K-5IIs /.../ mimo upływu czasu w obrazowaniu się nie daje nowszym konstrukcjom i co ciekawe jest mniejszy od KP."

-i K-5II ma: pojemniejszy akumulator (980 zdjęć bez lampy vs 420), mocniejszą lampę błyskową (GN13 vs GN6).

Ale "postęp" i "miniaturyzacja".

KP ma slot na jedną kartę pamięci. link

@PDamian (dcs)

Rozumiem, że zaczynasz trolowanie?

Przecież nie musisz kupować

"Rozumiem, że zaczynasz trolowanie?"

-Chciałbyś ;)

Po prostu pod tym linkiem link są ceny w chwili premiery. 1099$ -takie same dla K-3 II i mocno okrojonego Pentax KP.

Strach pomyśleć ile może kosztować następca K-3 II.

USB 2.0 link -no, no...

@PDamian

Mam USB 2.0 w K-1 i nie widzę problemu mimo, że pliki mają po 50 MB, co do ceny to nie rozpieszczają nas producenci.

A dcs jak zwykle przoduje w cenionych komentarzach:
"On ma pojedynczy slot karty pamięci?"
A co w ty dziwnego? W tej klasie sprzętu to raczej standard.

"K-5II ma: pojemniejszy akumulator (980 zdjęć bez lampy vs 420), mocniejszą lampę błyskową "
To raczej oczywiste, że sprzęt o klasę wyższy ma lepsze parametry. Nie ma tu nic niezwykłego.

"Ale "postęp" i "miniaturyzacja"."
Względem czego? Wedlug Ciebie jakiego aparatu z logo Pentax jest ten aparat następcą?

"KP ma slot na jedną kartę pamięci."
A kabelki gdzie??? Pokaż mi, który producent daje dwa sloty na karty pamięci w aparatach tej klasy.

@staytuned
"K-3 II body 3999zł."
A k-3 za 2500 zł. Czego to dowodzi? Tylko temu, że nowsze aparaty są droższe od tych, które już od jakiegoś czasu są na rynku.

"To wróży z pewnością oszałamiający sukces."
Tego to nie wiem, ale miałem już kupować k-70, a tu nagle pojawił się k-p, który musi mnie niesamowicie. Trochę poczekam i pewnie będę go miał.

"Ciekawe, czy wzorem Canona ( 60d i 7d) Ricoch nie próbuje rozdzielić linii"
Nie wiem jak będzie, ale ten aparat na pewno nie jest następcą ani k-70 ani tym bardziej k-3. To całkiem nowa linia.

@optyczne.pl - piszecie, że KP odziedziczył matrycę z K-3 II. Z tego, co mi wiadomo, jest tam zupełnie nowa matryca, nie użyta do tej pory w żadnym innym Pentaxie. Możecie to zweryfikować?

dcs, kabelki panie, kabelki!

już się wojenka zaczyna...
obecnie od kilku lat wszyscy producenci oferują wyrównanej klasy sprzęt, różnice naprawdę są niewielkie w kwestii wypluwanego obrazka. Problem i to wszystkich producentów raczej tkwi w wycenianiu swoich produktów.

"Pokaż mi, który producent daje dwa sloty na karty pamięci w aparatach tej klasy."

kojutku,
link Nikon D7200 ($1199), link Sony SLT-A77 II ($1199), Pentax K-3 II (w dokładnie w tej samej cenie $1099 na starcie)

@kojut
Czego to dowodzi? K 3II kosztował w dniu premiery 1099 dolców, a u nas 4200zł, oferując zdecydowanie więcej niż KP, wyceniony jak Canon 7d mark II. To chyba nie półka tego Pentaxa? Wszyscy podnieśli ceny , ale IMO Pentax grubo przeszarżował.

Fajna ta kanciasta stylistyka. Wszystkie nowe Pentki to dzieci zapomnianego już k-7. :-)

@ dcs
Slot drugiej karty jest dodawany w topowych modelach, KP stoi niżej. Poza tym spojrzyj na widok od dołu - sposób ładowania aku do chudego body - tam po prostu już nie ma miejsca na drugi slot, również dlatego aku jest mniejsze, z serii amatorskich.
@ staytuned
Tylko że nie wiemy co KP daje więcej czy mniej od K-3II. Na razie podobno ma lepszy procesor, stabilizację, użyteczne ISO, gibany ekran. To sporo. No i jest nowszy, do tego stopnia że macano model przedprodukcyjny. A wszyscy już się jarają...

No, przy dzisiejszych cenach ciężko będzie link
link

Pentax KP + Battery Grip BG7 link + Grip O-GP1672 (brak ceny) link -czyli taki zestawik link -w sumie powyżej 1300$
Pentax K-3 II z Battery Grip BG-5 (za darmo) link 900$


Ha ha ha...

"The PENTAX KP’s shutter unit has proven its exceptional durability by withstanding a total of 100,000 shutter release actions." link

exceptional durability (wyjątkowa trwałość) 100 000 wyzwoleń migawki.

K-3 II ma bardziej wyjątkowo trwałą migawkę do 200 000 wyzwoleń.

Przy cenie 5800 zeta za nówkę Nikona d610 to raczej sukcesu nie będzie...

@dcs
No i dalej brniesz w kretynizmy:
"kojutku,
link Nikon D7200 ($1199), link Sony SLT-A77 II ($1199)"
Jeszcze raz i dużymi literami, może teraz dotrze:
TO NIE SĄ APARATY TEJ SAMEJ KLASY! K-P JEST POZYCJONOWANY NIŻEJ.
Ogólnie trend jest taki, że ceny sprzętu fotograficznego są wyższe. W ostatnim czasie widac to dość wyraźnie.

"No, przy dzisiejszych cenach ciężko będzie link
link"
I właśnie zaprzeczyłeś sam sobie :-P k-p to półka 80D. Gdzie tam widzisz dwa sloty na karty pamięci? No i ta cena!!! Już rok na rynku, a dalej kosztuje tyle co nowość Pentaxa. No normalnie Sodoma i Gomora i świat staje do góry nogami.

"K-3 II"
K-3II jest klasę wyżej i dlatego jest wyposażony lepiej i w trwalsze materialy. Następcą będzie kosztował pewnie około $1400

Fajny, ale cena niefajna moim skromnym jako posiadacza k3. Za bliska FF "dla ludu", szczegóknie dla nieprzywiazanych wypełnioną obiektywami półką.

Czyli to jeszcze nie ten model sprawi, że wzrośnie udział Pentaksa w rynku
wynikiem czego np. Sigmie zechce się produkować do niego obiektywy.
A szkoda.

To raczej produkt dla osób szukających nietypowych rozwiązań (nic że wprowadzonych na siłę), którym nieziemską przyjemność będzie sprawiać kręcenie imbusem przy zmianie gripa lub trzecim kółkiem.
-Taki Nikon Df czy Olympus PEN-F -czyli: droższy (na tle innych modeli producenta), gorszy, ale dziwniejszy.

No mi się bardzo spodobał. Z chęcią usunę w cień swojego N D5100. Na razie mnie nie stać, ale można go mieć na celowniku. Chyba pierwszy pentax, który mnie zaciekawił.

Nienawidzę ten kaczy dziub. Zgoliliby zakichaną lampę błyskową redukując w ten sposób body do poziomu bezslusterkowców. Razem ze stałkami DA odstawałby od reszty APS-C-ów tej klasy.

To jest ta pełna klatka ze Śródziemia?

1300 € link

taki trochę fashion z tą retro wieżycą. faktycznie byłoby zgrabniej i wygodniej bez takich hipsterskich pomysłów

No tak, ale lampa jest wtedy bardziej oddalona od obiektywu i czerwone oczy rzadziej wychodzą. Fuji daje mikro lampę i blisko obiektywu - pewno w domu na imieninach wszyscy wychodzą z kurwikami w oczach.

Ta pseudo lampka to jakiś ponury żart... Nawet w tańszych aparatach dawali mocniejsze, po prostu normalne.

@greentrek
Poprzednie modele nizszej polki mialy maly akumulatoor i powietrze, ktore dawalo sie wypelnic akumulatorami AA w specjalnym koszyczku.

Pentax i Sony konkuruja od lat o 1 miejsce.....w najbardziej topornych i brzydkich wizualnie puszek. Nieociosany kloc.

O żesz ty! €1300, dość przystępna cena.
Vendeur, a używa ktokolwiek lampy wbudowanej w lustrzankach w innym celu niż sterowanie zewnętrznymi?

monangel- pobijesz mnie jak zobaczysz moją K-5IIs ? albo uciekniesz ze wstrętem?. Wszystko jest brzydkie oprócz Twojego Canona lub Nikona bardzo dobry wpis na pewno będziesz miał dobry piątkowy wieczór.

@kojut - Nie kurna, nikt na całym świecie nie używa, a Ty jesteś guru i masz odpowiedź na każdy mankament tego aparatu. Może skończysz już pitolić od rzeczy w tym wątku? To ma być sprzęt studyjny? Czy niby jaki? Ktoś kto chce sterować lampami zewn. ma po pierwsze lepszy sprzęt a po drugie wyzwala je radiowo, a nie fotocelą. Zachowaj te swoje ignoranckie komentarze dla siebie, a nie w idiotyczny sposób pod każdym względem próbujesz bronić ten sprzęt.

@monangel - następny, co pisze rzeczy oderwane od rzeczywistości... Przecież Pentax i Sony to skrajnie inny design. Rozumiem uznać Sony A700/A900 za niezbyt piękne, ale nowe puszki niczym się nie różnią od konkurencji i są naprawdę ładne.

@Vendeur
Ten lepszy sprzęt to pewno Nikon? I słynna SB-500? Gdzie po dwóch latach poprawili firmware? Pytanie, czy to coś poprawiło?
😂 😂😂😂😂😂😂

@Doc1965
Tak mnie zastanawia jaką Ci krzywdę poczynił Nikon?

Vendeur, przyznaj się ile razy użyłeś wbudowanej lampy aby zrobić zdjęcie? No i pokaż jakieś swoje przykłady.

"Nie kurna, nikt na całym świecie nie używa"
Oj tak, używa! Nie raz widzę ludzi z Nikonami D3xxx lub D5xxx, którym podczas robienia zdjęć w słoneczny dzień otwiera się lampa i błyska jak szalona :-P Ale tecy ludzie na ten aparat nawet nie spojrzą, bo po pierwsze drogi, a po drugie to nie Nikon czy Canon tylko jakiś tam Pentax, którego na stadionach czy podczas konferencji prasowych nie widać.

"na każdy mankament"
Na każdy nieistotny mankament.

"To ma być sprzęt studyjny?"
Pewnie może być, ale nie musi. Może dlatego dali opcje sterowania lampami, której nie ma np. w k-1

"Czy niby jaki?"
Jaki tylko chcesz. Ja ten aparat raczej w teren będę zabierał.

@Vendeur
"Ktoś kto chce sterować lampami zewn. /.../ wyzwala je radiowo, a nie fotocelą. "
A Ty jakiś guru jesteś i wiesz, że wszyscy wyzwalają radiowo a nie fotocelą...

"przyznaj się ile razy użyłeś wbudowanej lampy aby zrobić zdjęcie? No i pokaż jakieś swoje przykłady. "

przyznaje , ze uzywalem , w zasadzie czesto.
Odczuwam niekiedy jej brak.
wolalem otworzyc lampe aby zmniejszyc kontrasty ( np ze swiatlem tylnym) , lub tez uniknac koniecznosci podnoszenia ISO. Wypadkowo efekt byl lepszy.
Jest czesto przydatna.

Zreszta nawet ostatnio odkryto , ze czerowne oczy na zdjeciu z lampa swiadcza, iz w oku nie wystepuje pewna odmiana raka , spotykana u dzieci. W tym wypadku odbicie swiatla w oku byloby koloru bialego. A wiec dodatkowo mamy prosty test. Jestem za - nie przeszkadza , a czesto sie przydaje.

@Poslaniec
Żadnej. Skąd takie wnioski? 😉
Żeby nie było, posiadam. D40, D7000 i D610.
Mam wiec prawo się wypowiadać? Ale to wątek o Pentaxie.
😃😃😃

No cóż. Pentax stworzył fajny aparat dla kojuta.

Z tą ceną to trochę przesadzili :-(

Ponad 5000 zł to trochę drogo jak za tego KP-usia ;-)

Z drugiej strony to my chyba za mało zarabiamy w Polsce , że takie ceny nas szokują ?

Ja przyznam, że ten model jako jeden z nielicznych nowych puszek Pentaxa na serio mnie zainteresował. Ma fajną matrycę, niskie szumy przy wysokim ISO, super działa z nowym mechanizmem łapania ostrości PLM. Ale po tym, jak Pentax potraktował, najpierw klientów co zakupili K-r, w których występuje masowo problem strzelającego wyzwalacza przy stosowaniu obiektywów manualnych (nawet na bagnet Pentaxa). A później/obecnie K-30/K-50/K-S1 i 2) i solenoidu, który powoduje niedoświetlanie zdjęć na masową skalę... Nie ma szans abym kupił Pentax KP. Zero akcji serwisowych. Sprzedają ludziom aparaty z wadami fabrycznymi, udają, że jest okej, "przeczekują" problem. A kiedy wada powraca po gwarancji to każą słono płacić za naprawę. Ja tak miałem K-r naprawiany, wada oczywiście wróciła. To samo zgłaszają posiadacze nowszych modeli. I co, wywalić około 5 tys PLN za sprzęt, który raz, że w Polsce ma fatalny serwis producenta, a dwa on i tak nic nie daje, bo producent bawi się w kotka i myszkę. No bez jaj. Z taką polityką obsługi klienta, to jako szanujący się człowiek Pentaxa nie kupię.

Masakra link

a zaczęło się tak niewinnie gdzieś w 2014 link

dosłownie strzał w kopyto...
Nikon jak pamiętam w końcu pochylił kark w stronę użytkowników ale dopiero gdy wiara za oceanem przygotowała pozew zbiorowy, z tego co pamiętam.

Pentax zachował się wtedy wzorowo (jakaś partia nowych matryc też miała farfocle) czym zaskarbił sobie zaufanie wielu użytkowników.
teraz skala problemu ma już zasięg globalny
link
link
link

Na dodatek niektóre produkty mają inne wady konstrukcyjne, które regularnie trapią użytkowników :/
link

Nie wygląda to dobrze i chyba skutecznie odstraszy potencjalnych klientów jeśli nie będzie konkretnego ruchu ze strony producenta :/

@kojut "A k-3 za 2500 zł."
Proszę o namiary bo już lecę kupić.