Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie
7 stycznia
2013 22:00

Po niewielkim falstarcie na brytyjskiej stronie Fujifilm, dzięki czemu dzień przed premierą mogliśmy poznać aparaty FinePix X100S oraz FinePix X20, przyszedł czas na ich oficjalną prezentację. Zapraszamy więc do zapoznania się ze szczegółowymi specyfikacjami oraz informacjami prasowymi dotyczącymi nowych modeli.

Szczegółowe specyfikacje są już dostępne w naszej bazie:

Informacja prasowa – Fujifilm FinePix X100S

FUJIFILM X100S: FUJIFILM wprowadza szybkiego następcę modelu X100 z najszybszym na świecie AF, któremu wystarcza 0.08 s (*1)

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Dwa lata temu, FUJIFILM wprowadziło ceniony obecnie model X100 ze stałoogniskowym obiektywem FUJINON 23mm F2, aparat wyróżniający się piękną konstrukcją korpusu i najdoskonalszą jakością obrazu. Unikalny styl aparatu i uznanie, z jakim spotkał się na całym świecie stworzyły niszę dla nowego gatunku kompaktowych aparatów fotograficznych klasy Premium opracowywanych dla zoptymalizowania walorów użytkowych. Dziś, Korporacja FUJIFILM (Prezes: Shigehiro Nakajima) ma przyjemność poinformować o wprowadzeniu aparatu FUJIFILM X100S, następcy modelu FUJIFILM X100, który odziedziczył elegancki design X100 i jego obiektyw o wyjątkowej sprawności optycznej, a jednocześnie przeszedł dalszą ewolucję, poprzez wprowadzenie wyższej rozdzielczości Hybrydowego Celownika oraz nowego sensora i procesora – wszystko to, by wyjść naprzeciw oczekiwaniom i potrzebom klientów.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Nowo opracowany, zawierający 16.3 miliona pikseli sensor APS-C X-Trans CMOS II oraz procesor EXR II, który zwiększa rozdzielczość o około 25% (*2) i redukuje szum obrazu o ponad 30% (*3), dają wspólnie możliwość rejestrowania zdjęć o wyższej rozdzielczości w porównaniu z tym, co zapewniają pełno klatkowe sensory. Dzięki wyeliminowaniu optycznego filtra dolnoprzepustowego oraz zastosowaniu wydajnego procesora, aparat FUJIFILM X100S tworzy niezwykle przejrzysty obraz z minimalnym ziarnem nawet przy wyższych czułościach ISO.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Nowo opracowany sensor X-Trans CMOS II posiada zintegrowane piksele detekcji fazowej będące podstawą najszybszego na świecie AF, który ustawia ostrość zaledwie w ciągu 0.08 (*1). Dodatkowo, procesor EXR II oferuje szybsze czasy reakcji – uruchamianie trwa jedynie 0.5 sekundy (*4), a interwał pomiędzy zdjęciami został skrócony do 0.5 sekundy. Ponadto, czas opóźnienia w wyzwoleniu migawki to zaledwie 0.01 sekundy, możesz więc uchwycić w kadrze dokładnie tę chwilę, którą chcesz i w pełni korzystać z wygody fotografowania.

Inną nowością modelu FUJIFILM X100S jest wprowadzona po raz pierwszy na świecie (*5) funkcja „Cyfrowego Podziału Obrazu”, która wyświetla podwójne obrazy po lewej i prawej stronie w celu wyrównania ich podczas manualnego ustawiania ostrości. Pozwala to na wyjątkowo precyzyjne ustawienie ostrości, gdy pracujemy przy w pełni otwartej przysłonie lub robimy zdjęcia makro. Pomocna jest także funkcja Wyróżniania Wierzchołków Ostrości, zaznaczająca w fotografowanym motywie obszary o podwyższonym kontraście, co zapewnia bardziej płynne i precyzyjne dostrajanie ostrości.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

W zależności od fotografowanego motywu i sceny użytkownicy mogą przełączać pomiędzy dwoma typami obrazu celownikowego: optycznym i elektronicznym. Celownik optyczny (OVF) jest wygodny, gdy fotografujący chce mieć podgląd obrazu wyróżniający się tą samą wyrazistością i jasnością, co przy patrzeniu gołym okiem, a także wówczas, gdy istotne jest jak najmniejsze opóźnienie w wyzwoleniu migawki. Celownik elektroniczny (EVF) jest pomocny przy wizualnym sprawdzaniu ostrości, ekspozycji, balansu bieli czy głębi ostrości jeszcze na etapie komponowania ujęcia.

Podstawowe właściwości i funkcje

(1) FUJIFILM X100S – Sprawność i jakość działania sensora porównywalna do efektów, jakie daje sensor pełnoklatkowy
Aparat X100S dysponuje nowo opracowanym przez FUJIFILM 16,3-megapikselowym sensorem APS-C X-Trans CMOS II, który charakteryzuje się znaczną losowością w układzie filtra barw podstawowych. Jedną z zalet nowego układu filtra kolorów jest wyeliminowanie potrzeby stosowania optycznego filtra dolnoprzepustowego; filtry takie stosowane są w konwencjonalnych sensorach, aby zredukować zjawisko fałszywych barw oraz efekt mory, jednakże odbywa się to kosztem zredukowania rozdzielczości obrazu. Usunięcie optycznego filtra dolnoprzepustowego sprawia, że sensor X-Trans CMOS II może maksymalnie wykorzystać padające na niego bezpośrednio światło, a użytkownik otrzymuje obraz bogatszy w drobne detale oraz ma zapewniony zoptymalizowany poziom rozdzielczości, co udowodniły już modele X-Pro1 oraz X-E1.

Aparat wykorzystuje Optymalizator Modulacji Obiektywu (ang. Lens Modulation Optimizer), aby zredukować efekty optyczne takie jak dyfrakcja, która występuje podczas przechodzenia światła przez obiektyw. Nawet przy przymknięciu przysłony do wartości F16 aparat X100S zachowuje ostrość i fakturę najdrobniejszych szczegółów, potwierdzając perfekcyjne właściwości sensora i obiektywu oraz ich współdziałania.

Doskonała czułość sensora X-Trans CMOS II łączy się z możliwościami zaawansowanego przetwarzania sygnału przez nowy procesor EXR II, który redukuje poziom szumów o ponad 30% wydajniej (*2) w porównaniu ze swoim poprzednikiem. Nawet w przypadku fotografowania przy słabym oświetleniu z ustawioną wysoką czułością ISO aparat FUJIFILM X100S tworzy wyraziste obrazy z minimalnym ziarnem.

(2) Najszybszy na świecie AF oraz niezwykle szybkie przetwarzanie
Wraz ze zintegrowanym systemem detekcji fazowej aparat X100S oferuje najszybszy na świecie AF ustawiający ostrość zaledwie w ciągu 0.08 sekundy(*1). Inteligentny Hybrydowy AF, zależnie do wymagań fotografowanego motywu lub sceny może przełączyć się na system AF oparty na detekcji kontrastu, dzięki czemu aparat zawsze szybko ustawia ostrość zachowując przy tym wyjątkową precyzję.

Procesor EXR II zapewnia prędkość przetwarzania, która jest dwukrotnie wyższa w stosunku do procesora poprzedniej generacji (*6). Szybkie działanie procesora owocuje imponującym skróceniem czasu uruchamiania wynoszącym zaledwie 0.5 sekundy (*4)oraz interwałem pomiędzy kolejnymi zdjęciami także nie przekraczającym 0.5 sekundowego czasu. Dodatkowo, aparat X100S zapewnia doskonałą częstotliwość wykonywania zdjęć seryjnych – 6.0 kadrów na sekundę – (maks. 31 zdjęć (*7)) przy pełnej rozdzielczości 16.3 miliona pikseli. Dodajmy, że czas opóźnienia w wyzwoleniu migawki to zaledwie 0.01 sekundy, dzięki czemu uchwycisz zawsze dokładnie tę chwilę, którą chcesz i będziesz mógł w pełni korzystać z wygody intuicyjnego fotografowania.

(3) Udoskonalone manualne ustawianie ostrości z pierwszym na świecie (*5) wyświetlaniem z ‘Cyfrowym Podziałem Obrazu’
Wykorzystując wbudowane piksele detekcji fazowej umożliwiające pracę systemu AF, X100S jest pierwszym na świecie aparatem fotograficznym (*5) oferującym funkcję „Cyfrowego podziału obrazu”, która wyświetla podwójny obraz z lewej i prawej strony, a podczas manualnego ustawiania ostrości należy go wyrównać. Pozwala to na precyzyjne ustawianie ostrości i jest szczególnie pomocne przy pracy z całkowicie otwartą przysłoną oraz przy makrofotografii.

Dodatkowo, aparat X100S oferuje poręczną funkcję Zaznaczania Wierzchołków Ostrości, która wyróżnia na ekranie obszary fotografowanego motywu charakteryzujące się wysokim kontrastem. W ten sposób fotografujący uzyskuje pomocne wskazówki i nawet w sytuacji, w gdy trudno o precyzyjne ustawienie ostrości, może wygodnie korzystać z manualnego ustawiania ostrości.

(4) Hybrydowy celownik ułatwiający komponowanie ujęć
Oferując użytkownikom swobodę komponowania zdjęć i adaptując się do zróżnicowanych warunków fotografowania, Hybrydowy Celownik aparatu X100S łączy w sobie celownik Optyczny oraz Elektroniczny.

Celownik elektroniczny zapewnia 100% pokrycie pola kadru, a oparty jest o wysokiej rozdzielczość – 2,360 tysiące punktów – panel LCD. Pokazuje on głębię ostrości podczas makrofotografii, jak również ustawienia balansu bieli, co sprawia, że użytkownik może precyzyjnie skomponować zdjęcie cały czas patrząc przez celownik.

Najwyższej jakości celownik optyczny oferuje wygodny współczynnik powiększenia 0.5 x przy ogniskowej 23mm oraz pozorne poziome pole widzenia wynoszące 26 stopni. Całkowicie szklana konstrukcja korzysta ze szkła o wysokim współczynniku refrakcji, aby tym samym zminimalizować aberrację chromatyczną oraz dystorsję.

Gdy aparat jest w trybie celownika optycznego, użytkownik może regulować czas migawki, wartość przysłony, czułość ISO i inne ustawienia bez odrywania oka od celownika. Jasność ramki fotografowania (Jasna Ramka) oraz tekstu jest automatycznie dostosowywana do panujących warunków oświetleniowych, dzięki czemu wyświetlane informacje są zawsze czytelne.

System dysponuje TRYBEM OSZCZĘDZANIA ENERGII OVF (OVF POWER SAVE MODE), który przy korzystaniu z optycznego celownika uaktywnia funkcję oszczędzania energii, co podwaja liczbę zdjęć – przy normalnej obsłudze jest to 330 kadrów (*8) – jaką można wykonać na w pełni naładowanej baterii.

Korzystający z opracowanych przez FUJINON powłok celownik jest odporny na pozostawianie śladów palców i łatwo można go przetrzeć, dzięki czemu użytkownik może zawsze korzystać z wyrazistego obrazu celownika optycznego.

(5) Obiektyw FUJINON 23mm F2 oferujący najwyższą jakość obrazu w kompaktowym korpusie
Specjalnie opracowany dla tego modelu stałoogniskowy obiektyw FUJINON 23mm F2 ma stały kąta padania światłą na obiektyw co sprzyja optymalnej konstrukcji optycznej. Wykorzystując w pełni tę właściwość aparat X100S wykazuje doskonały poziom wyrazistości obrazu nie tylko w jego centrum, lecz aż do samych krawędzi kadru. Wszechstronna długość ogniskowej 35mm (*9) zapewnia kąt widzenia idealny dla fotografowania różnych obiektów, scen i wszelkich interesujących motywów, jakie dostrzeże oko fotografa.

Obiektyw składa się z 8 elementów ułożonych w 6 grupach i obejmuje dwustronnie asferyczne elementy o doskonałej sprawności optycznej oraz elementy ze szkła o wysokim współczynniku refrakcji, co zapewnia doskonały poziom odwzorowania szczegółów przy minimalnych aberracjach, doskonałej ostrości i pięknym odwzorowaniu kolorystyki. Co więcej, na elementach optycznych zostały zastosowane własne, opracowane przez FUJINON powłoki HT-EBC, które efektywnie kontrolują efekt poświaty i duszków.

Inną zaletą obiektywu jest jego wspaniały, miękki, efekt Bokeh o zaokrąglonym kształcie, jaki tworzy dziewięciolamelkowa diafragma. Ponadto, obiektyw w trybie makro pozwala zbliżyć się na 10 cm do fotografowanego obiektu i uzyskiwać wspaniałe zbliżenia. Zaś zintegrowany filtr szary (ND) zmniejszający ilość światła o 3 stopnie EV umożliwia tworzenie portretów z rozmytym tłem, czy też miękkie odwzorowanie wartko płynącej wody, nawet, gdy fotografujesz przy bardzo jasnym świetle.

(6) Elegancki design i wyrafinowana funkcjonalność
Przednia ścianka aparatu X100S dumnie nosi literę „S” jako potwierdzenie rozległych zmian w stosunku do modelu FUJIFILM X100. Design klasy Premium oraz poczucie doskonałości towarzyszące modelowi X100 zostało aż do najdrobniejszych detali, przeniesione na nowy aparat X100S. Najwyższa jakość japońskiej inżynierii FUJIFILM emanuje z precyzyjnego wykonania każdego komponentu i doskonałej optymalizacji korpusu aparatu.

Górny panel oraz podstawa aparatu X100S zostały wykonane ze stopu magnezu, aby zapewnić lekką, mocną, a jednocześnie delikatną konstrukcję. Do pokrycia powierzchni zastosowano powłoki o specjalnej formule nadające powierzchni stalowy wygląd oraz sprawiające, że mamy poczucie obcowania z instrumentem najwyższej klasy. Wszystkie pokrętła i pierścienie zostały wyfrezowane z bloku metalu, przy czym szczególną uwagę położono na wykonanie drobnych detali, jak choćby wygodę trzymania i obsługi elementów sterujących. Zewnętrzne powierzchnie aparatu zostały wykończone syntetyczną skórą, która jest trwała i wytrzymała na warunki otoczenia, doskonale oddaje fakturę naturalnej skóry sprawiając ponadto, że aparat trzyma się pewnie i wygodnie.

Układ przycisków i pokręteł pozwala użytkownikom na obsługę pierścienia przysłony przy obiektywie lewą ręką, zaś prawa może zmieniać ustawienia znajdujących się na górnym panelu pokręteł czasów migawki i korekcji ekspozycji, co oznacza, że parametry fotografowania można wygodnie zmieniać nie odrywając oka od celownika. By zaś z nowym aparatem czuć się jeszcze lepiej można nawet dostosować dźwięk towarzyszący zwalnianiu migawki wybierając jedną z czterech dostępnych opcji: Migawka centralna, Migawka szczelinowa, Podniesienie lustra oraz Cicha migawka.

System menu został zaktualizowany, aby można było efektywnie korzystać z przycisku Q („Quick”) zapewniającego szybki dostęp menu do często wykorzystywanych funkcji, takich jak ustawienie czułości ISO czy też tryby symulacji filmu światłoczułego. Dodatkowo, przycisk Fn (Funkcji) pozwala na przypisanie do niego funkcji, po jakie często sięgasz w czasie fotografowania, co zapewnia wygodę jednoprzyciskowej obsługi.

(7) Fotografia artystyczna
Aparat X100S dysponuje opracowanymi przez FUJIFILM „Trybami Symulacji Filmu Światłoczułego”. Użytkownicy mogą wybierać spośród dziesięciu opcji symulacji filmu światłoczułego, które imitują rezultaty uzyskiwane na odwracalnych filmach barwnych FUJIFILM (Velvia / PROVIA / ASTIA), profesjonalnych kolorowych filmach negatywowych (PRO Neg. Std / PRO Neg. Hi), przy stosowaniu monochromatycznych filtrów (MONOCHROME, Filtr Żółty, Filtr Czerwony oraz Filtr Zielony) oraz SEPII.

W modelu X100S dostępne są także funkcje Zaawansowanego Filtra; Użytkownicy mogą wybierać spośród 8 różnych efektów artystycznych:

  • Pop Color – doskonały dla wzbogacania kontrastów oraz nasycenia kolorów.
  • Zabawkowy aparat (Toy Camera) – Tworzy zacienioną ramkę tak, jak gdyby zdjęcie było wykonane zabawkowym aparatem.
  • Miniatura (Miniature)– Dodaje rozmycie na górze i na dole obrazu, aby stworzyć efekt dioramy bądź miniatury.
  • Dynamiczna Tonacja (Dynamic Tone) – Tworzy efekt świata fantasy poprzez dynamicznie modulowane odwzorowanie tonacji.
  • Częściowy kolor (Partial Color) – pozostawia jeden wybrany oryginalny kolor, zaś resztę barw zamienia na czarno-białe zdjęcie. Dla uzyskania spektakularnego efektu kolory można wybierać spośród takich barw jak: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski oraz fioletowy.
  • Jasna Tonacja (High Key) – Wzbogaca jasność zdjęcia i redukuje kontrasty, aby rozjaśnić odwzorowanie.
  • Ciemna tonacja (Low Key) – tworzy jednorodnie ciemną tonację z niewieloma jasnymi obszarami, które tym bardziej wyróżniają się na ciemnym tle.
  • Zmiękczona ostrość (Soft Focus) – Tworzy obraz, który jest równomiernie zmiękczony na całej powierzchni kadru.
Dodatkowo, funkcja Wielokrotnej Ekspozycji umożliwia łączenie dwóch oddzielnych zdjęć dla uzyskania specjalnych kreatywnych efektów. Zaś dla jeszcze większej artystycznej swobody, można wybierać różne proporcje kadru spośród formatów 3:2, 16:9 oraz 1:1 (kwadrat), aby dostosować aparat do różnych styli fotografowania.

(8) Filmowanie Full HD
Tryb filmowania Full HD aparatu X100S (1920×1080) pozwala na rejestrowanie obrazu z częstotliwością 60 klatek na sekundę, co zapewnia uzyskanie płynnego materiału filmowego. Rejestrowanie obrazu z wysoką częstotliwością danych (36Mbps) owocuje zredukowaniem szumów obrazu oraz wzbogaceniem jakości obrazu, co w efekcie ujawnia drobne detale filmowanej sceny, jak np. poszczególne liście korony drzewa czy subtelne zmiany wyrazu twarzy filmowanej postaci.

Podczas filmowania użytkownicy mają dostęp do wielu dodatkowych trybów, które odnoszą się także do fotografowania; mogą korzystać z trybów Symulacji Filmu Światłoczułego, regulacji ustawień Balansu Bieli, w pełni wykorzystywać możliwości jasnego obiektywu dla tworzenia miękkiego tła z pięknym efektem „bokeh”, jak również operować Inteligentnym Hybrydowym AF dla szybkiego i niezwykle precyzyjnego ustawiania ostrości.

(9 )FUJIFILM X100S lista podstawowych funkcji i właściwości:

  • 16.3 – megapikselowy sensor APS-C X-Trans CMOS II
  • Procesor EXR II
  • Hybrydowy celownik (OVF / EVF)
  • Obiektyw FUJINON 23mm F2
  • Inteligentny Hybrydowy AF (z najszybszym na świecie AF ustawiającym ostrość zaledwie w 0.08 s (*1))
  • Czas uruchamiania 0.5 s (*4)
  • Czas opóźnienia w wyzwoleniu migawki 0.01 s
  • Interwał pomiędzy zdjęciami 0.5 s
  • Wysoki kontrast i szeroki kąt dobrego widzenia 2.8-calowego ekranu LCD Premium Clear (460K punktów)
  • Super inteligentna lampa błyskowa
  • Zdjęcia seryjne z prędkością 6.0 kadrów na sekundę przy pełnej rozdzielczości (maks. 31 zdjęć (*7))
  • Funkcja oznaczania wierzchołków ostrości
  • Wyświetlanie Cyfrowo Podzielonego Obrazu
  • Filtry artystyczne
  • Filmowanie Full HD (60 kl/s, 30 kl/s)
(10) Doskonałe akcesoria dostępne dla aparatu FUJIFILM X100S
  • Konwerter szerokokątny WCL-X100 – zaprojektowany specjalnie dla modeli X100 oraz X100S, skraca długość ogniskowej z 35mm (*9) do 28mm (*9). Oferuje szersze pole widzenia zachowując jednocześnie pełna sprawność optyczną głównego obiektywu aparatu.
  • Skórzany pokrowiec LC-X100S – Użytkownik może wkładać i wyjmować kartę pamięci i baterię bez potrzeby zdejmowania tego pokrowca. Ten praktyczny pokrowiec ‘Quick Shot’ wykonany jest z naturalnej skóry.
  • Lampa błyskowa mocowana na gorącej stopce – Dostępne są trzy typy zewnętrznych lamp błyskowych Fujifilm, które pracują w oparciu o własny, precyzyjny system kontroli błysku TTL: flesze EF-20 oraz EF-X20 o liczbie przewodniej 20 oraz EF-42 o liczbie przewodniej 42
  • Zewnętrzny mikrofon stereofoniczny MIC-ST1 – Dla realistycznego zapisu dźwięku, który wzbogacałby doskonałą jakość obrazu rejestrowanych filmów Full-HD

*1 Badania FUJIFILM , stan na listopad 2012. W porównaniu z innymi cyfrowymi aparatami fotograficznymi wyposażonymi w sensor 4/3-cala lub większy; badania oparte o standardy CIPA i wykonywane w trybie Wysokiej Sprawności (High Performance) z ustawionym sposobem pomiaru AREA-AF.
*2 Badania Fujifilm. W porównaniu z modelem X100 oraz przy przysłonie F16.
*3 W porównaniu z modelem FUJIFILM X100
*4 Tryb Wysokiej Sprawności (High Performance)
*5 Badania Fujifilm, stan na listopad 2012
*6 W porównaniu z procesorem EXR Pro.
*7 Maksymalna liczba zdjęć może być wykonana przy ustawieniu JPEG
*8 Maksymalna liczba zdjęć przy w pełni naładowanej baterii litowej NP-95, w oparciu o standardy testowe CIPA.
*9 Ekwiwalent formatu małoobrazkowego

Informacja prasowa – Fujifilm FinePix X20

Nowy aparat FUJIFILM X20 łączy styl i bogate możliwości ożywiając na nowo samą istotę fotografowania.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Korporacja FUJIFILM (Prezes: Shigehiro Nakajima) ma przyjemność poinformować o wprowadzeniu nowego kompaktowego aparatu fotograficznego klasy Premium, modelu FUJIFILM X20. Podążając śladami cenionego modelu X10, aparat FUJIFILM X20 dziedziczy jego niezwykle precyzyjny obiektyw oraz wyrafinowany design, a jednocześnie wyróżnia się znacznie udoskonaloną sprawnością działania. Wraz z sensorem X-Trans CMOS II, procesorem EXR II oraz nowo opracowanym Zaawansowanym Celownikiem Optycznym, aparat X20 jest pełen najnowszych technologii FUJIFILM. X20 dostępny jest zarówno w kolorze czarnym, jak i dwubarwnej, czarno-srebrnej tonacji.

Jasny celownik optyczny aparatu X20 wyróżnia się nowo opracowanym cyfrowym panelem wskazań – Digital Trans Panel. Wyświetla on czas migawki, wartość przysłony, czułość ISO, obszar ostrości oraz inne informacje fotografowania, w taki sposób, że są one doskonale czytelne nawet w warunkach słabego oświetlenia. Co więcej, Zaawansowany Celownik Optyczny aparatu X20 jest zsynchronizowany z obiektywem zoom, dzięki czemu fotografujący może precyzyjnie komponować ujęcie w celowniku, nawet przy stałym zmienianiu długości ogniskowej.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Opracowany na nowo 12-megapikselowy, 2/3-calowy sensor X-Trans CMOS II oraz procesor EXR II, który zwiększa efektywną rozdzielczość o około 20% (*1) i redukuje poziom szumów o ponad 30% (*2), dają możliwość rejestrowania obrazów wyróżniających się wyższą rozdzielczością. Dzięki usunięciu optycznego filtra dolnoprzepustowego oraz wydajnej pracy procesora aparat FUJIFILM X20 tworzy wyrazisty obraz o minimalnym ziarnie, nawet gdy ustawione są wyższe czułości ISO.

Nowo opracowany sensor X-Trans CMOS II ma wbudowane piksele detekcji fazowej będące podstawą dla niezwykle szybkiego AF ustawiającego ostrość zaledwie w ciągu 0.06 sekundy (*3). Dodatkowo, procesor EXR II oferuje szybszy czas reakcji, co przekłada się na skrócenie czasu uruchamiania do zaledwie 0.5 sekundy (*4), czasu opóźnienia w wyzwoleniu migawki jedynie do 0.01 sekundy oraz interwału pomiędzy zdjęciami do 0.5 sekundy w efekcie zapewniając jeszcze większą wszechstronność w podejściu do fotografowania.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Podstawowe cechy

(1) Zaawansowany celownik optyczny z prezentacją danych fotografowania w czasie rzeczywistym – lepsze walory użytkowe i jaśniejszy podgląd obrazu
Niezależnie od swych kompaktowych wymiarów aparat FUJIFILM X20 może poszczycić się jasnym i przejrzystym celownikiem optycznym, który w poziomie daje pozorne pole widzenia wynoszące 20 stopni i zapewnia 85% pokrycie pola kadru. Celownik jest zsynchronizowany z obiektywem zoom, a dla zwiększenia walorów użytkowych posiada zintegrowany sensor oka. Celownik modelu X20 ma także nowo opracowany Cyfrowy Przezroczysty Panel Informacyjny o grubości poniżej 1 mm, który charakteryzuje się wysokim poziomem transparentności. Panel ten prezentuje czas migawki, wartość przysłony, czułość ISO, obszary ustawiania ostrości oraz inne informacje fotografowania, dzięki czemu użytkownik może wygodnie robić zdjęcia bez potrzeby odrywania wzroku od toczącej się akcji. Cyfrowy Przezroczysty Panel automatycznie zmienia kolor wyświetlanych informacji stosownie do sceny i warunków fotografowania. Informacje, normalnie prezentowane w kolorze czarnym, są wyświetlane przez zielone diody LED, co zwiększa ich widoczność zwłaszcza w przypadku ciemnych scen. Gdy zaś wystąpi błąd, wyświetlana informacja zmienia kolor na czerwony, aby pomóc użytkownikowi w podjęciu decyzji.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

(2) Najwyższa jakość obrazu na całej powierzchni kadru i minimalny poziom szumów
Aparat X20 dysponuje nowo opracowanym 12-megapikselowym, 2/3-calowym sensorem X-Trans CMOS II. Losowy charakter układu filtra barwnego wprowadzony przez FUJIFILM eliminuje potrzebę stosowania optycznego filtra dolnoprzepustowego zachowując wysoką rozdzielczość obrazu na całej powierzchni kadru. Optyczny filtr dolnoprzepustowy jest tradycyjnie używany w konwencjonalnych sensorach, aby zredukować zjawisko fałszywych barw oraz efekt mory, co jednakże odbywa się to kosztem jakości obrazu.

Aparat wykorzystuje Optymalizator Modulacji Obiektywu redukujący efekty optyczne takie jak dyfrakcja, która występuje gdy światło przechodzi przez obiektyw. Nawet przy przysłonie F8, aparat X20 utrzymuje ostrość i fakturę drobnych detali wykorzystując w pełni potencjał obiektywu.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Doskonała czułość sensora łączy się z zaawansowanym przetwarzaniem sygnału przez procesor, który zapewnia o 30% (*2) wydajniejszą redukcję szumu w stosunku do swojego poprzednika. Nawet przy fotografowaniu w słabych warunkach oświetleniowych (np. w pomieszczeniach czy też nocą) z ustawioną wysoką czułością ISO aparat X20 będzie tworzył czysty i przejrzysty obraz o minimalnym ziarnie.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

(3) Szybkie funkcje i AF ustawiający ostrość zaledwie w ciągu 0.06 sekundy (*3)
Nowy sensor X-Trans CMOS II posiada zintegrowane piksele detekcji fazowej będące podstawą działania błyskawicznego AF, który ustawia ostrość zaledwie w ciągu 0.06 sekundy(*3). Co więcej, struktura sensora BSI (Back-Side Illuminated) oznacza, ze piksele detekcji fazowej mogą zebrać wystarczającą ilość światła, niezależnie od kąta jego padania, co w połączeniu z dużym otworem przysłony zapewnia wysoką precyzję działania systemu AF. Inteligentny Hybrydowy AF automatycznie przełącza się na AF oparty na detekcji kontrastu, gdy wymaga tego motyw lub fotografowana scena. Sprawia to, że aparat zawsze ustawia ostrość z możliwie najwyższą prędkością i precyzją.

Funkcja Zaznaczania Wierzchołków Ostrości pomaga fotografom wyróżniając w kadrze te obszary, które charakteryzują się wysokim kontrastem. Zapewnia to dodatkowe wskazania przy ustawianiu ostrości i jest pomocne w sytuacjach, w których trudno określić czy ostrość jest ustawiona prawidłowo; dzięki temu fotografujący mogą ręcznie ustawiać ostrość obserwując obraz na ekranie LCD aparatu.

Fujifilm FinePix X100S oraz FinePix X20 - oficjalnie

Procesor EXR II zapewnia wydajność dwukrotnie przekraczającą możliwości procesora poprzedniej generacji (*5). Aparat X20 zapewnia szybkie działanie – czas uruchamiania wynosi zaledwie 0.5 sekundy (*4), czas opóźnienia w wyzwoleniu migawki 0.01 sekundy zaś interwał pomiędzy zdjęciami to jedynie 0.5 sekundy. X20 może poszczycić się także imponującą prędkością wykonywania zdjęć seryjnych rejestrując 12 kadrów na sekundę (maks. 11 zdjęć (*6)) przy pełnej rozdzielczości 12 milionów pikseli.

(4) Niezwykle precyzyjny 4-krotny zoom F2.0–2.8 z manualną regulacją
Przy konstruowaniu obiektywu przywiązywano dużą wagę do najdrobniejszych nawet detali. Obiektyw składa się z 11 szklanych elementów ułożonych w 9 grupach i jest to układ optyczny obejmujący 3 elementy sferyczne oraz 2 ED, czyli o wyjątkowo niskiej dyspersji. W rezultacie mamy do czynienia z wyjątkowo jasnym obiektywem, który w zakresie szerokokątnym oferuje otwór względny przysłony 2.0 zaś w zakresie telefoto maksymalna przysłona to 2.8. Do soczewek tego obiektywu zostały zastosowane opracowane przez FUJINON powłoki HT-EBC, aby efektywnie kontrolować efekty duszków i poświaty, które mogłyby pojawiać się na zdjęciach.

Optyczny, manualnie regulowany 4-krotny zoom pozwala użytkownikom na precyzyjne, szybkie i instynktowne określenie kompozycji, zaś fakt zastosowania metalowego pierścienia oraz metalowych elementów w konstrukcji obiektywu zapewnia płynną pracę zoomu. W trybie Super Makro możesz zbliżyć się na 1cm do fotografowanego obiektu uzyskując wspaniałe obrazy mikro świata.

Unikalny mechanizm stabilizacji obrazu aparatu X20 przesuwa 5 soczewek obiektywu kompensując drgania aparatu do kroków 4 EV, co efektywnie zapobiega poruszeniu obrazu na zdjęciu, a jednocześnie nie powoduje winietowania ani utraty rozdzielczości obrazu, co niejednokrotnie ma miejsce w systemach kompensujących poruszenie obrazu.

Dodatkowo, składająca się z 7 lamelek przysłona obiektywu X20 pozwala na uzyskiwanie miękkiego efektu ‘bokeh’, dzięki czemu fotografowany obiekt może doskonale wyróżniać się z tła.

(5) Artystyczna fotografia
Fascynującą funkcją nowego aparatu są opracowane przez FUJIFILM „Tryby Symulacji Filmu Światłoczułego”. Użytkownicy mogą wybierać spośród dziesięciu opcji symulacji filmu światłoczułego, które imitują rezultaty uzyskiwane na odwracalnych filmach barwnych FUJIFILM (Velvia / PROVIA / ASTIA), profesjonalnych kolorowych filmach negatywowych (PRO Neg. Std / PRO Neg. Hi), przy stosowaniu monochromatycznych filtrów (MONOCHROME, Filtr Żółty, Filtr Czerwony oraz Filtr Zielony) oraz SEPII.

W modelu X20 dostępne są także funkcje Zaawansowanego Filtra; Użytkownicy mogą wybierać spośród 8 różnych efektów artystycznych:

  • Pop Color – doskonały dla wzbogacania kontrastów oraz nasycenia kolorów.
  • Zabawkowy aparat (Toy Camera) – Tworzy zacienioną ramkę tak, jak gdyby zdjęcie było wykonane zabawkowym aparatem.
  • Miniatura (Miniature)– Dodaje rozmycie na górze i na dole obrazu, aby stworzyć efekt dioramy bądź miniatury.
  • Dynamiczna Tonacja (Dynamic Tone) – Tworzy efekt świata fantasy poprzez dynamicznie modulowane odwzorowanie tonacji.
  • Częściowy kolor (Partial Color) – pozostawia jeden wybrany oryginalny kolor, zaś resztę barw zamienia na czarno-białe zdjęcie. Dla uzyskania spektakularnego efektu kolory można wybierać spośród takich barw jak: czerwony, pomarańczowy, żółty, zielony, niebieski oraz fioletowy.
  • Jasna Tonacja (High Key) – Wzbogaca jasność zdjęcia i redukuje kontrasty, aby rozjaśnić odwzorowanie.
  • Ciemna tonacja (Low Key) – tworzy jednorodnie ciemną tonację z niewieloma jasnymi obszarami, które tym bardziej wyróżniają się na ciemnym tle.
  • Zmiękczona ostrość (Soft Focus) – Tworzy obraz, który jest równomiernie zmiękczony na całej powierzchni kadru.
Ponadto, niezależna funkcja Wielokrotnej Ekspozycji umożliwia łączenie dwóch oddzielnych zdjęć, co pozwala na przykład dodanie osób do tych ujęć, na które w naturze nie udało im się trafić.

(6) Filmowanie Full HD
Tryb filmowania Full HD aparatu X20 (1920×1080) pozwala na rejestrowanie obrazu z częstotliwością 60 klatek na sekundę, co zapewnia uzyskanie płynnego materiału filmowego. Rejestrowanie obrazu z wysoką częstotliwością danych (36Mbps) owocuje zredukowaniem szumów obrazu oraz wzbogaceniem jakości obrazu, co w efekcie ujawnia drobne detale filmowanej sceny, jak np. poszczególne liście korony drzewa czy subtelne zmiany wyrazu twarzy filmowanej postaci.

Podczas filmowania użytkownicy mają dostęp do wielu dodatkowych trybów, które odnoszą się także do fotografowania. Mogą korzystać z trybów Symulacji Filmu Światłoczułego czy też w pełni wykorzystywać możliwości jasnego obiektywu dla tworzenia miękkiego tła z pięknym efektem „bokeh”. NOWA funkcja Rozpoznawania Scen Filmowych automatycznie rozpoznaje sześć typów scenerii i optymalizuje ustawienia, by uzyskiwać piękne rezultaty w rozmaitych warunkach filmowania. Ponadto, Inteligentny Hybrydowy AF jest aktywny także w czasie filmowania , zaś dla wzbogacenia ścieżki dźwiękowej do aparatu można dołączyć opcjonalny mikrofon stereofoniczny.

(7) Elegancki design i drobiazgowo dopracowany system obsługi
Produkowany w Japonii z mocnego, a jednocześnie lekkiego stopu magnezu, górny oraz dolny panel aparatu X20 został perfekcyjnie dopracowany dopełniając elegancki, stylowy design tego modelu. Pokrętło trybów oraz pierścień zoom zostały ergonomicznie rozmieszczone, a wykonano je precyzyjnie frezując z bloku aluminium; zewnętrzne powierzchnie aparatu wykończone są syntetyczną skórą, która jest trwała i odporna. Przygotowana w dwóch tonacjach kolorystycznych wersja aparatu X20 wyróżnia się szczególnym srebrnym wykończeniem powierzchni, których powłoki doskonale imitują wysokiej jakości stal.

Komponowanie i przeglądanie zdjęć na ekranie LCD aparatu X20 to prawdziwa przyjemność. 2.8-calowy panel LCD Premium o rozdzielczości 460K-punktów wyróżnia się szerokim kątem dobrego widzenia oraz wzbogaconym interfejsem graficznym systemu menu. W modelu X20 wprowadzono także przycisk ‘Q’, który ułatwia wywoływanie często używanych pozycji menu takich jak ustawienia ISO, a także przycisk funkcyjny ‘Fn’, do którego można przypisać funkcje często używane podczas fotografowania.

Aparat udostępnia różne proporcje kadru. Użytkownik może wybierać spośród formatów 4:3, 3:2, 16:9 oraz 1:1 (kwadrat), aby dostosować proporcje zdjęcia do fotografowanego motywu oraz własnych kreatywnych celów. Aparat dysponuje także ZAAWANSOWANYM trybem SR AUTO, który rozpoznaje motywy oraz typy scen – począwszy od portretów aż po krajobrazy – a nawet zapewnia detekcję ruchu, aby automatycznie optymalizować ostrość, ekspozycję, czułość ISO i inne ustawienia fotografowania.

(8) Podstawowe właściwości i funkcje

  • NOWY Zawansowany Celownik Optyczny z Przezroczystym Cyfrowym Panelem (Digital Trans Panel)
  • NOWY 12 megapikselowy sensor 2/3-cala X-Trans CMOS II
  • Inteligentny Hybrydowy AF ustawiający ostrość w ciągu 0.06 sekundy (*3)
  • Udoskonalony procesor EXR II
  • Wysokiej jakości jasny obiektyw F2.0–2.8
  • Obiektyw FUJINON, 4-krotny zoom optyczny z manualną regulacją powiększenia zoomu
  • 2.8-calowy monitor LCD o wysokim kontraście (460 tys. punktów)
  • Podnoszona Super Inteligentna Lampa Błyskowa
  • Szybki czas uruchamiania – 0.5 sekundy (*4), opóźnienie w wyzwoleniu migawki jedynie 0.01 sekundy
  • Tryb Super Makro (1cm)
  • Funkcja Motion Panorama360
  • 8 Zaawansowanych Filtrów, łącznie z filtrem „Pop Color” wzbogacenia nasycenia barw oraz filtrem ‘Zabawkowy aparat’, który nadaje zdjęciom wygląd retro
  • Przycisk Q, dla często używanych pozycji menu
  • Przycisk funkcyjny (Fn)
  • Wielokrotna ekspozycja
  • NOWY Graficzny Interfejs Użytkownika pokazujący odległość ostrości, wartość przysłony oraz czas migawki w pełnej synchronizacji ze zmianą położenia pierścienia zoomu czy też pokrętła sterującego.
  • ZAAWANSOWANY tryb SR AUTO obejmujący 64 szablony fotografowania
  • Filmowanie Full HD (60 klatek na sekundę)
  • Manualne ustawianie ostrości podczas filmowania
  • Wejście dla mikrofonu stereofonicznego (sprzedawany oddzielnie)
  • Funkcja Wyróżniania Wierzchołków Ostrości na ekranie LCD
  • Dostępny w dwóch wersjach kolorystycznych – czarno-srebrnej oraz czarnej
  • 4 rodzaje dźwięku zwalniania migawki – Migawka centralna, Migawka szczelinowa, Podnoszenie lustra oraz Cicha migawka.
  • Tryby symulacji filmu światłoczułego
  • Elektroniczna poziomnica
  • Histogram dla wyświetlanego na żywo obrazu – Live

(9) Gama doskonałych akcesoriów

  • Skórzany pokrowiec LC-X20 – Pokrowiec aparatu wykonany z naturalnej skóry.
  • Osłona przeciwsłoneczna obiektywu oraz filtr ochronny LHF-X20 – Zapewniający wysoki poziom przepuszczalności światła filtr ochronny z zastosowanymi wielowarstwowymi powłokami wykonanymi w technologii 'Super EBC'. Elementy zestawu dostępne są w srebrnej oraz czarnej kolorystyce, aby dostosować się do kolorystyki korpusu aparatu. Dedykowana osłona przeciwsłoneczna obiektywu posiada specjalne rozcięcie, aby zapewnić pełen kąt widzenia w celowniku przy różnych ustawieniach zoomu.
  • Lampa błyskowa mocowana na gorącej stopce – Dostępne są trzy typy zewnętrznych lamp błyskowych Fujifilm, które pracują w oparciu o własny, precyzyjny system kontroli błysku TTL: flesze EF-20 oraz EF-X20 o liczbie przewodniej 20 oraz EF-42 o liczbie przewodniej 42
  • Zewnętrzny mikrofon stereofoniczny MIC-ST1 – Dla realistycznego zapisu dźwięku, który wzbogacałby doskonałą jakość obrazu rejestrowanych filmów Full HD

*1. Badania Fujifilm. W porównaniu z modelem X10 oraz przy przysłonie F8.
*2. W porównaniu z modelem X10.
*3.Badania FUJIFILM wg stanu na listopad 2012. W porównaniu z innymi cyfrowymi aparatami fotograficznymi wyposażonymi w sensor 2/3-cala lub większy; badania oparte o standardy CIPA i wykonywane w trybie Wysokiej Sprawności (High Performance) przy ustawieniu maksymalnie szerokokątnym z ustawionym sposobem pomiaru AREA-AF.
*4. Tryb szybkiego startu (Quick start)
*5. W porównaniu z procesorem EXR Pro.
*6. Maksymalna liczba zdjęć może być wykonana przy ustawieniu JPEG


Komentarze czytelników (160)
  1. qbic
    qbic 7 stycznia 2013, 22:07

    X100s fajny, ale marketingowcy pojechali po bandzie...

    "dają wspólnie możliwość rejestrowania zdjęć o wyższej rozdzielczości w porównaniu z tym, co zapewniają pełno klatkowe sensory".

  2. jacq
    jacq 7 stycznia 2013, 22:13

    Ale te zdjęcia tych aparatów pozostawiają wiele do życzenia , widać firma oszczędza nawet na reklamie ;)

  3. fotoartysta
    fotoartysta 7 stycznia 2013, 22:13

    " jeszcze vw garbus , frak , cylinder , biala laseczka , lakierki " i juz komplet dla eleganta :-)

  4. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 7 stycznia 2013, 22:15

    sprawdzę wersję polską i angielską tłumaczenia - brzmi ciekawie, hmmm

  5. 7 stycznia 2013, 22:19

    Tak, warto sprawdzić: ,,mocną, a jednocześnie delikatną konstrukcję'' ;)

  6. czary44
    czary44 7 stycznia 2013, 22:32

    No i pięknie! Tylko dlaczego X20 nie ma filtra ND ja się pytam? Dlaczego?

  7. Elektron
    Elektron 7 stycznia 2013, 22:32

    Dlaczego ludzie narzekali na manualne ostrzenie w modelu X100? Pierścień stawiał duży opór?

  8. MCR
    MCR 7 stycznia 2013, 22:34

    link - od 3:50 pokazana jest zasada działania Digital Split Image, czyli takie przeniesienie zasady działania ostrzenia z dalmierzy (tylko prostokąt spory);

  9. 7 stycznia 2013, 22:37

    W X100S lepsze wideo niż w X-E1 ?

  10. MCR
    MCR 7 stycznia 2013, 22:42

    @dcs: na papierze tak. Zobaczymy jak będzie naprawdę...

  11. MCR
    MCR 7 stycznia 2013, 22:50

    link - tutaj lepiej widać działanie DSI

  12. 7 stycznia 2013, 22:51

    To chyba znaczy, że się przekonali do filmowania i teraz ich aparaty nie będą tylko dla fotografujących.
    Jeszcze parę rzeczy i będą mogli ugryźć większą cześć rynku.
    Choć te bloki 6x6 mogliby sobie darować, bo po tym demozaikowaniu przewagi w szczegółowości nie widać.

  13. krzyskra0
    krzyskra0 7 stycznia 2013, 23:19

    X20 jest świetny. bez dwóch zdań

  14. 7 stycznia 2013, 23:22

    Gdyby X100s był jeszcze uszczelniony to byłby aparat prawie idealny. Wygląda na to, że pozbył się wszystkich chorób na które chorował poprzednik.

  15. 7 stycznia 2013, 23:27

    Czy HT-EBC to nie jest jakiś nowy rodzaj powłok? Patrzę, że w poprzednikach były Super EBC...

  16. lemarais
    lemarais 7 stycznia 2013, 23:47

    chciałbym napisać taką rzecz, refleksyjnie. jak wiele osób i ja gdzieś ok. 2004 wyobraziłem sobie taki aparat ten jak, tego rodzaju, z w miarę dużą matrycą, z symulacją filmów, nawet z wymienną optyką. oczywiście, że to nic oryginalnego ale mam na myśli, że technologicznie można to zrobić było już wtedy ale niestety musieliśmy czekać i będziemy jeszcze długo czekać na rzeczy oczywiste. mam wrażenie, że dopiero kiedy cyfra wykona wszystko to co było w analogu, powtórzy to, to pojawi się nowa technologia w fotografii cyfrowej, nowe efekty, nowe możliwości.
    druga refleksja, mam wrażenie, że z ostatniej dekady nie ma żadnych fotografii, które przejdą do historii, poza zdjęciami prasowymi.
    trzecia refleksja, to ciągle nie jest sprzęt, na który czekamy. nawet mój 5D2 nie jest idealny, daleko mu do ideału.
    o sprzęcie dywagacje są złudne, bo nawet jeśli C pokaże oczekiwanego przeze mnie od 2 lat C40mpx lub któryś z producentów wypuści rozsądny kompakt APS-C z zoomem 20-40/2 to i tak obrazek będzie "jak dotąd" "jak w poprzednim modelu" itp. czyli te dywagacje nie są nawet o puppa marina, a zaledwie o jej nowych majtkach we wzory takie jak na jej starych gaciach.

  17. qqrq
    qqrq 7 stycznia 2013, 23:58

    this made my day. dwie piękne premiery pięknych aparatów, wieczorami marzę o obu na zmianę. Fuji wstrzeliło się inteligentnie w niszę i w parę lat zawładnęło absolutnie rynkiem estetycznego pożądania. a do tego zapowiadają się świetne aparaty (nie żeby obecne wersje już takimi nie były), oprócz wartości nostalgiczno-erotycznej. jeszcze gdyby tylko dzięki temu zamieszaniu nagle pojawiło się Fuji S6Pro, to już by była stajnia jak z pięknej bajki...

  18. mate
    mate 8 stycznia 2013, 00:40

    qqrq, Ty tak na serio? Współczuję. No ale może da się to leczyć :)

  19. obco
    obco 8 stycznia 2013, 08:30

    X20 - fajnie wyglada a pozatym dla mnie nie istnieje (i chyba dla wielu innych), dlaczego ?- cena w stosunku do mozliwosci tych aparatów . Te aparaty, ten system zabija CENA.
    Pozdrawiam

  20. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 08:42

    mate- ja się całym sercem podpisuję pod tym co napisał qqrq

    obco- cena X20 na pewno nie będzie wyższa niż cena Panasonica LX7, Canona G15 czy Nikona P7700 a przecież jest to od nich o wiele lepszy, że już nie wspomnę ładniejszy aparat

  21. obco
    obco 8 stycznia 2013, 09:13

    krzyskra0 -cena X10 na wstepie o ile pamietam to było 3000, wiec teraz stawiam na 3500

  22. obco
    obco 8 stycznia 2013, 09:15

    Poczekajmy na fakty i test a na marketbełkot patrzmy z zimnym obiektywizmem.

  23. Bahrd
    Bahrd 8 stycznia 2013, 09:29

    qqrq | 2013-01-07 23:58:36
    "this made my day. dwie piękne premiery pięknych aparatów, wieczorami marzę o obu na zmianę. Fuji wstrzeliło się inteligentnie w niszę i w parę lat zawładnęło absolutnie rynkiem estetycznego pożądania."
    Do absolutu brakuje IMHO starannie zaprojektowanej tylnej ścianki.
    LCD w X100s wygląda jak wklejony pod koniec 3. zmiany - podobnie jak wizjer.

    lemarais | 2013-01-07 23:47:57
    "te dywagacje nie są nawet o puppa marina, a zaledwie o jej nowych majtkach we wzory takie jak na jej starych gaciach. "
    Bo - sam być może przyznasz - za dużo się patrzy na ową "puppę mariny" i jej "ineksprymable", a za mało w jej oczy, w serce czy - o zgrozo - duszę...

  24. Z_photo
    Z_photo 8 stycznia 2013, 09:32

    Jeśli potwierdzą się walory techniczne X20, to będzie to oznaczać (w mojej opinii), że stworzono kompakt doskonały. Nie spodziewam się zbyt "przyjaznej" ceny, ale kwota nieco wyższa niż za produkty konkurencji w moim odczuciu będzie uzasadniona.

  25. studioP
    studioP 8 stycznia 2013, 09:46

    Piękny aparacik. Bardzo mi się podoba. Bełkotu marketingowego nawet nie czytałem. Szkoda prądu. Optyczni przetestują, to będziemy wiedzieć. Cena zapewne będzie na poziomie przyzwoitej lustrzanki i to jest prawdziwy problem.

  26. mate
    mate 8 stycznia 2013, 09:48

    @krzyskra0
    "ja się całym sercem podpisuję pod tym co napisał qqrq"

    To może ja jakiś dziwny jestem. Ok, jedne aparaty mogą sie podobać bardziej, inne mniej, ale w życiu by mi nie przyszło do głowy aby o kawałku metalowo-plastikowego pudełka mówić w kategoriach estetycznego pożądania czy wartości erotycznych i żebym o tym śnił po nocach. Zdecydowanie jednak wolę, jak się przyśni ładna dziewczyna, ale jak mówiłem, może ze mną coś nie tak.

  27. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 09:51

    obco, trochę się pomyliłeś- cena X10 wynosiła na wstępie 2499, ja kupiłem za 1799 i uważam, ze X20 wcale nie będzie droższa

  28. obco
    obco 8 stycznia 2013, 11:00

    krzyskra0 - ja gdzies na samym poczatku widzialem za 3000 ale łba sobie nie dam urwać.

  29. studioP
    studioP 8 stycznia 2013, 11:11

    "Słuchaj Benek, ale dać dwa tysiące za psa..., ja mogę dać, no, dwadzieścia złotych..." link To tak w temacie X10 i X20. Taka kasa za malusią matrycę ciutkę boli.

  30. 8 stycznia 2013, 11:28

    Oj słabo z pamięcią. Na początku sprzedaży w Polsce (chyba w Warszawie) był po 2700 ale tylko kilka dni , Później był po 2.499 zł. Ja kupiłem 30 listopada 2011 r. w M1 w Poznaniu za 2.399 zł. Cena 3.000 zł chyba nigdzie nie była proponowana.

  31. eMGie
    eMGie 8 stycznia 2013, 11:36

    Szkoda, że do ustawiania ostrości nie ma bajeru, jaki ma moja Nokia 808 PureView.Obojętnie w którym miejscu kadru leciutko dotykam palcem aby w przeciągu ułamka sekundy mieć ustawioną ostrość. Później dotykam ikonki shot i mam gotowe foto, bez AF lock. Super sprawa! Oczywiście tradycyjny spust migawki z blokadą AE/AF też jest.

  32. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 11:37

    oczywiście że nigdzie, sugerowana przez Fujifilm Polska cena detaliczna wynosiła 2499 i za tyle był wystawiany na początku, ale cena w sklepach internetowych od razu była niższa. Myślę, że X20 wejdzie na rynek z ceną na poziomie Nikona P7700 czyli 2599

  33. goornik
    goornik 8 stycznia 2013, 13:08

    KRZYSZTOF POWOL: kiedy znane będą ceny X100x i X20 na polskim rynku?
    To pytanie ode mnie - aktualnego użytkownika X10 i potencjalnego X20 :)

  34. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 13:19

    dołączm się do pytania goornika

  35. 8 stycznia 2013, 13:32

    Ja tez się dołączam do pytania :)

  36. mrawi
    mrawi 8 stycznia 2013, 14:23

    Za kompakta z maleńką matrycą to góra można dać 1200 zł. Za więcej to już tylko bezlusterkowiec sie opłaca lub lustro.

  37. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 15:27

    mrawi dobrze że nas uświadomiłeś. ja tam jestem zdecydowany dać na to cudo 2 tysiaki

  38. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 8 stycznia 2013, 17:29

    Ceny będą ogłoszone w marcu, ale analiza cen X100 i X20 pozwoli Wam złapać rząd wielkości

  39. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 8 stycznia 2013, 17:29

    Przepraszam miało być X100 i X10

  40. Chris62
    Chris62 8 stycznia 2013, 17:49

    Te X10 i X20 jak na kompakty są za wielkie.
    Poza tym mogłyby mieć zakres 24 mm co niby konwerter wide w cenie kolejnego kompakta dolnopłukowego do nich trzeba dokupić?

    A X100 bez wymiennej optyki dla mnie nie wchodzi wcale w grę. Szkoda kasy na jednorazówkę.

  41. Youkin
    Youkin 8 stycznia 2013, 18:13

    @Chris62
    Jest konwerter do X100; wtedy robi się 28mm. Podobno nie pogarsza obrazu [oryg. Fuji]

  42. goornik
    goornik 8 stycznia 2013, 18:34

    Nie ma co marudzić - jeden woli duży, ciężki i drogi kompakt z niewymienną stałką, inny woli chiński plastikowy kompakt z 19 programami tematycznymi i matrycą 16 mpix na mikroskopijnej powierzchni. Rośnie rynek, rośnie wybór...

  43. kojut
    kojut 8 stycznia 2013, 18:50

    goornik masz rację. Mi właśnie brakuje tej ogniskowej (odpowiednik 35mm) u Pentaxa i za niedługo prawdopobnie zakupię albo tego Fuji (czekam jaka będzie cena) albo OM-D z 17mm.

  44. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 19:24

    ja tam wolę Fuji, mam prawo :-)

  45. 8 stycznia 2013, 19:39

    Cena - pewnie będzie 4999 ;). Nawet wówczas - jeśli AF wyraźnie poprawili - wolałbym X100S niż OM-D+17/1.8. Gdybym wyłącznie tego kąta używał...

  46. kojut
    kojut 8 stycznia 2013, 19:42

    krzyskra0 ale nie z tym AF co jest teraz :(

  47. MCR
    MCR 8 stycznia 2013, 19:48

    @kojut: jak tylko 35 to na pewno x100/x100s - w mojej ocenie to najlepsze rozwiązanie. Jak wymienne to zaczyna się problem - bo i OM-D (17/1.8) jak i Neksy (24/1.8) mogą być świetną alternatywą. W tym roku wychodzi jeszcze 23/1.4 do X-E1/X-Pro1, więc robi się ciekawie. No, ale jak ktoś idzie na całość, to zawsze może kupić RX100 z pełnoklatowym 35/2 Zeissa.

  48. MCR
    MCR 8 stycznia 2013, 19:49

    A tutaj piersze (małe niestety) sample z x100s - link (thx to Chreasy za linka).

  49. krzyskra0
    krzyskra0 8 stycznia 2013, 19:57

    ja mam w X10 szybki i sprawny AF- X100 miałem w łapkach tylko na całodziennych warsztatach w Krakowie, ale, z tego co pamiętam też nie miał jakiegoś mułowatego AF. najgorzej było z XPro 1, który ustawiał, ustawiał, ustawiał i ustawić ostrości nie mógł :-)

  50. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 8 stycznia 2013, 20:20

    X100s w Amazonie w "peorderze" za 1299$, X20 za 599$. Jak się nie mylę identyczne ceny miały poprzednie modele. Skoro cena dolca stoi na podobny poziomie, obstawiam 4999 i 2499 peelenów.

  51. Jarek
    Jarek 8 stycznia 2013, 20:31

    Wie ktoś, czy w wizjerze oprócz parametrów naświetlania będzie jeszcze coś widoczne, np. mała ramka centralnego autofocusa ?

  52. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 8 stycznia 2013, 21:13

    są już zdjęcia z aparatów X100S i X20 link

  53. lemarais
    lemarais 8 stycznia 2013, 21:34

    @Bahrd
    otóż to. na puppę można iść z iPodem.

  54. Z_photo
    Z_photo 8 stycznia 2013, 22:28

    @ Krzysztof Powol
    Ceny będą ogłoszone w marcu, ...

    A czy jest szansa, że nowe aparaty zostaną udostępnione do testów, zanim trafią do sprzedaży?

  55. fatman
    fatman 8 stycznia 2013, 22:45

    Jest cena na B&H.
    Na przedpłatę 1.299 USD.
    link

  56. Lipen
    Lipen 9 stycznia 2013, 08:40

    A mnie śmieszy ta moda na aparaty w stylu "retro". Za rok minie i lud będzie wymieniał sprzęt na bardziej " nowoczesny". Ale wolny wybór. Interes musi się przecież kręcić.

  57. Jarek
    Jarek 9 stycznia 2013, 09:02

    Lipen - poza modą jest jeszcze szybki dostęp pokrętłami do podstawowych parametrów, a nie menu, podmenu, podpodmenu itd. Ustawianie zooma też mi się podoba, a nie ten dzyndzelek przy spuście, który robi bzyk - za daleko, bzyk- za blisko,. aż w końcu , no dobra - PSTRYK, choć nie dokładnie to co chciałem.

  58. krzyskra0
    krzyskra0 9 stycznia 2013, 09:08

    moda na ładne rzeczy nigdy nie mija

  59. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 9 stycznia 2013, 12:35

    @Z_photo - w marcu odbędzie się publiczna prezentacja połączona z testami dla prasy. Prezentacje dla użytkowników i testy rozpoczną się od kwietnia do maja

  60. krzyskra0
    krzyskra0 9 stycznia 2013, 12:39

    :-)

  61. qbic
    qbic 9 stycznia 2013, 16:19

    Lipen, niepotrzebnie rozpatrujesz to jako modę. Jakby ten aparat wyglądał jak bryła bez ozdobników zachowująca funkcjonalność - zostałby zakupiony z takim samym entuzjazmem (przynajmniej przez część fotografów).

  62. goornik
    goornik 9 stycznia 2013, 16:24

    Jarek, coś w temacie wizjera X20:
    link

    Co do cen / prezentacji / dostępności - zapowiada się, że wakacje 2013 spędzę jeszcze z X10... :(

  63. ilDottore
    ilDottore 9 stycznia 2013, 20:32

    Aparaciki fajne. Co do retro-designu to nie narzekajcie.
    Chyba dobrze, że aparat wygląda jak aparat, a nie jak skrzyżowanie nawigacji satelitarnej z maszynką do golenia?
    Leica od niemal 100 lat tłucze ten sam design i wciąż są klienci. :)

  64. ilDottore
    ilDottore 9 stycznia 2013, 20:35

    Szczególnie X20 mi się podoba - w wersji srebrnej to najpiękniejszy kompakt obecnie dostępny na rynku. Nie jestem zainteresowany kupnem tego aparatu ale design podziwiam.

  65. Jarek
    Jarek 9 stycznia 2013, 20:37

    Goornik - dziękuję ! No, to jest fajnie...

  66. Soniak10
    Soniak10 9 stycznia 2013, 20:41

    Co by o tych aparacikach nie mówic, to trzeba przyznać, że Fuji jednak wsłuchuje się w odgłosy rynku konsumentów (klientów) i stara się na nie reagować, czego nie można powiedzieć o innych producentach, zadufanych w słuszność swoich "koncepcji rozwoju produktów". Jeżeli u Fuji będzie to cecha trwała, to może strać się wyzwaniem dla obecnej czołówki rynku. Warunek podstawowy: przynajmniej seria "X" MUSI za priorytet mieć JAKOŚĆ OBRAZKA i, oczywiście, jakość konstrukcji. Bez kompromisów! Wtedy nawet obecny poziom cen nie musi być aż takim problemem, bo klient będzie miał jasną sytuację: "zależy mi na jakości - decyduję się na "X", ważniejsza jest cena i prostota obsługi - szukam na niższych półkach".

    Jedna tylko uwaga: wydaje mi się, ze coś takiego jak X100/X100s to model jednak bardziej kolekcjonerski niż praktyczny, ze względu na obiektyw stałoogniskowy. Nie sądzę, żeby nie dało się skonstruować krótkiego zooma dla matrycy APS-C, takiego dajmy na to 24-135mm, o bardzo dobrej jakości obrazu. Przecież już obiektywowi w X10 trudno cokolwiek pod tym względem zarzucić, a jednak w przypadku kompaktu, nie dajacego mozliwości zmiany obiektywu, zoom to jest sprawa o podstawowym znaczeniu dla uniwersalności aparatu. Tak więc uważam, że serię X warto wzbogacić o kompakta z matrycą APS-C i niedługim zoomem. Wtedy to już byłaby pełna ekstaza i odlot!

  67. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 9 stycznia 2013, 21:24

    Soniak10 | 2013-01-09 20:41:05
    "prostota obsługi"
    Co może być prostsze w obsłudze niż wszystkie, ważne pokrętła i guziki na obudowie?
    Może chodzi Ci o coś w rodzaju Nikona 1? Tylko spust a reszta w menu. ;)
    "serię X warto wzbogacić o kompakta z matrycą APS-C i niedługim zoomem"
    Trochę mi się to kłuci z:
    "zależy mi na jakości - decyduję się na "X""
    bo albo jakość (i jasność),albo kompaktowe rozmiary. Chcesz (relatywnie) dużą matrycę i zumik, szukaj wśród bezlusterkowców. Ta półka jest już mocno zapchana. Fuji znalazło dla X-ów lukę (na zapełnienie której czekało mnóstwo fotografujących) i niech się jej trzyma. Po co rozmieniać się na drobne?

  68. Soniak10
    Soniak10 9 stycznia 2013, 21:45

    @bobby-6-killer "Co może być prostsze w obsłudze niż wszystkie, ważne pokrętła i guziki na obudowie?
    "
    Nie ilość (guzików), lecz ich jakość (znaczy się - opis) decyduje o prostocie obsługi. Np (teraz przejaskrawiam ;-)) zamiast oznaczać guzik symbolem +/- należy umieścić dwa guziki, jeden z symbolem "plaża/śnieg" i drugi "cień, piwnica". Zamiast PSAM umieścic na kółku opisy w rodzaju: "Pies", "Kot", "Ptak", "Motyl", "Chrząszcz", "Kwiatek", "Grupka znajomych w domu" itd, itp. A generalnie co do przykładu Nikona jako klasyki prostoty (klawisz "włącz/wyłącz" plus spust migawki) to oczywiście, ze taki aparat jest NAJPROSTSZY w obsłudze dla "imprezowego fotoamatora". To jest wzór niedościgniony!

    "Chcesz (relatywnie) dużą matrycę i zumik, szukaj wśród bezlusterkowców." Zgoda, tylko że to jest punkt widzenia działów marketingu tzw "wiodących producentów". Moja propozycja zmierza do tego, zeby jednak DAĆ SZANSE KLIENTOWI, żeby sam zdecydował, co mu bardziej pasuje. I Fuji może to zrobić, bo na producentów, mających w swojej ofercie lustrzanki, nie ma co liczyć. Z oczywistych względów (zjadaliby własny ogon).

  69. Soniak10
    Soniak10 9 stycznia 2013, 21:53

    Acha, i jeszcze jedno - tym razem o wersjach kolorystycznych: jeżeli ten srebrny byłby taki, jak były robione lustrzanki "chrome" w latach siedemdziesiątych ub wieku, to jestem za! Prawdziwe, metalowe korpusy, chromowane i subtelnie matowione, z delikatną, niemal niewyczuwaną pod palcami chropowatością. Jeżeli ktoś nie wie o czym mówię, to niech kupi na alledrogo za 50 zł chociażby Prakticę MTL/PLC/VLC. Mam MTL5B: zakonserwowana, w szafie, czasem lubię ja wyciągnąć i popieścić, gdy mam handrę.
    Natomiast jeżeli miałby to być "wysokiej (a nawet "najwyższej") jakości plastik" pociągnięty srebrolem lub nawet "najlepszą farbą koloru srebrnego, dostepną na rynku" - to mówię swoje zdecydowane nieee!!
    :-))

  70. krzyskra0
    krzyskra0 9 stycznia 2013, 23:14

    Soniak10, na całe szczęście to nie jest plastik tylko stop magnezu- tak jak w X10, tylko, że niestety (odkąd zobaczyłem srebrnego X20) X10 występuje w przyrodzie tylko w kolorze czarnym

  71. ilDottore
    ilDottore 10 stycznia 2013, 02:13

    @Soniak10: a po co Ci zuuuuuuum? Nóg nie masz? :)

  72. ilDottore
    ilDottore 10 stycznia 2013, 02:15

    Aha i ukłony dla Fuji za język polski w menu. Wiem że C, N i Olek też to mają ale to miłe! :)

  73. Jarek
    Jarek 10 stycznia 2013, 09:07

    Soniak10 - To Ty jesteś trochę stuknięty - tak jak ja. Też tak robię z moją Prakiką PLC3 i Pentaxem ME super. I nie jest to czysty fetyszyzm, jest to sentyment do rzeczy dobrze działających, dających frajdę z fotografowania. To przywołuje wspomnienia jaką radość dawało fotografowanie.

  74. mrawi
    mrawi 10 stycznia 2013, 09:56

    Na fujiklub.pl znów usunęli komuś konto :). Dyskusja toczyła się nad gwarancją jaką daje Fuji. Właśnie, dlaczego tylko 12 mc? Pentax, Samsung, Olympus i inni dają 24 mc. Czy fuji się czegoś boi? Po wadach w X10 i X100, X-S1 trzeba liczy się z podobnymi wpadkami.

  75. qbic
    qbic 10 stycznia 2013, 10:32

    Mi się właśnie kończy gwarancja, a metalowy uchwyt w aparacie (do paska) ma wyżłobienia :-|
    X100 nie był użytkowany ekstremalnie...

  76. krzyskra0
    krzyskra0 10 stycznia 2013, 11:12

    dodaj mrawi, że konto zostało usunięte za osobiste wycieczki w kierunku KP z Fuji, a nie za merytoryczną dyskusję

  77. mrawi
    mrawi 10 stycznia 2013, 11:13

    qbic-bo to z pewnością nie żaden metal. Nie dawno rzuciłem paskiem o podłogę i niby metalowa sprzączka rozleciała się na kawałki. A pasek był polskiej firmy i nie taki tani jak na pasek. Fuji nie bez powodu daje 12 mc.

  78. mrawi
    mrawi 10 stycznia 2013, 11:16

    krzyskra0-a ja wcześniej widzaiałem osobiste wycieczki w kierunku tej forumowiczki i jakoś nikt nie reagował. Widocznie była to prowokacja by potem za ripostę ukarać i to od razu usunięciem konta. Widocznie za dużo wiedziała, że tak się jej przestraszyli. A pisała ciekawe rzeczy. Polecam do poczytania.

  79. krzyskra0
    krzyskra0 10 stycznia 2013, 11:26

    czytałem i oprócz jadu, którym aż ociekał każdy jej wpis, żadnych konkretów nie było, a przynajmniej nic, o czym byśmy nie wiedzieli- każdy wie, że Fuji daje 12 mscy gwarancji- sprzedawcy o tym informują, klient może a nie musi kupić aparat Fuji, nie ma monopolu, przymusu, są inni producenci. a jednak jak widać aparatyt Fuji sprzedają się dobrze. pisała też bzdury o anty nastawieniu Fuji Polska do klientów, bzdury o niekończących się terminach napraw, co też było nieprawdą, bo mój X10 był dwa razy w serwisie i naprawy trwały (łącznie z wysyłką) 3 i 5 dni; ludzie z Fuji (KP, TT, kierownik serwisu MR, JC czy MA) z którymi ja miałem kiedykolwiek kontakt są bardzo przyjaźnie nastawieni, pomocni, sama firma dla stałych klientów organizuje różne promocje, wiem, bo sam z nich korzystałem przy zakupie HU czy pokrowca do X10, są zniżki dla klubowiczów i konkursy nie tylko dla klubowiczów :-) A, że trafiają się usterki w aparatach? A pokaż mi firmę której się nie przytrafiają? N, C, S? I to w modelach znacznie, znacznie droższych. Forum jest po to, żeby dyskutować i przytaczać konkrety, a jak ktoś jest nastawiony anty i nic go nie przekona, a kiedy podsuwasz mu argumenty to sączy jad i obraża, to wybacz, ale po co z kimś takim dyskutować?

  80. kojut
    kojut 10 stycznia 2013, 11:29

    @mrawi: " Widocznie za dużo wiedziała,
    że tak się jej przestraszyli. "
    Węszysz spisek? NWO atakuje? A może przestraszyłeś się wyglądu Dody po użyciu GMO? Polecam na rozluźnienie:
    link

  81. kojut
    kojut 10 stycznia 2013, 11:34

    @krzyskra0
    Zobacz sobie na opinie x100 na amazon.co.uk . Jedną gwiazdkę aparat dostał jedynie od osób, które z tym sprzętem nie miały nic wspólnego (nawet w rękach nie trzymali) a tylko słyszeli o "sticky aperture blades" i nazywają to jeszcze pajace SAB:))))

  82. mrawi
    mrawi 10 stycznia 2013, 12:40

    No chodzi o to, że listki przesłony się sklejają w X100 i mozna tylko robić zdjęcia na f2. A po gwarancji za naprawę trzeba płacić serwisowi około 700 zł. Gdyby gwarancja miała 24 mc to sporo osób z różnych for nie musiałaby by wydawać tyle pieniędzy. Ciekawe jakie kwaitki są W XE1?

  83. Bojomir
    Bojomir 10 stycznia 2013, 13:05

    @mrawi " Ciekawe jakie kwaitki są W XE1?"
    - maki, kaczeńce, chabry i stokrotki

  84. krzyskra0
    krzyskra0 10 stycznia 2013, 13:10

    mrawi- kup i sprawdź, ja byłęm ciekaw co ma x10 w środku i jakie robi zdjęcia więc kupiłem- wcześniej tak samo zrobiłem z S5pro i zrobię tak znowu z X20. to najprostszy sposób, żeby się przekonać, czy opinie które ludzie wypisują są prawdziwe- KUPIĆ i sprawdzić na własnej skórze. polecam tę metodę bo jest cholernie skuteczna :-)

  85. krzyskra0
    krzyskra0 10 stycznia 2013, 13:13

    kojut- ja wiem na jakiej zasadzie "działają" opinie w necie :-) i dlatego się nimi nie kieruję

  86. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 10 stycznia 2013, 13:46

    Nie karmić trolla!
    Wcale bym się nie zdziwił, gdyby na forum Fuji zostało usunięte jakieś alter ego, albo inne uzewnętrznienie żeńskiego pierwiastka któregoś z samsung-trolli.
    Na analizę zasługuje "uczucie" jakim szajsungowcy darzą sprzęt Fuji. ;)

    W wiadomościach o nowościach Samsunga polecam zachwyty @fotoartysty nad stylistyką tych "depilatorków" (może to fotoartysta ;) )

  87. krzyskra0
    krzyskra0 10 stycznia 2013, 14:50

    :-) czy osoby, które używają różnych nicków mają jakiś problem z zaburzeniami świadomości?

  88. Światłowid
    Światłowid 10 stycznia 2013, 22:19

    Witam. Jak zwykle większość postów obciążona przygnębiającą frustracją z powodu ceny :)
    To by oznaczało, że sfrustrowanym sprzęt się podoba, że by go chcieli nabyć, bo kto dba o cenę czgoś, czego i tak nie potrzebuje?
    Ale sprawy ceny i naszej siły nabywczej to raczej spoza zakresu techniki fotograficznej, to ekonomia i polityka.
    Ja się cieszę, bo nowe, bardzo atrakcyjne modele stworzą okazję do zakupu w ostatniej chwili w niższej cenie tego, na co się już od dawna napalaliśmy.
    Zdjęcia z matryc takich jak nowy x100 dostanie, widzieliśmy - skoro to taki patent, jak w PRO. Podobna może być różnica na plus w X10. Moją uwagę zwrócił artykuł, w którym ktoś mądrze opisał sposób na niedomagania ręcznego ostrzenia w X100. Z góry zakłada on, że i tak żaden AF nie podoła wyzwaniom szybkiej fotografii i robi to tak: W menu likwiduje AF-lock dla połowicznego nacisku spustu, robiąc zdjęcie naciska drugą ręką AF-lock na panelu i ewentualnie doostrza ręcznie. Podobno to bardzo efetywne.
    Porównania z lustrzankami uważam za śmieszne.
    X100 daje obraz jak bardzo drogi obiektyw w jakiejkolwiek współczesnej lustrzance a jeżeli to ma być tania lustrzanka - to precyzja ostrzenia nie wystarczy do tak jasnej optyki. W sumie cena musi być dużo wyższa, rozmiary też. I odpada dyskretna, cicha migawka centralna. Lepiej mieć X100 jako dobry 2/35 oraz osobno jakiś inny aparat do długich obiektywów. I taniej i poręczniej. Do tego przy długich obiektywach lepsza może być migawka szczelinowa, natomiast do fotografii kameralnej - centralna ma więcej zalet. I tu wyjątek - X10 z jasnym zoomem nawet na długim końcu, dużą głębią ostrości - bo 8x6 mm i radzący sobie jako tako z dużym ISO byłby niezastąpiony do zdjęć sceny z widowni - w teatrze, na auli i t.p., skąd ludzie po prostu wyrzucą chama, który będzie piskał i bzykał Nexem, Nx-em czy lustrzanką.
    Właściwie czy istnieje inny sprzęt, którym można dyskretnie się posłużyć w takich warunkach? - ma ktoś pomysł?

  89. Światłowid
    Światłowid 10 stycznia 2013, 22:47

    Do Soniak10
    Mam swoje lata i wiem z czego były robione prawdziwe, porządne lustrzanki w latach 70-tych.
    Praktica - wszystkie z serii z migawką metalową - aluminium chromowane (góra i dół)
    Starsze oraz Zenity - chromowany mosiądz.
    Podobnie Minolta SRT. Nowsze Minolty, Nikony i Canony - plastki pokryte graftem, potem galwanicznie chyba miedzią i chromowane albo lakierowane na czarno.
    A co do stylizacji "retro" - to nie tylko moda i fanaberie projektantów. To ergonomia wypracowana przez dziesięciolecia, później wywrócona do góry nogami przez nowe technologie, teraz wraca, bo te nowe technologie dojrzewają i już się dają dostosować do ludzkich wymagań, co kilka lat temu było by za drogie.

  90. mrawi
    mrawi 10 stycznia 2013, 23:47

    "Światłowid | 2013-01-10 22:19:19
    Witam. Jak zwykle większość postów obciążona przygnębiającą frustracją z powodu ceny :)
    To by oznaczało, że sfrustrowanym sprzęt się podoba, że by go chcieli nabyć, bo kto dba o cenę czgoś, czego i tak nie potrzebuje? "
    Czyli ten kto chwali i ten kto nie chwali i tak chce kupić Fuji? No bo jak fufu może się nie podobać, :). Propaganda jak z PRLu. Wystarczy poczytać fujiklub.pl, a odechciewa się mieć cokolwiek tej firmy. Prawda jest taka, że aparaty X100, X100s to mało uniwersalny sprzęt, drogi i z tylko 12 mc gwarancją, sporawych rozmiarów, z drogimi akcesoriami, posiadającymi często wady (X100) SAB, a jakość zdjęć nie przewyższa tańszej konkurencji. Czy ja chcę mieć taki aparat? Absolutnie nie. A udowodnię to nie kupując fufu, bo innego sposobu nie znam.

  91. KQ
    KQ 11 stycznia 2013, 07:18

    Nawet nikon ma swój SAB:
    link

  92. kojut
    kojut 11 stycznia 2013, 10:01

    @mrawi: " Prawda jest taka, że
    aparaty X100, X100s to mało uniwersalny sprzęt, drogi i z tylko 12 mc
    gwarancją, sporawych rozmiarów, z drogimi akcesoriami, posiadającymi często
    wady (X100) SAB, "
    Mrawi, czy ty się czasami zastanawiasz, albo sprawdzasz te rewelacje, które wypisujesz? 35mm to nie uniwersalna ogniskowa? Zanim zakupiłem DA35 to najwięcej zdjęć moim 16-45 zrobiłem właśnie w okolicach 24mm (odpowiednik 35mm na filmie). Właśnie dlatego ludzie kupują x100- uniwersalność. Zooma 18-55 masz również, ale musisz się trochę nachodzić- dwa kroki w tył lub dwa w przód:) Gwarancja- tu się zgodzę Chociaż z drugiej strony UE wymusza na producentach 24 m-ce więc można tutaj coś ugrać. A co do SAB- śmiech na pustej sali! Wyszła JEDNA partia z wadliwymi listkami przysłony. W skali całej sprzedaży tego aparatu to jest ułamek procenta. Najśmieszniejsze jest jednak to, że najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy tego aparatu nawet na żywo nie widzieli. Ja mam zamiar kupić ten aparat właśnie bo ma świetny i uniwersalny obiektyw, połączony ze świetną matrycą i praktycznie za grosze (£550 za x100).

  93. qbic
    qbic 11 stycznia 2013, 12:03

    X100 to świetny aparat, ale nie dla każdego. X100s po usunięciu wad X100 staje się bardzo atrakcyjnym produktem, któremu zagrozić może tylko obniżenie ceny RX-1.

  94. Światłowid
    Światłowid 11 stycznia 2013, 12:08

    Do Mrawi
    Ja nie kupując "fufu" to mogę udowodnić co najwyżej swoją indolencję w zarabianiu pieniędzy :), z drugiej strony, może się zdarzyć, że i mnie wpadnie lepsza fucha, bo i tak bywa i wtedy mam szansę zdobyć narzędzie dające obraz jakości bliskiej wielokrotnie droższym, na które mnie raczej nie będzie stać.

    Czytałem gdzieś w Engl., że wadliwy podzespół z pewnej serii x100 Fuji wymienia bezterminowo za darmo, w ramach rękojmi.
    Poza tą serią nie słyszałem, żeby były jakieś szczególne kłopoty, zwłaszcza że wszyscy producenci takich sprzętów korzystają z dwu lub trzech dostawców tych miniaturowych elementów elektromechanicznych.
    Hałas na temat tej awarii powstał na podobnej zasadzie, jak przy katastrofach. Jak się rozbije autobus - to jest żałoba narodowa. Jak w święta zginie na drogach 3000 osób pojedynczo, to jest tylko notatka, że lepiej czy gorzej niż w zeszłym roku.
    Czemu się wysilam i o tym piszę? - popieram nie tyle Fuji, co decydentów w korporacjach, którzy "pod prąd" wyznaczony przez marketingowców dostrzegają potrzeby niezbyt licznych odbiorców dotyczące finezji obrazu a nie tylko poprawności.
    Tak więc tylko Fuji i Ricoh oferują kompakty z małą matrycą, które wymagający fotograf może traktować jako prawdziwy sprzęt na bardzo mały obrazek a nie jako uniwersalny aparat domowego użytku z małą matrycą, bo tak jest taniej. Pytanie, ilu widzi czym różni się obraz z F60 oraz Ricoha GR III od np. całkiem dobrego Olympusa XZ1 ? Małą matrycę kojarzymy z popularnym, tanim sprzętem dla niewymagających. Ale wymagający czasem też potrzebują użyć maksymalnej GO nie rezygnując z ostrości i koloru oraz szlachetnego ziarna. Dawniej, jak ktoś używał mały obrazek, to nie tylko dlatego, że nie stać go było na 6x9. Mało ludzi pojmie te niuanse, dlatego podziwiam producentów, którzy je dostrzegają i uwzględniają nie licząc za to tyle, co Leitz.
    Tak na marginesie - X10 w stos. do f60 coś stracił i coś zyskał, ciekawe, czy X20 odzyska to "coś" w mikrostrukturze obrazu - byłby wtedy doskonały.
    A kompakt typu X10 to już miałem 10- lat temu - Olek C4000, Zuiko ze stałym światłem 2,8, ekw. 30 do 95
    4MP i wizjer optyczny i panoramkę z niego drukowałem 60 cm x 2,5 m i klient był happy.

  95. 11 stycznia 2013, 13:26

    @Światłowid
    "Czytałem gdzieś w Engl., że wadliwy podzespół z pewnej serii x100 Fuji wymienia bezterminowo za darmo, w ramach rękojmi."

    To może w Engl., bo u nas po krótkim okresie gwarancyjnym kosztuje to 700 złotych. Niestety załapałem się do tej promilowej grupy pechowców. A że poza tym aparat jest fajny to akurat prawda.

  96. mrawi
    mrawi 11 stycznia 2013, 13:56

    kojut | 2013-01-11 10:01:12 "Mrawi, czy ty się czasami zastanawiasz, albo sprawdzasz te rewelacje, które wypisujesz? 35mm to nie uniwersalna ogniskowa? Zanim zakupiłem DA35 to najwięcej zdjęć moim 16-45 zrobiłem właśnie w okolicach 24mm (odpowiednik 35mm na filmie). Właśnie dlatego ludzie kupują x100- uniwersalność. Zooma 18-55 masz również, ale musisz się trochę nachodzić- dwa kroki w tył lub dwa w przód:)" - Taką uniwersalność to ma każdy krótszy zoom. Jedna ogniskowa to spore ograniczenie. Nie zawsze da się podejść lub odejść w celu uzyskania odpowiedniego kadru. Do rzeki nie wejdziesz, na drzewo, mur, ścianę, w krzaczory też nie chcąc się oddalić od fotografowanego obiektu. Podejść też nie będziesz mógł jak będziesz miał przed sobą kaukaza na łańcuchu :). Aparat do pstrykania w idealnych warunkach. Komuś też wyrobił się metalowy uchwyt od paska, właśnie tymże paskiem po kilku miesiącach, hehe. Co to za stop metalu, chciałbym się dowiedzieć :).

  97. kojut
    kojut 11 stycznia 2013, 14:13

    @mrawi: " Taką uniwersalność to
    ma każdy krótszy zoom. Jedna ogniskowa to spore ograniczenie."
    Nie, nie ma. Każdy krótszy zoom jest zdecydowanie ciemniejszy i gorszy optycznie od tego obiektywu. Dodatkowo trzeba za taki zoom zapłacić coś około tej stałki z doklejonym aparatem:-) Poza tym jedna ogniskowa to ograniczenie tylko dla kogoś, kto takiej ogniskowej nie potrzebuje.
    " Komuś też wyrobił się metalowy uchwyt od paska, właśnie tymże
    paskiem po kilku miesiącach, hehe."
    No proooszę;) Takie "urban legends". A komuś farba z pokrętła zaczęła odchodzić, innemu ekran się porysował, a jeszcze innemu... To po prostu szukanie problemu na siłę.

  98. krzyskra0
    krzyskra0 11 stycznia 2013, 18:24

    mrawi tak ma i nic nie wskoracie starajac sie mu cos wytlumaczyc

  99. mrawi
    mrawi 11 stycznia 2013, 23:41

    "kojut | 2013-01-11 14:13:29 Każdy krótszy zoom jest zdecydowanie ciemniejszy i gorszy optycznie od tego obiektywu. Dodatkowo trzeba za taki zoom zapłacić coś około tej stałki z doklejonym aparatem:-) " -

    To poczekamy na testy. W X100 obiektyw nie zachwyca.

    "Poza tym jedna ogniskowa to ograniczenie tylko dla kogoś, kto takiej ogniskowej nie potrzebuje." -

    Co za bzdura, brak kompletny logiki. Ja potrzebuję tej ogniskowej, ale także wielu innych. Więc jedna ogniskowa jest dla mnie ograniczeniem. Spośród wielu ogniskowych ma tylko tą jedną. To nie jest ograniczenie? Jest.

  100. mrawi
    mrawi 11 stycznia 2013, 23:46

    "kojut | 2013-01-11 14:13:29
    No proooszę;) Takie "urban legends". A komuś farba z pokrętła zaczęła odchodzić, innemu ekran się porysował, a jeszcze innemu... To po prostu szukanie problemu na siłę." -

    Tego problemu nikt nie szukał na siłę. Po prostu metalowy uchwyt wyrobił się od miękkiego paska :). Czy to może dziwić? Przecież kropla wody wyżłobi nawet kamień.

  101. Bojomir
    Bojomir 12 stycznia 2013, 00:35

    @mrawi "Po prostu metalowy uchwyt wyrobił się od miękkiego paska :)"
    Miałem sie nie odzywać ale jeszcze raz - miałeś X100? ja mam, i krew zaczyna mie zalewać jak czyta Twoje wypociny - jaki miękki pasek- dla Twojej świadomości wytłumaczę -oryginał paska fuji był z trójkątami ( metalowymi) które zostawiały ślad na "uszach" aparatu- ja zmieniłem na smycz z okragłym ringiem i nie mam śladu.
    A tak z innej beczki - chcesz się dowartościować?, nie stać Cię na coś lepszeg? ( to mogę zrozumieć), Twoja krucjata już zaczyna być trochę śmieszna.
    A może zajrzyj na nowości od Samsunga - tam tylko 10 komentarzy :-(

  102. mrawi
    mrawi 12 stycznia 2013, 12:09

    "qbic | 2013-01-10 10:32:17 Mi się właśnie kończy gwarancja, a metalowy uchwyt w aparacie (do paska) ma wyżłobienia :-| X100 nie był użytkowany ekstremalnie..."
    qbic - możesz napisać czy masz na pasku trójkąty?
    Poza tym, czy są trójkąty czy nie to taka sytuacja i tak nie powinna mieć miejsca. Dodam, że używki X100 po 2 tyś na allegro można dostać :).
    Bojomir - oczywiście, że stać mnie na coś lepszego, ale lepszego, a nie gorszego. Mam dobry sprzęt innego nie potrzebuję :).

  103. Bataki
    Bataki 12 stycznia 2013, 12:20

    Mam Fuji X100 od samego początku. Dotknął mnie problem ze sklejaniem listków, po wymianie gwarancyjnej nic się nie dzieje a aparat robi lepsze zdjęcia niż mój Canon 5Dm2. W zeszłym roku zwiedzałem jaskinie w Słowenii (Postojna i Skocjańskie Jamy). Jedną obsłużyłem Canonem, drugą Fuji w obu przypadkach po kilkaset zdjęć. Zdjęcia z Fuji są zwyczajnie lepsze, pod każdym względem. I żeby było jasne mojego Canona też bardzo lubię za inne właściwości - po prostu mam dwa aparaty do różnych celów. Ale na co dzień chodzę z Fuji i jestem szczęśliwy. To chyba o to chodzi, prawda? Mam go ze sobą wszędzie tam gdzie nie chce mi się nosić ciężkiego plecaka a bardzo zależy mi na jakości obrazów. Zajadłość co niektórych mnie śmieszy...

  104. kojut
    kojut 12 stycznia 2013, 12:37

    @mrawi: " qbic - możesz napisać czy masz na pasku trójkąty?"
    A na cholerę Ci to wiedzieć? Chcesz ten aparat kupić czy na doświadczeniu JEDNEGO użytkownika budować dalej mity?
    " Poza tym, czy są trójkąty czy nie to taka sytuacja i tak nie powinna mieć
    miejsca."
    Powinna mieć miejsce jeżeli aparat jest użytkowany normalnie a nie trzymany w gablocie za szkłem. Żebyś zobaczył moje sprzęty po 6 ciu m-cach użytkowania;-) Po prostu jak coś się używa to się zużywa.
    " Dodam, że używki X100 po 2 tyś na allegro można dostać :)."
    To coś drogo, bo nowe są za ok. €600 w sklepie. Używane nie jest warte więcej jak 50% wartości nowego (no chyba, że mówimy o antykach i przedmiotach kolekcjonerskich).

  105. mrawi
    mrawi 12 stycznia 2013, 13:00

    @Bataki "Zdjęcia z Fuji są zwyczajnie lepsze, pod każdym względem. I żeby było jasne mojego Canona też bardzo lubię" - Aż sprawdziłem na imaging-resource.com canona i fujika. Daję porównanie, po lewej canon.
    iso200
    link
    iso1600
    link
    link
    iso3200
    link
    link

    Każdemu co innego się podoba, to fakt, ale chyba pozostanie to Twoim tylko subiektywnym odczuciem.

  106. kojut
    kojut 12 stycznia 2013, 17:14

    @mrawi: " ale chyba pozostanie to Twoim tylko
    subiektywnym odczuciem."
    Moim chyba też. Na tych porównaniach to fuji wypada lepiej niż canon. No chyba, że ja jakiś dziwny jestem;-)
    PS
    Fuji ma zdecydowaną przewagę nad c5dmk2- jest miniaturowy w porównaniu do kobyły canona.

  107. Z_photo
    Z_photo 12 stycznia 2013, 17:20

    @mrawi:
    "Aż sprawdziłem na imaging-resource.com canona i fujika. Daję porównanie, po lewej canon."

    Jeśli tym zestawieniem chciałeś dowieść, iż obrazy generowane przez Fuji są gorsze niż pochodzące z Canona - to niezbyt Ci się udało :)

  108. qbic
    qbic 12 stycznia 2013, 17:29

    @mrawi - tak, mam to co Fuji dało fabrycznie.

    kojut, akurat problem wyżłobień to wina wady konstrukcyjnej, w X100s z tego co wiem naprawiono ten problem. Oczywiście można zmienić trójkąty i problemu nie ma, z tym że ja o tym nie wiedziałem.

  109. kojut
    kojut 12 stycznia 2013, 18:03

    qbic ja to wiem, Ty to wiesz, ci co chcą aparat kupić to wiedzą i ci co go mają też. Jedynie dla użytkownika mrawi jest to problem dyskwalifikujący to urządzenie jako sprzęt użytkowy.

  110. 12 stycznia 2013, 20:04

    Witam wszystkich.
    Jestem szczęśliwym posiadaczem x10.

    @mrawi: najważniejsze w fotografowaniu jest nie to czym dysponuje aparat, lecz co Ty możesz z nim osiągnąć.
    Jestem Ciekaw Twojego portfolio.
    Proszę udostępnij link i pokaż nam jakie zdjęcia omijają wszystklch właścicieli fuji x10/x100

  111. mrawi
    mrawi 12 stycznia 2013, 23:57

    kojut | 2013-01-12 17:14:16 "Moim chyba też. Na tych porównaniach to fuji wypada lepiej niż canon. No chyba, że ja jakiś dziwny jestem;-) PS Fuji ma zdecydowaną przewagę nad c5dmk2- jest miniaturowy w porównaniu do kobyły canona." -
    To co jest w tych zdjęciach z fuji lepszego? Bo ja widzę więcej szczegółów w canonie. Chyba, że zdjęcia są dlatego lepsze w fufu, że fuji jest miniaturowy w porównaniu do canona :).

    kojut | 2013-01-12 18:03:35 "qbic ja to wiem, Ty to wiesz, ci co chcą aparat kupić to wiedzą i ci co go mają też." -
    No proszę, a qbic nie wiedział :). Ale to na pewno niemożliwe, bo przecież wszyscy wiedzą, wiedzieli i będą wiedzieć.

    aandrecki | 2013-01-12 20:04:24 "Jestem Ciekaw Twojego portfolio." -
    A ja jestem ciekawy Twojego. Pokaż fotki z X10, które mnie ominą :). Wystarczy, że pstryknę z obiektywem 16 mm cokolwiek i już tego nie wykonasz, bo masz tylko 28 mm na szerokim. Nie chce mi się linkować, lepiej wyobraź sobie.

  112. 13 stycznia 2013, 06:44

    mrawi:
    Uważam że jesteś onanistą sprzętowym, i Twoja osobista krucjata przewciwko fuji jest żenująca.
    parafrazując Twoją wypowiedź:"ja mam coś, co zrobie lekką ręką, a ty masz tylko tyle i się namęczysz"
    toż to jest walka na długość fallusa? liczą się efekty. wierz mi. POKAŻ ZDJĘCIA MISTRZU. Nie chce Ci się linkować? no proszę Cię. Aparat kupuje się żeby robić zdjęcia- a więc najbardziej liczy się efekt finalny, a nie sam sprzęt. Dojrzej do tego. Dlatego nie będę wyobrażał sobie Twoich zdjęć.
    link wszystkie podpisane moim imieniem i nazwiskiem to zdjęcia z x10.

  113. mrawi
    mrawi 13 stycznia 2013, 10:27

    @aandrecki - jakim onanistą? Przeciwnie. Nie zmieniam aparatu co roku na nowy model, bo w nowym jest wifi i inne umilacze czasu. I o jaką walkę Ci chodzi? Ty pierwszy napisałeś "Proszę udostępnij link i pokaż nam jakie zdjęcia omijają wszystklch właścicieli fuji x10/x100". No to odpowiadam, wszystkie zdjęcia, które mogłyby być zrobione na 24 mm omijają właścicieli X10. Chyba to jasne jest? Moje zdjęcia trzymam u siebie, a nie w sieci. Nawet, gdybym nie miał ani jednej fotki (a mam) to nie zmienia to nic w tym co wcześniej napisałem. I sprawdź swój link, bo nie za bardzo wiem co mam tam oglądać.

  114. mrawi
    mrawi 13 stycznia 2013, 10:42

    Są zdjęcia testowe X-E1 na imaging-resource.com
    Oj blado wychodzi porównanie do NEX'a 6. Już na najniższych iso NEX jest lepszy. Cena NEX'a to 3500 zł, ale jakość zdjęć niesamowita.

  115. kojut
    kojut 13 stycznia 2013, 12:16

    @mrawi
    Tak łopatologicznie, bo widzę, że nic prawie nie dociera: jeżeli ktoś kupuje aparat z obiektywem zaczynającym się od 28mm, to znaczy, że nie potrzebuje 24mm w tym aparacie. Jeżeli ktoś kupuje aparat z obiektywem 35mm znaczy, że potrzebuje tej ogniskowej i żadnej innej. Takie targowanie to było dobre jak było się w przedszkolu albo podstawówce. U dorosłych po prostu niewypada.

    " To co jest w tych zdjęciach z fuji lepszego? Bo ja widzę więcej szczegółów w
    canonie. "
    A ja widzę w canonie mniej szczegółów i kolory przesycone (zwłaszcza czerwień).

    " No proszę, a qbic nie wiedział"
    Ale się dowiedział. Poza tym jedyną osobą mającą z tym problem to jesteś TY-ktoś, kto tego aparatu nie miał i nie zamierza mieć. Dziwne?

    " Nie chce mi się linkować, lepiej
    wyobraź sobie."
    " Nawet,
    gdybym nie miał ani jednej fotki (a mam) to nie zmienia to nic w tym co
    wcześniej napisałem."
    Znów się poczułem jakbym miał 11 lat:-)

    " No to odpowiadam,
    wszystkie zdjęcia, które mogłyby być zrobione na 24 mm omijają właścicieli
    X10."
    I wszystkie, które mogły być zrobione na 20mm i na 18mm i na 15mm, ale także te na 150mm 180mm 200mm 250mm.... 1000mm.... 2500mm itd w nieskończoność. Mądry zrozumie, głupi będzie wymieniał dalej;-)

  116. Bataki
    Bataki 13 stycznia 2013, 12:51

    mravi,

    krótko - Fuji nie ma bandingu w cieniach na niskim ISO, o wysokim nie wspomnę :-). Pamiętaj proszę, że X100 ma 12 MP a Canon trochę więcej. Lubię robić zdjęcia wieczorami i w nocy i czas jaki poświęcam, żeby doprowadzić zdjęcia do porządku w Lightroom wypada podwójnie na niekorzyść Canona a i tak bandingu usunąć do końca nie mogę. A co do ogólnej jakości zdjęć, nie pomijając ich szczegółowości to mnie (i nie tylko) mnie nie przekonałeś. Moim zdaniem Fuji wypada lepiej. Nic na to nie poradzę.

    Galerie:

    Fuji - link
    Canon - link

    Co kto lubi.

  117. mrawi
    mrawi 13 stycznia 2013, 13:31

    kojut | 2013-01-13 12:16:26 "A ja widzę w canonie mniej szczegółów i kolory przesycone (zwłaszcza czerwień)." -
    No to ja na to nic nie poradzę, że tak widzisz. Ważne, że inne osoby czytające i oglądające same wyrobią sobie opinię.

    "" No proszę, a qbic nie wiedział"
    Ale się dowiedział. Poza tym jedyną osobą mającą z tym problem to jesteś TY-ktoś, kto tego aparatu nie miał i nie zamierza mieć. Dziwne?" -
    Ja problemu nie mam, to qbic go ma, bo to jego aparat. Dowiedział się o problemie, tylko trochę za późno. Przecież w tym aparacie estetyka ma duże znaczenie, a tu taki defekt.

    "I wszystkie, które mogły być zrobione na 20mm i na 18mm i na 15mm, ale także te na 150mm 180mm 200mm 250mm.... 1000mm.... 2500mm itd w nieskończoność. Mądry zrozumie, głupi będzie wymieniał dalej;-)" -
    No i po co tyle wymieniasz, myślałem, że od razu zrozumiałeś.

    @Bataki, zgrałem na dysk jedną fotkę canona i w CS4 kliknąłem na autotony, kwestia 5 sekund. Efekt w linkach.
    zdjęcie bez obróbki
    link
    zdjęcie (jeden klik na autotony)
    link

    Kolorki to sobie można zmieniać, ale szczegółów samemu się nie doda w żaden sposób.

  118. Bataki
    Bataki 13 stycznia 2013, 16:27

    Spojrzyj w cienie i nie pisz mi o autotonach bo zdjęcie już jest obrobione!!! więc Twoja uwaga jest bez sensu. Pokazałem te zdjęcia nie jako źródło do analizy na poziomie pikseli tylko żeby pokazać, że oba aparaty sprawują się dobrze a nakład pracy jest inny a ten znam tylko ja, jak na razie.Pokazałem je także dlatego, że jest tu masa teoretyków, którzy piszą dużo "madrości" ale jakoś nigdy nie pokazują swoich zdjęć. Nie mam narzędzi do skutecznego usuwania bandingu i dlatego wolę X100. Jeśli mamy robić testy laboratoryjne to trzeba wykonać zdjęcia tej samej sceny, w tych samych warunkach i tak samo obrobione. Te już są obrobione różnie a jaskinie, jak zauważyłeś, też są różne i warunki nie są powtarzalne. Nie powinieneś także spodziewać się identycznych szczegółów z matrycy 12K i 20K.

    Nie róbmy dyskusji na poziomie przedszkola, dobrze? A o rozkładzie tonów w obrazie będę decydował ja a nie autotony, Zdjęcia w ciemnościach mają trochę inny i często subiektywny charakter. Idąc Twoim tokiem rozumowania to powinienem po powrocie z wyprawy wpuścić wszystko pod ogólne makro i w ogóle do zdjęć się nie dotykać a jak wiesz to niekoniecznie działa dobrze na różnych zdjęciach. Ale to nie przedszkole więc może nie powinienem o tym pisać?

    Pozdrawiam

    B.

  119. Bataki
    Bataki 13 stycznia 2013, 16:30

    Zapomniałem dodać, że dodatkowo są przerobione na 1600 pikseli na dłuższym boku - to są produkty końcowe a nie materiał źródłowy do badań.

    B.

  120. Krzysztof Powol
    Krzysztof Powol 13 stycznia 2013, 18:15

    @bataki - gratuluję zdjęć i dziękuję za porównania, bardzo ciekawe i jeżeli nie masz nic przeciwko to chciałbym je zacytować na forum www.myfinepix.pl

    Co do użytkownika Mrawi to dałeś się wciągnąć w dyskusję z trollem internetowym, który na różnych forach zadaje podobne pytania, kierując póżniej dyskusję, przeciwko wybranym brandom. Ma tylko problemy z tożsamością, gdyż na forum Nikoniarze pyta jako Mrawi z Krakowa link ale na forum.photo.pl jest Mrawim z Warszawy. Na żadnym nie publikuje zdjęć, ale najczęściej nie pasuje mu Fujifilm, raz jest to X10, raz X100, a teraz X100S. Z forum klubufuji.pl jego konto zostało usunięte, chyba że występuje pod innym wcieleniem.

  121. mrawi
    mrawi 13 stycznia 2013, 19:03

    @Bataki "Pokazałem te zdjęcia nie jako źródło do analizy na poziomie pikseli tylko żeby pokazać, że oba aparaty sprawują się dobrze", a wcześniej pisałeś "Moim zdaniem Fuji wypada lepiej. Nic na to nie poradzę.
    Galerie: Fuji - link , Canon - link
    Co kto lubi."
    A nie chciałeś pokazać jakie to fuji ładniejsze zdjęcia robi? Bo takie nie zażółcone :). Widzę, że lawirujesz w zeznaniach.

    @Krzysztof Powol - widzę, że śledztwo w toku. To ułatwię Ci i przypomnę. Usunięto mój nick i nie tylko mój, wiele innych też. Do tej pory nie wyrzucono mnie z innego forum mimo, że też mam za sobą kilka "ciężkich" dyskusji. Prawdy nie da się całkowicie ukryć :). Jaką mam pewność, że Ty sam nie posiadasz kilka nicków na fujiklubie? Do fuji (napisu) nie jestem uprzedzony tylko widzę co niektóre modele firmy są warte. Jest mnóstwo niedociągnięć, wad w tych aparatach, a ceny wyższe niż u konkurencji. Trzeba o tym pisać, jak nie tu to gdzie indziej. Niech się fufu bierze do roboty, a nie liczy, że i tak się sprzeda.

  122. kojut
    kojut 13 stycznia 2013, 19:22

    Miałem się już nie odzywać, ale:
    " A nie chciałeś pokazać jakie to fuji ładniejsze zdjęcia robi? Bo takie nie
    zażółcone :). Widzę, że lawirujesz w zeznaniach."
    Tak i robił je w sierpniu specjalnie na potrzeby tej dyskusji:-)))

    " Ja problemu nie mam, to qbic go ma, bo to jego aparat. "
    Wypadałoby się qbic-a zapytać czy ma z tym problem, bo ja jeszcze doczytałem, że będzie się go starał reklamować.

    " Dowiedział się o
    problemie, tylko trochę za późno. "
    Za późno na co? Myślisz, że nie kupiłby aparatu gdyby wiedział, że tak będzie? Może by tak zapytać? qbic?

    " No i po co tyle wymieniasz, myślałem, że od razu zrozumiałeś."
    Wymieniam specjalnie dla Ciebie. Miałem nadzieję, że nie masz problemu czytania ze zrozumieniem, gdyż wcześniej napisałem: " jeżeli ktoś kupuje
    aparat z obiektywem zaczynającym się od 28mm, to znaczy, że nie potrzebuje
    24mm w tym aparacie. Jeżeli ktoś kupuje aparat z obiektywem 35mm znaczy,
    że potrzebuje tej ogniskowej i żadnej innej."
    Myślałem, że w miarę jasno się wyraziłem.

  123. mrawi
    mrawi 13 stycznia 2013, 19:51

    @kojut
    "Tak i robił je w sierpniu specjalnie na potrzeby tej dyskusji:-))) " -
    Nie chodzi o to kiedy i po co je robił, tylko w jakim celu podawał teraz linki.

    "Wypadałoby się qbic-a zapytać czy ma z tym problem, bo ja jeszcze doczytałem, że będzie się go starał reklamować." -
    Rozbrajasz mnie, hehe. A dlaczego będzie reklamował? Bo co, chce się pochwalic w serwisie, że wszystko z aparatem jest ok?

  124. Bataki
    Bataki 14 stycznia 2013, 00:37

    Linki podałem tylko po to, żeby pokazać jakieś konkretne zdjęcia ponieważ zbyt wiele dyskusji na tym forum opiera się wyłącznie na gadaniu, bardzo mało jest linków do własnych zdjęć. Tak jakby wielu z dyskutantów albo nie robiło zdjęć albo się ich wstydziło :-). Zresztą może rzeczywiście mają czego? Ja swoich nie uważam za najlepsze ale mnie się podobają i się ich nie wstydzę.

    W załączeniu link do fragmentów plików RAW uzyskanych w ściśle kontrolowanych warunkach (X100, 5Dm2, 5Dm3 i Leica), zrzut z ekranu wiadomego forum:

    link

    Jeśli ktoś nadal ma wątpliwości;-)

    Dobrej nocy.

    B.

  125. Bataki
    Bataki 14 stycznia 2013, 00:40

    Krzysztof Powol,

    tak, zgadzam się z przyjemnością :-)

    Lubię normalność.

    B.

  126. 14 stycznia 2013, 07:21

    Mrawi, nie wstydź się, pokaż zdjęcia!

  127. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 09:38

    Jedno wczoraj wrzuciłem w temacie o samsungu EX1 na forum.nikoniarze.pl

  128. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 09:40

    Zdjęcie oczywiście z aparatu EX1

  129. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 10:06

    Bataki | 2013-01-14 00:37:33 "link Jeśli ktoś nadal ma wątpliwości;-) "

    Ja nie mam żadnych, po lewej tym razem X100 po prawej 5dm3, iso 3200. Żarty sobie robisz? Sympatycy fuji nie dadzą się lubić :).
    link

  130. krzyskra0
    krzyskra0 14 stycznia 2013, 10:11

    mrawi, po co Ci ta krucjata? Masz obiecaną nagrodę od Samsunga? Każdy ma swój rozum.

  131. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 10:13

    @krzyskra0 - pisanie prawdy nazywasz krucjatą? To ja się zapytam, po co wam te kłamstwa?

  132. 14 stycznia 2013, 11:41

    mrawi: nie będę szukał. Uważam w takim razie że nie masz co pokazać.
    ps. Nie piszesz prawdy tylko własną subiektywną opinię. Niestety dla mnie jak i (jak sądzę) kilkunastu użytkowników nie jesteś opiniotwórczy. Nie jesteś żadnym guru, nie przekonasz nikogo do swojej opinii.
    Twoje słowa są zbyt emocjonalnie nacechowane, aby niosły prawdę. Fuji Cię skrzywdził tym że jest konkurencją dla Twojego kochanego samsunga?
    pps. Cieszę się że porównujesz sprzęt najwyższej klasy taki jak c5dm3 z fuji x10/x100 :)
    ppps. Nie będę więcej wypowiadał się w tej żenującej już dla mnie dyskusji, do Ciebie także mam prośbę, nie kompromituj się.

  133. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 11:58

    @aandrecki - pokazałem przykład z fuji i canona. I o co chodzi? Negujesz autentyczność zdjęć? Ten sprzęt to zaczął właśnie porównywać "Bataki | 2013-01-14 00:37:33", trochę nieudolnie, więc staram się prostować zakrzywioną w ten sposób rzeczywistość.

  134. kojut
    kojut 14 stycznia 2013, 12:06

    @mrawi
    Rzeczywistość jest taka, że Bataki ma obydwa (x100 i c5dmk2) aparaty i może je porównać, co oczywiście robi i wyciąga wnioski. Twoja nieudolna obróbka jego zdjęcia dowodzi jedynie Twojej niekompetencji w fotografii i niczego więcej.

  135. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 12:08

    @aandrecki, a co Ty z tym samsungiem, czy ja słowem wspomniałem o samsungu? Przyznaj się, jaki masz nick na fujiklub.pl.

  136. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 12:09

    @kojut | 2013-01-14 12:06:45, rozumiem, że Bataki ma także 5Dm3 i Leice :) ?

  137. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 12:14

    kojut | 2013-01-14 12:06:45 "Twoja nieudolna obróbka jego zdjęcia dowodzi jedynie Twojej niekompetencji w fotografii i niczego więcej." -
    Jakże nieudolna :) ? Fotki z fuji obrobione w podobny sposób jak ja to zrobiłem bardziej mu przypadły do gustu, zacytuję "Bataki | 2013-01-13 12:51:02 - Moim zdaniem Fuji wypada lepiej. Nic na to nie poradzę.
    Galerie:
    Fuji - link
    Canon - link
    Co kto lubi."

    No widzisz? Piękna pogoda za oknem, może na spacerek wyjdę :).

  138. kojut
    kojut 14 stycznia 2013, 12:40

    @mrawi: " Jakże nieudolna :) ? Fotki z fuji obrobione w podobny sposób jak ja to zrobiłem
    bardziej mu przypadły do gustu, "
    No to przepraszam. Myślałem, że nie byłeś w tych dwóch jaskiniach i nie wiesz jaki tam panują warunki oświetleniowe. Miałem też nadzieję, że Bataki obrabiał te zdjęcia tak aby wyglądały jak w rzeczywistości.
    P.S
    Zdjęcie Bataki wygląda naturalnie, klimatycznie (jak to jest w jaskiniach), natomiast Twoje jakbyś dopalił lampą z aparatu i przez to traci klimat. No ale to moje subiektywne odczucie i nie musisz się z nim zgadzać;-)

  139. 14 stycznia 2013, 12:58

    mrawi idź na dwór i nie wracaj.

  140. krzyskra0
    krzyskra0 14 stycznia 2013, 13:00

    na mrawiego nie ma mocnych- on jest z pewnością z PIS-u :)

  141. Bataki
    Bataki 14 stycznia 2013, 13:31

    Mravi

    "Ja nie mam żadnych, po lewej tym razem X100 po prawej 5dm3, iso 3200. Żarty sobie robisz? Sympatycy fuji nie dadzą się lubić :)."

    Za szybko czytasz i za szybko wyciągasz wnioski :-). Chyba, że wnioski masz już od dawna gotowe a argumentów nie chce Ci się czytać. Gdybyś przyjrzał się uważniej to byś zauważył że obok X100 jest 5DmII !!!! a dopiero potem 5DmIII i Leica. Spojrzyj raz jeszcze i wyciągnij wnioski. Dodaj do tego wspomniany już banding u 5DmII, którego na tym przykładzie nie widać, proszę.

    Na tym definitywnie kończę, lubić mnie nie musisz, na szczęście ;-).

    Mało która krucjata kończyła się czymś dobrym na dłuższą metę, Twojej też nie wróżę sukcesu.

    Ostań w pokoju.

    B.

  142. Bataki
    Bataki 14 stycznia 2013, 13:36

    Dodam jeszcze, że ISO 3200 zostało użyte w przypadku obu aparatów więc warunki są jak najbardziej porównywalne i tylko mocniej uwydatniają różnice. Naprawdę nie wiem o co Ci chodzi? Tą są PORÓWNYWALNE WARUNKI. Rozumiesz?

    B.

  143. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 13:42

    kojut | 2013-01-14 12:40:22 "Miałem też nadzieję, że Bataki obrabiał te zdjęcia tak aby wyglądały jak w rzeczywistości.P.SZdjęcie Bataki wygląda naturalnie, klimatycznie (jak to jest w jaskiniach), natomiast Twoje jakbyś dopalił lampą z aparatu i przez to traci klimat. No ale to moje subiektywne odczucie i nie musisz się z nim zgadzać;-) "
    To skoro je obrabiał wedle swojego uznania, z fuji inaczej, a z canona inaczej, to czemu linkuje je jako porównanie fuji z canonem. Jaki ma w tym cel? Sądzę, że nieczysty :). Fotkę zmieniłem jednym kliknięciem (w kilka sekund), jakbym posiedział 5 minut dłużej, efekt z pewnością byłby lepszy.

  144. kojut
    kojut 14 stycznia 2013, 14:01

    @mrawi: " To skoro je obrabiał wedle swojego uznania, z fuji inaczej, a z canona inaczej,
    to czemu linkuje je jako porównanie fuji"
    Ale skąd ta pewność, że zastosował różną obróbkę? Skąd wiesz jakie warunki oświetleniowe panują w tych jaskiniach? Bo zakładam, że wiesz iż zdjęcia robione canonem są w innym miejscu niż te z Fuji. No i wypowiadając się krytycznie o oświetleniu i barwach zakładam również, że zwiedziłeś obydwie jaskinie.

  145. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 14:07

    @Bataki, @kojut - a jakie warunki oświetleniowe mogą panować w jaskiniach? Chyba tylko takie jakie sam stworzysz lub jakis inny człek (przeważnie). To co za sens podawać porównanie fotek i wmawiać wszystkim, że fuji jest lepszy?

  146. 14 stycznia 2013, 14:22

    zignorujcie uber-trolla. Nie potrafi wykonać, obrobić zdjęcia, a będzie dyskutował o możliwościach sprzętowych. ten temat na prawdę nie jest dla niego.
    mrawi: polecam wyrażanie własnego zdania na kartce papieru. Proszę, nie dziel się własnymi subiektywnymi opiniami, które nikogo nie interesują.
    Jeśli masz problem z wyrażaniem własnego zdania werbalnie(jak widać) polecam wykonywać zdjęcia.

  147. krzyskra0
    krzyskra0 14 stycznia 2013, 14:44

    przecież mrawiego i tak nikt poważnie nie traktuje :-) aandrecki, nie nerwuj się bo szkoda zdrowia- my wszyscy już dawno wiemy kim jest mrawi i traktujemy go jako ciekawostkę która podbija ilość komentarzy pod opiniami/artykułami o aparatach Fuji :-)

  148. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 15:25

    @aandrecki - A jeszcze jakiś argument z Twojej strony uprzejmie proszę. Tobie prawdę w oczy to jak piach w oczy.

  149. 14 stycznia 2013, 15:35

    wojowniku prawdy: cena. 5dmkIII z dobrym obiektywem to 15tysiecy. za 34x mniej kupisz x100:)
    POKAŻ ZDJĘCIA!

  150. 14 stycznia 2013, 15:37

    literówka: za 3x mniej:)

  151. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 15:45

    @aandrecki - No właśnie, X100 ponad trzykrotnie tańszy. Ale co to ma do rzeczy? Po co Ci moje zdjęcia? Chcesz kupić?

  152. 14 stycznia 2013, 16:04

    jeśli stawiasz w szranki dwa aparaty które mają podobne parametry- a jeden z nich kosztuje 3x mniej... to wiemy już kto jest zwycięzcą:)
    chcę zobaczyć jakie zdjęcia robią onaniści sprzętowi. tzn czy potrafią gadać, czy może jeszcze zostało im troszkę sił na fotografowanie, na esencję...

  153. mrawi
    mrawi 14 stycznia 2013, 16:09

    @aandrecki, czy Ty masz Alzheimera? Przecież "Bataki | 2013-01-13 12:51:02" wpadł na pomysł, by porównywać te aparaty.. aandrecki pokaż zdjęcia.

  154. 14 stycznia 2013, 16:15

    zdjęcia masz kilka postów wyżej. jeśli nie potrafisz obsłużyć internetowego wydania gazety, nie mój problem.
    popełniłem błąd wdając się w dyskusję z trollem. Przepraszam wszystkich- już nie będę spamował!:)
    miłego fotografowania!

  155. krzyskra0
    krzyskra0 14 stycznia 2013, 16:26

    :-)

  156. kashiash
    kashiash 17 stycznia 2013, 22:09

    co wy tak karmicie trolla ?

  157. greir
    greir 20 stycznia 2013, 12:11

    Fuji ponoć chwali się, że jeżeli chodzi o szumy i rozdzielczość matryca x20 (jak można wywnioskować z załączonego wykresu) osiąga lepsze wyniki niż RX100 czy 12mpx matryca systemu 4/3. Trochę jednak nie chce się wierzyć?

    link

  158. krzyskra0
    krzyskra0 21 stycznia 2013, 14:25

    greir- dlaczego?

  159. greir
    greir 21 stycznia 2013, 17:23

    Technologia technologią, ale wielkość matrycy wielkością matrycy. Miałem przez pewien czas w ręku w tym samym czasie i x10 i rx100, i rx100 nie dawał (w moim mniemaniu) fuji szans (po prawdzie w pewnych warunkach rx100 zbliżał się nawet jakością do mojego canona 550d). Oczywiście, piszę tu tylko o swoich subiektywnych odczuciach.

    Fuji x20 ma znacznie mniej pixli niż rx100, więc analizując wycinki 1:1, przy technologii trans Fuji może i pobije soniaka na szumy (tyle, że moim zdaniem porównywanie szumów przy wycinkach 1x1 aparatów z diametralnie różną rozdzielczością nie ma sensu; ten z większą rozdzielczością w praktyce ujawni swą przewagę po przeskalowaniu).

    Potencjalna przewagi fuji w kwestii rozdzielczości? Raczej wątpię. Piszę to z żalem, bo do sony nie mogłem się przekonać ze względu na ergonomię, a robić zdjęcia x10 bardzo lubię i czasem noszę ze sobą w kieszeni "na wszelki wypadek". X20, gdyby rzeczywiście dawał jakość obrazka choćby porównywalną z rx100 (i znośnie filmował) byłby dla mnie ideałem jako drugi aparat.

  160. Światłowid
    Światłowid 26 lutego 2013, 23:19

    Mała matryca też bywa potrzebna. To nie tylko kwestia ceny i nawet gabarytów. Długo współistniał średni i mały obrazek i w obu kategoriach był sprzęt zarówno tani jak i drogi. Raz potrzebujemy dużej głębi ostrości, raz małej.
    Na fimie użycie formatu pocket 110 wiązało się ze zbyt dużą stratą jakości obrazu, żeby go równoprawnie w tym pierwszym przypadku traktować. Matryca 8x6 okazuje się w tym niezła. Do pewnych rzeczy używam F60, chociaż mam też APSC. F60 na 100 do 200 ma świetną rozdzielczość i w scenach o niedużej rozpiętości tonalnej potrafi więcej niż większe formaty. Niestety jest zbyt uproszczony, brakuje mf i szybkiego dostępu do potrzebnych funkcji nie wspominając o RAW. Z obserwacji zdjęć w sieci wnoszę, że wszystko po odejściu od SuperCCD - czyli kolejne EXR odrobinę poprawiły zakres tonalny i czułość kosztem znacznego spadku rozdzielczości. Jeżeli nowa generacja (X20) odwróci ten trend, będę go chciał używać, bo ma wszystko, czego potrzebuję od najmniejszego formatu.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.