Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pentax K-5II i K-5IIs - firmware 1.01

17 stycznia
2013 08:26

Firma Pentax Ricoh Imaging Company udostępniła na swojej stronie internetowej nową wersję firmware dla lustrzanek Pentax K-5II i K-5IIs. Oprogramowanie, które oznaczono numerem 1.01, poprawia stabilność pracy aparatu i wprowadza możliwość ustawienia kontrastu ekranu LCD.

Szczegółowe informacje znajdziecie na tej stronie.


Komentarze czytelników (11)
  1. kazziz
    kazziz 17 stycznia 2013, 11:13

    i dobrze, niech poprawia, niech wprowadzają :)

  2. mancebo
    mancebo 17 stycznia 2013, 11:39

    Miałem K-5 był świetny, szczególnie super AF z przesiadki z Nikon D7000. Jeśli K-5II ma podobno jeszcze lepszy system AF i teraz jak oni jeszcze poprawki robią no to .... BRAWO, Pentax zrobił ogromny krok do przodu i coś czuje, że jeśli PPT-l się poprawił to przechodzę na ten system.

  3. espresso
    espresso 17 stycznia 2013, 12:13

    Błysk już chodzi w końcu jest normalny, AF sobie radzi w ciemnicy, gdzie gołym okiem trudno dostrzec elementy. Dla mnie i tych którzy nie są obarczeni kultem marki zapewne zdecydowany "NUMER JEDEN" w APSC.

  4. Euzebiusz
    Euzebiusz 17 stycznia 2013, 13:18

    @espresso

    Od trzydziestu lat w każdym folderze reklamowym każdego aparatu jest zawsze napisane (co roku) coś w stylu:

    "Teraz pomiar światła jest naprawdę niezawodny, autofokus jeszcze lepszy, lampa błyskowa ma większe IQ niż większość naszych fotografów"

    Problem polega na tym, że ta mniejszość fotografów którzy mają większe IQ od lampy błyskowej z poprawną ekspozycją i ustawieniem ostrości radzą sobie od dawna
    :-)

  5. alejandro
    alejandro 17 stycznia 2013, 13:25

    Niech ulepszają. Powoli się przymierzam do tej puszki, a chcę mieć jeszcze na co przesiąść się z mojego K200, żeby nie musieć kiedyś zmieniać bagnetu na C,N czy S.

  6. 17 stycznia 2013, 16:09

    @mancebo piszesz o przesiadce z D7000 na K-5 ale używasz czasu przeszłego (miałem K-5). możesz uzasadnić dlaczego zrezygnowałeś z tej puszki/systemu skoro byłeś zachwycony (jak wnoszę z treści) ?

  7. 17 stycznia 2013, 16:09

    @mancebo piszesz o przesiadce z D7000 na K-5 ale używasz czasu przeszłego (miałem K-5). możesz uzasadnić dlaczego zrezygnowałeś z tej puszki/systemu skoro byłeś zachwycony (jak wnoszę z treści) ?

  8. mancebo
    mancebo 17 stycznia 2013, 18:09

    @pan.tadeusz => No puszeczka rarytas... tyle, że mi fotki z lampą nie pasowały. No nie zawsze scenę doświetlał tak jak trzeba było. Ja miałem do tego Sigmę 30mm f1.4 :) ale uwierzcie ale fotki na f1.4 przy ISO 6400 + STABILIZACJA "ON" => można było w nocy zdjęcia z ręki robić :)

  9. alejandro
    alejandro 17 stycznia 2013, 20:30

    @mancebo Mój stary K200 też lekko nie doświetla z lampą Metz i dlatego robię zdjęcia w programie M, stosując dodatnią kompensację lampy, no i zawsze w trybie RAW. W sumie lepiej gdy lekko nie doświetla (łatwo to skorygować przy wywoływaniu w Lightroomie) niż gdyby miał prześwietlać. Są na rynku puszki i to z wyższej półki, które mają z kolei odmienną tendencję.

  10. 18 stycznia 2013, 00:28

    @mancebo chcesz powiedzieć, że jeśli fotki z lampą to nie z K-5? na co zmieniłeś? ciekawość

  11. jaad75
    jaad75 18 stycznia 2013, 01:59

    @pan.tadeusz - K-5 miał tendencję do przepalania w dziwnych sytuacjach, w K-5II to wyeliminowano.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.