Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

GPO Passion HD 10x42 w naszych rękach

3 kwietnia 2017
Arkadiusz Olech Komentarze: 5
Komentarze czytelników (5)
  1. Volver
    Volver 3 kwietnia 2017, 08:56

    Ha, czyli cudów nie ma. A będzie test w pełnym wydaniu? Jeszcze się może okaże, że nie tylko pole jest zawyżone, a np. średnica obiektywów albo transmisja typu 82%.... się okaże, co Made By German znaczy.

  2. Arek
    Arek 3 kwietnia 2017, 09:04

    Obiektywy mają równiutko 42 mm więc tutaj jest OK. Jasność obrazu jest porównywalna do Leiki, a gdyby była 82% lub mniej, to byłoby ciemniej. Tak więc pewnie jest bliżej 90% niż 82% :)

    Co do pełnego testu to nie wiem. GPO trochę się spóźniła, bo mam w testach grupę lornetek, która ponad tydzień temu poszła na testy transmisji. Dlatego zdecydowałem się na duże pierwsze wrażenia bo nie wiem kiedy i czy w ogóle zdecyduje się na pełny test. Poza tym, jakbym miał testować, to wolałbym serię Passion ED, która jest jakby lepiej trafiona cenowo i parametrami na nasz rynek.

    A co do pola, to faktycznie trochę nieelegancko. Firma w swojej filiozofii prezentuje podejście, że my tutaj co prawda robimy w Azji, ale wszystko precyzyjnie sprawdzamy i dopilnowujemy w Niemczech. I co? Pola nie potrafili zmierzyć, żeby podać takie jakie jest w rzeczywistości? To jest ta niemiecka precyzja? Plus minus (a raczej minus) 0.3 stopnia?

  3. PDamian
    PDamian 3 kwietnia 2017, 09:16

    Próbują nas oszwabić.

    : (

  4. Arek
    Arek 3 kwietnia 2017, 09:21

    Z drugiej strony, ta lornetka bardzo mi się podoba mechanicznie i wizualnie. Gdybym miał obstawiać jej wynik w teście wytrzymałościowym, to byłby wysoki. To ten sam poziom solidności co Conquest HD. Monarch HG wydaje się być delikatniejszy. Choć to dość subiektywne wrażenia, nie poparte żadnymi testami.

  5. kivirovi
    kivirovi 3 kwietnia 2017, 13:32

    Dziekujemy za wrazenia.

    Bardzo mi to przypomina niestetety moje dotyczace Vortex Razor HD. Teraz z niecierpliwoscia czekam na te wyniki transmisji serii lornetek.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział