Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Adobe Lightroom 4.4 i Camera RAW 7.4

Adobe Lightroom 4.4 i Camera RAW 7.4
26 lutego
2013 08:36

Firma Adobe udostępniła wtyczkę Camera RAW w wersji 7.4 oraz aplikację Adobe Lightroom w wersji 4.4. Nowe wersje to tzw. „release candidate”, co oznacza, że choć przeszły testy, to wymagają jeszcze sprawdzenia przez większą liczbę użytkowników przed ich wprowadzeniem do automatycznych aktualizacji.

Producent deklaruje, iż w nowych aplikacjach poprawiono proces demozaikowania podczas wywoływania plików RAW z aparatów wyposażonych w matreycę Fujifilm X-Trans CMOS, czyli modeli:

  • Fujifilm X-Pro1
  • Fujifilm X-E1
  • Fujifilm X100S
  • Fujifilm X20
Ponadto dodano wsparcie dla następujących modeli aparatów:
  • Canon EOS-1D C
  • Casio Exilim EX-ZR700
  • Fujifilm X100s
  • Fujifilm X20
  • Hasselblad Lunar
  • Leica M
  • Nikon 1 V3
  • Nikon 1 S1
  • Pentax MX-1
Listę zmian zamyka dodanie profili dla następujących modeli obiektywów:
  • Canon 24–70 mm f/4L IS
  • Sigma 18–250 mm f/3.5–6.3 DC MACRO HSM z mocowaniem Sony, Pentax
  • Sigma APO MACRO 180 mm f/2.8 EX DG OS HSM z mocowaniem Sony
  • Sigma 35 mm f/1.4 DG HSM A012 z mocowaniem Canon, Sigma, Nikon
  • Sigma 17–70 mm f/2.8–4 DC MACRO OS HSM C013 z mocowaniem Canon, Sigma
Szczegółowe informacje oraz pliki do pobrania znajdziecie na poniższych stronach:


Komentarze czytelników (35)
  1. fatman
    fatman 26 lutego 2013, 09:02

    Nadal nie uwzględnili Sigm Merrill DP1 , DP2 i DP3.

  2. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 12:16

    I kolejne miesiące darmowego Lightrooma...:P

  3. luke130
    luke130 26 lutego 2013, 12:48

    Zastanawia mnie, czy oprócz dodawania wsparcia dla nowych aparatów/obiektywów, są jakieś poważniejsze zmiany w silniku.
    ps. linki coś nie działają.

  4. thorgal
    thorgal 26 lutego 2013, 13:39

    Zmiany w silniku sa zawsze - Lightroom jest coraz wolniejszy :/
    Wrocilem do Capture NX2 x64 :)

  5. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 14:12

    @thorgal, jest nieznacznie wolniejszy, ale znacznie lepszy.

  6. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 14:13

    mówię o LR oczywiście.

  7. Jasio
    Jasio 26 lutego 2013, 14:18

    Na odwrót jest znacznie wolniejszy i nieznacznie lepszy :)

  8. elgreen
    elgreen 26 lutego 2013, 14:31

    Zalezy do ktorej wersji porownac i ktore moduly. Modul importu jest 30x wolniejszy w 4x od wersji 2x ;-)
    Oczywistym jest, ze tylko dorzucaja nowe aparaty. Jakiekolwiek inne zmiany w kodzie beda w wersji 5.0 :)

  9. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 14:32

    Jest nieporównywalnie lepszy od tego, co oferował w starszych wersjach. U mnie jest nieznacznie wolniejszy, a wcale nie mam jakiejś superszybkiej konfiguracji sprzętowej.

  10. eMGie
    eMGie 26 lutego 2013, 14:33

    Przepis na RAW-y z mojego aparatu Fuji X100 (analogicznie można wykorzystać przy innych aparatach):

    Lightroom byłby idealny, gdyby nie paskudna kolorystyka i ziarno którego nie trawię. Doszło do tego, że przepuszczam RAW-y przez DxO Optics ale tylko przy zaznaczonych automatach:
    1. RAW noise
    2. Chromatic aberration
    3. DxO lens softness
    Wszystko inne odhaczam (łącznie z korektą dystorsji i winiety która potrafi czasami przegiąć w drugą stronę i zrobić jaśniejsze rogi niż centrum kadru). Te trzy automatyczne funkcje które pozostawiam robią fenomenalną korektę- nie do powtórzenia w innych edytorach, ani w JPEG-ach z puszki- mówię oczywiście tylko o ostrości szczegółów i świetnej korekcji szumów i aberracji chromatycznej. Eksportuję to do Lightrooma jako DNG, tam ważne aby zjechać do zera z „Sharpening” i „Color Noise Reduction” i zapuszczam korektę obiektywu (ale już bez dodatkowej korekcji aberracji). Uważam, że w kwestii dystorsji i winiety Lightroom robi lepszą robotę niż DxO. Próbowałem również obrabiać te DNG z DxO w Silkypix- wychodzą dość dobre efekty ale tylko z tych DNG z DxO bo z RAF-ów jest papka (w Silkypix też trzeba zaznaczyć „no sharpnes”), próbowałem też Capture One, Corel AfterShot i kilkanaście innych…
    Podsumowując: gdyby Lightroom miał silnik do oddawania szczegółów z DxO Optics a kolorystykę JPEG-ów z puszki albo chociażby z DxO Optics byłby the best...

  11. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 14:37

    Szybkość modułu importu zależy przede wszystkim od tego jakie podglądy renderujesz. A co do zmian, to przecież wiadomo, że dorzucają nowe aparaty (chociaż całkowicie nowe demozaikowanie X-Transa, to nie takie zwykłe "dorzucenie nowego aparatu"), profile szkieł i naprawiają drobne błędy.

  12. 26 lutego 2013, 18:16

    @ fatman

    Widocznie dla tych kilkuset użytkowników na świecie się nie opłaca :)

  13. 26 lutego 2013, 18:23

    przy obecnym kursie GBP ta promocja na amazonie z darmową wysyłką do PL link wychodzi jakieś 340 zł za pełną wersję komercyjną :-)

  14. jaad75
    jaad75 26 lutego 2013, 18:32

    pan.tadeusz - do 31 maja jest RC, potem miesiąc trial, za chwilę kolejne RC i znowu trial, a może i już beta LR5...

  15. chyrus
    chyrus 26 lutego 2013, 18:49

    A wsparcia dla GPU jak nie było tak, nie ma.

  16. Euzebiusz
    Euzebiusz 26 lutego 2013, 19:16

    @eMGie

    Z przepisu na pewno nie skorzystam, ale za to ubawiłem się setnie - czytając. Dzięki :-))

  17. lvl3ha
    lvl3ha 27 lutego 2013, 00:38

    Linki wam nie dzialaja :)
    link
    link

  18. Linka
    Linka 27 lutego 2013, 09:29

    @eMGie

    Ja także przez pewien czas używałem DxO oraz Lightrooma. W DxO wykonywałem całe przetwarzanie a Lightrooma używałem jedynie do usuwania szumu i korekcji aberracji oraz dystorsji. Rezultatem były świetne wyglądające fotki. DxO odszumianie automatyczne ma, jak dla mnie, zbyt silne. Poza tym algorytm zastosowany w Lightroomie lepiej zachowuje wzorce powtarzające się w szumie (np słoje w drewnie). W najnowszej wersji DxO poprawiono moduł korekcji wad obiektywu, dlatego obecnie całą korekcję obiektywu przerzuciłbym na DxO. Usuwanie szumów pozostawiłbym jednak dla Lightrooma. Odszumianie DxO ma brzydką przypadłość do wywalania całych obiektów ze zdjęc. Robiłem kiedyś zdjęcia we wnętrzach klubu. Ściany i stoły popisane były flamastrami. Jakież było moje zdziwienie gdy po odszumieniu przez DxO znaczna część tych graffiti zniknęła. Całość pisze w czasie przeszłym gdyż obecnie używam tylko Lightrooma 4.3. Zabawa w dwa programy kosztowała sporo czasu a kożyści niewielkie. Dlaczego zrezygnowałem z DxO? Dlatego że tym samym fotkom w DxO niejednokrotnie musiałem podnosić ekspozycję o 0.66-1ev aby uzyskać jasność zdjęcia z Lightrooma. Uff ale kawał historii opisałem :)

  19. 27 lutego 2013, 10:06

    Lightroom3 - 8 czerwiec 2010
    Lightroom4 - 6 marzec 2012
    na piątkę przyjdzie chyba jeszcze poczekać.
    cena za pełną wersję jak za edu więc oferta mz niezła

  20. jaad75
    jaad75 27 lutego 2013, 16:48

    @pan.tadeusz - to są daty oficjalnych premier. Betę LR3 używałem gdzieś od jesieni 2009, a betę LR4 od początku 2012. Zgodnie z tradycją jesienią tego roku bądź najpóźniej z początkiem 2014 powinna pokazać się beta LR5.

  21. 27 lutego 2013, 19:38

    no patrz... a ja głupol strzeliłem sobie legala ;-)

  22. jaad75
    jaad75 27 lutego 2013, 20:07

    Bety, RC i triale też są legalne... :)

  23. 27 lutego 2013, 20:59

    źle to sformułowałem. powinienem napisać oficjala

  24. jol
    jol 28 lutego 2013, 10:14

    jaad75: nie rozumiem - chwalisz się, że nie masz 300zł na program?

  25. jaad75
    jaad75 28 lutego 2013, 12:33

    Już raz zapłaciłem za Lightrooma. I to znacznie więcej niż 300zł. W tej chwili wykorzystuję LEGALNE możliwości darmowego używania kolejnych wersji, skoro producent je udostępnia.

  26. 1 marca 2013, 08:58

    no i chyba całkiem rozsądnie skoro istnieje taka możliwość. szkoda, że zgodnie z prawem Murphy'ego zorientowałem się dopiero po fakcie ;-) jakiś czas też korzystałem z triali ale zwykle kończył się w najmniej oczekiwanym momencie i uznałem, że pora zainwestować by nie tracić czasu na kombinacje. przy okazji - pokazał się CaptureOne 7 Express

  27. ildefix
    ildefix 1 marca 2013, 22:31

    Panowie czy macie jakiś pomysł jak przyspieszyć tego muła? Sprzętowo? Mam 4 rdzenie po 3Ghz ,ssd, 8ram i tylko grafika zintegrowana wiec może to problem ale niektórzy twierdzą że przy LR wymiana karty nic nie pomoże. Jakieś porady?

  28. 2 marca 2013, 11:48
  29. wokoti
    wokoti 5 marca 2013, 13:02

    ja nie widze zeby 4 była jakos specjalnie wolniejsze od 3 i mam 2 rdzenie i 4 ramu i chodzi przyzwoicie ,fakt ze na laptopie o tej samej konfiguracji -wolniej :-) ale to chyba normalne

  30. LooK OuT!
    LooK OuT! 5 marca 2013, 14:51

    Przepraszam, że spytam, ale jak wy robicie te zdjęcia, skoro do dalszej obróbki nie wystarcza niektórym sam Lightroom?? Aż tak potrzebujecie ingerencji software w fotografię, żeby wyszło coś użytecznego? A gdzie tu miejsce na sztukę fotografowania?

  31. ildefix
    ildefix 5 marca 2013, 20:14

    @pan.tadeusz Dzięki poczytam
    @wokoti Pewnie mamy inne rozumienie słowa "przyzwoicie" ale u mnie 4 niesamowicie muli w porównaniu z 3 i z tego co zdążyłem się zorientować...nie tylko mi.

  32. wokoti
    wokoti 6 marca 2013, 12:49

    ildefix no tak i w ktorym momenicie muli przejscia miedzy modułami ,czy obróbka w Develop ? czy sam import ?

  33. ildefix
    ildefix 11 marca 2013, 19:32

    wokoti wybacz nie zauważyłem pytania. Import wolny zniosę więc niech sobie muli jak chce. Najbardziej męcząca jest obróbka czyli Develop. Suwaki które w LR3 działały bez opóźnienia tu nie działają płynnie. Dodam że ogólnie komp jest bardzo szybki i znajomi są pod wrażeniem jego pracy lecz w programach innych niż LR4.

  34. wokoti
    wokoti 12 marca 2013, 07:44

    A to dziwne mam w tej chwili starego juz Della precision 390 z dwurdzeniowym procesorem i w Dewelop chodzi bez problemu płynnie szybko ,uzywam tez LR4 do robienia "zdjec na uwiezi" i tu tez nie moge powidziec złego słowa zajmuje to kilka sekund jak na Rawy -ok ,moze karta grafiki ?

  35. ildefix
    ildefix 18 marca 2013, 00:05

    No to jesteś chyba jednym z nielicznych któremu LR4 chodzi szybko i płynnie :) bo słyszałem o takich co mają 8 rdzeni mnóstwo ramu, najlepsze dyski i dalej bez szału. O grafice myślałem bo akurat to mogłoby być słabe ogniwo gdyż mam zintegrowaną. Wielu specjalistów się jednak wypowiadało ze karta graficzna niewiele pomoże więc na razie w nią nie inwestowałem. No ale może warto.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.