Wady: Manualny bez AF.

Zalety: Plastyka, kontrast, kolory, bokeh i ostrość bardzo dobre. Parametry super już od f2.8. Nawet po założeniu pierścieni makro ostrość nadal dobra - może trafiłem na wyjątkowy egzemplarz.

Podsumowanie: Jakość wykonania na wysokim poziomie. Zakupiony w Japonii na eb.y. bo na polskich aukcjach nie było szkieł w tak dobrym stanie. Świetna alternatywa dla drogich odpowiedników z nowej generacji.

Wady: Przy dziurze 2.8 fioletowe obwódki na krawędziach w nieostrościach przy wysokim kontraście oświetlenia. Pierścień ostrości tak duży, że aż za duży. Nie za bardzo jest za co chwycić po ustawieniu ostrości.

Zalety: Ostry od 2.8, na 4.0 osiąga maksimum. Dobry kolor. Solidna budowa.

Podsumowanie: Używam z A7 i przejściówką FE C/Y Novoflex. Efekty są znakomite. Na portrecie przy f/2.8 można dzielić włos na czworo. Kupiłem w Japonii i wyszło taniej niż u naszych handlarzy. Sonnara 135/3.5 z NRD masakruje do dziury f/4.0 dopiero na f/5.6 można coś tam porównywać. Polecam.

Wady: Trudno czasami ustrzelić \"ostrość\" ale od czego jest LV ;) Minimalna odległość ostrzenia (1.6m) mogła by być mniejsza.

Zalety: Mega obiektyw. Solidna konstrukcja. Kto nie miał solidnego egzemplarza ten nie jest w stanie docenić jakości tego szkła. Szkło, którego się nie sprzedaje...

Podsumowanie: Warto kupić zadbany egzemplarz

Wady: Manualne ostrzenie, ale co to za wada skoro obiektyw ma już swoje lata.

Zalety: Po prostu niesamowity. Kupiłem w stanie idealnym. Za cenę ok 1000 zł obiektyw z tymi parametrami i dający taki obrazek to rzecz nieosiągalna dla współczesnych obiektywów.

Podsumowanie: Polecam!

Wady: małe aberracje przy 2.8; skala ostrości wymaga precyzji ustawiania. Najlepiej wspomagać się Live View. Ciężki sprzęt (ale solidny)

Zalety: Bardzo ostry od 2.8, kontrast niesamowity, super oddanie kolorów. Piękna plastyka obrazu, bokeh jedyny w swoim rodzaju

Podsumowanie: świetny obiektyw z czasów analogów Contaxa. Potrafi dać w fotografii to, co najlepsze - piękny obraz z super plastyką i bokeh'em. Wymaga dokładności i precyzji w nastawianiu ostrości, ale odwdzięczy się pięknymi obrazami. @N37 - chyba pomylił opinię z Zeiss 135 DDR, cenę też z sufitu ;-(

Wady: Mydli do f5, momzna by oczekiwac wiecej od zeissa, lepszy obraz z ruskiego fodora 135 3.5 za 40 PLN :D

Zalety: zeiss, powyzej 5 ostry, przyjemny bokeh i tyle

Podsumowanie: jak za 30 ojro to super

Wady: może na siłę: aberacja przy kosmicznych kontrastach na 2,8 oraz wielkość pierścienia ustawiania ostrości tzn. to praktycznie cały obiektyw, wiec jak uda się trafić w punkt (a głębia jest mała) to potem lepiej go nie dotykać bo bardzo łatwo przypadkiem przestawić np. jak chcemy dosłonić i i nie trafimy na ślepo w pierścień.

Zalety: budowa i jakość wykonania, wbudowana osłona, świetna ostrość już od 2,8 , od 4 żyleta, dobre zachowanie z konwerterem, ładny bokeh, piekne odwzorowanie barw, w mirę lekki i poręczny...

Podsumowanie: świetne szkło