Urocze kompakt z matryca większa od V1 :)

A tak na seria zdjęcia fajne, ciekawe jak z ceną.

Łał - Nikon dał w kompakcie matrycę ~4 razy większą ( powierzchnię ) niż w swoim bezlusterkowcu ( twierdząc wtedy że jest to optymalna wielkość )
Do tego jeszcze f/2.8
Będzie spektakularna porażka - chyba że cena na dzień dobry poniżej 500$. Tyle że to Nikon przecież wiec jeśli dobrze widzę to preorder jest po 1095$. a w tej cenie to kpina po prostu.

focjusz - w ameryce.. w europie ma byc w EURO : )

żeby było jeszcze zabawniej to za niecałe 1400$ można mieć glanc nówkę Fuji X-E1 z jasnym zoomem o innych alternatywach przez grzeczność nie wspomnę.

Tak, tylko dyskutujemy teraz na sucho.. zobaczymy jak tutaj działa AF itp i wtedy będziemy się wypowiadać : ) bo na tą chwilę ja nie wiem co lepiej..

Ps. jedno jest pewne, gdyby RX100 miął mocowanie lampy i gwint na obiektywie to COOLPIX A nie miałby prawa bytu w tej cenie... cena jest z kosmosu..

Optyczne trochę się spòźniły z tym linkiem z przykładowymi fotkami . Podałem go już Wczoraj w komentarzach .

Ròwnież jeden link ktòry pokazuje jest jak szybki jest AF .

Tadeuszu69 - wszyscy tutaj czekają na Twoje komentarze i linki... bez tego portal optyczne.pl by się pewnie nie utrzymał... Ba! Nawet nie miałby prawa istnieć... w sumie to nawet nie wiem po co oni newsy dodają.. skoro są Twoje komentarze.

Mówcie co chcecie ale mi się podoba.............a dla fanów szerokich kątów i małych rozmiarów + matryca APS-C to świetny kąsek i dajcie spokój z jęczeniem na cenę...........takie aparaty, nowinki foto nie zainteresują naszego rodowitego fotografa bo każdy pomyśli, że za tę cenę można mieć lustrzankę APS-C z wymiennymi obiektywami w tym też 28 mm (w przeliczeniu na 35 mm matrycę) więc mamy odpowiedź dlaczego normalne lustrzanki będą dalej się świetnie sprzedawać a ten aparat nie będzie dla nich bezpośrednią konkurencją:-)
Po za tym jak dla mnie ten aparat chyba ma niezłą rozpiętość tonalną nie wspominając o bardzo dobrej szczegółowości obrazu.

Jakbym zarabiał tyle co niemiec to bym go sobie kupił a później dał dziecku do zabawy jakby mi się znudził:-)

A jeszcze dobra sprawa, że przez takie konstrukcje matryce APS-C wchodzą powoli do kompaktów, może niedługo będzie można kupić fajny płaski kompakt z obiektywem 24-120 mm ze światłem 2.8-4.5 ze stabilizacją za rozsądne pieniążki a wtedy m4/3 pójdzie pewnie do lamusa a klasyczne lustrzanki będą się gorzej sprzedawać......................robi się coraz ciekawiej, a myślałem, że w tym roku będzie nudno:-)

@anyniomus
" fajny płaski kompakt z obiektywem 24-120 mm ze światłem 2.8-4.5"

A tu obiektyw na prawie dwukrotnie mniejszy sensor:
link

Jak można zauważyć: fajni i płaski :)))

FAJNY ZGRABNY - dlaczego bez zooma ? paranoja to zupelnie nie uzyteczna zabaweczka dla garstki fanatykow marki .
Taka matryca APS-C i podobny wyglad zgrabny maly kompakt ale dac choc maly zoom
24- 100 i juz bedzie uzyteczny poreczny fajny aparacik z jakoscia zdjec lustrzanki.
A tak zostaje canon g1x jedynie ktory daje jakosc zdjec amatorskich lustrzanek ale jest dosc spory nie wejdzie do kieszeni.
Za rok - dwa beda malutkie kompakty z matrycami APS-C i zoomem 24 -1000
jak pisalem 2 lata temu ze teraz beda juz zaczynali montowac matryce od lustrzanek w kompaktach to
wysmieano mnie krytykowano - nie realne itp
TECHNIKA IDZIE TAK NAPRZOD - ze wiele tu osob jest zbyt zacofana i ograniczona aby to pojac
dla nie jednego 10 lat temu - nie realne bylo by ze dzis beda telewizory lcd lub plazmowe.

ZA 5 LAT - beda aparaty foto mniejsze od COOLPIXA p310 /330 = w nich matryce ktore
jakoscia zdjec beda 10 razy przewyzszaly kazda lustrzanke dzis zawodowa nawet.
malo tego beda telfony , male smartfony - z ktorych zdjecia beda lepszej jakosci jak dzis z lustrzanki
TAK technika idzie naprzod.
beda male kompakty z zoomem 20 - 20 . 000
W elektronice jest WSZYSTKO REALNE i do osiagniecia .
ale zacofane prymitywne jednostki tu niektore tego nie pojma - jakby wszyscy tak rozumowali
TO DO DZIS = bysmy ciosali kamienie i ogniska palili na ulicach .

Fotoartysta - te twoje kochane kurduple robia dalej gorsze zdjecia niż mój wiekowy D7D... fizyki pan nie przeskoczysz. Mały obiektyw zawsze przegra.

canon g1x robi lepsze zdjecia niz niejedna amatorska lustrzanka - panie ograniczony zacofany x
- a technika sie rozwija co nie rozumie nie jeden
10 lat temu tez gadali ze nie realny jest plaski tv a dzis co mamy :-)
oj prymitywy

fotoartysta - nie kompromituj się lepiej prostackimi tekstami i brakiem podstawowej wiedzy. Co znaczy, że kompakt robi lepsze zdjęcia niż amatorska lustrzanka? A czy amatorska lustrzanka APS-C robi gorsze zdjęcia niż profesjonalna lustrzanka APS-C?? Też nie. Dowiedz się lepiej po co są większe matryce, po co używa się jasnych obiektywów, po co używa się obiektywów stałoogniskowych, zamiast pisać farmazony prezentujące tylko Twoje totalne braki podstaw.

fotoartysta, bredzisz w kolejnym wątku, udając proroka-outsidera, więc napiszę jeszcze raz - kompakty z matrycą APS-C wypuszczono już w 2006 roku, więc kilka lat wcześniej, gdy Cię rzekomo wyśmiewano. Telewizory LCD rozwijają się od lat 80-tych, plazmowe od lat 90-tych (choć wyświetlacze tego typu istniały znacznie wcześniej) - tyle a propos twojej wiedzy o technice i tempie jej rozwoju, trollu. O optyce jak widać wiesz jeszcze mniej.

@ fotoartysta:
" ZA 5 LAT - beda aparaty foto mniejsze..., "
"... beda male kompakty z zoomem 20 - 20 . 000"

To dobrze. Do tego czasu zdążysz podrosnąć, troszkę fizyki liźniesz, bo tę wykładają w "starszych" klasach.

"...jak pisalem 2 lata temu..."

Trzeba przyznać, że pisać nauczyłeś się wcześnie.

A już na pod innym artykułem napisałem, że fotoartysta zniknął bo mu zabrali router. Niestety. Tutaj przylazł. :)

@ fotoartysta:
" Za rok - dwa beda malutkie kompakty z matrycami APS-C i zoomem 24 -1000 "

buahahaha, chyba ze światłem f/64 :P

Sigma DP 1 kosztuje mniej. Ma Foveona, ale niestety jasność 4 i uchodzi za awaryjną. Nowy Merril kosztuje 800$. Jest alternatywa.
Jak widać cudów jeszcze nie ma, nikt nie oferuje FF mieszczącego się w kieszeni z jasnym superzoomem za 100$.
Malkontentom zalecam wyjście w plener z już posiadanym sprzętem i radości z fotografowania!

Fotoartysta... no naprawde rozumiem że mozna sie nie znać na technologi ale po co sie udzielasz i robisz z siebie posmiewisko...

A i juz widze te zoomy 24-1000.

Liznij artysty troche fizyki najpierw.

Małej matrycy, małego szkiełka nie przeszkoczysz, a te kompakty nie sa juz tak kompaktowe z szklami pod FF czy APSC.. szczególnie zoomami..

tadeusz69 - patrząc na ten filmik co podrzuciłeś w linku, ten aparat nie dość że jest piekielnie drogi, to na dodatek strasznie wolny.. więc pozostaje tylko jakość zdjęć :/ za mało aby go wybrać.. jakoś nie wyobrażam sobie ciągle pilnować AF czy trafi i czy w ogóle zdąży..

A ja myślałem, że to jest obiektyw 28 mm, a to jest odpowiednik 28, czyli 18.5 :/
To już mi się nie podoba. Wolę coś bliżej standardu.

pozostawiając na boku rozważania o płaskich zoomach, można sobie wyobrazić MATRYCĘ z kilkuset milionami punktów wykorzystywaną jako elektroniczny zoom. Zdaje się NOKIA pokazała coś w tym stylu. Oczywiście problem całkiem nowej technologii matryc i mocy obliczeniowej ale to wydaje się bardziej realne.

- dobra .... kazdy ma to co lubi i jak lubi
- jeden czort ma od zawsze sony i kocha inny canona i klnie na nikona :-)
- a inny ma telefon i nim robi zdjecia i jest zachwycony nimi
- pora myc sie spac i nie narzekac buziaki sle

Jeszcze paciorek i siusiu. :P

X100s i tak nie przebije więc można sobie go spokojnie darować

Fotoartysta...
zanim to wszystko co wymieniłeś nastąpi...
będziemy ( my konsumenci) zapłacić za to wszystko 100 ba... milion razy drożej niż to jest warte
po to tylko aby się to zwróciło producentowi i nabił troszkę kabze ;D
póki co na szczęście tymi sponsorami są fanatycy marek, maniacy którym nie szkoda kasy
w nielicznych sytuacjach mnie też zżera zazdrość, żenie kupię sobię od razu nikosia D7100 którego macałem i byłem pod wrażeniem.
poczekam aż staniejelub będę miał kasę gdy coś jeszcze lepszego się pojawi :d

Kolejny balas ze stajni Nikona. Jedyna zaleta to Made in Japan co w przypadku sprzętu Nikona rzadkością.