_1663272818.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
7 kwietnia
2013
14:55
Widać, że klimat Świąt Wielkanocnych udzielił się producentom w ostatnich dniach, bowiem nie uraczyli nas zbyt dużą liczbą nowości. Całe szczęście, że w Las Vegas odbywają się targi NAB Show 2013, dzięki czeku poznaliśmy nowe produkty Canona z branży wideo. A co nasz czeka w branży foto? Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Nowy firmware do Canon EOS 1D C
Jakiś czas temu pojawiły się plotki na temat mającego się niebawem pojawić nowego firmware do lustrzanki Canon EOS 1D C. Oprogramowanie ma wprowadzać kilka nowych trybów wideo, z których jeden ma pozwalać na rejestrację filmów w rozdzielczości 4K i z szybkością 25 kl/s w trybie progresywnym. Niestety ostatnio mówi się, iż podczas ostatnich testów napotkano na pewne problemy z działaniem aktualizacji i w rezultacie pojawi się ona dopiero na przełomie kwietnia i maja.
Coś dla miłośników patentów
Wśród wniosków patentowych przygotowanych przez firmę Canon znaleziono dokument opisujący nowy obiektyw o ogniskowej 50 mm. Producent przedstawił we wniosku dwie wersje tego produktu, różniące się maksymalnym otworem względnym. Pierwsza posiada światło f/1.2, a druga f/1.4.
Konica Minolta
Coś dla miłośników patentów
Choć firma Konica Minolta kilka lat temu sprzedała Sony swój dział foto, to ostatnio zaskakuje nas interesującymi wnioskami patentowymi związanymi z tą branżą. Tym razem złożyła ona w urzędzie patentowych dokument opisujący zakrzywioną matrycę w rozmiarze 1/2.3 cala. Tego typu rozwiązanie z pewnością ułatwi optykom konstruowanie obiektywów, bowiem nie będą oni musieli już w takim stopniu walczyć ze spadkiem jakości obrazu w rogach kadru.
Nikon
Coś dla miłośników patentów
Firma Nikon złożyła kilka interesujących wniosków patentowych. Pierwszy z nich opisuje system LED-owego podświetlenia korpusu i obiektywu, a w szczególności bagnetu, co ma ułatwić zmianę obiektywów w ciemności. Drugi z dokumentów przedstawia rozwiązanie zapewniające komunikację między korpusem a obiektywem nawet w przypadku, gdy jeden ze styków jest zabrudzony lub uległ uszkodzeniu. Wszystko za sprawą dodatkowych, zdublowanych kontaktów znajdujących się po drugiej stronie bagnetu. Ostatni z wniosków przedstawia system natychmiastowego przełączania się pomiędzy wizjerem optycznym a elektronicznym, który nieco przypomina rozwiązanie stosowane w aparatach Fujifilm serii X.
Panasonic
Panasonic Lumix GF6
Już wcześniej mówiło się na temat nowych bezlusterkowców firmy Panasonic, które mają mieć swoją premierę w przyszłym tygodniu. Wszystko wskazuje na to, że jednym z tych produktów będzie model Lumix GF6, bowiem serwis Techradar opublikował przypadkowo artykuł opisujący pierwsze wrażenia z użytkowania tego aparatu. Tekst został dość szybko usunięty, ale wciąż możecie zobaczyć zdjęcia nowego produktu, które się w nim znalazły i są dostępne na tej stronie. Wiemy też, że GF6 zostanie wyposażony w moduł WiFi, a jego prezentacja prawdopodobnie odbędzie się we wtorek.
Panasonic Lumix G6
Kolejną nowością od firmy Panasonic, która ma ujrzeć światło dzienne w najbliższych dniach, jest bezlusterkowiec oznaczony symbolem G6. Podobnie jak wspomniany wcześniej GF6 zostanie on wyposażony w znaną z modelu GX1 matrycę o rozdzielczości 16 Mpix, która przeszła kilka ulepszeń. Dodatkowo mówi się, że konstruktorzy wyposażyli nowy model w udoskonalony system autofokusu i wydajniejszy procesor obrazowy.
Nowa linia kompaktów
Co ciekawe, inne źródła podają, że G6 będzie miał premierę dopiero pod koniec kwietnia i towarzyszyć mu będzie przedstawiciel zupełnie nowej linii zaawansowanych kompaktów. Wiele osób ma nadzieję, że znajdzie się w nim matryca formatu 4/3 i będzie on świetną alternatywą dla produktów takich jak Sony RX100, Nikon A, Pentax MX-1, czy Fujifilm X100s.
Olympus
Coś dla miłośników patentów
Bardzo ciekawym wnioskiem patentowym może pochwalić się firma Olympus, która opracowała technologię pozwalającą na usuwanie ze zdjęć przeszkód takich jak pręty klatki, czy siatka ogrodzenia. Oznacza to, że np. z naszej wizyty w ZOO będziemy mogli przywieźć dużo atrakcyjniejsze zdjęcia zwierząt. |
Sony
Coś dla miłośników patentów
Inżynierowie z firmy Sony także nie próżnują i przygotowali wniosek patentowy opisujący nowy uniwersalny zoom dla aparatów z matrycą APS-C. Obiektyw został zaprezentowany w dwóch wersjach o ogniskowych 16–135 mm oraz 18–135 mm, a w obydwu przypadkach światłosiła wynosi f/3.5–5.6.
Nowy Sony E 55–210 mm
Podobno Sony zakończyło już produkcję obiektywu Sony E 55–210 mm f/4.5–6.3 OSS, co może oznaczać, iż producent szykuje się do prezentacji jego następcy. Spekulacje te potwierdzają także niektórzy dystrybutorzy z Azji.
Zeiss 16–70 mm
Plotki głoszą, że jeszcze w tym roku użytkownicy bezlusterkowców Sony NEX doczekają, się w swoim systemie odpowiednika obiektywu Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16–80 mm f/3.5–4.5. Wersja z bagnetem Sony E ma mieć jednak nieco mniejszy zakres ogniskowych, który będzie zawierał się w przedziale 16–70 mm.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (53)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Zeiss 16-70 do NEX zapowiada się bardzo fajnie, cena też będzie "fajna"... pewnie z 4-5 tys.
Czekam również z niecierpliwością na tego kompakta z dużą matrycą od Panasonica. Miejmy nadzieję, że nie przesadzą z ceną.
Panasonic Lumix G6 też zapowiada się na bardzo fajny sprzęt mimo, że matryca z GX1 to trochę poprzednia generacja ale jest progres w stosunku do G5, który jeśli chodzi o ergonomię, przyciski, ekran, wizjer, autofocus robi bardzo dobre wrażenie w praktyce.
Szkoda, że o Pentaxie cicho...
Jak wyzej,ale sam przegladalem siec i nic nie ma. Aczkolwiek wierze,ze cos nowego wypuszcza w kwietniu,mam mocne przeczucie.
Ten kompakt z dużą matrycą Panasonica to chyba najciekawszy news. Ciekawe jaki obiektyw do niego dadzą skoro nie będą musieli martwić się wymiennymi szkłami - i jakiej wielkości ten aparat będzie.Jak wypuszczą konkurencję dla Coolpix'a A, tylko z odpowiednio jaśniejszym szkłem (oby coś pokroju f/1.8 lub f/1.5) to może być baaardzo ciekawa oferta :)
No to Olimpus pojechał ;)
Rany, ile można to prostować?
Konica Minolta nie sprzedała Sony działu foto, lecz jedynie dział lustrzanek. Pozostałe działy foto zamknęła lub sprzedała (np. dział światłomierzy firmie Kenko), co nie oznacza, że nie ma praw do swoich rozwiązań optycznych. Pozwala jej to sprzedawać konstrukcje optyczne np. firmie JVC (obiektywy do kamer wideo).
No i Kac Vegas, a nie Lac Vegas, jeżeli miało być wesoło. :P
Cisza o FF od Pentaxa... Szkoda.
Ciekawe jak to usuwanie prętów klatki ma działać?
Pewnie będzie trzeba zrobić kilka zdjęć i aparat automatycznie wybierze to co potrzebne a usunie co zbędne. :)
sioux szacunek
Widac ze Sony ma juz nadwyzke roznorakich obiektywow bo zaczyna powoli robic juz siodma i piata wersje obiektywow 18-55 i 18-135.
Widocznie użytkownicy Sony wierzą, że jak mają 7. wersję korpusu, to 6. wersja obiektywu nie daje im pełnej możliwości artystycznego rozwoju. Dobrze, że już wiedzą, że obiektywy są wymienne...
Przydałby się do NEXa obiektyw 23mm/2 dobry optycznie i w rozmiarze NEXa. Szkoda, że 16-50 jest tak słaby. Mam wrażenie, że Sony traktuje NEXy zaledwie jak turystyczne kompakty a NEX7 to całkiem fajne narzędzie.
kivirovi@
Trudno stwierdzić w co wierzą użytkownicy Sony natomiast łatwo zauważyć napisane przez Ciebie głupoty.
No przecież jest Zeiss 24/1,8 - świetny, może gabarytowo ciut długi, ale jeśli porównać z dowolną lustrzanką + analogiczne szkło, to i tak NEX-7 + Zeiss wychodzi znacznie bardziej kompaktowy.
Ze szkieł do NEXa polecam 35/1,8. Zanabyłem parę dni temu i przyznam, że ten standard daje na prawdę sporo radości. Szybki, ostry, niewielki, ładne bokeh, no i ta wklęsła soczewa jak w summiluxie.
Patent Olympusa w sam raz dla więźniów :)
Nikon kombinuje z wizjerem ja Fuji - wszystko idzie we właściwym kierunku!
Zeiss 24/1.8 to moim zdaniem na dzisiaj "jedyny" obiektywy wart podłączenia do NEX7 ale ciut za drogi i za długi (jak dla mnie). Mam na myśli, że w stosunku do możliwości korpusu te szkła E są dość przeciętne.
W Nikone zajęli by się czymś pożytecznym bo to podświetlanie bagnetu jest potrzebne jak świni siodło. 2/3 swoich zdjęć robię po zachodzie słońca i jakoś nigdy nie miałem problemów z wymianą obiektywu po ciemku. Po kilku latach fotografowania można wymieniać obiektyw z zamkniętymi oczami :)
Bardziej przydały by się np. fluorescencyjne elementy na deklu żeby go nie zgubić po ciemku (co mi sie parę razy zdarzyło) niż podświetlenie bagnetu.
lemarais, jest jeszcze Sigma 30 2.8, średnio jasna ale świetna optycznie, rozdawana jest za pół-darmo - 400 zł.
@Borat: podobno dobrzy patent, to dekiel na sznurku przywiązanym do obiektywu. Podobno, ja też gubię. Natomiast z patentów deklowych, biała kopułka w środku i mamy wzorzec białego. To działa.
Jeśli chodzi o podświetlanie, to ja mam problemy tylko z trafieniem po ciemku do dziurki na wężyk spustowy. Z tego powodu w futerale mam miniaturową latarkę na led. Myślę, że w ten sposób załatwiłem wszelkie potrzeby podświetlania.
do podświetlenia to ja zawsze używam telefonu, nawet nie latarki tylko ekranikiem sobie świece, po co miniaturowa latarka led?
a mnie zainteresowało w ostatnim tygodniu podwójne półprzezroczyste lustro od Sony -> link
Mógłby nadejść G6, mam chrapkę na G5, tylko w niższej cenie ;-)
Ciekaw też jestem tego zooma do Nexa, choć wolałbym mniejsze/jaśniejsze 18-70, niż 16-70...
@ baron13
Zamiast wężyka kup pilota.
A pilot do Canona ma funkcję bulb? ;>
@ baron13
Sznurek bardziej przeszkadza niż pomaga. Bo do czego go przywiązać? Do obiektywu raczej trudno żeby to nie utrudniało użytkowania. Do body też nie zdaje egzaminu bo nie wszystkie obiektywy mają identyczna średnicę.
@ MaciekNorth
Nie wiem, do nikona ma :)
@Borat: Ja też dekli nie przywiązuję. Widziałem kiedyś gościa z takim patentem, ale stwierdziłem dokładnie to samo co Ty. Przy fotografowaniu najważniejsze jest fotografowanie, nic nie powinno się dyndać, zaczepiać o obranie. Dekiel chowamy do kieszeni. Co do pilota, mam wyzwalanie radiowe, niestety, też trzeba włożyć do tej dziurki :-) To jest przykład, że nie ma problemów, są problemy pozorne, a producenci chcieli by je rozwiązywać. Ja bym poprosił obiektyw o większej transmisji, w canonie lampę błyskową wbudowaną w trybie pojedynczego błysku, gniazdo synchro do lampy błyskowej, potwierdzenie ostrości bez komunikacji z obiektywem, matówkę z klinem...
@jajaja Jak mozesz podejrzewać, że taki dziwak jak ja, co ciągle ćwiczy Samyangi:
link
może posiadać komórkę:-)
Nie mogłem się powstrzymać ;-) Nowy program tematyczny "usuwanie krat" ucieszy pewnie nie tylko bywalców zoo ale też ziomali z celi.
A o Pentaxie cicho bo pewnie redaktorzy już mają nowego fufala w rękach i testują.
Z tym usuwaniem krat, to ja bym zrobił tak: najpierw duplikacja warstwy, potem "znajdź krawędzie" . Ewentualnie progowanie i zaznaczanie wnętrza krat za pomocą czarodziejskiej różdżki. Powiększamy zanaczenie i używamy standardowego narzędzia do usuwania obiektów resynthesize.
Nie ma edit. Pomięszałem. Trzeba wypełnić zanaczone wnętrze krat na biało, wyciąć i wkleić na szybką maskę.,
Tej plotki Optyczni nie mieli...
Blackmagic zrobił aparat dedykowany do kina w systemie micro43.
Tym razem cena już bliżej ludu (995$), bo dotychczas jedno body specjalistyczne zrobił w cenie 3000$.
Kieszonkowa kamera, z bagnetem micro43, matrycą bliższą bezlusterkowcom Nikona niż micro43 - crop x3, rozdzielczość fullHD (czyli rozmiar pixeli spory).
link
Sprzęt dedykowany stricte do filmów: rozdzielczość tylko fullHD, świetna rozpiętość tonalna - 13DR, video RAW. Bagnet micro43 (aktywny).
baron13. Usuwanie siatki czy krat to czysta bzdura bo n.p. jak krata zakrywa czesć twarzy czy innego nierównomateriałowo motywu to jak Olympus uzupełni ubytek? O.K.rozwiązanie w stylu HDR to jeszcze, czyli dwie, trzy fotki z przesunięciem, to tak.
Natomiast kolista matryca byłaby sensacja. Umożliwiłaby między innymi robienie super uproszczonych ektstremalnych szerokokątnych n.p. typu hypergona, bez potrzeby korekcji na płaskość obrazu. Co wiecej takie rozwiązanie usunęłoby deformacje ( przerysowanie geometryczne ) w rogach obrazu ( koła byłyby kołami a nie elipsami, o twarzach nie mówiąc ).
Czekamy na kieszonkowego kompakta APS z obiektywem 10mm.
@TRI-X: Oczywiście zawsze takie programowe sztuczki dadzą efekty takie sobie. W tej chwili ten automat w GIMP-ie czasami zadziała rewelacyjnie, czasami tragicznie. Można oczywiście próbować składania obrazków, ale efekty będą mniej więcej. Bo się geometria zmienia przy zmianie pozycji aparatu. Pytanie zasadnicze, czy to nie lepiej mieć w postaci programu? Co do krzywej matrycy, to moim zdaniem najłatwiej ją wykrzywić soczewką. Problem w tym, że każdy obiektyw może mieć trochę inną powierzchnię obrazową. Mam wątpliwości, że to będzie uniwersalne rozwiązanie.
Co z Nikonem D400 do jasnej cholery?! ;) Doczekamy się czy nie..
Już jest tylko nazywa się inaczej ;)
@Radyo
A co byś zmienił w Nikonie D300s? Bo ja nic. No może przydałaby się jeszcze mniej szumiąca matryca.
@Szabla, choć Ty to pewnie wiesz - Nikon USA oficjalnie powiedziało, że:
a) nie wycofuje D7000 ze sprzedaży
b) D7100 NIE JEST oczekiwanym następcą D300s
(co może dawać nadzieje na D400, choć ja osobiście nie widzę dla niego miejsca ani cenowo - bo musiałby kosztować tyle co D600 albo i więcej, ani klasowo za bardzo... chociaż mały bufor w D7100 może być takim celowym okrojeniem przed D400 właśnie).
Choć w wielu aspektach D300s przebija ;-)
na nikonrumors był link jakiś czas temu, jak znajdę chwilę to go poszukam...
Zauwazcie ze Nikon traci powoli zainteresowanie modelem D400- nastepca d300s jako semipro APS.
Nikon d7000 doczekal sie nastepcy a d300 s jeszcze nie. zwiazane jest to mysle z D600 wlasnie.
Matryca APS zostanie tylko w produktach typowo amatorskich. Tak przeczuwam to wlasnie.
Zreszta czy warto czekac na d400, niesadze. Macie w tej chwili wybor pomiedzy 7000 i 7100. Zreszta z ,,plotek" mozna bylo wyczytac ze nastepca D300S mial byc wyposazony w matryce 5200 czyli ta sama co posiada 7100.
Wiec co to za roznica, moze faktycznie w buforze. Na dxomark jest juz test nikona d7100.
Nikon musiałby zrobić zupełnie nową 16 megową matrycę dla D400. Widocznie im się nie chce...
myzrael
Ta sigma nie jest zła ale to jeszcze nie jest to. Kupując NEX7 chciałbym raczej od razu mieć zestaw i wygodny i dający rzeczywiście obrazek na pewnym poziomie, taki, który pozwala na co dzień użyć NEXa w zastępstwie DSLR. I oczekiwałbym porządnego szkła i ekwiwalent równo 35mm. Korpus NEX7 produkuje niezły obrazek (ale nie doskonały) jeśli podepnie się dobre szkło. Nie znając tego zooma 16-50 oczekiwałem, że to będzie choćby wystarczający obiektyw ale nie jest zbyt rewelacyjny. W sumie mam poczucie pata w kwestii tego aparatu.
Odpowiadam dlaczego przydałby się D400. Bo brakuje nowej lustrzanki semi-pro DX, po prostu. Matryca D300 się zwyczajnie zestarzała, nowe lustrzanki dają taki obraz na ISO 1000 jak D300 na ISO 400. Czuję że po 5 latach już czas na zmianę, bo dużo fotografuję na wysokim ISO. D7000 czy 7100 to zupełnie inna bajka, jest dla mnie za mały, niewygodny, i brakuje mu bezpośredniego dostępu do wielu funkcji jakie ma D300.
D600 z kolei na DX ma tylko 10 mpix - za mało. Mam trochę obiektywów DX i nie zamierzam ich zamieniać na wielkie słoje pod FX, bo dużo podróżuję i chwalę sobie travelzoomy. Jak się nie pojawią informacje o D400 w ciągu parę miesięcy to chyba się przesiądę na D800 - tu już jest ponad 15 mpix pod DX - wystarczająco do wygodnego cropowania, a szumy w zasadzie nie istnieją.
@Radyo - to oczywiste że Nikon niespecialnie jest zainteresowany nową lustrzanką semi-pro DX ( przyczyny były już wielokrotnie opisywane - przede wszystkim nie ma już miejsca w cenniku bo ile miało by kosztować skoro D7100 jest za 1200$ a D600 2000$ )
Natomiast z przyczyn której podajesz ( wysokie ISO i travelzoomy ) to zupełnie nie rozumiem czego brakuje Ci w D7100 - on jest pod każdym względem lepszy
link
z wyjątkiem szybkostrzelności ( ale w trybie 1.3 to też praktycznie to samo) . To że jest mniejszy to raczej duża zaleta w podróży a ergonomię spokojnie nadrabiasz gripem ( a cena z nim i tak chyba niższa - w $ - niż był D300s na starcie).
Co nie znaczy że wychwalam D7100 bo ma kilka istotnych wad - dla których raczej na pewno go nie kupię ale są to wady z innej bajki.Przede wszystkim WiFI ( mówienie o adapterze 1/4 ceny aparatu jest zabawne) podczas gdy główna konkurencja nie żałuje już modułu którego koszt to parę złotych)
Radyo
Mam Nikona d300 i nikona d7000. Ten drugi jest wyraznie mniejszy faktycznie, ale po dokupieniu gripa jest ok. Raczek to malych nie mam, ale z gripem aparat jest zupelnie inny w chwycie. Nic mu nie brakuje w wielkosci i zyskujesz miejsce na druga baterie co w przypadku podrozowania moze byc istotne. W d7000 nie brakowalo to mysle ze w d7100 tez nie brakuje.
Focjusz
kolega radyo jak pisal ma jakies szkla dx do nikona i raczej nie bedzie zainteresowany zmiana systemu.
Sam bylem nieco rozczarowany postepowaniem Nikona w kwesti D400. Moim powaznym aparatem ktory zakupilem do celow zawodowych wlasnie byl nikon d300s. Byl okres kiedy mialem dwa korpusy D300s. Pozniej zamienilem jeden na d700. Po pewnym czasie okazalo (jedne zlecenie klienta otworzylo mi oczy na temat ilosci MP ) sie ze 12Mp jest za malo. Mialem d300s kupilem Canona 5 mk2, pozniej drugiego. Minely cztery lata nastepcy d300s nie ma. Ja mam 2x Cmk2 a nikona d300s ma teraz moja corka.
Ile mozna czekac?
Ciekawy ten patent Olka z usuwaniem klatki. A małpa nie ucieknie korzystając z okacji? :-)
A gdybym chciał dokumentować same klatki to usunie małpę? :-))
O czym Wy piszecie? D7100 nigdy nie zastąpi D300s!
Brak przycisku AF-on, brak zmiany trybów prawą ręką bez odrywania oka od wizjera i wiele innych braków powodują, że D7100 nie nadaje się na profesjonalny korpus DX. A taki korpus jest potrzebny. I niech sobie kosztuje tyle, co D600. Jedni wybiorą D600 a inni D400. Ja dziękuję za D600 - to nie jest korpus dla mnie.
Na szczęście D300s ma się dobrze. Używam go do iso 3200 i na szumy nie narzekam. Lightroom radzi sobie z nimi na medal.
GF6 od Panasonica juz pokazana ;] teraz czekamy na bezlusterkowca oznaczonego symbolem G6 ;]
Radyo | 2013-04-08 17:38:59 Odpowiadam dlaczego przydałby się D400. Bo brakuje nowej lustrzanki semi-pro DX, po prostu
Ja sie pytam po prostu na co komu semi-pro DX w 2013 roku ???
Wytłumaczyłem wyraźnie, nie będę się powtarzał.
Wiadomo kiedy dokladnie pokaza G6 od panasonica??