Test lornetki

Docter Nobilem 10x50 B/GA

Po połączeniu Niemiec słynąca z dobrej jakości produktów firma Carl Zeiss Jena straciła prawo do używania marki Zeiss. Zakłady wykupiła firma Analytik Jena i rozpoczęła tam produkcję swoich instrumentów optycznych, wśród których znajdują się lornetki Docter Nobilem. Jest to seria lornetek porro-pryzmatycznych o obiektywach 50, 56 i 60 mm. W naszym teście znalazł się model: 10x50. Wszystkie lornetki z serii Nobilem są dużymi i ciężkimi instrumentami wyposażonymi w ogromne pryzmaty. Zawierają dwu-elementowy obiektyw i 4-elementowy okular (wnioskując ze schematycznego rysunku z ulotki reklamowej). Wszystkie powierzchnie szkło-powietrze są pokryte wysokiej jakości wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi. Lornetki są zbudowane z aluminium sowicie obitym dobrej jakości gumą. Są wododporne. Lornetki mają centralnie regulowaną ostrość i przy ich zakupie otrzymuje się 30 lat gwarancji.

Producent:
Docter
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:
Hubertus Pro Hunting
strona www
e-mail
ul. Ptasia 4a
00-138 Warszawa

Wyniki testu:

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   50.27+/- 0.17 mm Prawy:  50.25+/- 0.24 mm	8/8.0
Rzeczywiste powiększenie	9.72+/- 0.3 raza	3/3.0
Sprawność optyczna	98.5+/- 3%	15/15.0
Aberracja chromatyczna	Mała.	6.8/10.0
Astygmatyzm	Bardzo mały.	8.3/10.0
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 48.0% +\- 2.8%.	5/10.0
Koma	Mała ale widoczna.	6.4/10.0
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 70.1% +\- 2.3% od centrum pola widzenia.	3/10.0
Pociemnienie brzegowe	Dopiero na skraju pola widzenia.	4.3/5.0
Odwzorowanie bieli	Bardzo dobre.	4.3/5.0
Kolimacja osi	Bez zastrzeżeń.	5/5.0
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy:	3.5/5.0
Obudowa	Wielka i solidna ale dobrze leży w rękach. Miejscami odstaje guma.	6.8/8.0
Ogniskowanie	Bez większych zastrzeżeń.	4.5/5.0
Statyw	Mało wygodne wejście.	2/3.0
Rozstaw okularów	od 53.2 do 74.9 mm	5/6.0
Min. odległość ostrego widzenia	4.07 metra	2/2.0
Okulary	4-elementowe o polu 65 stopni.	8/10.0
Pole widzenia	Zmierzone przez nas 6.69 +/- 0.03 stopnia było o 0.06 +/- 0.03 mniejsze od podanego w specyfikacjach.	6.5/8.0
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Denko matowe, brak śladów kleju i świecących elementów.	4.4/5.0
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: okular lewy: 0.0% okular prawy: 1.9%	6.5/8.0
Jakość pryzmatów	Bez zastrzeżeń.	8/8.0
Powłoki antyodblaskowe	Bez zastrzeżeń.	5/5.0
Gwarancja [w latach]	30	5/6.0
Wynik ostateczny	4 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50	136.3/170 80.2%
Wynik Ekono	12 miejsce	2.3pkt.

----- R E K L A M A -----

 

Podsumowanie

Gdyby nie Fujinon, to o Docterze Nobilem, podobnie jak w przypadku innych modeli tego producenta, pisalibyśmy w samych superlatywach. Jego wynik jest niewiele gorszy od lornetek stojących na podium i niewątpliwie Docter jest bardzo dobrą lornetką.

Dobry wynik Nobilema wynika z tego samego co w przypadku Fujinona. Potężne rozmiary, potężne pryzmaty, solidna obudowa i optyka najwyższej klasy dają świetną sprawność, duże pole widzenia, znikomy astygmatyzm i bardzo dobre odwzorowanie bieli.

Docter jest tylko minimalnie gorszy od Fujinona, a odstaje wyraźnie od niego w zasadzie tylko w ostrości pola przy brzegu. Niestety jest też prawie 1000 złotych droższy od niespodziewanego zwycięzcy naszego testu, a to dobrze mu nie wróży. Jeśli możemy mieć taniej coś minimalnie lepszego, to po co przepłacać?

Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.