Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sigma oferuje zmianę bagnetu w obiektywie

1 sierpnia
2013 07:40

Firma Sigma Corporation wprowadziła usługę polegającą na możliwości zmiany mocowania bagnetowego w posiadanym obiektywie. Jest to znakomite rozwiązanie dla osób chcących zmienić swój system, które obawiają się wysokich kosztów związanych z koniecznością zakupu nowych obiektywów.

Informacja prasowa

Usługa zmiany mocowania obiektywu
Zmieniłeś zdanie? Zmień mocowanie obiektywu.

Koncepcja usługi

Wierzymy, że obiektyw jest nie tylko kluczowym narzędziem służącym fotograficznej ekspresji, ale też istotną wartością dla fotografów. Chcemy stworzyć system obiektywów w którym to fotograf zawsze będzie na pierwszym miejscu. System, z którym możesz pracować nawet po zmianie marki aparatu. Jako doświadczeni twórcy wymiennych obiektywów, połączyliśmy nasze doświadczenie i wiedzę, by zaoferować unikalną usługę: „Zmiana Mocowania Obiektywu”. Dzięki tej usłudze, mocowanie Twojego obiektywu SIGMA może zostać zmienione na inny system, w zależności od posiadanego korpusu.

■ Czy aparat określa wartość Twojego obiektywu?

Obiektyw, który wybrałeś realizuje Twoje potrzeby, wspiera Twoją pasję. Dobrze znasz swój obiektyw, jego unikalny charakter i nie chcesz się z nim rozstawać. System wymiennych obiektywów oferuje szersze możliwości użytkowe, pozwalając na zmianę mocowania obiektywu. Ułatwia zwiększanie fotograficznej ekspresji. Obecnie każdy obiektyw ograniczony jest przez specyfikacje różnych aparatów i ich systemów. Innymi słowy, obiektywów nie można używać, jeśli zmieni się korpus na inną markę. Choć to obiektyw jest kluczowym narzędziem fotografii, nie powstał jeszcze uniwersalny system mocowania obiektywów.

■ Twój obiektyw jest cenny. Miej go przy sobie dłużej.

SIGMA zawsze dążyła do stworzenia systemu który zapewni fotografom doskonały obraz i będzie służył przez lata. Jako doświadczeni twórcy, produkujący zróżnicowaną serię wymiennych obiektywów, z dumą przedstawiamy usługę “Zmiany Mocowania Obiektywu”*. Zmieniając swój aparat na inny system, nie musisz się już rozstawać z ulubionymi obiektywami SIGMA.

*Usługa będzie dostępna od 1-go września, 2013

O usłudze

Kupując obiektyw z nowych linii produktowych (Art, Contemporary, Sports) możesz skorzystać z możliwości dostosowania obiektywu do wskazanego prze Ciebie systemu. Wymienimy w nim niezbędne elementy mechaniczne, elektroniczne i dostosujemy do współpracy z wybranym mocowaniem.

Zakres usługi

1. Elementy podlegające zmianie
Obecnie tej usłudze podlegają wszystkie obiektywy z trzech nowych linii:

  • Art,
  • Contemporary,
  • Sports.
Wymienne obiektywy do cyfrowych i analogowych lustrzanek (obiektywy DC / DG) kwalifikują się do konwersji na następujące systemy mocowania:
  • SIGMA,
  • SONY,
  • NIKON,
  • PENTAX,
  • CANON
Wymienne obiektywy do aparatów bezlusterkowych (obiektywy DN) kwalifikują się do konwersji na następujące systemy mocowania:
  • MICRO FOUR THIRDS,
  • SONY E-mount
Nie jest możliwa zmiana obiektywu na system mocowania, jeszcze nie wprowadzony na rynek przez SIGMA. Unikalne specyfikacje, takie jak funkcje stabilizatora optycznego, podlegają korekcie po zmianie mocowania.

2. Data uruchomienia usługi
1-go września, 2013.

3. Cena
Usługa jest płatna, niezależnie od gwarancji udzielanej na produkt. Koszt usługi znajdziesz w tabelce poniżej.

  • Poziom 1 - Obiektywy serii DN - 299 zł
  • Poziom 2 - Obiektywy standardowe - 599 zł
  • Poziom 3 - Super telezoomy (np. 120-300/2.8 DG OS HSM Sport) - 999 zł
Przy zgłoszeniu serwis SIGMA poda do jakiej grupy zalicza się obiektyw Klienta.

Do kosztu usługi należy doliczyć koszty transportu obiektywu do fabryki w Japonii i z powrotem. Dokładny koszt zostanie podany przez Serwis Sigmy w Polsce podczas zgłaszania chęci wykonania usługi. Firma K-Consult Sp. z o.o. wyłączny dystrybutor marki Sigma w Polsce dołoży wszelkich starań, aby w konkretnym przypadku znacząco obniżyć lub anulować ten koszt dodając obiektyw Klienta do innych przesyłek. Maksymalny koszt wysyłki nie może przekroczyć:

  • 400 PLN brutto w przypadku standardowych obiektywów
  • 1.000 PLN brutto w przypadku telezoomów.
4. Jak długo trwa wykonanie usługi?
Standardowo usługa zostanie wykonana w ciągu 2 tygodni. Do tego czasu należy doliczyć czas potrzebny na transport. Przy zgłaszaniu chęci wykonania usługi Klient zostanie poinformowany o przewidywanym czasie wykonania usługi.

5. Jak przeprowadzana jest usługa
Usługa wymaga optymalizacji i dostrajania obiektywu w fabryce Aizu w Japonii. Dlatego też w celu uzyskania dokładniejszych informacji, skontaktuj się z autoryzowanym serwisem Sigma w Polsce.

6. Okres gwarancji
Okres gwarancji wykonanej usługi będzie trwał 6 miesięcy po konwersji. Sprawdzimy parametry optyczne konwertowanych obiektywów za pomocą nowego systemu pomiaru A1.

7. Produkty niekwalifikujące się do usługi
Tele-converter, USB DOCK i inne akcesoria nie kwalifikują się do usługi.

Więcej informacji szukaj na stronie: www.rewolucja.sigma-foto.pl


Komentarze czytelników (61)
  1. kivirovi
    kivirovi 1 sierpnia 2013, 08:02

    Całą para w gwizdek... Pomysł dobry ale martwy, przy takiej cenie ...

  2. ac
    ac 1 sierpnia 2013, 08:02

    piękna sprawa przy zmianie systemu i zostawienia szkieł

  3. ac
    ac 1 sierpnia 2013, 08:05

    @kivirovi - ale tu masz taką możliwość - inni producenci w ogóle omijają ten temat...

  4. kivirovi
    kivirovi 1 sierpnia 2013, 08:17

    Zgadzam się, pomysł jest bardzo dobry i fajnie, że to wprowadzili ale jeśli nie da się tego zrobić w lokalnym serwisie w ciągu paru dni i za ryczałtową opłatą, to niewielu skorzysta. Jak ktoś ma firmę to ze względów podatkowych może mu się opłacać generować koszty zakupu nowych obiektywów i sprzedaży starych. Żeby w cenie choć był przegląd, czyszczenie itp. bo komu opłaca się wysyłanie wszystkich posiadanych obiektywów na 2-tygodniowe zamorskie wojaże! Poza tym zmieniają się priorytety, oferta rynkowa i to często stoi za zmianą mocowania.

    Myślę, że większy sens miałby taki ruch u producentów bez AF, może dałoby się zrobić zestaw zrób to sam. Nie o to jednak chodzi by komuś dogodzić za darmo, tylko by dostać większy kawałek tortu...

  5. stan.k
    stan.k 1 sierpnia 2013, 08:22

    ,,ac" Sugerujesz ze Canon powinien oferowac mozliwosc zmiany na Nikon i odwrotnie?
    Zastanow sie dwa razy zanim cokolwiek napiszesz.

  6. Matt
    Matt 1 sierpnia 2013, 08:22

    W tej cenie średnio opłacalny biznes... Taka Sigma 35/1.4 - kosztuje ok. 3300 brutto, można sprzedać za ok. 2800 zł - czyli 500 zł w plecy. Zmieniając mocowanie - na dzień dobry 600 zł + koszt przesyłki, w najgorszym razie 400 zł, czyli sumarycznie 1000 zł oraz to czego na pieniądze nie przeliczono, czyli czas - co zainteresowani też muszą przekalkulować.

    Póki co widzę większy sens operacji w przypadku 120-300; obiektyw drozszy i pewnie trudniej sprzedawalny, wtedy moze się to oplacic.

  7. lumiks
    lumiks 1 sierpnia 2013, 08:47

    @Matt
    Teraz możesz sprzedać 35/1.4 za 2800 ale za np. 5 lat utrata na wartości będzie większa i sprzedaż może się mniej opłacać. Podane koszty przesyłki są kosztami maksymalnymi, jeśli chciałbyś wysyłkę "od ręki". W niektórych przypadkach będzie mógł być mniejszy a czasem nawet zerowy (przy wysyłce zbiorczej).

  8. kivirovi
    kivirovi 1 sierpnia 2013, 08:52

    Większy sens miałoby wprowadzenie zwykłej wymiany obiektywów na takie same z innym mocowaniem korzystając z już działających wypożyczalni. Płacisz i wychodzisz z nowym zestawem od ręki. Ponosili by koszty przeglądu i przedłużenia gwarancji. Ale to by wymagało całkowitej zmiany sposobu myślenia o biznesie foto. No i DHL by na tym stracił.

  9. Matt
    Matt 1 sierpnia 2013, 08:52

    Każdy kalkuluje jak mu pasuje. Za 5 lat nowy obiektyw pewnie też będzie tańszy ( bo pojawią się drożsi następcy, bo wzrosną płace ( he he ), bo coś tam coś tam ), poza tym kupując nowy będzie się miało gwarancję, odliczenie podatku itp. Trzeba każdy przypadek rozpatrywać osobno. W tym który przedstawiłem powyżej, obecnie taka zmiana byłaby dla mnie nieopłacalna.

  10. Piotr_0602
    Piotr_0602 1 sierpnia 2013, 08:58

    Ma sens tylko przy najdroższych obiektywach... A już nawet przy 50mm f/1.4 przestaje być opłacalne - lepiej sprzedać i kupić używkę pod inny bagnet. Przy obiektywach do bezlusterkowców to już zupełnie nieekonomiczne.

  11. 1 sierpnia 2013, 09:09

    zamki na piasku :D

  12. kivirovi
    kivirovi 1 sierpnia 2013, 09:13

    Na najdroższych strata procentowa jest mniejsza ale kto się pożegna z 2000zł i obiektywem na dwa tygodnie, żeby np. przejść z Canona na Pentaksa. Albo ze wszystkimi posiadanymi obiektywami żeby przyoszczędzić i wynająć cały kontener ;)

    Idea fix wymyślona za biurkiem....

  13. Krzysiek_gfx
    Krzysiek_gfx 1 sierpnia 2013, 09:18

    Matt

    Bardzo uprościłeś sprawę. Podałeś przykład sprzedaży obiektywu wartego 3300zł za 2800zł, rzeczywiście 500zł straty. Ale czy to koniec kosztów? Przecież dopiero sprzedałeś obiektyw z jednego systemu, a przed nami kupno szkła na nowy system. Trzeba będzie mieć sporo szczęścia, żeby znaleźć interesujący nas obiektyw za dokładnie 2800zł, a raczej przy okazji wygenerują się
    nowe koszta np. przesyłka. Jeżeli chcemy mieć nową gwarancję, kupujemy nowe szkło czyli wydatek 3300zł, a więc musimy dołożyć kolejne 500zł, czyli razem tracimy już 1000zł.

    Z czasem też nie jest tak różowo, z moich doświadczeń sprzedaż na allegro to minimum 7dni.
    To oczywiście bardzo idealistyczna sytuacja w której sprzedajemy przedmiot po pierwszym wystawieniu
    (a jakiejś super promocji nie robimy sprzedając szkło za 2800). A więc 7 dni + przelew, pieniądze do dyspozycji mamy więc po około 9 dniach. Zamawiamy nowy przedmiot, czekamy na odbiór 2-3dni i robi nam się nagle 12 dni.

  14. sąsiad
    sąsiad 1 sierpnia 2013, 09:28

    inaczej sprawa wygląda gdy ktoś się zastanawia nad np 120-300.
    No i jest taka opcja, jesli chcesz możesz skorzystać. Nikt inny jej nie oferuje. I nie mówię że C czy N ma ją oferować, po prostu stwierdzam fakt.
    18-35 1,8 USB DOCK, zmiana mocowania - miało się nie dać a się da. Dobrze że próbują, że chcą zrobić coś czego nie było. Oby tak dalej :)

  15. sloma_p
    sloma_p 1 sierpnia 2013, 10:05

    Jak usługa będzie popularna (albo żeby zwiększyć jej popularność ;)) to będą to realizować również w centrach serwisowych w Europie i USA, wtedy obrót będzie w tydzień, a koszt przesyłki malutki.

    Swoją droga, to chyba niewielu z Was korzystało z serwisów firm foto. Dwa tygodnie z wysyłką do JPN to rewelacja. U nas tyle się czeka na naprawę w serwisie Nikona, na miejscu, jak się nie jest w NPS.

  16. Piotr_0602
    Piotr_0602 1 sierpnia 2013, 10:11

    Faktycznie, jak ktoś ma kupić 300mm f/2.8 to może kupić Sigmę zamiast np. Canona. Raz - taniej. Dwa - jak zmieni system na Nikona czy Sony Alfa to może stosunkowo tanio (do ceny obiektywu) podmienić bagnet.
    Kilka innych też by się do u Sigmy znalazło wartych podmiany bagnetu, 120-300 f/2.8, 70-200 f/2.8 HSM, 300-800mm f/5.6 czy 200-500 f/2.8, a może nawet sens byłby dla 85 f/1.4.
    Taki krok może nakręcić sprzedaż wielkich luf Sigmy... Może też śmiało wypuszczać jakieś drogie ultrajasne obiektywy czy więcej długi luf.

  17. Radziu GFD
    Radziu GFD 1 sierpnia 2013, 10:13

    Pomysl dobry, na pierwszy rzut oka wyglada, iz bedzie to oplacalne tylko w przypadku drogich obiektywow, czyli prawie wylacznie jasne supertele.
    Nie pozostaje nic innego niz poczekac az rynek zweryfikuje popyt na tego typu usluge.

  18. sloma_p
    sloma_p 1 sierpnia 2013, 10:20

    Ale Panowie nie rozpędzajmy się, to oferta tylko dla posiadaczy szkieł z nowych serii. 300-800, 200-500, 85/1.4 czy 70-200/2.8 na razie jeszcze nowych obudów nie otrzymały...

  19. lukasz8402
    lukasz8402 1 sierpnia 2013, 10:22

    Wolę sprzedać mój stary obiektyw i kupić z mocowaniem jakie mi potrzebne.

  20. mav
    mav 1 sierpnia 2013, 10:22

    Właśnie, niestety to dotyczy tylko nowych szkieł... wielka szkoda.

  21. focjusz
    focjusz 1 sierpnia 2013, 10:49

    No cóż mogli to chyba prościej zrobić ( np przy zmianie z N na C dodać tylko jakiś pierścień pośredni i przeprogramować firmware ) bo przy zmianie dłuższego na krótszy rejestr nie trzeba chyba rozbebeszać wszystkiego.
    Ale i tak dobrze że pomysł się pojawił i wszedł w życie Teraz Tammron, Tonkina a nawet Zeiss i Leica będą musiałby pójść tym śladem bo jeśli nie to Sigma ( w przypadku droższy szkieł ) ma na wstępie przewagę.
    Natomiast jeśli 2-3 producentów szkieł niezależnych będzie miało taką ofertę ( a jeszcze zaczną pojawiać się szkła typu zapowiadanej Sigmy 24-70 f2 ) to kto wtedy kupi szkła firmowe ... ?

  22. ac
    ac 1 sierpnia 2013, 11:00

    @ stan.k | 2013-08-01 08:22:09
    ,,ac" Sugerujesz ze Canon powinien oferowac mozliwosc zmiany na Nikon i odwrotnie?
    Zastanow sie dwa razy zanim cokolwiek napiszesz. - a może to Ty się zastanów i pomyśl zanim coś napiszesz... Może nie wiesz, że od czasu zmiany bagnetu FL/FD na EF w canonie używalność starszej optyki ze względu na soczewkę w torze optycznym redukcji jest problematyczna (a wiem, bo używałem). Przemyśl następnym razem dwukrotnie to co, chcesz napisać bo się ośmieszasz...

  23. sloma_p
    sloma_p 1 sierpnia 2013, 11:00

    Ci, którzy chcą/musza mieć dedykowany, szybki serwis i sprzęt zastępczy, czyt. większość profesjonalistów będących w programach NPS/CPS. A w przypadku tańszych szkieł to się nie opłaci, więc dla niewielu osób będzie to miało decydujące znaczenie.

  24. bogumil
    bogumil 1 sierpnia 2013, 11:22

    stan.k | 2013-08-01 08:22:09

    ",,ac" Sugerujesz ze Canon powinien oferowac mozliwosc zmiany na Nikon i odwrotnie?
    Zastanow sie dwa razy zanim cokolwiek napiszesz."

    A czemu nie?

    Jestem właśnie w takiej sytuacji, że mam system Nikona, ale na półce stoi jeden obiektyw Canona, którego nie mogę użyć. Zmiana mocowania z Canona na Nikona rozwiązałaby sprawę.

    Podobnie, jeżeli ktoś zmienia system z jednego producenta na drugi, to ten pierwszy już sobie nie zarobi na użytkowniku, więc czemu producent nie miałby zaoferować usługi zmiany mocowania na konkurencyjne? Przyniosłoby mu to tylko same zyski - zarobek za zmianę mocowania - w przypadku powrotu do systemu sprzedaż kolejnych obiektywów lub ponowna zmiana mocowania. Bez takiej usługi są tylko same straty - użytkownik opuszcza system, nic już nie kupi a dodatkowo sprzeda na rynku wtórnym sprzęt, co osłabia bieżącą sprzedaż nowych obiektywów i reszty systemowego sprzętu producenta...

  25. przemek1978
    przemek1978 1 sierpnia 2013, 11:38

    Ja obawiam się tu innego scenariusza obym się mylił
    Mianowicie zostaną przy produkcji 2 może 3 bagnetów a reszta to przeróbki,sadze że takich bagnetów jak C N się nie pozbędą ale klienci z planety S ORAZ P mogą mieć problem

    Zastanawia mnie jeszcze jedno co będzie ze stabilizacja czy będzie działać prawidłowo, a może nie będzie działać wo gole a może będą ja kroili z tego ???a przy powrocie np z P na N będą generowali koszta

  26. zbytek3
    zbytek3 1 sierpnia 2013, 12:10

    prosciej jest stworzyc system wymiany bezposredniej - przez firme niezalezna, ktora ocenialaby stopien zuzycia (czyli jak np. 5 letni samochod Mazda w kolorze czerwonym na ten sam model w kolorze czarnym)...

  27. lumiks
    lumiks 1 sierpnia 2013, 12:22

    wtedy dopiero by się działo:
    "Ta banda złodziei każe mi dopłacić 600zł do nowej sztuki, a wg. mnie powinienem dopłacić max 200zł" :)

  28. Matt
    Matt 1 sierpnia 2013, 12:45

    @Krzysiek_gfx

    Pomyliłeś się o 500 zł :)

    Niemniej jednak każdy musi sam sobie przekalkulować opłacalność tego przedsięwzięcia. Sądzę jednak, tak jak wskazałem, że gra jest warta świeczki w przypadku droższych obiektywów, średnio opłacalna w przypadku obiektywów np. 35mm i nieopłacalna przy okazji obiektywów do bezlusterkowców.

  29. wzrokowiec
    wzrokowiec 1 sierpnia 2013, 13:32

    pkt. 11) FAQ:
    "W trosce o środowisko naturalne i kwestie bezpieczeństwa, nie odsyłamy części wyjętych z obiektywu Klientom."

  30. focjusz
    focjusz 1 sierpnia 2013, 14:03

    @wzrokowiec - to oczywiście zabawne uzasadnienie ale też jeśli nowe obiektywy są tak konstruowane aby ułatwić wymianę ( a chyba powinny być) to niedługo doczekamy się firm lokalnych które zrobią to samo od ręki i pewnie taniej ( tyle że bez 5 letniej gwarancji ) Tak czy inaczej jest to bombowa sprawa i jesli wypali a inni niezależni producenci zobaczy że to się sprzedaje to będziemy mieli faktyczną rewolucję na rynku.

  31. SKkamil
    SKkamil 1 sierpnia 2013, 14:11

    a jaki jest sens kupowania sigmy w systemie canona lub nikona wyłaczając kilka stałek ?

  32. merti
    merti 1 sierpnia 2013, 14:35

    Chciałbym żeby producenci zaoferowali wymianę bebechów w lustrach. Był bym wniebowzięty jak bym mógł wsadzić nową matrycę i hard/soft do wysłużonego Olka :D

  33. SKkamil
    SKkamil 1 sierpnia 2013, 14:40

    wezmy takie 70 -200 2,8 ...cena spada już do 4200 zł a było prawie 6000 zł
    stałki tak nie tanieją ...i firmówki też
    moze głownie dlatego ze wiele osób wybierze firmówkę ze swiatłem 4
    sigma i tamrom popełniają wieki błąd nie wspierając Sony i Pentaxa ;

  34. Matt
    Matt 1 sierpnia 2013, 14:59

    @merti - w średnim formacie taka modułowość od wielu lat jest już faktem.

    @SKkamil - chociażby dlatego, że wielu obiektywów w systemie brak - przykładowo 18-35 f/1.8 na cropa, czy 120-300 f/2.8 a inne są znacząco tańsze lub tańsze i lepsze. Nie ma co kreować kultu Canona czy Nikona. Kiedyś jedną elkę wybierałem jak na bazarze, z 3 dostępnych sztuk, taki był rozstrzał jakościowy.

  35. V.
    V. 1 sierpnia 2013, 15:15

    W odniesieniu do droższych obiektywów to znakomity pomysł i napędzi sprzedaż Sigmie. I zmniejszy Canonowi i Nikonowi. Sam zmieniałem system i wiem, jak to boli.... Oczekiwać teraz należałoby wypuszczenia nowej 300-tki i 500-tki przez Sigmę, co zapewne nastąpi, bo Sigma po kolei modernizuje obiektywy. Widać, że Sigma na nową politykę - świetne obiektywy za rozsądne pieniądze i do tego jeszcze możliwość zmiany systemu. Przy okazji widać, jak nas Canon i Nikon dymają bez mydła - skoro Sigma może wypuszczać tańsze i lepsze obiektywy i jeszcze przy tym zarabiać....

  36. ciekawus
    ciekawus 1 sierpnia 2013, 15:20

    @ stan.k "Sugerujesz ze Canon powinien oferowac mozliwosc zmiany na Nikon i odwrotnie?
    Zastanow sie dwa razy zanim cokolwiek napiszesz."

    A o firmach "third party" Tamron, Tokina, Zeiss, Samyang i innych słyszałeś? Zastanow sie dwa razy zanim cokolwiek napiszesz.

  37. lukasz8402
    lukasz8402 1 sierpnia 2013, 15:25

    Czy działanie sigmy można nazwać jakąś rewolucją? Dziwny ruch wykonali moim zdaniem. To już większą rewolucją jest chyba ich zoom ze stałym światłem 1.8.

  38. Pete67
    Pete67 1 sierpnia 2013, 16:05

    @Krzysiek_GFX

    mi wychodzi ciągle 500 bo...
    Sumarycznie wydałem wcześniej 3300
    a teraz musiałem dołożyc 500 do tych uzyskanych ze sprzedaży 2800 by znowu kupić za 3300
    nie tak?
    zupełnie jak gdybym słuchał expoze Donalda....
    Pozdrawiam :)



  39. Pete67
    Pete67 1 sierpnia 2013, 16:17

    Oj a odnośnie samej usługi....
    po prostu nie do nas jest skierowana ( sądzę że w 95%)
    nie na nasz rynek gdzie - rynek wtórny ma taki udział w sprzedażycałkowitej
    no i w końcu ile musi kosztować szkło aby to było opłacalne???

    600-1000zł koszt wymiany plus wysyłka dajmy na to 500
    jaki to procent wartości obiektywu???

    sprzedając używane szkiełko na Alledrogo tracimy ile?
    20%? 25? czasem nawet i 30% w stosunklu do ceny nowego.
    czy nie bardziej to się opłaca i zakup nowego szkiełka z gwarancją???
    jakie wg Was szkło było by już warte takiej podmiany???

    Jeszcze pomyślałem np o sytuacji gdzie mam szkło z notorycznym FF czy BF albo jakiejś innej usterce
    i serwis mi zlał sprawę
    to może zmieniając bagnet usterkę naprawią???
    zawsze można sięawanturować no nie???:)
    Pozdrawiam serdecznie


  40. Z_photo
    Z_photo 1 sierpnia 2013, 16:23

    @ bogumil: "Jestem właśnie w takiej sytuacji, że mam system Nikona, ale na półce stoi jeden obiektyw Canona, którego nie mogę użyć. Zmiana mocowania z Canona na Nikona rozwiązałaby sprawę".

    I oczekujesz, że Nikon (lub iny producent "firmowej" optyki) wspaniałomyślnie będzie rozwiązywał podobne problemy kapryśnych użytkowników?
    W Twoim uzasadnieniu wspomniałeś jedynie o wpływach jakich z tytułu wymiany mocowania może oczekiwać producent, ale zapomniałeś o drugiej stronie bilansu, tzn. o nakładach jakie należy ponieść aby wdrożyć nową - "modułową" technologię. Moim zdaniem, z perspektywy producenta ta gra nie jest warta świeczki, bowiem liczba użytkowników decydujących się na zmianę systemu jest chyba relatywnie niewielka w stosunku do ogólnej ich liczby.

  41. mate
    mate 1 sierpnia 2013, 17:13

    @Pete67
    Czym Ty chcesz wysyłać ten obiektyw, że wychodzi Ci 500 zł za wysyłkę? :)

  42. Piotr_0602
    Piotr_0602 1 sierpnia 2013, 17:20

    Zakładając najwyższą cenę za wymianę 1000 zł i 400 zł na transport, można zastanowić się dla których obiektywów to się może opłacać:

    Sigma 200-500 f/2.8 - na ceneo 70 tys. PLN, na Allegro niesprzedawalne nawet za 50% wartości, zmiana systemu to 2% wartości nowego obiektywu

    Sigma 300-800 f/5.6 - na ceneo 34 tysiące, a tu za 4% wartości zmieniamy bagnet

    Sigma 120-300 f/2.8 - ceneo 10 tysięcy, zmiana bagnetu za 14% wartości

    Sigma 300 f/2.8 - ceneo 12 tysięcy, zmiana bagnetu za 12% wartości

    Sigma 500mm f/4.5 - ceneo 21 tysiecy, zmiana bagnetu za 7% wartości

    Sigma 180mm f/2.8 macro - ceneo 7 tysięcy, zmiana bagnetu 20% wartości (nadal się opłaca)

    Sigma 800mm f/5.6 - ceneo 22 tysiące, zmiana bagnetu 6% wartości

    Sigma 70-200 f/2.8 HSM - ceneo 4,3 tysiące, zmiana bagnetu 33% wartości (i tu się mogą pojawić wątpliwości)

    Sigma 50-500 f/4.5-6.3 HSM - cena od 5,7 tys., zmiana bagnetu 25% wartośći

  43. bogumil
    bogumil 1 sierpnia 2013, 17:35

    Z_photo | 2013-08-01 16:23:02

    @ bogumil: "Jestem właśnie w takiej sytuacji, że mam system Nikona, ale na półce stoi jeden obiektyw Canona, którego nie mogę użyć. Zmiana mocowania z Canona na Nikona rozwiązałaby sprawę".

    "I oczekujesz, że Nikon (lub iny producent "firmowej" optyki) wspaniałomyślnie będzie rozwiązywał podobne problemy kapryśnych użytkowników?


    W Twoim uzasadnieniu wspomniałeś jedynie o wpływach jakich z tytułu wymiany mocowania może oczekiwać producent(...)"

    Po pierwsze - nie wspaniałomyślnie, tylko dla zysku w postaci:
    a) serwisu przy wymianie bagnetu
    b) utraty znacznie większej kwoty, ze względu na brak sprzedaży, w przypadku sprzedania przez użytkownika obiektywów systemowych na rynku wtórnym

    Po drugie - nie kapryśnych użytkowników - nie znam osobiście nikogo kto zmieniałby system dla kaprysu - taka decyzja jest dość poważna, kosztowna i przemyślana. A skoro już następuje, to głupotą ze strony producentów jest nie wykorzystanie takiej sytuacji - po co tracić klienta, jak można jeszcze z nim współpracować? A bajki o wdrożeniu linii produkcyjnych to można sobie w buty wsadzić - taka obsługa serwisowa, wiąże się z obustronną współpracą producentów - zarówno jedni i drudzy korzystaliby ze swoich rozwiązań dotyczących bagnetu.

  44. Z_photo
    Z_photo 1 sierpnia 2013, 18:43

    @ bogumil:

    "Po pierwsze - nie wspaniałomyślnie, tylko dla zysku..."
    Sądzisz, że brak oferty wymiany bagnetu wynika z braku przemyśleń zarządzających koncernami "wiodącymi" o efektach finansowych takich operacji?

    "Po drugie - nie kapryśnych użytkowników (...) taka decyzja jest dość poważna, kosztowna i przemyślana".
    O ile chodzi o to ostatnie, to śmiem twierdzić, że nie zawsze :)))

    "... taka obsługa serwisowa, wiąże się z obustronną współpracą producentów - zarówno jedni i drudzy korzystaliby ze swoich rozwiązań dotyczących bagnetu".
    Tak - przykładem otwartości i chęci współpracy jest Canon i niedostępna dla niezależnych producentów specyfikacja bagnetu EF, którą musieli rozgryzać przy pomocy "inżynierii wstecznej".

  45. mav
    mav 1 sierpnia 2013, 18:45

    Najlepiej by zrobili, gdyby mieli jeden system bagnetowy "Sigma" i do niego przelotki na dany system :P Skoro da się robić takie adaptery dla bezlusterkowców - vide metabonesy, które uaktywniają przesłonę i stabilizację ze szkieł canona na body sony - to dałoby się to zrobić i dla obiektywów. Wtedy byłaby rewolucja.

  46. sloma_p
    sloma_p 1 sierpnia 2013, 18:51

    Taki Adaptall z AF i przeniesieniem przysłony? Może kiedyś, może :)

  47. 1 sierpnia 2013, 19:42

    Ma to sens jedynie w przypadku bardzo drogich teleobiektywów w cenach powyżej 7 tyś zł.
    W standardowych obiektywach to przerost formy nad treścią.

  48. tripper
    tripper 1 sierpnia 2013, 19:42

    Bardzo dobre posunięcie, brawo. Pozostaje mieć nadzieję, że jest to część długoterminowego planu, i że Sigmie nie odwidzi się po roku czy dwóch latach. No i że jakość tej usługi będzie wysoka. Tu raczej nie ma miejsca na wpadki. Myślę, że to posunięcie może przynieść Sigmie (i ich klientom) korzyści za kilka lat. Nie mam wątpliwości, że to maraton, i mam nadzieję, że firma nie odwróci się do klientów plecami.

    Dla narzekających na koszt mała obserwacja. Ta usługa nie jest skierowana do was. Chyba dla każdego jest jasne, że nikt się w takie rzeczy nie będzie bawił z obiektywem za tysiąc czy dwa.

    Natomiast z punktu widzenia osób, które na szkła skłonne są wydać kilkanaście tysięcy, może być to dość znaczący argument za szkłem Sigmy. Ludzie przecież czasami zmieniają systemy. A pewność, że kupując obiektyw Sigmy będziemy go mogli przenieść na nowy system za te kilka lat, może być dla niektórych klientów bardzo atrakcyjna. No i nie ma tej obroży na szyi. Zestaw obiektywów do danego systemu to prawie jak kredyt hipoteczny :)

    Dla narzekających na czas takiej operacji. Zastanówcie się, czy rzeczywiście w ciągu kilka dni bylibyście w stanie opchnąć stary zestaw obiektywów za rozsądną cenę, a następnie kupić nowy zestaw? Może się mylę, ale mam wątpliwości, czy obiektywy za kilkanaście tysięcy schodzą jak ciepłe bułeczki.

    Osobiście z zainteresowaniem będę śledził losy tej usługi.

  49. tomek5b
    tomek5b 1 sierpnia 2013, 21:37

    A nie lepiej zostawic sobie body systemowe do obsługi obiektywu, przecież używane body nie jest az takie drogie. A przy okazji takiej wymiany w serwisie powiedzą, jeszcze przeczyscilismy, wymienilismy stabilizacje i do zapłaty 2500pln.....

  50. focjusz
    focjusz 1 sierpnia 2013, 22:15

    @tomek - oczywiście na początku ta usługa nie jest dla większości z NAS ! Ale jeśli okaże się sukcesem ( oby) to najpierw zwiększy sprzedaż drogich tele sigmy ( kosztem Lek głównie przecież).
    to zmusi innych niezależnych producentów do pójścia tym śladem,
    Jeśli za tym pójdzie postęp jakościowy ( a Sigma pokazała że to całkiem prawdopodobne ) to w ogóle CiN obudzą się z ręką w nocniku i coś z tym fantem będą musiały zrobić.

  51. 1 sierpnia 2013, 22:20

    napiszę to drugi raz, bo ktoś lub coś to usunęło,
    200,300,500, takie ceny byłyby akceptowalne.

  52. DonYoorando
    DonYoorando 1 sierpnia 2013, 22:25

    zostawić body można i obiektywy, tylko po co w ogóle zmieniać system? podobno ludzie to robią :) i dla nich sigma ma dobrą wiadomość. brawo sigma po raz n'ty. aż miło popatrzeć jak ktoś się stara, słucha, zastanawia nad ofertą. a nie tylko forsa i forsa. zmiany systemu nie planuję ale miło się czyta takie newsy, a nie tylko opóźnienia premier, ceny z kosmosu, projekcje miłości w kierunku wielkich i uznanych firm. brawo Sigma.

  53. kivirovi
    kivirovi 1 sierpnia 2013, 23:27

    Piotr, tylko nowe obiektywy serii CAS, tylko 120-300/2.8z Twojej listy spelnia ten warunek.
    Zanim pojawia sie pozostale dlugie tele serii S minie sporo czasu..

  54. focjusz
    focjusz 2 sierpnia 2013, 10:12

    @Don "tylko po co w ogóle zmieniać system?"
    kpisz sobie czy na poważnie ? chociażby po to że np Canon od 2 lat nie ma w aparacie matrycy która dorastała by do pięt tej z D800. ( jeśli ktoś twierdzi że to niepotrzebne niech poczyta canonrumors) Wcześniej bywało podobnie w drugą stronę.
    Oczywiście są tacy którzy mają dostęp do obu systemów - ale jednak nie wszyscy.
    Wiec teraz ktoś kto wybiera coś z zakresu 120-300/2.8 to wie że może wybrać albo firmówkę ( być może ciut lepszą ) albo Sigmę którą za ROK podepnie do najlepszego wtedy body. Taka gwarancja za 999pln to nie jest dużo.

  55. Piter
    Piter 2 sierpnia 2013, 21:24

    Młodym optyczniakom chcę przypomnieć, że kiedyś firma Tamron sprzedawała obiektywy MF bez bagnetu.
    Ten dokupywało się wg uznania i posiadanego aparatu. Jedno szkło i dowolne body. Jak widać wszystko już było.

  56. Piter
    Piter 2 sierpnia 2013, 21:28

    i nie były to protezy typu "T" szkła miały pełną funkcjonalność odpowiednią do możliwości aparaty

  57. kubsztal
    kubsztal 2 sierpnia 2013, 22:00

    @Piter
    Idę o zakład, że tak też kiedyś będzie z kundlami. Systemowy bagnet z softem AF (ewentualnie z jakąś tylną soczewką), a reszta uniwersalna :)

  58. Piter
    Piter 2 sierpnia 2013, 22:10

    "kubsztal" to by było wygodne dla fotografów, niestety działom księgowym nie pasuje. Takie rzeczy już były - wystarczy wygooglać "Tamron Adaptall"

  59. Piter
    Piter 2 sierpnia 2013, 22:23
  60. DonYoorando
    DonYoorando 3 sierpnia 2013, 05:00

    ACHA, żeby zmienić system trzeba najpierw przeczytać wyrocznię canonrumors. "nieurastała do pięt D800" -dlaczego ja to muszę czytać na optyczne.pl.
    ktoś miał 5DII i 24/1,4 i 8-16 fish i 12-24 sigmy i komplet tilt shiftów 17,24,90; 35/1,4 sigmy: 50/1,4 sigmy: 24-70/2,8; i 85/1,2 i 100Lmacro i 70-200II i 135/2,0 i 150/2,8 sigmy i 65/2,8 macro i sigmy ringflash i 2x 580II i starą 550 i trigery i 300/2,8is i 400/2,8is i 100-400 itd itp itd i tp

    i ty mi tu będziesz coś ględzić o D800 jakim to wspaniałym body jest?

    oddam za darmo 1DIII i Ds. nie dają mi szczegółów na printach z 3880 w A2. muszę kupić 800;etkę.
    i zacząć robić wreszcie ostre zdjęcia.
    zapamiętaj sobie Focjusz: optyka prąt nie tyka.
    szkła, słoiki, zoomy, stałki, przejściówki, konwertery są OK....... a nie: megapixele, hdr, odszumianie, 1bln iso, stabilizacja, filmowanie, gps, wifi, programy tematyczne, rozpoznawanie twarzy, kolorowe obudowy......

    zarówno nikon, jaki i olympus, pentax, fuji, canon, sony,.... mają wspaniałe szkła, body i akcesoria. gdybym miał znowu do dyspozycji 25k euro to zmontowałbym sobie super systemik bez względu na markę.
    więc o co tu chodzi z tą zmianą systemu?
    jasne: fajnie by było mieć opcję dla megapixelarzy, ale 21mp broni się doskonale, dodaj wiecznie/slicznie/f1,4/pelna klatka/rozbokechowane i winietujące zdjęcia i przewaga 36mp nie stresuje tu nikogo.
    to raczej RIP Nikon D3s był swego czasu nieuchwytny parametrami. nadal brak 14-24/2,8 u canona i pewnie jest tego więcej,
    ALE:
    jeżeli brak megapixeli w 5DIII ma być powodem do zmiany systemu na nikona?
    to o co tu w ogóle chodzi? już bym prędzej spróbował sony. super szkiełka jeśli mieć pieniądze :) i fajne bezlusterkowce.

  61. marheva
    marheva 4 sierpnia 2013, 20:41

    Fanów odsprzedawania na allegro zachęcam żeby kiedyś spróbowali odsprzedać jakiś droższy obiektyw ze stratą 500 zł tym bardziej w 2 tygodnie. Ja parę obiektywów do C 5 i samą puszkę sprzedawałem przez ponad 3 miesiące, a i tak ile straciłem to moje. Naprawdę świat obiektywów nie kończy się na 50 f1.4.
    Co za idiota kupi używane szkło za 5000 zł jak za 5500 ma nówkę z salonu na gwarancji i jeszcze sprzedawca będzie mu buty i wszystko inne lizał ?!
    To że ludzie wystawiają po takich cenach to nie znaczy, że ktoś to kupuje. Są i tacy na allegro co chcą więcej za 4 letnie niż w sklepie za nówkę. Ich problem, życzę powodzenia w szukaniu jelenia.
    Wystarczy spojrzeć na ceny droższych/podstawowych/popularnych, szkieł z najpopularniejszym mocowaniem.
    24-70 2.8 L USM - nówka 8tys PLN. Allegro 3 oferty jedyna licytowana 2600 PLN. Za 4100 kup teraz leży i nikt nie chce brać od dawna, a to tylko połowa ceny i 4k PLN a nie 500 zł w d* dla sprzedawcy.
    50-500 sigmy z mocowaniem canona- nówka 6000 zł, za kup teraz 2850, 1 dzień do końca. Czyli ponad 3k w d* i i tak nikt nie bierze.
    Nawet 70-200 f4 leżą i leżą, bo nikt nie kupi tego za 1700 jak za 2200 ma nówkę na gwarancji. Licytacja aktualnie 750 zł może do 1300 dobije na koniec.
    Droższych szkieł takich ponad 10k, 20 k w ogóle nie sprzedasz, chyba że jakiemuś znajomemu. Więc dysponując mocną szklarnią danego systemu- masz dożywotnie kajdanki na rękach, nawet jak producent przestanie robić aparaty.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.