Nie postarali się, nie było żadnej modelki?

Jest - schowała się za stogiem siana ;)

Tu trochę ładniejsze sample z Lumii 1020:
link
link
link

a co się stało z tą czerwoną włóczką?

hehe... Widocznie szum w kanale czerwonym jest ogromny i po jego usunięciu przez soft nic nie zostaje ze szczegółów. Brawo za spostrzegawczość.

Jak na aparat z możliwością dzwonienia za prawie 3k pln, to... szału nie ma...

Niezłe mydło, nie było tego w Nokii 808 PV która robi o wiele lepsze zdjęcia, tutaj zmniejszyli matrycę do 1/1,5" (808PV - 1/1,2")

W 808 była większa matryca i lepszy soft, mniej ingerujący w zdjęcia ale na crop też wyglądał bardzo kiepsko.

Arek - tak z ciekawości ta najciemniejsza była w rzeczywistości granatowa czy czarna? bo im ISO wyższe tym bardziej czarna się robi...

Panie "fachowiec arek-wroc", wraz ze zwiększaniem czułości zmniejsza się dynamika i ilość szczegółów w kolorze gdyż algorytm jpg odszumiający wycina szum kolorowy. Mimo to na żadnym nie jest czarna, proponuję zmianę monitora :)

czary44 - wybacz kolego bo zgrzeszyłem, wszedłem dziś na optyczne.pl poprzez laptopa a nie jak zawsze poprzez skalibrowanego EIZO - WYBACZ, PRZEPRASZAM, BŁAGAM O WYBACZENIE - może stąd pytanie o kolor, czyż nie? szkoda nerwów na kolegę.

Swoją drogą porównanie miniaturek ISO 200 i ISO 4000 (jedna nad drugą) z kłębkami to książkowa wręcz ilustracja spadku DR ze wzrostem czułości. Widać jak na chmurach wychodzą przepały, a w rogach ciemność...

Boniu ..., kto kupuje takie "gadżety"? Moim zdaniem, szkoda czasu zawracać sobie głowę "bryloczkami" do kluczy ;/

Nie lepiej kupić sobie aparat do robienia zdjęć?

Koledzy,wiele kompaktow za 500-600zl. oferuje identyczna lub lepsza jakosc zdjec jesli chodzi o zdjecia.
Pozatym jako telefon fajny ..wyswietlacz + wykonanie ok.

Brawo Nokia, dobre zdjęcia, dobre wysokie iso, następny model przegoni Canona APS-C;)))

Często wykorzystuje komórkę w pracy do zrobienia prostych zdjęć, gdzie nie zależy na jakości.Dołączenie przez program mailowy zdjęcia jako załącznik i wysłanie do adresata. Szybko i skutecznie, a telefon zawsze jest w kieszeni, z aparatem jest jednak więcej "zamieszania".

To żadna niespodzianka z tymi zdjęciami, Nokie 808 i 1020 są stworzone do robienia zdjęć na niskim ISO, wtedy efekty naprawdę potrafią być świetne. Swoją drogą polecam poniższe porównanie. link

Jakiś czas temu optyczni twierdzili, że komórkami zajmować się nie będą. A jednak trzeba dotrzymać kroku innym portalom.

Spadek DR wraz ze wzrostem czułości naprawdę znaczący. Miałem nadzieję na mniejszy. Z drugiej strony i tak imponujące wyniki jak na 44Mpx z matrycy wielkości paznokcia. Wprawdzie nie jestem miłośnikiem zabójczych rozdzielczości, to mimo wszystko kibicuję Nokii, aparat na prawdę niekonwencjonalny. Świetnie wygląda interfejs. Zdjęcia w świetle też niczego sobie (choć martwi ten czerwony kanał). Oczywiście, nie jest to sprzęt do zdjęć Hi, ale jako podręczny rejestrator, czy do ambitnej nawet zabawy wydaje się bardzo ciekawą propozycją. Skoro Lomo i Holga znalazły sobie niszę, dlaczego nie Lumia. Takiego aparatu jeszcze nie było. Lumiografia?

Czy to ma 38 Mpix? To jest chore! A ja narzekam na przepakowaną pixelami matryce w a77 ;)

Trudno oczekiwać wysokiego ISO jak matryca ma niecały 1 cal i 40Mpix.
Wcale nie jestem entuzjastą takich rozwiązań - ale Noki mimo wszystko wiele "foto komórek" już wyszło wcześniej ( N8 np) a ta też jest ciekawa.

poczekam na lumię z zapisem RAWów :)) a tak bardziej poważnie:całkiem niezłe zdjęcia... jak na telefon.tyle.

Czy ktoś sprawdzał jak dla takiego sensora wygląda limit dyfrakcyjny?
Mi wyszło że dla tego sensora (8.80×6.60) dla f1/2.2 limit wynosi 31MP, a to by znaczyło, że ta cała zabawa jest ma jeszcze mniej sensu...

Postęp technologiczny jest. I o to chodzi. Swoją drogą ta Nokia robi lepsze foty niż całe mnóstwo tanich kompaktów. A do tego nawet można z niej telefonować:)

Mam tylko nadzieję, ze testów nie będziecie opierać jedynie o 41/38MP zdjęcia, ale również 5MP i 8MP pliki, w których sygnał jest uśredniany z całej matrycy :)
a to w teorii dużo więcej niż głupi downsizing w IrfanView, bo teoretycznie można przyjąć że powierzchnia jednej komórki światłoczułej zwiększa się ok. ośmiokrotnie (choć na efekt jak z matrycy 5MP 2/3" raczej nie ma co liczyć ;) )

Faktem jest że aparat pracuje w limicie dyfrakcyjnym - i to jest nie fajne. Ale jak widać ( przy niskim iso) nie zabija to jakości. Swoją drogą scenka testowe ciekawe - można było by na nich przetestować inne komórczaki - ciekawe jak by wyszły

kr1st0 | 2013-09-18 18:22:02


Jak na aparat z możliwością dzwonienia za prawie 3k pln, to... szału nie ma...


Takiege aparatu ktory robi zdjecia jeszcze nie ma......

Takiego aparatu z ktorego mozna dzwonic

faktycznie szału nie ma, zobaczymy co da nowy soft z opcją RAWów do tego sprzętu.
Szczerze to ja bym sobie sprawił 1020 rawy, ręczne ustawianie parametrów dla mnie bomba :)