Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Obiektywy Zeiss Touit 600 zł taniej

Obiektywy Zeiss Touit 600 zł taniej
31 października
2013 17:44

Czuć, że idą święta, bowiem dystrybutorzy i producenci zaczynają prześcigać się w różnego rodzaju promocjach. Kolejną z nich jest akcja cashback dotycząca obiektywów Zeiss Touit. Każda osoba, która pomiędzy 1 listopada a 31 stycznia kupi obiektyw Zeiss Touit 12/2.8 lub Zeiss Touit 32/1.8 może liczyć na zwrot 600 zł.

Pieniądze można odebrać w formie rabatu już w momencie zakupu obiektywu, pod warunkiem, że dokonano tego u jednego z partnerów akcji. Promocja obejmuje zarówno obiektywy w wersji z bagnetem Fujifilm X, jak i Sony E.

Obiektywy Zeiss Touit 600 zł taniej



Komentarze czytelników (22)
  1. Oxygenum
    Oxygenum 31 października 2013, 17:54

    A nie lepiej od razu obniżyć cenę szkiełka na starcie ?

  2. WD76
    WD76 31 października 2013, 18:18

    Właśnie.

    Coś mi się wydaje, że on się słabo sprzedaje. He, he - nawet nie czuję, że rymuję :-)

  3. hlynur
    hlynur 31 października 2013, 18:50

    "może liczyć na zwrot 600 zł.

    Co nie znaczy, że otrzyma owe 600zł.

    Oby się nie przeliczył.

  4. 31 października 2013, 19:41

    cashback to nie to samo co obniżka cen

  5. espresso
    espresso 31 października 2013, 21:51

    Czy współczesne cyfry są przystosowane do manualnego ostrzenia?

  6. mate
    mate 31 października 2013, 22:27

    Co rozumiesz przez przystosowane? Tak, nexy i m4/3 mają focus peaking, co niesamowicie podnosi komfort manualnego ostrzenia, nieporównywalnie bardziej do współczesnych luster, zwłaszcza tych aps-c.

  7. 31 października 2013, 22:29

    wszystkie niestety nie

  8. espresso
    espresso 31 października 2013, 22:53

    mate, mam aparat z focus peaking, ale daleko mu do porządnej, jasnej matówki z dużym wizjerem i elementami wspomagającymi ostrzenie.

  9. potok
    potok 31 października 2013, 23:32

    Niektórym tu się wydaje, że focus peaking to jakaś to jakaś wyczesana technologia dostępna w najnowszych modelach ;) Tymczasem mam go w archaicznym analogowym SF7 lecz wolę matówkę, choć w tym modelu nie jest rewelacyjna. Te śliczne Zeiss-y rzeczywiście mają dosyć ograniczone zastosowanie, na pewno nie w dynamicznej fotografii.

  10. mate
    mate 31 października 2013, 23:46

    espresso, a która współczesna lustrzanka cyfrowa ma dużą jasną matówkę z elementami wspomagającymi ostrzenie? Oczywiście można sobie opcjonalnie wymienić matówkę na taką z mikrorastrem lub klinem, tylko że nie będzie jasna i duża (zwłaszcza w aps-c, o czym zdajesz się zapominać) a po drugie to jak przepniesz szkło na takie z af to już z tego af nie skorzystasz bez powrotnej wymiany matówki i pod tym względem wizjer elektroniczny ze wspomagaczami ma przewagę, gdyż nie jest on ograniczony rozmiarami matrycy no i nie tracisz af z innym szkłem. Z matówkami z analogowych manualnych lustrzanek nie ma co porównywać, bo to była inna bajka.

  11. espresso
    espresso 1 listopada 2013, 01:48

    Dlatego tez pisałem: czy współczesne cyfry są przystosowane.... Pomimo tego że wychowałem się na analogowym sprzęcie, obecnie nie korzystam z manuali gdyż zbyt duży miałem odsetek nietrafionych ostrości (mam na uwadze okolice pełnej dziury jasnych obiektywów). Ponoć w APS-C nowy model Pentaxa ma mieć wyróżniająca, dużą i bardzo jasną matówkę...

  12. mate
    mate 1 listopada 2013, 02:01

    W czasach analogowych, ale już z af też nie było tak różowo, jasność wizjera zaczęła maleć w momencie wprowadzenia półprzepuszczalnego lustra i matówek pod af. Jasne i duże matówki skończyły się wraz z manualnymi lustrzankami. Dlatego teraz paradoksalnie wracają lepsze czasy dla manuali, gdzie wizjer w takim Olym czy Panasonicu m4/3 jest wielkości tego w pełnoklatkowym C 1Ds MkIII, a pamiętać należy że wizjery elektroniczne bardzo szybko się rozwijają, pewnie niedługo będą dostępne jeszcze większe i o rozdzielczości 4k. A co do nowego Pentaxa, to cudów bym się nie spodziewał, wielkość matówki jest ograniczona rozmiarem sensora i tego nie przeskoczysz, więc nie będzie większa niż jest obecnie w dobrych wizjerach pentapryzmatycznych w aparatach APS-C. Nad jasnością można jeszcze trochę popracować. Pozostaje jeszcze oczywiście kwestia lup powiększających w samym okularze, ale wtedy spada jasność, fizyki nie oszukasz.

  13. kojut
    kojut 1 listopada 2013, 07:07

    @potok
    Gdzie jest ten focus peaking w SF7? Mam ten korpus teraz w rękach, patrzę, obracam, przyciskam co się da, instrukcję przeczytałem i funkcji tej nie widzę. W k-30 mam, w olku mam a w SF7 brak (no chyba, że można jakoś dołożyć a o tym nie wiem:-D).

    "Te śliczne Zeiss-y rzeczywiście mają dosyć ograniczone zastosowanie, na pewno nie w dynamicznej fotografii."
    A dlaczego nie? AF przecież chodzi w miarę szybko i jest prawie bezbłędny, nie jest to D300s ale powodów do narzekań też nie ma. Do focenia dynamicznych scen nadaje się jak najbardziej (jeszcze zależy co rozumiesz pod pojęciem "dynamiczna fotografia").

  14. zentaurus
    zentaurus 1 listopada 2013, 07:44

    Przecież ten Zeiss ma autofokus.

  15. mate
    mate 1 listopada 2013, 09:13

    zentaurus, ja temu nie przeczę, ale espresso się pytał o manualne ostrzenie (najwidoczniej nie wiedział) to mu odpowiedziałem :)

  16. zentaurus
    zentaurus 1 listopada 2013, 10:28

    mate@
    Oczywiście masz rację ale pisanie o manualnym ostrzeniu w tym wątku w sposób oczywisty( przynajmniej dla mnie) łączy się z tematem przewodnim. A co do ostrzenia manualnych szkieł za pomocą nowych technologii(peaking) dla mnie bajka. Nawet osoba z wadą oczu bez problemów zobaczy kolorową obwódke na ostrzonych krawędziach :)

  17. 1 listopada 2013, 10:56

    espresso i tutaj masz tylko troszkę racji. Ja również wychowany jestem na matówkach niemniej nie odczuwam żadnego dyskomfortu w przypadku manuali choćby z a99. dzięki powiększeniu ustawiam ostrość nawet na pojedynczym włosku przy max otworze przysłony... owszem zajmuje mi to 1s wiecej czasu ale jest dokładniej, przy szybszych scenach i większej głebi sprawdza się focus peaking...
    na dzień dzisiejszy nie widzę specjalnie problemu w używaniu manualnych szkieł...

  18. potok
    potok 1 listopada 2013, 13:22

    Też mi sie wydawało, że te Zeiss-y nie mają AF. W SF7 jest potwierdzanie ostrości czerwoną diodą i dźwiękiem, to taki prekursor focus peaking ;)

  19. kojut
    kojut 1 listopada 2013, 14:09

    @potok
    "Też mi sie wydawało, że te Zeiss-y nie mają AF. "
    Od czasu pojawienia się tych dwóch "maluchów" nie tylko Sony dostaje AF w szkłach tego producenta :-)

    "W SF7 jest potwierdzanie
    ostrości czerwoną diodą i dźwiękiem, to taki prekursor focus peaking ;)"
    Nie czerwoną diodą a zielonym sześcikątem ;-D i to nie prekursor a zwykłe potwierdzenie. Prokursorem fp można by od biedy nazwać klin z rastrem

  20. koń który mówi
    koń który mówi 1 listopada 2013, 15:18

    Najskuteczniejszy autofocus jest tu:
    link

  21. Carlovbasic
    Carlovbasic 2 listopada 2013, 04:42

    Na Polskę ceny są jakieś chore ! zakupykanada.com

  22. Carlovbasic
    Carlovbasic 2 listopada 2013, 04:47

    Ile to kosztuje w Polsce bez tej obniżki 600 zł ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.