Brawo Sigma -:)

a ludzie już się tak popluli że chodzi o wszystkie obiektywy, a to tylko nowa linia... cóż, myślę, że liczba użytkowników w Polsce aparatów D5300 (zero) którzy planują zakup tego typu obiektywów (może max 30%, wszak to amatorskie body do którego najpewniej przez cały okres użytkowania będzie podpięte 18-55+ew.55-300/18-105/18-140/18-200, 35/50 1.8 i w sumie tyle) nie ma się czym martwić. Jedyne co - grupa ludzi, którzy planują dokupić D5300 do fotografii domowej i z reguły już mają jakieś z ww. obiektywów - ale tacy użytkownicy w większości będą świadomi problemu i wiedzą, że serwis Sigmy to 20zł (kurier) i 2-3 dni (tak - z doświadczenia - działa ostatnio serwis w Gdyni) bez obiektywów nie będzie dla nich ogromnym problemem... ale co ja się tam znam...

zero na ten moment oczywiście :)

z poprzedniego watku na ten temat : kazziz | 2013-11-19 16:50:12.....żeby coś było nie tak to wystarczyłby jeden update firmware'u w aparatach i AF producentów niezależnych byłby nagle kompletnie losowy.


Nie calkiem. Taki firmware akuart ktos madry moglby podejrzec. Gdyby do tego przyczepil sie jakis madry eurokomunistyczny komisarz moglby nawet zakaza sprzedazy szkodliwego aparatu w Europie. Mysle ze sie boja ale jestem pewien ze w nowych aparatach robia klocki specjalnie takie zeby Sigma nie dzialala.

Sigma i tokina to nie jakis doczepiony na gape klient. Maja juz swoja historie w rozwoju fotografii od kilkudziesieciu lat.

Na szczescie zaczyna sie czas wymierania. Slabsze osobniki nie potrafiace wspolpracowac z innymi musza wymrzec i N/C to zauwazy lub nie w kazdym razie czas bagnetu N i C jest policzony. Kilka sztuk bedzie oczywiscie istniec w ZOO oraz w rezerwatach gdzie beda zyly jakies osobniki FF.
W pozostalej miastowej fotografii nastaje era wolnych od ograniczen bagnetow m4/3 i mam nadz ze Sony E

Gdzie podziali się mędrcy z komentarzy po pierwszej wzmiance o problemach kompatybilności sigm z d5300 plujący na nikona i wmawiających jakąś szkodliwą dla sigm politykę tego producenta, bo wystraszył się on jakości oferowanej przez sigmy? Panowie, odwagi, dajcie upust swojej wszechwiedzy. Będzie się z czego pośmiać. Swoją drogą należałoby rozważyć sporządzenie katalogu błaznów znajdujących się wśród komentujących. Ja bez kompleksów mogę ją otworzyć:) Dalej powinni być : cyberant ,mate, pgu, Gemo, przemek1978, sąsiad, plan3s, paul80. Lista oczywiście otwarta, jest sporo miejsca, więc będzie kogo wpisać. W różnych komentarzach są różne kwiatki, jest z czego wybierać:)

ależ ja nic nie mam do Sigmy, sam się otwarcie przyznaję że mam 17-70 DCOSHSM i bardzo ją lubię - i wcale nie chcę, żeby coś działało nie tak, wprost przeciwnie - bardzo kibicuję producentom niezależnym... dlatego uważam, że gdyby Nikon chciał, żeby nie działało, to by upupił całość a nie tylko jeden model, w dodatku amatorski (i o fenomenalnym stosunku jakości do ceny, musicie przyznać - zapowiedzi na poziomie 3,5k za body... -.-)

@ ***s*** "Na szczescie zaczyna sie czas wymierania. Slabsze osobniki nie potrafiace wspolpracowac z innymi musza wymrzec i N/C to zauwazy lub nie w kazdym razie czas bagnetu N i C jest policzony."

Następny nawiedzony ze szklaną kulą w dłoniach :)))

***s***
Niedoczekanie twoje

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
czy jest programowa możliwość zmiany na 3.5 do 5.6 ???
początek ogniskowania dla Canona jest marny i mydlany
Realnie da sie pracować na 5.6 do 7.1 ale w pomieszczeniach dochodzi aberacja chromatyczna
( fiolet na połyskujących elementach aż boli w oczy ! )

tomek5b | 2013-11-20 23:13:19***s***Niedoczekanie twoje

Coty, myslisz ze 7 lat nie pozyje?

@kannadah: nadal nie wiadomo kto narozrabiał. Zapewne pomiędzi Nikonem i Sigmą jest system umów licencyjnych. Dlatego sigma się indyczyła. Prawdopodobnie zrobili obiektywy zgodnie ze specyfikacją Nikona. Może być tak, że wina jest Sigmy, ale równie dobrze, że Nikona, a Sigma znalazła sposób na obejście.

To się nazywa podejście do klientów ,coś nie tak szybka reakcja :)
A nie nabieranie wody w uszy

ncc23marek
Ja swoja wysłałem do serwisu wraz z puszką .Po tygodniowej przewie jest ok

No dobra - kto ma Sigma USB DOCK i pożyczy ;)))))))) . Świetna reakcja firmy hahaha tylko dla posiadaczy . USB DOCK . Och nikt nie ma tego urządzenia ? echh no to musze kupić - i własnie tu tkwi haczyk Sigmy ;). Teraz będziemy oprócz obiektywów kupować do nich dodatkowe "niezbędne urządzenia".

Matiax zawsze do serwisu można wysłać.
Sigma w przeciwieństwie do innych producentów przyznaje śmiało że jest problem.I reaguje a nie jak nie którzy leci sobie z klientami.