O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
24 listopada
2013
12:28
Choć w mijającym tygodniu odbyła się premiera tylko jednego aparatu, to i tak mieliśmy sporo pracy przy pisaniu newsów. Producenci raczyli nas nowymi wersjami oprogramowania, na rynku pojawiły się też nowe kamery sportowe oraz akcesoria. A co nasz czeka w najbliższym czasie? Odpowiedzi jak co tydzień poszukamy w naszym zestawieniu najciekawszych plotek.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Nowe kompakty
Plotki głoszą, że na początku przyszłego roku, na odbywających się w Las Vegas targach CES, możemy spodziewać się premier kilku aparatów kompaktowych serii Canon PowerShot. Jednym z nich będzie prawdopodobnie PowerShot SX60 HS, czyli następca megazooma o oznaczeniu SX50. Drugim z produktów ma być ulepszona wersja G1 X, w której być może znajdzie się matryca formatu APS-C.
Następca EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS
Mówi się, że przyszłoroczne Igrzyska Olimpijskie w Soczi to dla Canona dobry moment, aby pochwalić się nowym teleobiektywem. Być może będzie to następca modelu EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS, jednak na chwilę obecną nie wiadomo, czy nowy produkt będzie miał swoją oficjalną premierę przed tą imprezą sportową, czy jedynie jego testowe egzemplarze zostaną udostępnione wybranym zawodowcom.
Nowości w systemie Cinema EOS
Wygląda na to, że Canon w najbliższym czasie planuje nieco rozwinąć swój system Cinema EOS, ponieważ według nieoficjalnych informacji producent zamierza wykorzystać w nim karty standardu CFast. Pozwalają one osiągnąć szybkość zapisu na poziomie 350 MB/s, a więc doskonale będą nadawać się do rejestracji materiałów wideo w formacie RAW w rozdzielczości 4K. Kolejną nowością ma być nowy kamkorder serii C, w którym znajdzie się matryca pełnoklatkowa.
Canon EOS-1D Xs
Przyszły rok ma przynieść nam jeszcze jedną ważną premierę od firmy Canon. Mowa tu o flagowej lustrzance. Być może zostanie ona oznaczona symbolem EOS-1D Xs, a według plotek ma znaleźć się w niej pełnoklatkowa matryca o dużej rozdzielczości. Wraz z aparatem producent zaprezentuje prawdopodobnie kilka nowych obiektywów, co ma być odpowiedzią, na mającą się odbyć nieco wcześniej premierę Nikona D4x.
Coś dla miłośników patentów
Oferta obiektywów dla systemu Canon EOS M z pewnością nie powala na kolana. Przez półtora roku producent zaprezentował tylko 3 modele, wśród których znalazły się dwa zoomy oraz naleśnik o ogniskowej 22 mm. Być może sytuacja ta niedługo się zmieni, bowiem jeden z wniosków patentowych firmy Canon opisuje obiektywy o parametrach 35 mm f/1.4, 50 mm f/1.4 oraz 50 mm f/1.8 przeznaczone dla bezlusterkowców z matrycą APS-C.
Nikon
Coś dla miłośników patentów
Firma Nikon złożyła wniosek patentowy opisujący obiektyw o parametrach 70-300 mm f/4-5.6, który składa się z 20 elementów ułożonych w 13 grupach i został zaprojektowany do współpracy z aparatami systemu Nikon 1. W związku z tym posiada on odpowiednik ogniskowych wynoszący aż 190-810 mm.
Nikon D3300
Serwis Nikon Rumors opublikował zdjęcie rzekomo przedstawiające lustrzankę Nikon D3300. Trudno zweryfikować, czy jest ono autentyczne, tym bardziej, że przedstawiony produkt jest bliźniaczo podobny do D3200. |
Olympus
Tani OM-D
Podobno Olympus szykuje premierę kolejnego bezlusterkowca serii OM-D. Ma to być model klasy "entry level", a więc nie powinien od dość mocno uszczuplać kieszeni potencjalnych nabywców. Jego premiera ma odbyć się na przełomie stycznia i lutego przyszłego roku.
Panasonic
Plany na przyszłość
Podobno Panasonic zamierza skupić większość swoich mocy przerobowych na poszerzeniu oferty bezlusterkowców i rozwój technologii 4K. W rezultacie nie ma co oczekiwać wysypu aparatów kompaktowych serii Lumix, tym bardziej, że ostatnie plotki głoszą, iż w przyszłym roku producent uraczy na zaledwie 5 modelami. Większość z nich ma być oferowana w cenach oscylujących w okolicy 300 USD, a więc można oczekiwać, że będą to bardziej zaawansowane modele.
Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że Panasonic zamierza poszerzyć swoją ofertę obiektywów dla bezlusterkowców systemu Mikro Cztery Trzecie o nowego uniwersalnego zooma, bowiem jakiś czas temu producent złożył wniosek patentowy, w którym opisano modele 12-100 mm f/4-5.6 oraz 12-120 mm f/4-5.6.
Pentax
Coś dla miłośników patentów
Jeden z wniosków patentowych firmy Ricoh może świadczyć o tym, że niebawem na rynku pojawi się długo wyczekiwana, pierwsza pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa z logotypem Pentax. W dokumencie zaprezentowano bowiem 3 projekty obiektywów makro. Pierwszy z nich to 35 mm f/2.8 SR dla aparatów z matrycą APS-C, drugi to średnioformatowy 90 mm f/2.8 SR, a trzeci to 60-tka o świetle f/2.8 dedykowana właśnie dla pełnej klatki.
Samyang
Obiektywy z mocowaniem Fujifilm X
Według informacji opublikowanych na jednym z portali społecznościowych przez Samyang Asia, koreański producent obiektywów planuje poszerzyć swoją ofertę o wersje dotychczasowych modeli wyposażone w mocowanie Fujifilm X.
Sony
Nowe, jasne obiektywy
Serwis DC.watch opublikował wywiad z zespołem projektowym firmy Sony odpowiedzialnym za stworzenie aparatów A7 i A7R. Konstruktorzy przyznają, że największym wyzwaniem było zmieszczenie w tak niewielkim korpusie mechanizmu migawki, która może pracować z szybkością 1/8000 sekundy. Panowie pochwalili się też, iż obecnie zostali zaangażowani do projektowania nowych, jasnych obiektywów systemowych.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (48)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Coś wcześnie dzisiaj ;)
Nie przesadzajmy z tym wyczekiwaniem FF od Pentaxa.
Jeżeli komuś zależało na naprawdę dużym formacie od Pentaxa, już dawno sobie sprawił średnioformatową K-645D ;)
Ciekawe co ten nowy Om-D będzie miał wykastrowane.
Czyżby Sony obudziło się w temacie obiektywów do A7 ?
Nie. Nie kładło się spać. :)
No to chyba muszę szukać żyda na mojego G1x )) A niby następca miał się nie pojawić. Ciekawe co wymyślą
maestro,
W pierwszej kolejności pewnie brak uszczelnień i obudowa z gorszych materiałów. Może też nie będzie tej 5-osiowej stabilizacji. Gorszego wizjera chyba nie będą wstawiać, bo ten w E-M5 nie jest najwyższych lotów. Aby jego zakup miał sens (w porównaniu do E-M5) jego cena na początku musi oscylować koło 3 tys.
Co tu tak mizernie dziś. Tylko kilka komentarzy? :-)
Może mnie głupiego ktoś oświecić - o co chodzi z tym czerwonym zaznaczeniem na fotce Nikona?
Ciekawe na ile wycenią tego taniego OMD skoro pierwowzór chodzi już obecnie po ~750$. Po nowym roku na pewno jeszcze taniej. Jeśli będzie tylko wykastrowaną wersją to nikt go nie kupi za więcej niż 500$
Zresztą taka tańsza wersja już istnieje i nazywa się E-PL5.
Ciekawe czy Pentax wróci do małego obrazka w czasie gdy widać już na horyzoncie zmierzch ery lustrzanek ( jak inaczej nazwać powszechne już dodawanie detekcji fazy do matryc ) - ale jeśli tak to pewnie nie tylko będzie znakiem czasu ale też mocno napsuje krwi czerwonym zółtym
6 godzin od zamieszczenia plotek i tylko 9 komentarzy. Tak słabo jeszcze nie było
O co chodzi z tą szybkością migawki Sony? Dotąd sądziłem, że krótki czas naświetlania to przede wszystkim odpowiednio wąska szczelina migawki, ktorej przebieg jest znacznie wolniejszy niż efektywny czas naświetlania... =)
@wowaw
Zaznaczona jest dźwignia najmniejszej przysłony dla starszych obiektywów (AI).
Ponoć ma ona inny kształt niż w D3200 i ma to być dowód na to, że zdjęcie jest autentyczne, ale moim zdaniem komuś coś się przewidziało...
@Desirer Dzięki.
Migawki z czasem 1/8000 to konstrukcje większe od tych z 1/4000. Moduł ma jakieś 60 x 50 x 15 mm.
Canonie i tak chyba Sigma 18-35 wisi w powietrzu a w razie zmiany na Nikona zmienię mocowanie :-D he.
bzdunek, to już nie kupujesz Pentaxa K3? Coś szybko poglądy zmieniasz.
Nad Pentaxem myślę a tutaj chodzi o zamianę na ewentualnie lepszy model
Acha. A w kupnie Pentaxa o co chodzi, o gorszy model?
@ focjusz: "... ale też mocno napsuje krwi czerwonym zółtym "
Czy to Ci przysporzy dobrego samopoczucia?
Żadnych przełomowych nowości. Wciąż czekam na cyfrowy format 67 :)
Nie bardzo rozumiem te rewelacje Pentaxa. Po co nowa 35 makro APSC, skoro obecna jest najostrzejszym z limitedów? SR ma oznaczać stabilizację w obiektywie? Czyżby nowy bezlusterkowiec bez stabilizacji w korpusie? A 60 makro nie ma się co podniecać, bo bogini jutrzenki robi takiego pod APSC.
Z_photo - raczej tak bo "psucie krwi" oznacza obniżkę cen FF do zakupu którego się przymierzam ale nie ciągle nie jestem przekonany czy za tak amatorskie korpusy jak D6100/6D muszę aż tyle płacić.
Jak na mnie - hit ostatniego tygodnia to 4K w niektórych aparatach...
focjusz
Ciekawe czy Pentax wróci do małego obrazka w czasie gdy widać już na horyzoncie zmierzch ery lustrzanek ( jak inaczej nazwać powszechne już dodawanie detekcji fazy do matryc ) - ale jeśli tak to pewnie nie tylko będzie znakiem czasu ale też mocno napsuje krwi czerwonym zółtym
focjusz
Z_photo - raczej tak bo "psucie krwi" oznacza obniżkę cen FF do zakupu którego się przymierzam ale nie ciągle nie jestem przekonany czy za tak amatorskie korpusy jak D6100/6D muszę aż tyle płacić.
Widze tutaj pewna niekonsekwencje w twoim dzialaniu, wiescisz rychly koniec lustrzanek a jak piszesz chcesz kupic FF Nikona lub Canona. Czy nie lepiej kupic cos z Sony? Moze taka nakladke na smartfona , w twoim przypadku sprawdzilaby sie idealnie.
stan.k
Wieszczenie końca lustrzanek nie musi kolidować z chęcią zakupu jednej z nich. Zwróciłem uwagę tylko na inną niekonsekwencję (a może konsekwencję) u focjusza. Niemalże pod każdym testem lub zdjęciami przykładowymi z jakiegoś nowgo aparatu pisze, że sprzęt będzie jego jak stanieje lub rozważy jego zakup. Tak mi się jakoś zapamiętało. : ). No chyba, że stać go na tyle sprzętu.
Leeb70 - żle pamiętasz ale dzięki za troskę :)
@stan.k - tak jak powyżej napisał Leeb nie ma tu sprzeczności. Mam już sporo szkła po fufu - ale mam też rozterkę czy kupić D600 czy D800. Oba mają podobne zalety ( jakość obrazka ) jak i wady ( przynajmniej dla mnie) Jak jeszcze stanieją to po prostu łatwiej mi się będzie zdecydować ( na D800 ;)
Kupił bym też chętnie Df - ale w cenie max 1500$ bo więcej dla mnie nie jest wart.
"oznacza obniżkę cen FF do zakupu którego się przymierzam ale[...]"
to wiele wyjaśnia w kwestii agresywnych ataków w temacie lustrzanek bez cropa... kup sobie 5d mk1, można znaleźć za 1400pln, po prostu aparat bez pierdół, jakoscią obrazka nadal kładzie wszytkie cropy... ;-)
@cube, nie dokończyłeś zdania, 5D1 kładzie wszystkie cropy Canona :)
@MaciekNorth
Dobre! :)))
@cube - zawsze mi poprawiasz humor.
Apropo 5d mk1 to słabo pasuje do nikkorów - poza tym jak pisałem już kilkukrotnie od fufu oczekuje poprawy a nie pogorszenia obrazka
@focjusz
A może po prostu przestać mieć rozterki - kupić którykolwiek (sam napisałeś, że mają podobne zalety) i cieszyć się foceniem? :-P
Tak sobie zgodnie z obecnym trendem jedziecie po 5DC (tak wiem @cube sprowokował).
Na tamte czasy to był cudowny sprzęt. Ja do dziś mam sentyment do niego. Oczywiście nie ma sensu go porównywać do nowych konstrukcji - ale miał i ma to coś.
Tak mi się skojarzyło... Nikon w 2005 roku to jeszcze jechał po Canonie lansując DX. Przecież FF to zupełnie chybiony pomysł miał być - i co? :-P
A propos obiektywów. @focjusz - Nikkory dużo lepiej włażą do Canonów niż odwrotnie - dziura jednak trochę większa. :-D
@wowaw - ale ja juz od dawna cieszę sie foceniem :) I zmieniłem już też kilka body ( cyfrowych)
Obecne ma już 3 lata - i dlatego mam rozterki.
Ale raczej na pewno nie zmienię N na C ( nawet z większą dziurą - bo jak powszechnie wiadomo mniejsze dziury mają swoje zalety ;)
Ps. Moja aktualna rozterka to czy kupić jednak to d600/d800 czy już jednak gx7/e-m1 a fufu kupić sobie tylko jakąś używkę do sporadycznej zabawy GO.
@wowaw - i ja nic nie mam osobiście do 5DC - ale polecanie go obecnie komuś kto myśli o przesiadce z dobrego w miarę nowego APS-C na fufu jest moim zdaniem albo naganianiem na swoje aukcje na znanym portalu albo też świadczy o zaślepieniu.
Oba przypadki są godne potępienia - IMHO
@focjusz "Apropo 5d mk1 to słabo pasuje do nikkorów "
to d700, też kawał porządnego sprzętu za grosze...
@wowaw "Oczywiście nie ma sensu go porównywać do nowych konstrukcji "
a dlaczego nie? bo nie ma iso 356000? w tym jest gorszy? to chyba mamy inne pojęcie "jakosci obrazka"...
Obecne cropy forsują czułość do jakichś niefizycznych wartości poprzez ingerencje w raw i odszumianie. Efekt to brak szczegółów i przejść tonalnych, kiepska kolorystyka. Ja rozumiem, że jakiś paparazzi jest zupełnie obojętny na te kwestie, byle by było widać majtki (lub ich brak). Tudzież opcja iso pierdylion może być przydatna by oddać naturalny klimat oświetlony jedną żarówką u cioci na imieninach... ale jeśli mówimy o ładnym obrazku to chyba standardem jest iso100, a w przypadku słabego oświetlenia iso400-800. Tu matryca 5Dc niczym nie ustępuje najnowszym konstrukcjom. Oczywiście trzeba mieć jeszcze w miarę jasne szkła, ale po co kupować fufu bez jasnych szkieł?
Nie da się zwężać w nieskończoność szczeliny w migawce aby uzyskać krótszy czas otwarcia migawki. Można to uzyskać tylko przez szybszy jej przebieg. W przeciwnym wypadku obraz zostanie pogorszony tak jak przez zbyt mocno przymknięty obiektyw (chodzi o rozdzielczość).
A nowe omd niech będzie nawet z tektury byle miało matrycę wspierającą af fazowy.
Zdecydowanie Nikon d700, c5mk1 moze byc tyle ze af ... .
stan.k, nie powielaj mitów nt. af. Owszem, lekko bezużyteczny w trybie servo, ale na one-shot działa bez zarzutu.
I co? Poza garscią kpin nikt się nie odniesie merytorycznie? Zatkało kakao? Poczytajcie sobie co piszą użytkownicy, jest trochę opinii pisanych w tym roku od tych co przesiedli się z cropów: link :-)
Cube
Po co sie napinasz i dlaczego te wyzwiska. Mity na temat af ?
Posiadam c5mk2 i dwa korpusy d700. Prawda jest taka ze canon 5d w pierwszej i drugiej wersji w odroznieniu od d700 posiada jeden punkt krzyzowy w srodku reszta punktow tez jest rozmieszczona w centrum kadru. W praktyce oznacza to ze w ciemnych pomieszczeniach uzywac mozna tylko i wylacznie tego punktu, bardzo dobrze sprawuje sie w sytuacjach statycznych. Canon jest bardzo dobrym aparatem z tym, ze z powodu af nie nadaje sie do dynamicznych akcji.
Znam to z praktyki, 5dmk2 uzywam w plenerze natomiast do reportazu d700. Ponadto C5dmk1 moze niektorym niepasowac z powodu chociazby braku polskiego menu mk2 to juz inna bajka chociaz af ten sam co z mk1.
Nie bede cytowal ciebie w temacie tego kakaa itp.
Stan.k, nie napinam się, jakie wyzwiska? Że kakao? No niektórych najwyraźniej zatkało, akurat nie Ciebie miałem na mysli. Czyli potwierdzasz, że nie taki zły ten AF, zależy do czego. Do reportażu też daje radę, d700 pewnie lepszy - ale też i znacząco droższy. Ogólnie, jak ktos chce rozpocząć przygodę z FF to taki sprzęt jest godny polecenia, a zaoszczędzoną kaskę lepiej dołożyć do szkła. Takie mam zdanie.
Jak najbardziej nadaje sie. Fotografowanie 5d to tak prawie jak analogem. Co do kakaa to tyczylo sie twojej rymowanki na koncu :)
Wyrazu "kakao" nie odmienia się, panowie. :)
Wreszcie! Sugestywna i rzeczowa uwaga :)
@cube
bo nie!
a po za tym cube, dlaczego nie pozostać by nadal na gałęzi?