Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Leica Trinovid 10x50 BN - test lornetki

Leica Trinovid 10x50 BN - test lornetki
22 lutego 2006
Sprzęt renomowanego niemieckiego producenta Leica z serii Trinovid obejmuje dachowopryzmatyczne lornetki o parametrach: 8x20, 10x25, 8x32, 10x32, 8x42, 10x42, 8x50, 10x50 i 12x50.

Wszystkie są wyposażone w czteroelementowy obiektyw i pięcioelementowy okular, które wraz z pryzmatami dachowymi umieszczone są w wysokiej klasy obudowie aluminiowej zapewniającej trwałość i komfort pracy w temperaturach od -25 do +55 stopni C.

----- R E K L A M A -----

W celu osiągnięcia możliwie najwyższej transmisji, na wszystkich granicach powietrze-szkło zastosowano specjalnie opatentowane przez firmę Leica powłoki HDC. Na pryzmatach znajdują się dodatkowo powłoki fazowe P40.

Wszystkie lornetki z serii Trinovid BN są wodoodporne do 5 metrów i wypełniane azotem.

Lornetka nie ma standardowego wyjścia statywowego, lecz wymaga dokupienia dedykowanego mocowania.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Leica Trinovid 10x50 BN
Dane producenta

Producent:

Leica
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

LeicaStore
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 50 115/1000(6.6o) BaK-4/dachowe 14.6 mm 1150 g 5700 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.32+/- 0.09 mm
Prawy:  50.28+/- 0.12 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.97+/- 0.3 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 92.9+/- 3% 20 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna Bardzo mała w centrum, ale wyraźnie widoczna na brzegu. 7.4 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Bardzo mały. 8.2 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 49.4% +\- 8.5% 5 / 10.0 pkt
Koma Mała. 7.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 81.7% +\- 3.2% od centrum pola. 6 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Bardzo małe. 4.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Obraz szary, lekko kremowy. 3.3 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Prawidłowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Leica Trinovid 10x50 BN - Wewnętrzne odblaski - Lewy Leica Trinovid 10x50 BN - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Ideał!
5 / 5.0 pkt
Obudowa Solidna i ergonomiczna. Nieregulowane osłonki przy okularach. 7.6 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Ideał! 5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Brak wejścia. 0 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 59.1 do 74 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.83 metra 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 65.9 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 59.9 stopnia (wg wzoru tangensowego). 14 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wynosiło 6.61+/-0.03 stopnia i było zgodne z tym podanym w specyfikacjach. 7.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Ciemno, matowo i czysto. 4.5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Leica Trinovid 10x50 BN - Winietowanie centralne - Lewy Leica Trinovid 10x50 BN - Winietowanie centralne - Prawy
Ideał.
8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Bez zastrzeżeń. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Ideał. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 30 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
80.6%
3 miejsce W TEŚCIE nr 7 LORNETEK 10x50
153.2 / 190 pkt
Wynik Ekono 15 miejsce 0pkt.

Podsumowanie

Jeśli nie odpowiadają nam waga i rozmiary Fujinona, a chcemy oszczędzić ponad 1000 złotych w porównaniu ze Swarovskim, możemy zainteresować się lornetką znanej niemieckiej firmy Leica, która stanęła na najniższym stopniu podium. Jej wynik jest tylko minimalnie gorszy od zwycięzców naszego testu i wynika w zasadzie z dwóch wad: gorszego odwzorowania bieli i braku standardowego wyjścia statywowego. Leica oferuje za to ciut większe pole widzenia niż Fujinon i Swarovski.

Przyznam się uczciwie, że nie wiem z czego wynika to gorsze odwzorowanie bieli. Na początku myślałem, że Leica ma gorsze warstwy od Swarovskiego, ale porównanie transmisji obu instrumentów przeczy tej hipotezie (wynosi ona na poziomie 97% w obu lornetkach). Porównując instrumenty bezpośrednio do siebie, widać jednak wyraźnie, że Swarovski oddaje biel jako prawdziwą biel, a Leica wprowadza odrobinę szarości i kremu.

W przypadku reszty parametrów, typowemu obserwatorowi, trudno będzie zobaczyć wyraźną różnicę między Leicą, Swarovskim i Fujinonem. Każdy z tych sprzętów to najwyższa półka jakościowa i śmiało można go polecić nawet najwybredniejszym obserwatorom.

Komentarze czytelników (0)
    Nie ma jeszcze żadnych komentarzy.

    Bądź pierwszy!

    Napisz komentarz
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.