Nowe obiektywy Pentax w planach
Koncern Ricoh opublikował harmonogram, z którego wynika, że w niedalekiej przyszłości możemy się spodziewać premier czterech nowych modeli obiektywów Pentax. Dokładne daty i specyfikacje nie zostały na razie podane do wiadomości, zasugerowano jednak o jakie obiektywy może chodzić.
Na poniższym diagramie widzimy, że w planach firmy są następujące modele:
- zoom szerokokątny DA o ogniskowych ok. 12-28 mm,
- zoom standardowy DA o ogniskowych ok. 15-85 mm,
- teleobiektyw zoom DA o ogniskowych ok. 120-400 mm,
- teleobiektyw zoom DA* o ogniskowych ok. 70-200 mm.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Czekam na dłuższe makro, tak ze 150 lub lepiej 180. Niezależni nie oferują tych stałek z mocowaniem K.
Np. Sigma 150 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Macro z mocowaniem PK może być?
@fanmario. Wchodzę na stronę Sigmy i widzę mocowania: Nikon, Canon Sony.
Obaj macie poniekąd rację. Ta Sigma była z mocowaniem Pentaksa, jednak od jakiegoś czasu ten bagnet został zarzucony przy produkcji tego szkła, aczkolwiek jeszcze da się kupić jakieś leżaki magazynowe, np:
link
Podobnie zresztą jest z Sigmą 180 Macro, wersję f/3.5 też jeszcze da się pewnie gdzieś kupić pod Pentaksa, natomiast nowe 180/2.8 Macro jest już tylko z mocowaniem Canon, Nikon, Sigma i Sony.
@mate. To jest błąd. Coś takiego nie występowało w przyrodzie.
sektoid, jak zwykle nie wiesz o czym piszesz, tak jak wspomniał mate, oba te szkła były dostępne bagnet K.
A o do szkieł na roadmapie, to dość dobrze wiadomo co to za obiektywy:
12-28/4 (prawdopodobnie to samo co Tokina)
18-70/2.8-4 (chociaż plotki mówiły o stałym f/2.8)
70-200/2.8 (nowa, pełnoklatkowa "gwiazdka")
135-380/4-5.6
Drugi i czwarty najprawdopodobniej pokażą na CP+.
15-85 taki powinien nikon wydać zamiast 18-140
to nie będzie 15-85.
@jaad75. Były, tylko nikt tego nie widział, nie mówiąc już o możliwości kupna używki. Te zoomy to jak zwykle wyjdą optycznie gorsze o 2 klasy od przeciętnych szkieł konkurencji. Znowu zaczną krążyć legendy o tym wspaniałym egzemplarzu, którego nikt nie widział ale każdy słyszał. Do redakcji trafi na testy jak zwykle uszkodzona sztuka :D
Na każdym forum trafia się uszkodzona sztuka...
@sektoid
"Były, tylko nikt tego nie widział"
Jak to nikt, jak jednak jest link
"nie mówiąc już o możliwości kupna używki."
Weź Ty może najpierw sprawdź, zanim następną głupotę walniesz link
@sektoid, ja widziałem i nawet miałem w ręce jeden i drugi obiektyw. Używki też można kupić, tylko trzeba wiedzieć gdzie szukać. A jakie będą wspomniane szkła, to się okaże - poza 70-200 nie spodziewam się niczego szczególnego.
@fanmario, fakt...:P
@kojut wrzuciłeś niewłaściwe linki.
Tu jest właściwy link, bo mi też ucięło:
link
Jakkolwiek by nie patrzeć to bardzo cieszy, może nie wysyp , ale uzupełnienie systemu Pentax fajnymi szkłami . Sektoid się wyraźnie wzruszył możliwością wytykania braku stałki macro 150mm , 180mm, w pentaksie , ale co będzie jak takowe szkła się pojawią w najbliższym czasie.
A nawiasem mówiąc czemu fotozakupy podniosły cenę DA*300 po pojawieniu się tc 1,4 ,co dolar poszedł do góry , czy cuś.
coś mi się wydaje że zapowiada się pogrom wszystkich innych marek i Pentax znów stanie się legendą po tym jak zbankrutuje bo nikt nie będzie kupował drogich kiepskich i wolnych obiektywów do aparatu pełnoklatkowego który będzie miał najgorszy autofokus... :D
@filorp, póki co ma jeden z najlepszych autofokusów wśród lustrzanek APS-C, nie przypuszczam, żeby mieli mieć gorszy w aparatach FF. W 645D II też włożyli nowy AF.
Coś mi się wydaje , że jeżeli FF Pentaxa nie dorówna od razu co najmniej Canonowi 5Dlll i Nikonowi D800 to dopiero będzie jazda po systemie, aczkolwiek z drugiej strony może to być pownego rodzaju nobilitacja dla Ricoha jako właściciela marki Pentax , o nas nie wspominając.
bogdanek, ale jakaż to ma być "nobilitacja" dla użytkowników? :P
@jaad75
"wrzuciłeś niewłaściwe linki."
mate już poprawił. Dzięki. A do ebay działa (przynajmniej u mnie).
U mnie link z ebay prowadzi do Sigm 105 Macro i to nie w wersji K.
@bogdanek. Ja się nie wzruszyłem. Ja po prostu potrzebuję takiego szkła i mam kłopot. Nie będę pisał, że jest cudownie jak jest *******. Ten link do Sigmy 105 z bagnetem F, no litości.
@jaad75 ,pozwól , że zignoruję Twoje pytanie :-)
15-85 byłby idealnym spacerzoomem. Szkoda by było jeżeli by go nie było - tak jak pisze jaad75
Odpowiedź sklepu w sprawie Sigmy 150 makro do Pentaxa: NIE ISTNIEJE. To tyle w temacie trollencjusze.
70-200 zapowiada się ciekawie, zobaczymy co im z tego wyjdzie. Podobnie jak 120-400.
Może rozszerzenie oferty o porządną (?) pełną klatkę i typowe obiektywy tele, zamknie gębę co niektórym, w kwestii śmierci pentaxa :)
Mam nadzieje tylko że te obiektywy od razu wejdą w wersji WR, nawet nie dlatego że na WR mi zależy, ale żeby nie musieli ich potem przerabiać :)
@sektoid
"NIE ISTNIEJE"
To wskaż mi teraz idiotę, który chcąc kupić jeden (lub obydwa) z wyżej wymienionych obiektywów Sigmy, a wiedząc że z dostępem tych szkieł na bagnet K jest naprawdę ciężko, mimo wszystko kupuje Pentaxa, a następnie narzeka, że takich słoików nie ma. Według mnie trzeba być kompletnym debilem, nie potrafiącym samodzielnie myśleć.
Na szczęście ja takiego głupka osobiście nie znam...
@kojut. Może ty ?
sektoid, kontra na poziomie mojego dwunastoletniego syna.
@kojut. Myślałem, że ty jesteś w tym wieku :D