A to Ci niespodzianka!
Kompakty miały być już tylko pod logiem Ricoh'a, a tu nagle Pentax :-)

Niezła godzina publikacji, jak na polski portal :)

Niezły zoom. To jest akurat przewaga na systemami :) bierzemy statyw i świat jest znacznie bliżej nas.

Brak GPS, brak WiFi lub przynajmniej obsługi FLUCARD, migawka tylko do 1/2000, wizjer też nieco odstaje na dziś....

Zasmarkany megazoom zamiast K-60. Ręce opadają.

Według mnie to porażka.
Jakieś K-02 lub coś nowego z matrycą 1 cal to jest przyszłość...

WojciechW - czy twoim zdaniem ricoh vel pentax nie ma prawa wypuścić na rynek megazoom'a?
Przecież nie masz obowiązku go zanabywać drogą kupna ;-)

Ma Dual SR (Shake Reduction)
stabilizację optyczną i matrycy

Ricoh nie tylko może ale i powinien wypuszczać sensowne kompakty, czy jak kto woli aparaty pośrednie ze sporym zoomem, choć może niekoniecznie aż tak dużym i może z większą wymiarowo matrycą. Ale z K-60 to zrobili apetyt już pół roku temu, a tu wciąż tylko ten K3 wielgachny i drogachny.

Serdecznie pozdrawiam i przepraszam za swoje rozżalenie.

200 000 punktów w wizjerze elektronicznym to strasznie mało!

POMYLIŁEM SIĘ.

"sensor-shift-type SR (Shake Reduction) mechanism with a digital SR mode to more effectively compensate for annoying camera shake. "

A więc lipa. Przy takim zoomie?

Swoja drogą ten pentax bardzo przypomina mi jakiegoś megazooma Fuji...

espresso | 2014-07-15 09:38:58

"Brak GPS, brak WiFi lub przynajmniej obsługi FLUCARD, migawka tylko do 1/2000, wizjer też nieco odstaje na dziś.... "

Akurat migawka "tylko do 1/2000" to żaden minus i większość ma podobnie lub mniej. Np.
Fujifilm FinePix S1
Canon PowerShot SX50 HS
Olympus Stylus SP-100EE nawet 1/1700

Brak WIFI też piszesz bez zapoznania się ze specyfikacją bo akurat obsługuje Eye-Fi Card według link

No i brak GPS... naprawdę niewiele istnieje modeli o podobnych możliwościach z odbiornikiem GPS + WIFI. Z zoomem 50x znalazłem raptem model Sony Cyber-shot DSC-HX400V

Więc kolego ESPRESSO jak zwykle czepiasz się albo oczekujesz ideału na rynku...

sebolnet - ... ale też nie ma czego bronić. Aparat nie wyróżnia się niczym szczególnym, poza idiotycznie długim zoom'em.

Kuba zabierz na testy kiedyś takiego zooma na statywie do fotek przyrody i będziesz bardzo zaskoczony. Bo widziałem zoomy 50x w akcji w takich okolicznościach i efekty są mega pozytywne. Poszukaj na necie fotek.

Eee, nic ciekawego. Kolejny ultra zoom z malutką matrycą. Cena w UK 250 funtów, czyli pewnie u nas ok. 1300 zł, czyli poziom typowy dla takich sprzętów. Pewnie w tym segmencie kompaktów można jeszcze powalczyć o klienta.

Jakoś mi się wydaje, że znakomita większość posiadaczy takich aparatów nigdy nie używa statywów...

@Kuba Nowak

Tylko wielu ludzi oprócz mnóstwa chłamu zrobi takim zoomem również ciekawe i wartościowe fotki dokumentujące swoje otoczenie. Może to być rzadki gatunek papugi czy małpa na drzewie. Wrzucą na FB i przez dwa dni gdy znajomi będą "lajkować" będą mieli chwilową ułudę szczęścia. Dla wychowanego systemowo społeczeństwa te chwile też są ważne, tak jak dla Ciebie zaistnienie w komentarzu na optycznych. Przez chwilę zwróciłeś moją uwagę i zabrałeś jedną minutę mojego życia :-)

@dsc - o co chodzi? Ma sensor shift i digital SR.

Kolejny śmieszny aparacik od tej śmiesznej firmy :D

@sebolnet,

Oczywiście że się czepiam.
Eye-Fi to jeszcze nie WiFi. Bliżej do łączności bezprzewodowej (również komunikacji z aparatem) jest rozwiązanie Pentaxa zaproponowane w modelu K3, czyli wspomniana w moim komentarzu FLUCARD. Pentax powinien wspierać to rozwiązanie we wszystkich modelach.

Fakt, że niewiele modeli tego typu maGPS + WIFI jak piszesz. Tym bardziej oczekiwał bym rozwiązania dalej idącego. Tym bardziej w takim "wycieczkowym" sprzęcie.

@komisarzu

Pomyliłem się pisząc że ma stabilizację optyczną.

Przy takich długościach ogniskowych najlepiej sprawdza się połączenie optycznej z matrycy.
A cyfrowa to dodatek.

Euzebiusz - ile jestem Ci winny za tę minutę ;-)

zembaty - a Twoja firma jest poważna, ile procent rynku opanowałeś?

@Kuba Nowak
Nie wszystko robimy w życiu dla pieniędzy :-)

PS. Dlatego dałem Ci drugą minutę :-)

Kolejna lornetka z matrycą mniejszą niż w niektórych telefonach i EVF sprzed ~10 lat. W 2004 u Panasonica to było nawet ciekawe, i do przełknięcia, bo wszystkie kompakty tak miały. Teraz IMO to raczej atak klonów z rosnącym mnożnikiem zoom. Po kiego grzyba takie klocowate potworki puszczać w dzisiejszych czasach?

Skąd wiadomo, że to dokładnie 1248mm?

Z informacji prasowej :-D

A mnie się ten aparat podoba :) podobnie jak idea mega zoomów. Mam stareńkiego FZ50 i do dzisiaj czasem go używam. W XG-1 brakuje mi najbardziej odchylanego ekranu i GPS-a, Tego typu aparaciki powinny być w nie wyposażone. WiFi olewam ;)

@potok,

Jak masz WIFI to możesz geotagowac z zewnętrznego GPS, ale zgadzam się z Tobą że taką specyfikacją Pentax się nie popisał. Jedyna przewaga nad moim smartfonem to krotność zooma.

Panowie (i panie?), po co ta spinka.
To tylko zwykły, nikomu nie potrzebny megazoom z mikroskopijną matryczką.
Po co to bicie piany.....

@goornik,- jak to po co , przecież to Pentax :-)

Czy nikomu niepotrzebny, to raczej zmartwienie handlowców Pentaxa. Tu raczej dyskutuje sie o technicznej stronie produktu, a nie o jego rynkach zbytu. Nawet gdyby producent miał sobie z niego zupę ugotować, to raczej jego zmartwienie. Jak to mówią, jego małpy, jego cyrk. Mozesz kupić lub też nie.

Obiektyw stylizowany ewidentnie na starą serię A Pentaxa. Ładne były. Szkoda że nie załapał się do wakacyjnego testu megazoomów może skopał by tyłek jakiemuś Canonowi czy innemu Nikonowi ;D

@dcs

"Pomyliłem się pisząc że ma stabilizację optyczną.

Przy takich długościach ogniskowych najlepiej sprawdza się połączenie optycznej z matrycy.
A cyfrowa to dodatek. "

Jest jakiś aparat w którym skutecznie (o ile w ogóle) działa jednocześnie stabilizacja matrycy i soczewki???