Sample miodzio i szkiełko także ;)

A gdzie filmy " filmowego obiektywu"?

Fajne sample, ciekawe ile taki obiektyw

Jak dobrze że istnieje taka firma jak Samyang.

"Jak dobrze że istnieje taka firma jak Samyang. " bo Samyang to firma troskliwa :-)

zdjęcia z PEŁNOKLATKOWCA zawsze będą czarowały jakością
50 mm z C d m II = 50 mm to znaczy że obraz jest stabilny w porównaniu do ...
PÓŁPROFESJONALNEGO canona 7 D
To więcej szczegółów i jakby inna głębia ostrości ...szersza
a sam obiektyw ...fajny bo Samyang nie śpi jak konkurencja ze stajenki Canona

Dwa ostatnie zdjęcia samego obiektywu pod podanym linkiem się różnią :P popatrzcie na pierścienie na zdjęciu 4 i 5 są bez "ząbków"

Chyba że ma jakieś nakładki :)

"Spisek" wykryty i zaraz potem "Nie odnaleziono serwera" ? ;-)

Nie można otworzyć strony z samplami ! ;-)

Zainteresowanie przekroczyło możliwości serwera hostującego sample ?

sebolnet - bo te dwa ostatnie to wersja fotograficzna.

Miodzio miodzio :) ostre bo nie robili ostrości na (-) jak w Optyczne. Jak Im wpadnie w ręce to już nie będzie tak miodzio i ostro ;)

@Bergen ,- ale optyczni lubią Samyanga to będzie ostro, i telewizja, i radio :-)

Wągry na nosie ...wyszły świetnie i to dosłownie...;) choć jakby takie podrasowane?

Takie zdjęcia są mocno podkoloryzowane przez producenta. Wolę jednak sample optycznych na minimalnym wyostrzeniu, wtedy można porównać z innymi szkłami testowanymi tą samą metodą.
Co do bokehu to prosiłbym o sample wykonane gdzieś w lesie lub na tle drzew, z prześwitującym niebem itp. Tam zawsze najlepiej widać czy obiektyw daje ładny typ rozmycia.

@kajot4 Czasami nie warto przesadzać z wyostrzaniem ;)

Jeżeli Samyang nie odstraszy ceną, będzie to strzał w dziesiątkę i jeszcze wejściówki na Photokinę dadzą...
Konkurencja śpi?

Co ma konkurencja niby zrobić, 50mm f1.4 wersja 2.0 ?

Chyba tylko lamer może powiedzieć, że te sample były wyostrzane. ;)
Inna kwestia, czy focono przeciętnym obiektywem z taśmy i jak z powtarzalnością szkieł u Samyanga.

Sigmie "wersja 2.0" wyszła świetnie, ale drogo, Nikkor G - do filmu szału nie ma, Zeiss- zarówno, nie licząc Otusa, który troszkę drogi, a Canon-śpi spokojnie, bo ma przecież 50/1,2 o którym amator może pomarzyć.

Pantomas, konkurencja już dawno pokazała nowe szkła. Zaczęło się od pierwszej Sigmy 50/1.4, potem był Sony Zeiss, Zeiss Otus, Nikkor, nowa Sigma i Samyang.

ncc23marek, liczysz na jakąś nagrodę za najbardziej bezsensowne komentarze na tym portalu? Jesteś w ścisłej czołówce... :P

jaad75
Marek chciał powiedzieć ,że lepszy będzie obiektyw 50 mm od 75 mm ;

Zapraszam na świeżutkie sample filmowe. Kamera Blackmagic CC, ujęcia przy przysłonach 1.5 - 4
link

Piękny bokeh

Faaaajne te sample , morda mi się śmieje coraz bardziej.:-)

@janko, nie wiem co ty robisz z tymi zdjęciami i filmami ale wszystkie mają strasznie dziwne kolory które nieprzyjemnie atakują mój mózg. O ile (pierwsze) różowe kwiatki wyglądają normalnie to później wszystko wygląda jak jakby kolory były jednolite w pewnym obszarze gdzie nie przekroczy jakiegoś (dosyć wysokiego progu) tylko tekstura na kanale Y nałożona, brrr....

To mi przypomina wyglądem zdjęcia traktowane odszumianiem kolorów w LR na 100 + podbicie saturacji.

... + ciągniecie cieni w niektórych kadrach

To o czym piszesz, to kompresja chrominancji plus dyfuzja świateł (nie mylić z pojęciem kompresji sygnału celem ograniczenia ilości danych). Obserwacje wskazują, że większości taki obraz się podoba, co nie znaczy, że muszą każdemu.
Ciągnąć cienie z Blackmagica można mocno jak nigdzie indziej, co oczywiście też jest jakąś tam konkretną estetyką, niekoniecznie wielbioną przez każdego.

w Wa-wie szukałam i jedyne dobre miejsce, gdzie mają wybór obiektywów Samyang to proclub przy żytniej i kupiłam tam bo miałam w czym wybierać przynajmniej.

Niby fajny, ale 600g i 10cm dlugosci oraz cena 455 GBP sprawia, ze do Fuji sie srednio oplaca...

A tak pracuje filmowo ten obiektyw z 5DIII:
link
Wszystkie ujęcia przy otwartej przysłonie.