Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Fujifilm udostępniła przykładowe zdjęcia wykonane zaprezentowanym dzisiaj kompaktowym aparatem klasy premium - modelem X30. W galerii zdjęć znalazło się sześć fotografii wykonanych z użyciem różnych ustawień przysłony, migawki, ISO oraz z wybranymi trybami symulacji filmów.
Przykładowe zdjęcia wykonane aparatem Fujifilm X30 można oglądać tutaj.
Jak zdjęcia nie będą istotnie lepsze od X20 to trochu lipa, bo ogólnie ten nowy model przełomu nie robi. Obiektyw ten sam, matryca raczej ta sama, choć można było mieć nadzieję, że EXR II i poprawki w kodzie ją nieco podrasują ;) A konkurencja w miejscu nie stoi, jak LX8 dostanie 1" i nagrywanie 4k to X30 się oberwie nawet w swoim segmencie cenowym.
Kolejna premiera bez nagrywania 4k ... smartfony już od 2013 nagrywają 4k, a za jakieś pół roku zaczną nagrywać 4k w h.265, a rynek foto jak stara konserwa wciąż sobie na to bimba :( (może poza Panasem, ale jak znam życie to i oni będą do tyłu pewnie ponad rok za smartfonami z nagrywaniem h.265)
Matryca i obiektyw ta sama, co w X20, więc dlaczego miałby być przełom? Nie miało go być nawet w założeniach, chodziło pewnie tylko o uaktualnienie modelu i ficzery, których dzisiaj już nie wypada nie mieć: Wi-Fi i uchylny ekran. Rynek wymaga (kwestia dyskusyjna, czy za sprawą faktycznych potrzeb, czy działań marketingowych) takich aktualizacji, więc być muszą...
A aparaty z jasnymi obiektywami i matrycami 1" w cenie takiej, jak X30, to na razie bajki - na razie jest jeden i jest on sporo droższy, a kolejne też tanie nie będą, o ile w ogóle się pojawią. I korzystając z okazji ja się pytam, dlaczego te aparaty mają matrycę zaledwie 1"? Przecież Fuji ma kompakt z matrycą APS-C ;)
Naprawdę nie wszystkie urządzenia muszą być takie same...
Kiedyś nawet poważnie myślałem o Fuji, ale całe szczęście że tylko myślałem. Dla mnie firma od kilku lat stanęła w miejscu i jeżeli coś wypuści na rynek to na zasadzie "more different than better"
Tomek z Vb: "Fuji jest najlepsza ale marketingowo, w reklamie i opisach. A fotki jak z aparatów sprzed wielu lat".
Tyle, że te sprzed wielu lat nie mają się czego wstydzić, a pod wieloma względami przewyższają walorami obrazu współcześnie produkowane modele. Taki np. S5Pro.
kurczę, wygładzone na maxa :-( Aparat fajny, ale zdjęcia nie bardzo :-( powiedziałbym nawet, że dramat :-( Jeśli ISO 125 czy 200 jest tak odszumione, wygładzone, że wygląda to jak jakaś akwarela, to co będzie na wyższych ISO?
Znajoma niedawno kupiła sobie poprzednika x20. x30 pewnie też jest tak fajnie dopracowany i poręczny jak poprzednik. Niestety jak zobaczyłem zdjęcia z x20 i porównałem z robionymi przez siebie tanim canonem 100d to się załamałem. Dla kogoś kto jest przyzwyczajony do jakości zdjęć z jakiejkolwiek lustrzanki to tego typu kompakt będzie totalnym rozczarowaniem.
Luke_S Co z tego, że przełomu miało nie być w założeniach. Mnie założenia nie interesują, oczekuję przełomu za każdym razem, a jego tu nie ma :P
A co do ceny to skoro X20 można dostać od 1,7k to nieuczciwie byłoby żądać za X30 dużo więcej skoro tak mało wnosi.
Zubik Jak oglądam nagrania 1080p to nawet te z luster bywają dziwnie nieostre, mimo że pikseli na matrycy jest ponad 4x tyle to producenci poza wyjątkami nie stosują downsamplingu (sczytywania z całej matrycy i zmniejszania do 1080p), więc 4k przyda się choćby z tego powodu. Do następcy blu-ray mi się nie pali - profesjonalnie nagrane filmy zawodowym sprzętem wyglądają super w 1080p, a to właśnie w segmencie amatorskim. Nawet na YT widać różnicę między Canonem 5D Mark III a smartfonem nagrywającym 4k. Oczywiście to tylko smartfon, więc miejscami wychodzi np. mniejszy zakres dynamiczny matrycy, ale ostrość nieporównywalnie lepsza na smartfonie : link
taka brutalna prawda - w video raczej dopiero od 4k w górę można zacząć mówić, że "MP nie są tak istotne". Zresztą skoro matryce już prawie wszędzie mają te 8-12MP to czemu nie wykorzystać ich pełnych możliwości także podczas video, a nie tylko zdjęć ? ;)
Co powiesz o tej z kłosami zboża? Niebo, słupy i te druty prezentują się gorzej niż z kompaktów z matrycą 1/2,3". Takie plamiste kaszaste niebo to miałem kiedyś na fotkach z S7000 tylko RAW mógł rozwiązać ten problem. A to tylko ISO200! Zbliżoną jakość to dał mi LX7 w jaskini przy ISO 800 forsowanym o 1-2 EV he he.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
O kurde, to zdjęcia wyglądają tragicznie. Szumy na niskich ISO, artefakty, wyraźne podostrzenie w postprocesingu. Czy oni widzą co publikują :O
Chciałbym tylko zauważyć, że WSZYSTKIE zdjęcia są z symulacją filmów. Czyli nie ma po prostu "manuala" czy "auto" :)
standard w Fuji to jest PROVIA
Jak zdjęcia nie będą istotnie lepsze od X20 to trochu lipa, bo ogólnie ten nowy model przełomu nie robi. Obiektyw ten sam, matryca raczej ta sama, choć można było mieć nadzieję, że EXR II i poprawki w kodzie ją nieco podrasują ;)
A konkurencja w miejscu nie stoi, jak LX8 dostanie 1" i nagrywanie 4k to X30 się oberwie nawet w swoim segmencie cenowym.
Kolejna premiera bez nagrywania 4k ... smartfony już od 2013 nagrywają 4k, a za jakieś pół roku zaczną nagrywać 4k w h.265, a rynek foto jak stara konserwa wciąż sobie na to bimba :( (może poza Panasem, ale jak znam życie to i oni będą do tyłu pewnie ponad rok za smartfonami z nagrywaniem h.265)
Te karafki z prezerwatywami pasują mi do rebusa : aparat nie podobny do ............
Generalnie nie cierpię z powodu braku nagrywania w 4k, równie ochoczo unikam seansów w 3d.
Matryca i obiektyw ta sama, co w X20, więc dlaczego miałby być przełom? Nie miało go być nawet w założeniach, chodziło pewnie tylko o uaktualnienie modelu i ficzery, których dzisiaj już nie wypada nie mieć: Wi-Fi i uchylny ekran. Rynek wymaga (kwestia dyskusyjna, czy za sprawą faktycznych potrzeb, czy działań marketingowych) takich aktualizacji, więc być muszą...
A aparaty z jasnymi obiektywami i matrycami 1" w cenie takiej, jak X30, to na razie bajki - na razie jest jeden i jest on sporo droższy, a kolejne też tanie nie będą, o ile w ogóle się pojawią. I korzystając z okazji ja się pytam, dlaczego te aparaty mają matrycę zaledwie 1"? Przecież Fuji ma kompakt z matrycą APS-C ;)
Naprawdę nie wszystkie urządzenia muszą być takie same...
Smukły Aparat = Smukłe Zdjęcia
wyceniam ten aparat aż na 399 zł
Dopiero pliki RAW moga cos powiedziec. To co Fudjifilm pokazuje to tylko reklama.
@ncc23marek
W końcu doczekałem się komentarza :D
Kiedyś nawet poważnie myślałem o Fuji, ale całe szczęście że tylko myślałem. Dla mnie firma od kilku lat stanęła w miejscu i jeżeli coś wypuści na rynek to na zasadzie "more different than better"
Fuji jest najlepsza ale marketingowo, w reklamie i opisach. A fotki jak z aparatów sprzed wielu lat.
Tomek z Vb: "Fuji jest najlepsza ale marketingowo, w reklamie i opisach. A fotki jak z aparatów sprzed wielu lat".
Tyle, że te sprzed wielu lat nie mają się czego wstydzić, a pod wieloma względami przewyższają walorami obrazu współcześnie produkowane modele. Taki np. S5Pro.
Wizualnie, starsze modele bardziej mi się podobały. Były "bardziej retro", a ten, taki troszkę nijaki.
Te sample to czysta antyreklama, już chyba w starym F100fd było lepiej.
kurczę, wygładzone na maxa :-( Aparat fajny, ale zdjęcia nie bardzo :-( powiedziałbym nawet, że dramat :-( Jeśli ISO 125 czy 200 jest tak odszumione, wygładzone, że wygląda to jak jakaś akwarela, to co będzie na wyższych ISO?
Znajoma niedawno kupiła sobie poprzednika x20. x30 pewnie też jest tak fajnie dopracowany i poręczny jak poprzednik.
Niestety jak zobaczyłem zdjęcia z x20 i porównałem z robionymi przez siebie tanim canonem 100d to się załamałem.
Dla kogoś kto jest przyzwyczajony do jakości zdjęć z jakiejkolwiek lustrzanki to tego typu kompakt będzie totalnym rozczarowaniem.
"Dla kogoś kto jest przyzwyczajony do jakości zdjęć z jakiejkolwiek lustrzanki to tego typu kompakt będzie totalnym rozczarowaniem."
Aż tak kategorycznych sądów nie odważyłbym się głosić:
link
link
24 mm, matryca 1“ lub APS-C i kupiłbym, a tak...
@3xN
No, i jeszcze żeby kosztował 1500 zł.
Luke_S
Co z tego, że przełomu miało nie być w założeniach. Mnie założenia nie interesują, oczekuję przełomu za każdym razem, a jego tu nie ma :P
A co do ceny to skoro X20 można dostać od 1,7k to nieuczciwie byłoby żądać za X30 dużo więcej skoro tak mało wnosi.
Zubik
Jak oglądam nagrania 1080p to nawet te z luster bywają dziwnie nieostre, mimo że pikseli na matrycy jest ponad 4x tyle to producenci poza wyjątkami nie stosują downsamplingu (sczytywania z całej matrycy i zmniejszania do 1080p), więc 4k przyda się choćby z tego powodu.
Do następcy blu-ray mi się nie pali - profesjonalnie nagrane filmy zawodowym sprzętem wyglądają super w 1080p, a to właśnie w segmencie amatorskim.
Nawet na YT widać różnicę między Canonem 5D Mark III a smartfonem nagrywającym 4k. Oczywiście to tylko smartfon, więc miejscami wychodzi np. mniejszy zakres dynamiczny matrycy, ale ostrość nieporównywalnie lepsza na smartfonie :
link
taka brutalna prawda - w video raczej dopiero od 4k w górę można zacząć mówić, że "MP nie są tak istotne". Zresztą skoro matryce już prawie wszędzie mają te 8-12MP to czemu nie wykorzystać ich pełnych możliwości także podczas video, a nie tylko zdjęć ? ;)
@Luke_S
Mógłby być w cenie RX100 III, ale te cudeńko jest dla mnie za małe, poza tym lubię manualny zoom ;-)
@shooter
Współczuję, ja bym nie wytrzymał na Twoim miejscu. Ciągle oczekujesz przełomów, a ich nigdy nie ma. Depresja murowana.
Tez niezłe fotografie. Lepszy od 20x czy x100s, robiłem x100s fotki, ale szalu nie było widać wszyscy je fotoszopują... X30 robi świetne fotki.
Marq | 2014-08-31 18:11:29
X30 robi świetne fotki.
------------------
Co powiesz o tej z kłosami zboża?
Niebo, słupy i te druty prezentują się gorzej niż z kompaktów z matrycą 1/2,3".
Takie plamiste kaszaste niebo to miałem kiedyś na fotkach z S7000 tylko RAW mógł rozwiązać ten problem.
A to tylko ISO200!
Zbliżoną jakość to dał mi LX7 w jaskini przy ISO 800 forsowanym o 1-2 EV he he.
Popadli w trans - X trans.
No ale pewnie wkrótce nowy firmware i ucyni cuda.
Myślałem, że róznice będą tak znaczne jak między X!0 a X20 a tu w sumie nic nowego , więc jeżeli chodzi o kompakt zostaję przy swoim Olympusie XZ-2