Na ISO 3200 ziarno ledwo dostrzegalne. Gratuluję. Idealne wyważenie pomiędzy rozdzielczością matrycy, a generowanym szumem. Czuję, że ten aparat będzie wołem roboczym na lata jak D700.

Fajne szkło :)

24-70 polecam z zamkniętymi oczyma. Wspaniałe szkiełko.

Nareszcie jakaś kobitka a nie tylko gliniane pamiątki ze straganów.

czy aparat ma jakieś problemy z AF? na czwartym zdjęciu ostrość wydaje się być na ścianie a nie na modelce

Poproszę ten aparacik z bagnetem canona :)

Zacna puszeczka. Miałem dzisiaj okazje się nia pobawić w Dixons na lotnisku Gatwick. Moim zdaniem godny nastepca D700 (będzie brakować 1/8000 ale dla równowagi jest natywne ISO100). No i cena spadla z 1800GBP na 1650GBP.

No, no - to 6400 ISO jest bardzo fajnie. Jeśli podłubać trochę w ustawieniach Picture Control, to będzie super!

Arek, nie poznałem Cię w tych długich włosach na pierwszych zdjęciach. Ale do twarzy Ci w tej kreacji! :)

zdjęcia wyglądają bardzo dobrze

jest dobrze. Cena za taki obrazek idealna. W/g mnie powinna być wyższa w Polsce ale Nikon ma jakieś tam swoje wyliczenia

Wow na 3200 i 6400 pięknie

baron powiedziałby, że szumi na 3200 jak 350d :)

na 51000 ISO szumi mniej niż Nikon D100 na 800 :)

Lovely :)

Ech... Poszło do przodu... Ale bez podniety dopóki nie pomacam - Moim zdaniem, wzorcem ergonomii jest D700, D8X0. Wszelkie odstępstwa to herezja, ale oczywiście chętnie zmienię zdanie, jeśli np jakaś puszka będzie na festiwalu.
Arek, jak wrażenia z trzymania w rękach tego sprzętu i jego ogólnej obłsugiwalnośći ?

Obrazek zapowiada się bardzo dobrze, jak nie będzie wpadek w innych obszarach to mamy świetny i wszechstronny aparat. Pewnie dla niektórych jak zwykle nie będzie to “godny następca” ale z pewnością będzie to dobry wybór w większości półprofesjonalnych zastosowań.
Fajnie, że Nikon cały czas idzie z matrycami do przodu i nie testuje cierpliwości klientów tak jak konkurencja :)

Aparat zapowiada się faktycznie ciekawie. Szkoda, że Canon nie wypuści czegoś podobnego, z lepszym AF niż 6D, odchylanym ekranem i technologią Dual-Pixel. To byłoby coś!

i zdjęcia jakby ciekawsze niż zwykle.

Nie zawsze jest sezon na dynie.

matryca robi doskonałe wrażenie na high iso, ale przełomu nie ma :(
modelkarobi doskonałe wrażenie , ale przełomu nie ma :)
pogoda robi doskonałe wrażenie , ale przełomu nie ma :(

gratulacje dla nikona , ale przełomu nie ma

miałem w rękach i powiem tyle: każdemu ten aparat leży inaczej. mnie pasuje, mojemu kumplowi kompletnie nie - a wcale nie ma jakichś wielkich dłoni. widziałem człowieka, który miał dłonie niemalże jak bochny chleba i też Mu bardzo pasowało. korpus jest lekki, więc z cięższymi szkłami nie będzie idealnie wyważony, ale nie jest też źle, o D600 mówiło się to samo a jak widać, da się.

Zdjęcia na wysokich iso wyglądają bardzo dobrze.
Szkoda, że ergonomia jest amatorska :(
Co im szkodziło dać tę z D700 i D300s? Bali się, że nikt nie kupi D810?

To jest ciekawe zjawisko:
Nikon D750 super aprat -> komentarzy 22

Zauważyłem, że im lepszy sprzęt tym mniej komentarzy :)

Dla mnie D750 super sprzęt.

Myślę, że na mikołaja cena spadnie w granicę 7500zł.

Sądzę jednak, że wielu użytkowników D700 i D300s wolałaby się nie cofać do ergonomii D90.

I dla tych Nikon ma D800/800E/810 :)

@wzrokowiec - jeśli już to do ergonomii D7100, która jest lepsza niż D90.
Zawsze pozostaje jeszcze wybór D8xx lub D4s.

Sam korzystam z D7000 i jak dla mnie ergonomia jego jest optymalna,
wolę go niż D300s, który dla mnie jest już za duży i za ciężki.
Generalnie ergonomiczność sprzętu jest mocno subiektywną rzeczą.

Ergonomia sprzętu... błagam Was.

Kiedyś to mogliście nosić cegłówki w ręce byle by można było coś zrobić na ISO 800 bez ziarna. Czasy Nikona Czasy D40 to marzenia o czymkolwiek byle by dało w miarę czułą matrycę, nikt tam nie wspominał o ergonomii.
Teraz ISO 6400 chleb powszedni to zaczęła ergonomia przeszkadzać, w d*** się Wam poprzewracało :)

Tak jak nowe buty, nowa partnerka, nowe siodełko w rowerze szosowym => tak i aparat się dotrze i przyklei w końcu do dłoni :)

Pozdro

Dokładnie :)

@DonYoorando - przełom w Nokonie jednak jest. Mamy pierwsze FF z odchylanym ekranem, i GPS. Szkoda że oprócz matrycy i AF nie ma przynajmniej 7-8kl/s

Jak byłem dzieckiem, to też myślałem, że stopa ma się dostosować do butów, chłopak do dziewczyny, a ręka do aparatu. Ale życie mnie nauczyło, że to g.. prawda. Buty, dziewczyna i aparat muszą być idealnie dopasowane od początku.

Z kolei ergonomia D7100 to ergonomia D600 a ergonomia D600 do D750 :D. Wystarczyoby wywalic zbyteczne A i inne programy a zostawic C1,C2 dodac jeszcze ze dwa , dodac AF-ON byaby ergonomia idealna. Czyli taki mix d800 i d610

@ mancebo: "... w d*** się Wam poprzewracało :) "

Święte prawda.

Zapowiada się świetnie. Jeszcze proszę wpakować to do puszki typu D810 i jutro jestem pierwszy w sklepie. Niestety po latach używania D300 i D700 ta ergonomia nie przejdzie :(

-->wzrokowiec
święta prawda!

Ergonomia w D7100 mi leży dużo lepiej, niż w D7000, z którym pod koniec wesela robił mi się odcisk na kciuku. Z D7100 po całym weselu odcisku nie mam :) A jak wam wiadomo przez cały dzień, od domu pary młodej, ślub i całe wesele robię około 4/5 tyś klatek. Ergonomia więc jak dla mnie jest ok.

Ale migawka pewnie nie będzie miała 250 tyś klatek :(

"... przez cały dzień, od domu pary młodej, ślub i całe wesele robię około 4/5 tyś klatek."

Amatorskie filmy super-8 kręciło się z prędkością (o ile dobrze pamiętam) 16 klatek/s. 5 tys klatek to ponad 5 minut nagrania - co jest wystarczające dla "strawnego" zrelacjonowania wesela w postaci ruchomej. :)
Ale komu starcza cierpliwości by obejrzeć taką liczbę "klatek" jedna po drugiej?

"... przez cały dzień, od domu pary młodej, ślub i całe wesele robię około 4/5 tyś klatek."

Wychodzi na to, że robisz ok. 7 zdjęć na minutę :) ufff ciężkie musi być podróżowanie z kościoła na salę lub jedzenie kotleta z aparatem przy oku :)

aparat zacny, ale 24-70/2.8 bardzo marnie wypadł. Przy przysłonie 5.6 zdjęcia bez detalu na twarzy i w innych partiach obrazu, przy 2.8 nawet sobie nie wyobrażam jak mogłyby być kiepskie. W dodatku tak mocno bez detalu, że nie da się tego wyjaśnić wyłączeniem wyostrzania w aparacie. Już przy zdjęciach testowych D7000 na stronie nikona z tego szkła były kiepskie sample. Myślałem, że to jednostkowy przypadek. Bo przecież ten obiektyw przez nikoniarzy uważany jest za kultowy niemal. Jak widać 24-70/2.8 jest mocno przereklamowane.

Zacne żarty kompanowie! :) Te 5 tyś to potem moja ciężka praca w domu, by wybrać najlepsze 800 zdjęć, w tym do obróbki około 400/500. Taki styl pracy. Średnio może i wychodzi 7 klatek na sekundę, ale to tylko średnia, na weselu robię dużo zdjęć seryjnych, tańce, skakańce, dyskoteka i konkursy. Seriami strzelam. Nie martwcie się mnie, mam czas na zjędzenie obiadu i wypicie kawy. A reszta? Reszta jest animacją. link Czy zdjęcia poklatkowe nie są piękne?

7 klatek na minutę - piękna średnia, liczba szczęśliwa.

taka trochę deska ratunku by z D610 do spóły w ogień krzyżowy wziąć 6D.
ciekawe co z tego wyniknie

"GREPEFRUJT" rządzi :-)

Mam ten aparat od 3 tygodni , jakosc zdjec super - ergonomics jak dla mnie ok , lekki ale nie przeszkadza toza bardzo , bardzo szybki I pewny autofocus , zdjecia seryjne jak dla mnie baba !!! Na razie mam do niego Nikkor 50mm 1,8g , I Tamron 70-200 2,8 ... Naprawde rewelacja - po przesiadce z D7100 widac roznice w jakosci mayrycy a zwlaszcza w szybkosci aparatu oraz AF .. Teraz tylko kupic odpowiedni zoom 23-70 I moje marzenia co do idealnego sprzetu dla zawansowanego amatora sie spelnia !!!

Oczywiscie literowka 24-70 ;) ... Czy ktos mi poradzi co kupic ? Bo ten nikon drogi a slysze ze nie wszyscy zadowoleni ?

@maksiczek przejrzałem z ciekawości tą podlinkowaną stronę i nawet profil na fejsie. te poklatkowe animacje to jakaś karykatura fotografii. ślubniaki z fb wyglądają jeszcze słabiej. po cholerę spuszczasz tyle kasy w sprzęt?