Pogodę macie wymarzoną, rano powinna być też mgiełka. Życzę Wam obfitego w ładne zdjęcia Festiwalu i nie zapomnijcie "podzielić się" z nami Waszymi zdjęciami. Powodzenia!

Pozdrowienia

Teraz pewnie picie po wygranej Polski 2:0 ;-)

Pentax nie jest partnerem zlotu? SKANDAL :)

Zycze przyjemnego testowania sprzetu i udanych fotek .Tez chcialem uczestniczyc ale nie moge .Podzielcie sie z nieobecnymi wrazeniami . Powodzenia

Było cudownie, nie tylko dzięki piłkarzom :)
Obiektywy ZEISSa genialne? - OTUS TO!
Przećwiczyłem to co chciałem, znane gęby znów widziałem, bardzo mało znowu spałem.....

Byłem po raz pierwszy na festiwalu. Forma spotkania rewelacyjna. Myślę, że każdy znalazł coś dla siebie i w sprzęcie i na wykładach/warsztatach. Pozdrawiam uczestników, gratuluję organizatorom i wystawcom.

Było rewelacyjne. Organizacja super. Warsztaty też - szczególne podziękowania dla Pana Szymona.

Właśnie dogorywam w wyrku. Nie popracowałem dziś. Kumpel musiał mnie do domu odwieźć.
Mam nadzieję, że warto było leżeć z Otusem 85/1,4 na trawie i betonie narażając się na zapalenie płuc.
Zaraz będę oglądać zdjęcia, dopiero później do doktora.

Było super-hiper-ekstra.
Choć było też wiele minusów:
1. Chyba nie wszyscy dojechali.
2. Zabrakło kilku modeli obiektywów (makabra).
3. Zdecydowanie za krótko (zabrakło jednego dnia).
4. Nie obstawiłem wygranej naszych.
5. Jak wytłumaczę żonie chęć zakupu Nikona D750?

Pozdrawiam Festiwalowiczów.

Dla mnie również ekstra, choć grupa na warsztatach portretu trochę za duża (może dwie tury następnym razem?).

Z testowanych szkieł/puszek:
- Nikkor 20/1.8 - mały, lekki, bierze filtry, ostry, szybki AF, mała dystorsja (w realu, w teście może być inaczej, choć ceglana ściana wyszła Ok ;)), dobra praca pod światło, łapie nieco CA na gałęziach itp. ale da się z tym żyć, na 1.8 winieta, ląduje w torbie jak tylko pojawi się na półkach ;)
- Otus 85/1.4 - rozmiaru się spodziewałem, jakości chyba też (choć nadal robi wrażenie), natomiast zaskoczyła mnie łatwość ostrzenia, mimo mało przyjaznej temu puszki. Szkło marzenie, poza zasięgiem, ale jakbym mógł, to bym brał bez wahania,
- Sigma A 50/1.4 - jak trafi, genialna (w porównaniu do Nikkora 50/1.4 AF-S...), ale często nie trafiała, budowa topowa, choć jej waga zaskoczyła mnie bardziej niż Otusowa, ogólnie duży dylemat,
- Samyang 12 fish - na puszce Canona (nie mieli wersji Nikonowskiej) - świetny, must-have, zwłaszcza jeśli cena będzie taka, jaką mi podano ;)
- Sigma 150 OS - macro to nie moja działka, wziąłem, żeby sprawdzić z czym to się je, szkło ostre, stabilizacja dobra, ale duże - miałem ideę zastąpienie nim mojego 80-200/2.8, ale raczej się to nie opłaci,
- Sigma 12-24 - ciemna, ale kąt widzenia...matko bosko, zagina czasoprzestrzeń ;) Ostrość przeciętna, ale tragedii nie ma,
- Sony RX1 - był bez wizjera, co dla mnie oznaczało mniejszą radość, ale ogólnie na plus, bardzo dobre szkło, obsługa w podstawowym zakresie świetna, miałem krótko, bo nic na LCD nie mogłem skomponować, myślę że z wizjerem i w cenie 6 tys. PLNów byłby dla mnie kompaktem na lata ;)
- Panas FZ-1000 - odkrycie jak dla mnie, mniejszy i lżejszy niż myślałem, świetny wizjer (wg. mnie lepszy niż w A7), fajne szkło (choć jeszcze nie oglądałem z niego zdjęć na kompie), 4K daje radę, AF przyzwoity (choć opisywanej na forach rewelacji nie ma) - niefajnie działa przy zmianie ogniskowej podczas filmowania, ale może coś źle ustawiłem, szkoda, ze stoisko Panasa takie skromniutkie, kilka osób, w tym ja, liczyło na GH4...
- Olek 40-150 - fajne szkło, ale wg. mnie za duże do systemu, źle się balansuje z E-M1 - jak mam wyjść na dedykowany plener/sesję foto, a takie szkło trzeba w tych kategoriach traktować, ze względu na ciężar/rozmiar, to równie dobrze mogę wziąć coś z większą rozdziałką, czyt. FF.
- reprezentacja Polski w kopanej - wszyscy widzieli, nie ma co komentować, bo dalej nie wierzę ;)
- Pan z Quantuum - świetny fachowiec, bardzo pomocny i z poczuciem humoru - na duży +,
- zdjęcia z Lofotów sprawiły, ze chce się tam jechać ;)

Otuż to, zdecydowanie brakła choćby jednego dnia dłużej. Ja chciałem potestować w rannych mgłach 5dIII ale musiałem wieczorem go oddać :-(
Impreza udana, towarzystwo jak zwykle super, rycerze tłukący się robią wrażenie. Modelka fajna. Także warsztaty udane.
Mam nadzieję, że wiosną znowu festiwal się odbędzie.

Cholerka - nie brakła, a brakło jednego dnia dłużej.

Panie Wujku, otóż też piszemy inaczej (uderzam się z liścia za bycie grammar-nazi) ;D

Otuż to taka forma pośrenia między OTÓŻ i OTUS. W gronie "optyczniaków" mieście się w canonie slangu fotograficznego.

OK, pięknie wytłumaczone ;) Otuż nigdy bym się nie spodziewał, że powstanie takie słowo ;)

patrząc na to, co tu się dzieje, to mam dwa pytania:
@sloma_p - z tego, co pamiętam, jesteś z Krakowa, czy gdybyś jechał za rok miałbyś może wolne miejsce w samochodzie? :P
@Arek - jak tylko grafik pozwoli, znajdzie się dla mnie miejsce? Tylko proszę, ogłoście termin najpóźniej 20-go poprzedniego miesiąca (w tym roku ogłosiliście dość wcześnie o ile pamiętam, ale nie dałem rady z innych względów)

Będziemy się starać ogłaszać z wyprzedzeniem.

Już na dniach poznacie termin i miejsce lipcowego Zlotu.

Festiwalu na wiosnę nie będzie, bo na wiosnę był lornetkowy. W lornetkach nowości jest mniej i dłużej siedzą na rynku więc spotkania lornetkowe będą raz na 2 lata.

Tak więc grafik jest następujący:

1. lipiec 2015 - Zlot od czwartku do niedzieli
2. październik 2015 - Festiwal Optyczny obiektywy/aparaty (sob-ndz)
3. kwiecień 2016 - Festiwal Optyczny lornetki (sob-ndz)

@kazziz - oczywiście, nie ma najmniejszego problemu, o ile mi coś bardzo ważnego nie wypadnie, na pewno się pojawię ponownie na Festiwalu ;)

Festiwal ? a jakie zespoły grały na tym festiwalu ? Chętnie bym, pojechała i okazyjnie poznała ludzi z pasją