:(

:(

Kiedyś wiodąca siła wśród niezależnych producentów lamp.
Właściwie jedyny markowy producent "niemarkowych" lamp.
Szkooooooda.

Spokojnie, "insolvency" to nie "bankrupcy", mogą jeszcze z tego wyjść. Z drugiej strony w Stanach dają cashback $90 na Black Friday, strasznie dużo jak na lampy...

Co tu udawać. Producenci azjatyccy są tego przyczyną.

Jak tak dalej pójdzie, to wszyscy obudzimy się w Chinach. Jeden z moich profesorów jakieś 10 lat temu mówił abyśmy zaczęli uczyć się chińskiego... Oby się mylił...

Nie patrzyłbym na problemy Metza przez pryzmat lamp błyskowych. Problemy były głównie w TV.

ok, to jaka firma prócz systemówek i metza obsługuje pttl w Pentaxie ?

Wurcel - to pytanie to do kogo?
Rozważałem kiedyś zakupienie lampy Metza ale skończyło się na systemowym Nikonie i Nissinie. Więc właściwie sympatia dla Metza tylko z punktu widzenia kibica (czyli z... trybun?).

Używam lamp Metza, Sigmę i Yongnuo. Gdy używam tylko jednej lampy, to zawsze jest to Metz. Dobrze, że w tym roku kupiłem nową. Myślę, że produkcja lamp będzie utrzymana, co najwyżej zmieni się właściciel. Metz, to uznana marka u fotografów, szczególnie u tych biedniejszych lub bardziej skąpych.

@rzepik

Od 15 lat używam lamp Metza, parę razy tylko musialem zainwestować w nową "kostkę".

mam nadzieję, że będzie tak jak z Volvo - technologia zostanie zmieni się tylko kadra zarządzająca.

Volvo aby utrzymać się na rynku musiało wyzbyć się wszystkiego co mieli najlepsze: pięknej, kanciatej stylistyki, fajnych silników i niezawodności. Teraz "niegdyś prestiżowe" Volvo i "niegdyś tandetny" Hundai wyglądają dokładnie tak samo....

Volvo i niezawodność. No ja cię proszę ...

Ponoć znana kolejna niemiecka firma foto, znana z bardzo drogiego sprzetu nie jest następną w kolejce... zbyt mało nowych fanów.

Jest...

Znana? To będzie Leica albo Zeiss, obie są w bardzo dobrej kondycji. Zostaje jeszcze Schneider, ale to mniej znana...

Deutschland, Deutschland ueber alles

Szkoda ...ale kto w tej firmie myśli ? Swiat się zmienia ludzie fotografują kilkoma lampami z wyzwalaczami itp. ..coraz mniej reporterów a coraz więcej artystów na świecie ...co za problem robić lampy tego typu ? Ja np. bardzo cenię ta firmę za elektronikę nadal mam 40 mz i lampa ze stroboskopem , trybem sportowym i wyzwalaczami zrobiła by w nowej odsłonie zamieszanie na rynku , gdyby taki zestaw kosztował tyle co systemówka ( powiedzmy dwie lub trzy lampy ) ;

Akurat metz to wcale nie są tanie zamienniki. Minimalnie tańsze od systemówek ale w takich wypadkach ludzie często albo dokładają do oryginalnej albo kupują jakieś tańsze yongduo, które swoją drogą są całkiem przyzwoite.

Wszystkiemu winne jest wysokie iso.

Dokładnie o to chodzi nikt nie kupuje już lamp tylko po to by pracować tak jak dawniej reporter gdzie błysk był praktycznie jedynym źródłem światła , czyli praktycznie doświetla się lampą a nie naświetla lampą ,a skoro doświetla to czasem można to robić kilkoma lampami ...ale może racja ze zmieniają się przyzwyczajenia fotografujących i amator nie będzie sobie zawracał głowy lampami jak ma iso 5100000000
...swoja drogą takie rozwiązania jak próbował oferowac Novoflex były równie ciekawe ..i Sunpak ..różnego rodzaju głowice ;

Jeszcze raz - o ile wiem, lampy były OK, popłynęli na telewizorach, więc dajcie sobie na wstrzymanie z kometarzami jak to się rynek błysku zmienił - nie da się ukryć, że się zmienił, ale Metz sobie tu radził...

Za drogo chcieli za te swoje zabytkowe lampiony , to i popłynęli.

też tak mi się wydaje :)

Marq odstaw co palisz, bo szkodzi Ci na mózg...

Poprawka nie heineken tylko carsberg

cytuje
W 1996 r. za 22,5 mln dolarów kupił pokaźny pakiet akcji Browarów Dolnośląskich Piast, a w 2001 r. sprzedał go za ponad dwukrotnie wyższą kwotę duńskiemu Carlsbergowi.

A ten zamkną cały zakład. Zwolnił ludzi. Ktoś z Was płacze?

Marq - żona cie wygoniła z łóżka ? :)))

za metzem nikt nie będzie płakał. masz pieniądze kupisz sprawdzona systemowke, chcesz tanio jest mocna oferta chińska. zreszta sama marka za jakiś czas pojawi się ponownie, na jakimś produkcie oem made in china. rynek sam się reguluje, nie ma miejsca na sentymenty :)

@dialmo ... ależ oczywiście ...
Można jedynie i co najwyżej czuć sentyment do historii.
Świat nieustannie ewoluuje, co nie wszyscy akceptują, i jedne produkty będą znikały a w ich miejsce będą się pojawiały nowe. Ja się tylko uśmiecham kiedy słyszę, że Canon, Nikon i inne marki znikną. Niech znikają, skoro "taka ich wola". W ich miejsce pojawia się nowe - lepsze.

Coraz lepsze HISO i propagowanie SWIATLA ZASTANEGO w mediach zabiło METZ. To Wasza wina... ;]

Kuźwa napiszę dużymi literami, bo nie dociera - METZA ZABIŁY TELEWOZORY, nie lampy błyskowe. Jak grochem o ścianę, mądrości wypisują...

@sloma_p - no a te "TELEWOZORY" to co to takiego?.

To jest to za szkiełkiem z tyłu lampy :p

@Dżosef - no tak, jak nei ma merytorycznych argumentów, to się czepiamy literówek...pisze z tableta, co nei jest łatwe, przynajmniej dla mnie...

sloma_p ... "przesiądź się" na komputer. Gadźety są dobre dla dzieci :)

Jestem poza domem, a tablet jednak "nieco" lżejszy ;)

Kiedy czytam niektóre z wypowiedzi na temat Metz-a nasuwa mi się kilka uwag na tematy, o których jak widać większość zacnych dyskutantów nie wie, nie pamięta lub nie chce pamiętać.
1. Każda produkcja jeżeli nie jest dotowana, to musi być dochodowa i musi przynosić zysk, który pozwala istnieć na rynku.
2. Wysoki poziom techniczny, zaawansowanie technologiczne, innowacyjność produktu nie zawsze przekładają się wprost na zysk i pozycję rynkową.
3. Historia zna wiele przykładów na to, że produkt technicznie lepszy (bardziej zaawansowany) przepadał i znikał z rynku, bo konkurencja była tańsza (niekoniecznie lepsza technicznie), lub lepiej trafiała w chwilowe zapotrzebowanie rynku. Jeżeli to co piszę nie wszystkich przekonuje, to bardzo proszę poczytajcie historie różnych firm np. IBM, wielu polskich firm elektronicznych lub nieistniejących już dziś słynnych marek ze świata motoryzacji.
4. Bezgraniczna wiara w cudowne uzdrawiające działanie rynku wymaga nieco dystansu i ostrożności.
To co napisałem powyżej nie dotyczy bezwzględnie w stu procentach przypadku METZ-a.
Po prostu dyskutując na takie tematy nie należy zapominać o szerszym kontekście, o którym pozwoliłem sobie przypomnieć.

Kochani ..sugestie że ktoś się smuci ,że Metz splajtował są troszkę bez sensu , każdy sobie może jakąs teorię na ten temat wykalkulować ...jeśli naprawdę jest czym się smucić to tym ze cały polski przemysł optyczno -fotograficzny splajtował już w latach 90 ...czesi jakoś dziwnym trafem ciągłe coś produkują nawet lampy błyskowe ..Fomei produkuje lampy , papiery do drukarek i bóg wie co jeszcze ;

A kiedy Elfo upadło?

A Fomei sporo rzeczy tylko przebrandowuje.

Zdaje się ze nie upadło ...ale już Foma lepiej się ma od naszej bydgoskiej produkcji papierów Foton;

@sloma_p Jak ktoś się publicznie wnerwia i dotrzeć chce do wszystkich pisząc dużymi literami - to powinien wiedzieć co pisze.

Wiedzieć co pisze, a zrobić literówkę, to jest duża różnica. Jak je nie zauważasz, to coś zawiodło w Twojej edukacji.

Jestem ciekawy jak ta sytuacja wpłynie na ceny produktów Metz będących w sprzedaży. Myślicie, że możemy spodziewać się jakiś obniżek? A może warto zastanowić się nad zakupem lampy, bo jakby nie było - produkt dobry , więc gdyby miał zniknąć z rynku to byłoby szkoda.

@ Pstryk_Boguś
Twoje pytanie trafia dokładnie w samo sedno sprawy.
Od pewnego czasu mam właśnie taki dylemat.
Czy należy kupić METZ-a, który być może zniknie niebawem z rynku czy jednak coś bardziej przewidywalnego i stabilnego. Metz bez wątpienia jest dobry jakościowo. Co będzie jednak po zniknięciu z rynku. Jakość niewątpliwie jest dobra, ale uszkodzenie jest zawsze możliwe i co wtedy będzie z gwarancją i po jej zakończeniu z usługami serwisowymi ?
Trochę się waham, bo to może być śliski grunt.

W stanach mają duże cashbacki na lampy, nawet najnowsze - ta 64ka ma aż $90. Co do przewidywalności - przewidywalne w tym momencie są jedynie "firmówki". Producenci z Chin, choć maja fajne produkty, to jednak ryzyko, bo żadnych danych ekonomicznych nie musza publikować. To jest też ryzyko, nie mniejsze od Metza. Metz raczej nie popłynie - ot wywalą nierentowne działy i zostanie co się sprzedaje, firma będzie po prostu dużo mniejsza. Taki Fuji ma z działu aparatów mniej niż 1% zysku - i to też jest bardzo mało pewna sytuacja, bo zamknięcie go jak zacznie przynosić straty ich nie zaboli. Zamkniecie działu lamp błyskowych to dla Metza bankructwo.

Fakt, że rozpoczęło sie postępowanie upadłościowe, nie oznacza zamknięcia produkcji. Firma nie jest niewypłacalna. Metz produkuje nadal i szuka możliwości reorganizacji.
Postępowanie upadłościowe umożliwia firmie posunięcia, które nie są możliwe dla firm "zdrowych" (swoją drogą - jest jeszcze coś takiego?).
Fakt, że kurczowe trzymanie się produkcji telewizorów, w których w zasadzie już tylko obudowa była
niemiecka, a reszta składała sie z zakupionych w szerokim świecie komponentów, położył firmę na łopatki.
Komponenty były obce, ale dobrze ze sobą zestawione - co miało też swoją cenę. Jako produkt niszowy ok, ale bez szans na masowym rynku chińszczyzny.
Z drugiej strony produkcja idzie dalej. W temacie lamp błyskowych, jest to zdecydowanie najlepszy producent w Europie i jeden z najlepszych na świecie.
W obecnej formie firma nie ma szans na długotrwałą egzystencję. Częściowa zmiana asortymentu i położenie nacisku m.in. na lampy błyskowe i inny osprzęt wysokiej jakości są szansą na przetrwanie w nieco innej formie i wielkości przedsiębiorstwa.
@zembaty - zatrzymałeś się na Adolfie. Tej linijki w niemieckim hymnie już dawno nie ma, a jak cię to tak cieszy, to popatrz sobie na ostatnie wybory i farsę prezentowaną przez co niektórych krótkonożnych

@Beginner
Pracuję Metztem (wieloma) zawodowo od 30 lat. Do tej pory miałem aż 2 naprawy :)

@stb
Wielkie dzięki za radę i opinię na temat lamp METZ.
W taki razie kupię prawdopodobnie METZ-a 64/ Canon.
W latach 60, 70, 80 w epoce telewizorów CRT (kineskopowych) METZ był producentem telewizorów luksusowych wysokiej klasy. Te produkty u nas w Polsce były z oczywistych powodów rzadko spotykane, wręcz nieznane. Dziś w Europie produkcja starych firm jest znikoma. METZ podobnie jak wcześniej Telefunken, Saba, Grundig prawdopodobnie całkowicie zniknie z rynku telewizorów, który zalany jest chińszczyzną wszelakiej maści. Czasy kiedy telewizor Telefunken lub Grundig składał się tylko z części Telefunken, Grundig, zakończyły się na początku lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku.

Ekonomia nie zna litości, a w przypadku Metz'a zemściła się uboga oferta produktowa. Rynek foto jest mocno nasycony, a my konsumenci ile kolejnych nowych zabawek możemy sobie jeszcze kupić ? Swoim D7000 fotografuję już od bardzo dawna i nie widzę powodu, aby go zmieniać, lampa kupiona kilka lat temu posłuży mi jeszcze dłuuugo ( Nikonowska ), filtr, torba i statyw to samo. A taki Metz, fakt że robił naprawdę dobre lampy z jednej strony z roku na rok odczuwał mniejszą sprzedaż, do tego telewizory których nikt nie kupował no i najważniejsze - rosnąca konkurencja ze strony tanich chińczyków. Zobaczcie jaki mamy teraz wysyp lamp błyskowych, które jakością i funkcjonalnością wcale aż tak bardzo nie odbiegają od oryginałów. Takiej ilości różnych brandów chińskich lamp nie widziałem nigdy wcześniej.

Wracając do ekonomii firmy będą teraz raczej szły w kierunku poszerzania ofert produktowych. Oczywiście nie wszystkie bo nie wszystkie muszą to robić. Przykładowo Daymen ma Lowepro, Gitzo i inne marki w ofercie, Kenko-Tokina ma Hoye i Tokinę. Manfrotto, którego oferta najbardziej się rozrosła ma z kolei masę różnych produktów, od toreb, po statywy, oświetleniówkę a nawet filtry fotograficzne. Oczywiście masy produktów w ofercie nie do końca należy postrzegać pozytywnie, ponieważ traci na tym jakość produktów, tak bardzo widoczna w nowych produktach z Manfrotto, które odbiegają niestety od starych dobrze znanych i żywotnych statywów i głowic ( mam dwóch znajomych którzy kupili nowe statywy, jeden compact a drugi 055xpro3 i już były w serwisie ). Ekonomia będzie teraz rządzić wszystkim jeszcze bardziej, a producenci notujący mniejszą sprzedaż będą chcieli maksymalizować zyski poprzez gorszą jakość produktów. Kto na tym zyska ? Chińskie produkty.

Dla mnie kolejny do odstrzału wydaje się Velbon, który nie ma nic ciekawego do zaoferowania, a sama firma nic innego poza statywami nie produkuje.

johnny ekonomista z CSI 😃

Keanu Reeves ma trochę racji. Metz się nie wychyla z nowościami i nie podąża za trendami. Ale ich problemy nie biorą się z rynku fotograficznego. Samsung oferuje te same telewizory tylko nie w drewnianym opakowaniu, 5 razy tańsze i lepsze. Już w tamtym roku mówiło się że Loewe będzie miało mega kłopoty, w tym roku się zwinęli więc przyszła pora na Metza. Proste!

Tak tez to widze. Mieszkam od kilku lat okolo 100km od zakladow Metz. Moj maz jest fotografem ma duzo kontaktow w tej branzy, takze w Metz. Ja fotografuje od kilku lat glownie amatorsko, ale czasami pomagam mezowi, zeby sie nie nazywalo, ze to co on aparatem zarobi, to ja wydam na sprzet.
Uzywam blysku starszej generacji (54 MZ) z serii Metz SCA, z uwagi na to, ze w domu jest kilka systemow, a tutaj trzeba tylko wymienic kostke z adapterem i ma sie pelnosprawny flash systemowy. Obojetnie czy do Canona, Nikona, Pentaxa czy do Leica.
Uwazam, ze Metz przetrwa kryzys i bedzie nam dalej produkowal swiatlo do zdjec.

Trwałość lamp Metza jest niesamowita, a poziom produktów zawsze bardzo wysoki.
Mój pierwszy Metz (40MZ), lampa z 1993 roku nadal pracuje poprawnie... Mam 4 Metze i kilka oryginalnych systemówek. Często robię na Metzu... Wizja braku alternatywy? Koszmar...
SCA rewelacja...
Większość chińskich rewelacji popracuje góra kilka lat...