Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm
16 grudnia
2014 11:17

Do 31 grudnia 2014 r. lub do momentu wyczerpania zapasów trwają świąteczne promocje na aparaty i obiektywy marki Fujifilm. Rabaty nawet do 2300 zł obowiązują na modele X-M1, X-E1, X-E2, X-T1 oraz X-Pro1. Dodatkowo do zestawu z aparatem Fujifilm X-T1 dołączana jest za darmo karta SD.

Informacja prasowa

Gwiazdkowe zestawy fotograficzne od Fujifilm - rabaty nawet do 2300 zł.

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm

Fujifilm Europe GmbH oddział w Polsce ogłasza gwiazdkowe promocje na aparaty i obiektywy, które potrwają od 5 do 31 grudnia 2014. Rabaty nawet do 2300 złotych obowiązują na aparaty Fujifilm X-M1, X-E1, X-E2, X-T1 oraz X-Pro1. Z wyjątkowych ofert klienci skorzystają w specjalistycznych sklepach fotograficznych, a także w sieci salonów FOTOJOKER i AB FOTO.

W ramach gwiazdkowych promocji Fujifilm oferuje 7 zestawów*:
  • Fujifilm X-M1 + Fujinon XC16-50 mm F3.5-5.6 OIS + Fujinon XF27 mm F2.8 za 2299 zł
  • Fujifilm X-E2 + Fujinon XF18mm F2 za 2999 zł
  • Fujifilm X-E1 + Fujinon XF27 mm F2.8 za 2499 zł
  • Fujifilm X-T1 + Fujinon XF35 mm F1.4 R za 5999 zł
  • Fujifilm X-T1 + Fujinon XF18-135 mm F/3.5-5.6 R LM OIS za 7199 zł
  • Fujifilm X-T1 + Fujinon XF18-55 mm F/2.8-4 OIS za 6799 zł
  • Fujifilm X-Pro1 + Fujinon XF18mm F2 za 3799 zł

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm

Karta SD High Speed za darmo do zestawów z aparatem Fujifilm X-T1

Do każdego z zestawów z aparatem Fujifilm X-T1 klient otrzyma kartę SD High Speed o wartości 260 zł za darmo. Skan paragonu/faktury należy wysłać najpóźniej 31 grudnia 2014 na adres informacje@fujifilm.pl. Liczba kart SD jest ograniczona.

Klient odbierze cały zestaw w promocyjnej cenie w momencie zakupu aparatu. Promocja obowiązuje do 31 grudnia 2014 lub do wyczerpania zapasów. Lista sklepów partnerskich (należy sprawdzić dostępność produktów u partnera promocji; lista znajduje się także na stronie www).

  • CHORZÓW, FOTOLAND-EXTREME, Wolności 5
  • CZELADŹ, MEDIA-MARKT, Będzińska 80
  • GDAŃSK, CYFROWE.PL, Kartuska 149
  • GDYNIA, SKLEP MAT JAN SIKORA, Władysława IV 47
  • KATOWICE, CYFROWE.PL, Warszawska 61
  • KATOWICE, FOTO-PLUS, Warszawska 36
  • KATOWICE, MEDIA MARKT, Alpejska 67
  • KRAKÓW, FOTO-PLUS, Studencka 6
  • KRAKÓW, SATURN, Pawia 7
  • OPOLE, MEDIA MARKT, Gen. Sosnkowskiego 16
  • POZNAŃ, FOTOMA S.C., Półwiejska 35
  • POZNAŃ, RAYS FOTO, Kościelna 39F/15
  • POZNAŃ, DIGITAL24, Bułgarska 2A
  • POZNAŃ, CYFROWE.PL, Głogowska 38
  • SZCZECIN, CYFROWE.PL, Błogosławionej Królowej Jadwigi 20
  • TARNOWSKIE GÓRY, FOTOZAKUPY.PL, Krakowska 2
  • TARNÓW, CENTRUM FOTOGRAFII - PIOTR GRZYB, Przecznica Strusińska 6
  • WARSZAWA, ADSTUDIO SP. Z O.O., Lwowska 2A / 5
  • WARSZAWA, E-OKO, Puławska 10/32
  • WARSZAWA, INTERFOTO, Wawelska 7A
  • WARSZAWA, PROCLUB, Żytnia 15
  • WARSZAWA, CYFROWE.PL C.H. LAND, lokal 193, Wałbrzyska 11
  • WARSZAWA, MEDIA-MARKT, Ul. Ostrobramska 79
  • WROCŁAW, DIGITAL24 C.H. SYLWIA, Krakowska 1
  • WROCŁAW, SKY TOWER FUJIFILM SKY TOWER, Powstańców Śląskich 73-95
  • WROCŁAW, FOTO-MASTER, Odrzańska 24-29/2
  • WROCŁAW, SATURN - PASAŻ GRUNWALDZKI, Pl. Grunwaldzki 22
  • FOTOJOKER
  • AB FOTO (wybrane salony)

* Partner promocji nie jest zobowiązany do zastosowania ceny sugerowanej, przed zakupem zestawu promocyjnego należy sprawdzić cenę sprzedaży.

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm

Rabaty na zestawy fotograficzne od Fujifilm


Komentarze czytelników (67)
  1. mate
    mate 5 grudnia 2014, 16:13

    Całkiem fajne te promocje, zestaw X-E2+18/2 w cenie 3 tys. zł to naprawdę fajna propozycja w świetnej cenie.

  2. Marek B
    Marek B 5 grudnia 2014, 17:32

    Wszyscy fotograficy nieustannie żądający od producentów nowości, powinni je kupować natychmiast po ukazaniu się ich w sprzedaży.

  3. espresso
    espresso 5 grudnia 2014, 18:26

    Grafitowej wersji nie ma czy coś przeoczyłem?

  4. goornik
    goornik 5 grudnia 2014, 19:25

    Ach, już widzę jak nasz piękny kraj, od Bałtyku aż po góry jest cały za"X"owany. Brawo Fuji!

  5. sloma_p
    sloma_p 5 grudnia 2014, 22:07

    Fajne promocje, choć skoro ten zestaw X-T1 + 35 jest "idealny" to po co komuś iny :D

  6. r2mdi
    r2mdi 5 grudnia 2014, 23:58

    A nie lepiej obniżyć stosownie cenę, skoro tak niewielu to kupuje? Skończy się gwiazdka i co wtedy? Od 1 stycznia nowa promocja? Gdzie tu sens?

  7. espresso
    espresso 6 grudnia 2014, 08:52

    r2mdi,

    Bądź spokojny, w takich firmach, korporacjach najlepiej co im wychodzi to liczenie cyferek. Pół biedy że o produktach nie zapominają.

  8. Mendewesz
    Mendewesz 6 grudnia 2014, 09:49

    Czy ktoś zainteresowany dobrą ceną obiektywu 18mm byłby zainteresowany kupieniem go wspólnie? Chciałbym body x-e2 a obiektyw mnie nie interesuje więc możnaby się złożyć.

  9. r2mdi
    r2mdi 6 grudnia 2014, 10:31

    espresso:
    Ja mam wrażenie, że goście odpowiedzialni za cyferki obudzili się teraz i myślą, że czasowy upust opróżni im magazyny. A to nie o to chodzi chyba. Realna rynkowa cena i samo pójdzie bez wydumanych promocji. Ja bym tak wolał.

  10. 6 grudnia 2014, 17:24

    Brawo Fuji jesteście " niezatapialni" otóż jestem użytkownikiem tego systemu i uważam że jest to jakaś
    farsa co proponujecie dla swoich potencjalnych klientów na Święta Bożego Narodzenia jak tak dalej pójdzie to przesiądę się na 4/3 Olka lub Panasonika są tańsi a proponują świetny sprzęt i dobrą szklarnię

  11. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 11:04

    r2mdi- chyba nie znasz wyników sprzedaży... zmartwię Cię zatem- Fuji X sprzedaje się świetnie i to bez promocji- konkurencja niestety musi przełknąć gorzką pigułkę porażki, bo nawet w sieci Fotojoker, mimo, że X-sy są tam zaledwie od kilku miesięcy już schodzą lepiej niż zalegające półki Olki, Panasy czy Samsungi...

  12. mate
    mate 8 grudnia 2014, 11:40

    @krzyskra0
    Chłopie, ty to masz klapki na oczach. Podasz źródło tych statystyk czy to twoje widzimisię?

  13. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 19:03

    Mate- poszukaj danych sam. Internet stoi otworem.

  14. mate
    mate 8 grudnia 2014, 19:12

    @krzyskra0
    Aha, czyli puściłeś bąka w towarzystwie i po angielsku wyszedłeś, można i tak.

  15. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 19:22

    Co ty taki zapalczywy jesteś? Danych nie podam bo są zdobyte po kumotersku. Źródło pewne. Z pierwszej reki. Kto chce niech wierzy. Kto nie- nie musi.

  16. mate
    mate 8 grudnia 2014, 19:30

    krzyskra0
    "Danych nie podam bo są zdobyte po kumotersku. Źródło pewne. Z pierwszej reki."

    Rotfl. To w końcu się zdecyduj, najpierw piszesz, żeby poszukać samemu danych, bo internet stoi otworem, a za chwilę twierdzisz, że masz jakieś tajne dane zdobyte po kumotersku, to w końcu się zdecyduj. Tak czy siak, robisz z siebie durnia, źródło pewne.

  17. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 19:43

    Pisz sobie co chcesz. A durnia poszukaj za majtami.

  18. mate
    mate 8 grudnia 2014, 19:46

    @krzyskra0
    No ty już nie masz czego szukać, skoro pozostała ci tylko miłość do obiektywów.

  19. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 19:52

    Obiektyw bywa wierniejszy. ..

  20. mate
    mate 8 grudnia 2014, 20:03

    @krzyskra0
    No jak mamrotałeś coś przez sen o uczuciach do Fujinona, to nic dziwnego, że kobieta cię kopnęła w zad.

  21. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 20:09

    :) prorok jaki czy co...

  22. r2mdi
    r2mdi 8 grudnia 2014, 21:00

    krzyskra0:
    Kiedy stosujemy agresywną promocję cenową, tj. znacząca obniżkę ceny towaru? Jak szybko znikają towary sprzedawane po "normalnej" cenie, czy jednak jak zalegają półki?
    Naprawdę wierzysz, że korporacja Fuji daje ludziom prezenty, ot tak sobie? na Święta są miłosierni, a potem będą bezwzględnie kasować? Aż do następnej promocji?

  23. krzyskra0
    krzyskra0 8 grudnia 2014, 21:04

    Oczywiście że nie wierzę w żadne promocje. Ale skąd inad wiem jak się sprzedaje ten system i jak szybko przegonil niedawnego jeszcze lidera w bezlusterkowcach, Olympusa. I tu się nie ma co obrażać. A promocje są jak pewnie zauważyłeś głównie na modele starsze których trzeba się pozbyć bo niebawem pokażą się nowości. Wszyscy tak robią

  24. 8 grudnia 2014, 21:44

    A w jakim kraju Fuji tak dobrze się sprzedaje?

    wyniki z Japonii są znane i mimo patriotyzmu są słabe. Daleko za Oly, Sony i Panasem.

  25. mate
    mate 8 grudnia 2014, 21:53

    W żadnym kraju, to jest tylko jego wymysł i bujanie w obłokach o jakichś tajnych danych.

  26. r2mdi
    r2mdi 9 grudnia 2014, 00:17

    Przysłowiowy Olek i Panas w wersji niskobudżetowej jest dla zwykłego Kowalskiego. A Fuji przy takich cenach raczej nie. Zamożny Nowak może się na to skusić. Pytanie postawmy zatem tak. Czy w Polsce jest więcej statystycznych biednych Kowalskich czy zamożnych Nowaków? I wtedy będziesz mieć odpowiedź jaki system się sprzedaje. Nie naginaj czasoprzestrzeni. :)

  27. krzyskra0
    krzyskra0 9 grudnia 2014, 07:33

    Niewierne Tomasze

  28. 9 grudnia 2014, 07:57


    Na liście powyżej są: dwie firmy w ktorych pracowałem -z jedną jestem w kontakcie, a do drugiej mogę zadzwonić bo kolega tam bardzo awansował to powie. Poza tym dwa sklepy z powyższej listy są własnością innych kolegów -i co się sprzedaje wiem.
    Kolejny kumpel sprzed lat ma jeden z największych sklepów internetowych (na liście go nie ma) ale z tego co pamiętam Fuji sprzedawał, więc. ..

    coś tam o tym co schodzi i
    który z dystrybutorów oferuje najwyższe marze do sugerowanych cen :)
    wiem.

    bujać to nie mnie...

  29. PASQD_PL
    PASQD_PL 11 grudnia 2014, 15:57

    DG Nocticron 1.2/42,5mm - 6199 zł
    W tej cenie dostaniemy promocyjny X-E1, nalesnik 2.8/27mm i 1.2/56mm.

    Jeśli o mnie chodzi, to właśnie zamierzam się rozstać z Lumixem.

  30. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 16:08

    A , że tak zapytam - z jakim Lumixem i dlaczego...?

  31. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 16:16

    Dodam tylko, że szczególnie modele X-E1, X-E2, X-M1 nie wspominając o X-A1 mają bardzo przeciętne obrazowanie - mówiąc delikatnie. Wolałbym nie porównywać aparatów z różnych systemów bo łatwo podpaść na tym forum - ale akurat mam doświadczene w tym zakresie. Samsung NX300 i właśnie Lumixy - o Sony A6000 nie wspominając - biją te modele. Poza tym to ładne aparaty - stylistyka uwodzi ale cóż... Trochę szkoda kasy...

  32. staytuned
    staytuned 11 grudnia 2014, 16:30

    @krisss
    Czyżby? chcesz powiedzieć, że x-pro1 obrazuje lepiej niż x-e1, a x-t1 lepiej niż x-e2 ? :D
    Nawet po uwzględnieniu bajerowania z ISO u Fuji, to (wraz z nowymi Nikonami) chyba najlepiej obrazujące aparaty aps-c na rynku, wytrzeźwiej :))

  33. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 17:16

    Nie mówię o X-PRO1 ani o X-T1 - czytaj ze zrozumieniem. Akurat tych modeli nie miałem w rękach i o nich nie mówię. Poza tym tak dobrze jak byś chciał to akurat nie ma... Ale jeśli masz wszystkie te aparacki w domu - chętnie posłucham mądrzejszego...

  34. staytuned
    staytuned 11 grudnia 2014, 17:31

    Ja z przyjemnością za to dowiem się, co masz na myśli konkretnie pisząc, że Fuji x obrazuje przeciętnie i gdzie leży przewaga Samsunga czy Lumixów, bo to opinia bardzo ekscentryczna :D

  35. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 17:37

    To nie wyrocznia ale warto chociaż w taki portal "looknąć" - link

  36. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 17:39

    może tak: link

  37. mate
    mate 11 grudnia 2014, 17:48

    @kriss
    Jakieś bajki pociskasz, X-E2 i X-T1 mają dokładnie taki sam sensor (X-Trans II), więc różnic w obrazowaniu praktycznie nie ma. X-E1, X-Pro1 i X-M1 również mają taki sam sensor (X-Trans w pierwszej wersji) i między nimi również nie ma różnicy w obrazowaniu. Z kolei X-A1 i X-M1. Dopiero X-A1 ma zwykłego CMOSa z siatką bayera i różnica w obrazowaniu już jest wyraźniejsza, choć wciąż lepsza niż wspomniany choćby Samsung NX300.
    Tu masz porównanie na rawach, pokaż gdzie to Fuji odstaje:
    link

  38. PASQD_PL
    PASQD_PL 11 grudnia 2014, 17:58

    Chodzi tylko i wyłącznie o cenę z kosmosu wspomnianego Nocticrona.

  39. staytuned
    staytuned 11 grudnia 2014, 18:22

    Nie bardzo rozumiem co usiłujesz przekazać tym linkiem :D Img-res o x-E1 pisze "really excelent image quality overall". Oczy to potwierdzają , jak i kazda inna liczaca się strona testująca kiedykolwiek Fuji, w tym ta, na której komentujesz. Mozna miec zastrzezenia do Fuji, ale nawet Stevie Wonder zauważy róznicę klasy w jakosci na korzyść Fuji w porownaniu do Samsunga, zwłaszcza w jpg ;)

  40. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 18:24

    @mate Na tej planszy trudno znaleźć miejsce gdzie przewaga któregokolwiek aparatu jest znacząco widoczna ( trochę X-A1 odstaje) . Ale też nie widać przewagi Fuji nad NX300. Trudno się kierować kontrastem, nasyceniem, czy ostrością - różnice są na tyle minimalne, że nieistotne. I trochę tak jest, że w codziennym użytkowaniu liczy się tak naprawdę szybkość ostrzenia, szybkostrzelność, komfort obsługi i "fajność" sprzętu. Tym bardziej cena nie tłumaczy przewagi Fuji nad innymi systemami bo tej przewagi nie ma.

  41. mate
    mate 11 grudnia 2014, 20:00

    @krisss
    To proponuję wizytę u okulisty, bo chociażby w zalinkowanym przeze mnie zestawieniu NX300 odstaje więcej niż trochę pod względem zachowania na wyższych czułościach (zarówno od Fuji z matrycą x-trans jak i z klasycznym bayerem). Jeżeli chodzi o DR, to przejrzyj sobie chociażby testy stąd, też Fuji wypada bardzo dobrze.

  42. tomfoot
    tomfoot 11 grudnia 2014, 21:40

    Ale czy ta promocja na X-T1 z 18-55 za 6799 zł oznacza, ze zestaw ten drożeje? Bo w euro-RTV-AGD bez promocji można taki zestaw kupić za 6199 w 10 ratach 0%.
    A już rozumiem! Promocja odbywa sie u autoryzowanych dealerów fuji, czyli w skrócie trzeba być idiota żeby sie ma to nabrać. To coś jak parówki z Lidla.

  43. krisss
    krisss 11 grudnia 2014, 21:49

    Na wyższych czułościach odstaje. Mi to mało przeszkadza nie przekraczam 400.

  44. Mendewesz
    Mendewesz 12 grudnia 2014, 16:46

    @kriss

    Najpierw napisałeś, że lepsze niż Fuji, potem, że identyczne, a potem, że gorsze na wyższych ale Ciebie to nie obchodzi bo nie używasz wyżśzych czułości. Jest to conajmniej żenująca próba trolllowania. Życzę miłych zdjęć w idealnych warunkach pogodowych w ciągu dnia, żebyś przypadkiem nie musiał tego ISO podbić za mocno :)

  45. 12 grudnia 2014, 17:21

    @tomfoot
    "Ale czy ta promocja na X-T1 z 18-55 za 6799 zł oznacza, ze zestaw ten drożeje? Bo w euro-RTV-AGD bez promocji można taki zestaw kupić za 6199 w 10 ratach 0%. "
    A czy w RTV Euro AGD także dodają grip i kartę SD High Speed Toshiby?

  46. SEŃOR
    SEŃOR 12 grudnia 2014, 18:24

    @kriss
    piszesz "Tym bardziej cena nie tłumaczy przewagi Fuji nad innymi systemami bo tej przewagi nie ma".
    Nie polemizowałbym z Twoim stwierdzeniem bo mi się nie chce, ale ruszę się bo to przecież bzdura jest.
    Gdybyś używał paru systemów a nie tylko tego którego stałeś się wyznawcą, nie napisał byś powyższej "prawdy". Ciągle uważam, że na to forum zaglądają jednak jacyś mniej doświadczeni fotografujący, chcąc się tu czegoś dowiedzieć. Tylko dlatego prostuję Twoje stanowcze i nieprawdziwe twierdzenia. Ostatnio dużo się tu można było naczytać, nie jesteś więc sam który błądzisz. Twoi koledzy z forum i współwyznawcy firmy potrafią napisać, że Fuji ma "najbardziej podkolorowany obrazek", a to taka sama "prawda" jak Twoja.
    Wiem, bo fotografuję jednocześnie trzema systemami i powiem że trzeba się nieco naustawiać, by z Fuji otrzymać przesadzony kolor. Inny mędrzec ma kłopoty z ogarnięciem pojęcia wartości przysłony i upiera się, że ilość światła naświetlająca obraz jest zależna od formatu zdjęcia. Nie przeszkadza mu świadomość, że nie istnieje w żadnym światłomierzu zewnętrznym specjalne kółko do ustawiania formatu, jako parametru do pomiaru. Ale jemu takie twierdzenie służy do promowania jedynie słusznego formatu FF, który posiada i on niby ma górować nad innymi także tym, że "łyka" więcej światła, więc jego jasne obiektywy są tym samym jeszcze jaśniejsze od tych cudzych. Inny znowu właściciel leciwego już amatorskiego Canona wysnuwa tu tasiemcowe teorie mające uzasadnić, że firmy foto przez ostatnie lata nie zrobiły żadnego postępu w obrazowaniu i tylko wciskają nieświadomym użytkownikom pseudo nowości by ich naciągać na zbędne wydatki. Znowu wierutna bzdura, a wszystkie te żałosne prawdy wynikają według mnie z kompleksów, bo moje co kupiłem to najlepsze, albo jeśli nie to inne z pewnością gorsze. Rzeczywistych treści, wyważonych opinii tu naprawdę niewiele, a szkoda. Do tego zdjęcia "przykładowe" robione jotpegami na najgorszych możliwych ustawieniach sprzętu i brak linków do odpowiedników RAW dodatkowo myli potencjalnego kupującego co do możliwości testowanego sprzętu.
    Wniosek - to forum jest mniej przydatne niżby się wydawało, niestety, a wiedzy o rzeczywistych możliwościach aparatów należy szukać raczej gdzie indziej. Piszę to z żalem, bo doceniam niezwykłą pracowitość pracujących tu redaktorów. Wiem, że namieszałem, ale czasem trudno wytrzymać a zabełtanie może czasami rozjaśnić mętną wodę:-)

  47. Dżozef
    Dżozef 12 grudnia 2014, 22:50

    Ee tam ja odsprzedając Canona 450D dałem rabat 4100zł. A wyceniłem go na 5000zł

  48. krzyskra0
    krzyskra0 13 grudnia 2014, 17:39

    Dobra cena

  49. Rafiki
    Rafiki 15 grudnia 2014, 11:59

    SEŃOR
    Mogę przybić Ci "piątkę" za Twój post.
    Pozdrawiam

  50. GoOrange
    GoOrange 15 grudnia 2014, 12:17

    Czy tylko moje niewprawne oko ma wrażenie że RAW-y z X-T1 i X-E2 są wyraźnie mniej ostre od tych z rzeczonego tu NX300?

    Ściągnąłem pliki ISO 6400 z Fuji X-E2 i Samsunga NX1 (akurat w nim jest jakaś nowa matryca). Po odszumieniu tych z NX1 obraz wygląda dużo lepiej. Po mniejszym odszumianiu i przeskalowaniu różnica robi się jeszcze większa.

    W NX300 siedzi oczywiście gorsza matryca, jednak proponuję lekko odszumić i przeskalować obrazek i wcale tak dużo gorzej nie jest.

    W kontekście ceny systemów (X-E2 + 18/2 = niemal NX300 + 18-55 + 16/2.4 + 30/2), to w ogóle wybór Fuji nie jest taki oczywisty a wręcz przeciwnie.

  51. Chris62
    Chris62 15 grudnia 2014, 13:18

    krzyskra0 | 2014-12-08 11:04:40


    r2mdi- chyba nie znasz wyników sprzedaży... zmartwię Cię zatem- Fuji X sprzedaje się świetnie i to bez promocji- konkurencja niestety musi przełknąć gorzką pigułkę porażki, bo nawet w sieci Fotojoker, mimo, że X-sy są tam zaledwie od kilku miesięcy już schodzą lepiej niż zalegające półki Olki, Panasy czy Samsungi...
    -------------------------------------

    Samsungi w Fotojoker to NX20 jako nowość....
    Ale i tak dobrze bo za 2300 wychodzi aparat kit i 45/1,8/3D.

    Najnowszy NX1 na ten moment wymiata wszystkie Fuji - jak nie będzie w FJ to będzie gdzie indziej.
    W zestawie korpus kit 16-50/F2,0-2,8, grip 2 akumulatory, oczywiste drobiazgi i soft Lightroom.
    Widzę pierwszą premierową polską cenę 12 tys.

    Jak za to Pro komuś będzie za drogo to wkrótce będzie tańszy NX400 ponoć też z wizjerem.(styl NEX-7)

    Każdy m aswój rozum. Ja tam wiem, że w FJ najlepiej schodzą Sony i Nikony bo sprzedawcy zawsze je polecają.

  52. krisss
    krisss 15 grudnia 2014, 13:21

    @SEŃOR "Gdybyś używał paru systemów a nie tylko tego którego stałeś się wyznawcą, nie napisał byś powyższej "prawdy"
    Chłopie ogarnij się. Używam wielu, wielu aparatów i to naprzemiennie. I nie jesteś w stanie mnie urazić bo mam za sobą doświadczenie fotograficznego fachu - żyję z fotografii od bardzo wielu lat. I wcele nie robię ślubów, chrzcin - i co tam uważasz za mniej wartościowe. Czasem prawda bywa przykra - ale przyzwyczaj się do tego - tak bywa. Mój np. NX300 robi nieporównywalnie ostrzejsze zdjęcia z kitowym obiektywem niż mój pełnoklatkowy D700 z dowolnie dobrym szkłem. Dlaczego ? Ano dlatego że ma 20 mpx - Nikon 12 mpx.
    I tak jak mówi @GoOrange foty z Twojego ulubionego systemu Fuji - też są mniej ostre od takiego byle jakiego Samsunga NX300. Pewne rzeczy bolą - ja wiem. Ale cóż zrobić... dorośnij.
    Przy okazji zapraszam do mojej galerii i na mój fotoblog bo w odróżnieniu od takich jak Ty "polemizantów" fotografuję codziennie i moje dokonania można łatwo weryfikować... lachowicz.art.pl

  53. krisss
    krisss 15 grudnia 2014, 13:30

    Jeszcze dodam na minus takich X-E1, X-E2, że sprawność autofokusa jest daleko poniżej m4/3 i to starych kurpusów typu G3, G5. To również przetrenowałem.

  54. Rafiki
    Rafiki 15 grudnia 2014, 14:07

    ...akurat patrząc na galerię na Twojej stronie to trudno rozeznać się w jakości sprzętu który używasz...

  55. ac
    ac 15 grudnia 2014, 14:26

    Za Rafiki i SEŃOR! Faktycznie "znafcuf" systemów różnej maści jest dużo, ale już osób mających coś ciekawego do powiedzenia niewiele... A w temacie wątku napisałbym, że Fuji jak żaden inny producent ma coraz ciekawszą ofertę z różnych półek cenowych.

  56. zedpmd
    zedpmd 15 grudnia 2014, 14:59

    @kriss - Twoje portretowki sa strasznie nieostre w rogach :D

    "NX300 robi nieporównywalnie ostrzejsze zdjęcia z kitowym obiektywem niż mój pełnoklatkowy D700 z dowolnie dobrym szkłem"

    i co z tego skoro moglbys je spokojnie robic telefonem... Po nalozeniu takich ilosci slabych filtrow niewiele zostaje z tej jakosci o ktorej piszesz...

    "fotografuję codziennie i moje dokonania można łatwo weryfikować"
    ano zweryfikowalem dosc latwo ;)

  57. krisss
    krisss 15 grudnia 2014, 16:09

    @zedpmp - pokażesz coś mądralo czy tak lubisz sobie wszystko krytykować... Szczególnie interesują mnie te Twoje robione telefonem - chętnie porównam. Ostrość nie czyni ze zdjęcia dzieła sztuki - jakby co. Ale czasem warto mieć tą ostrość niż jej nie mieć. Do ekstremalnych ostrości używam Sigmę Merrilla. A tak poza tym nic nie mam do Fuji - o ile dobrze rozumiecie o co chodzi. Jestem jedynie przeciwnikiem wciskania wyższości jednego systemu nad innym. Każdy niech fotografuje tym czym woli i mu wygodniej. I nie warto się napinać...

  58. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 15 grudnia 2014, 16:13

    Mate jak zwykle talibuje i zapodaje linki do porownan ingnorujac fakt ze fuji zawyza ISO.

    No nic - tu jest bezposrednie porownanie NX300 z fuji X-A1 na wysokim ISO:
    link

    Czary, zdrada, oszustwo, fuji the best i tyle... Taaa....

  59. zedpmd
    zedpmd 15 grudnia 2014, 16:22

    Nie koniecznie krytykowac - po prostu to co piszesz ni jak ma sie do tego co pokazujesz w galerii...

    Zdjecia z telefonu - mam ich sporo ale sa glownie prywatne. Byloby co porownywac bo dzisiejsze telefony nie przeszkadzaja robic dobrych zdjec ;)
    Android 5 pozwala juz na zapis w raw wiec niebawem mozliwosci urzadzen mobilnych znow wyraznie wzrosna.

    Jesli chodzi o systemy to rowniez nie jestem wyznawca zadnego z nich. Bylem w Canonie, teraz w Fuji i w niedalekiej przyszlosci byc moze nawet Sony. Mozliwe ze zostane przy 2 systemach. Kto to wie. Nie zastanwiam sie nad tym bo to co mam pozwala robic zdjecia wiec je robie ;)

    Zapraszam - link

  60. krisss
    krisss 15 grudnia 2014, 16:33

    No i bardzo fajnie... lubię oglądać zdjęcia... Robisz i to się liczy - gratuluję.

  61. Rafiki
    Rafiki 15 grudnia 2014, 20:22

    @ zedpmd
    Poznań?
    Zdaje się że jesteśmy krajanami :)

  62. zedpmd
    zedpmd 15 grudnia 2014, 21:12

    @Rafiki

    tak :)

  63. thorgal
    thorgal 15 grudnia 2014, 21:44

    Matryce Fuji nie maja zadnej przewagi nad zwyklym Bayerem. Ale sprzecik wyglada fajnie.

  64. marcin480
    marcin480 15 grudnia 2014, 21:47

    SEŃOR
    popieram...niezłe podsumowanie ostatnich dyskusji w różnych tematach...
    zedpmd
    cekawa galeria :)

  65. sloma_p
    sloma_p 16 grudnia 2014, 10:23

    @zedpmd - fajna galeria. Może za dużo zdjęć wrzucasz - tzn. nie żeby nie były dobre, tylko kilkanaście podobnych ujęć obok siebie trochę nie pozwala się skupić na wybraniu jakiegoś do oglądania, ale ogólnie bardzo fajnie :)

    Dla mnie w Fuji fajna jest właśnie społeczność - ludzi mniej zainteresowanych sprzętem, a bardziej fotografowaniem. Jakoś nie przypominam sobie Fujilibów (może poza Zackiem Ariasem), za to inne systemy mają swoich fanatyków, którzy skutecznie utrudniają normalne rozmowy nie tylko pod newsami o sprzęcie "swoich" marek, ale wpierd@lają się pod każdym innym możliwym, czego ten temat dobrym przykładem...

  66. zedpmd
    zedpmd 16 grudnia 2014, 12:10

    @marcin480
    dzieki ;)

    @sloma_p
    tez dzieki ;) Masz racje co do ilosci. Wczoraj tak przejrzalem z grubsza od gory do dolu i tez mnie to udezylo ;) Bede bardziej cedzil na pewno ;)

    To co piszesz dalej ro prawda. Sprzet sprzetem ale radosc z fotografowania Fujikami jest ogromna i to dla wielu jest bardzo wazne. Jeszcze wiecej funu z tego co na prawde lubimy robic ;)

  67. Rafiki
    Rafiki 16 grudnia 2014, 14:44

    ...moim zdaniem tak w ogóle fotografowanie to fajna rzecz... czymkolwiek...
    ...od pudełka po butach z dziurką, przez smartfony, kompakty, bezlusterkowce a nawet po super zaawansowane lustrzanki :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.