Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Aparaty dla osób leworęcznych? Jest petycja

Aparaty dla osób leworęcznych? Jest petycja
28 stycznia
2015 15:44

W amerykańskim serwisie Change.org, na którym można zamieszczać internetowe petycje, pojawiło się ciekawe zgłoszenie od Sylvi Cacciatore - adresowane do firmy Canon. Kobieta chce, aby japońska firma stworzyła aparat przeznaczony dla osób leworęcznych.

W swojej petycji kobieta tłumaczy, że z powodu choroby sprawną ma wyłącznie lewą rękę i tylko nią może obsługiwać aparat. Jest to jednak niewygodne w przypadku urządzeń, które są projektowane niemal wyłącznie dla osób praworęcznych.

Internetowego poparcia dla tej inicjatywy (w momencie pisania tego tekstu) udzieliło już blisko 2.5 tys. osób. Petycję znajdziecie tutaj.

Aparaty dla osób leworęcznych? Jest petycja
Źródło: change.org


Komentarze czytelników (35)
  1. kojut
    kojut 28 stycznia 2015, 16:10

    Niech pani zainteresuje się aparatami modułowymi, gdzie są dostępne akcesoria dla prawo i leworęcznych użytkowników (Pentax, Hassel itp.), a nie kompaktami Canona ;-)

  2. this
    this 28 stycznia 2015, 16:31

    Po kilku godzinach pracy z aparatem przy użyciu prawej ręki z chęcią bym wykorzystał wersję leworęczną.

  3. homesicalien
    homesicalien 28 stycznia 2015, 16:32

    To ja poproszę dla lewoocznych. Nie będę musiał nosem smyrać wybieraka.

  4. Benedykt
    Benedykt 28 stycznia 2015, 16:41

    Tak sobie myślę, że problem mógłby rozwiązać specjalny grip dublujący po lewej stronie aparatu przycisk wyzwalania migawki i kółko nastaw (przynajmniej). Obawiam się, że ze względu na wielkość targetu trudno byłoby produkować wersje aparatów dla prawo- i leworęcznych, natomiast wykonanie specjalnego gripa dla mańkutów uważam za jak najbardziej realne.

  5. Soniak10
    Soniak10 28 stycznia 2015, 17:12

    Hmmm... no taaak... dla leworęcznych. Z tym, że tej pani chyba raczej chodziło nie tyle o leworęcznych "w ogóle", tylko o... jednorękich!?
    W porządku, takim rzeczywiście przydałby się aparat w wersji z "plusem ujemnym".
    Aleee... BTW: czy idąc tym tropem nie należałoby zażądać (tak! "zażądać" to zdecydowanie właściwe słowo!) od producentów specjalnych wersji aparatów dla grupy, dajmy na to... LGBT?? Na początek - niechby to był aparat w obudowie koloru tęczy, hę?
    Kto jest PRZECIW? Nie widzę! Ustawa przyjęta JEDNOGŁOŚNIE (dosłownie!)

  6. p24
    p24 28 stycznia 2015, 17:45

    @ Soniak10

    Nie drwij z innych ludzi, bo to niskie!

    Wiele lat temu czytałem w brytyjskim dwutygodniku Amateur Photographer list od czytelnika, który wskutek wypadku niemal całkowicie stracił władzę w prawej ręce, i uniemożliwiało mu to używanie lustrzanki nawet z AF i w trybie pełnej automatyki, bo nie był w stanie nacisnąć spustu, trzymając aparat w lewej ręce. Praktycznie mógł fotografować wyłącznie ze statywu.

    Problem więc wcale nie jest wymyślony, a jak najbardziej realny. Dla leworękich jest to kwestia wygody, dla jednorękich to w ogóle kwestia możliwości fotografowania.

    A sięgając wstecz, aparatem dla leworękich była stara Exakta.
    W 1989 roku Yashica wypuściła aparat typu "bridge" na format połówkowy 18x24, Yashica Samurai Z, który miał też wersję ZL - "odwróconą" dla osób leworęcznych. Pomysł jednak jakoś nie chwycił.

  7. p24
    p24 28 stycznia 2015, 17:49

    @ Soniak10
    A gdybyś przeczytał tę petycję Sylvii, wiedziałbyś, że nie jest to jej fanaberia: jest w bardzo podobnej sytuacji jak ów czytelnik, wspomniany powyżej: jest niepełnosprawna i nie może korzystać z prawej ręki, jej leworęczność jest wymuszona niepełnosprawnością.
    Trochę więcej szacunku dla innych!

  8. klausownik
    klausownik 28 stycznia 2015, 17:59

    Już kiedyś się nad tym zastanawiałem. Sądzę, że grupa docelowa byłaby całkiem spora. Ale fakt: grip byłby chyba mądrzejszym rozwiązaniem.

  9. p24
    p24 28 stycznia 2015, 18:11

    Tu: link jest post Sylvii dot. żartu primaaprilisowego o wypuszczeniu aparatu dla leworęcznych i odpowiedź na niego od autora żartu; twierdzi on, że nie miał nic złego na myśli, i właśnie raczej chciał zwrócić uwagę na problem. Wg jego informacji leworęczni stanowią ok. 10% społeczeństwa, i to w oczach wielkich firm nie uzasadnia uruchamiania produkcji wyrobów przeznaczonych specjalnie dla nich.
    Być może faktycznie rozwiązaniem mógłby być specjalny leworęczny grip - wiele praworęcznych gripów ma przecież nie tylko spust, ale i koła nastawcze, wybierak czterokierunkowy, itp., więc technicznych przeszkód by nie było. Tyle, że aparat zrobiłby się pewnie bardziej niezgrabny.

  10. Badol
    Badol 28 stycznia 2015, 18:17

    A ja się wpisałem pod petycją i uważam, że wspomniany grip byłby świetnym rozwiązaniem, dla tych którzy nie mogą używać prawej ręki.
    Co prawda sam jestem leworęczny, ale jakoś nie wyobrażam sobie używania aparatu dla leworęcznych.
    Pewnie dlatego, że życie zmusza nas "mańkutów", do częstego używania prawej ręki przez co jesteśmy zdecydowanie bardziej dwuręczni niż praworęczni.
    Aparat, mysz do kompa to tylko przykłady :)
    Ale i tak nie jest źle. Pamiętam jak byłem małolat.
    Nożyczki wyprofilowane pod praworęcznych - MASAKRA.
    Albo Joysticki - wszystkie fajniejsze były robione pod praworęcznych....
    Z myszami w sumie też jest tak, że albo dla dwuręcznych albo praworęcznych. Nie spotkałem się z opcją opd lewą rękę. To akurat już mnie nie boli bo prawą już tak się przyzwyczaiłem, że ogarniam nią chyba lepiej niż lewą. Co innego z długopisem/penem - tu jednak prawa bazgroli jak w pierwszej klasie szkoły podstawowej :)

  11. wulf
    wulf 28 stycznia 2015, 18:20

    Soniak 10 - Pentax robi aparaty w kolorach tęczy a nawet z kryształkami, Nikon też niedawno dołączył do tej grupy wypuszczając złotego jak mu tam?
    Myślę, że poważna firma powinna zastanowić się nad możliwością wypuszczenia jakiegoś kompakta i lustrzanki w wersji dla leworęcznych. Chociaż nie jest to takie proste jak mogłoby się wydawać.
    A tymczasowo grip powinien załatwić sprawę choć wyglądałoby to pokracznie.

  12. tripper
    tripper 28 stycznia 2015, 18:32

    Tak po prawdzie, to obecna bryła aparatów (tych większych, nie chodzi mi o małe kompakty) chyba średnio się nadaje do obsługi jedną ręką, nawet gdyby były projektowane dla leworęcznych. Tu trzeba by chyba czegoś więcej, niż umieszczenie uchwytu i elementów sterujących po drugiej stronie.

    @Soniak10

    Aż szkoda komentować.

  13. 28 stycznia 2015, 18:52

    To się po prostu nie opłaca. Nikt dla kilku procent odbiorców nie będzie produkował dwóch rodzajów obudowy do każdego modelu bo to są olbrzymie koszty a zysku z tego nie ma.

    Druga sprawa to to, że jak masz wszytko odwrotnie to obiektyw też powinien mieć przełączniki z drugiej strony.

  14. czerstwy70
    czerstwy70 28 stycznia 2015, 19:08

    ja co prawda jestem praworęczny ale odruchowo zerkam w wizjer lewym okiem,przez co płaszczy mi się nos. chyba napisze petycję

  15. greentrek
    greentrek 28 stycznia 2015, 19:41

    Takich lewoocznych, z różnych przyczyn, jest całkiem sporo... mój LCD wygląda jak ostatnia fleja, ale jakoś muszę z tym żyć :(

  16. Soniak10
    Soniak10 28 stycznia 2015, 20:00

    @p24: jeżeli już drwiłem, to na pewno nie z Sylvii. Po prostu jej petycja zapaliła mi "żółte światełko", ze "inni" też mogą zacząć chcieć. Ale nawet z nich bym się nie nabijał, gdyby sami nie narzucali swoich mniejszościowych wizji świata - pozostałej większości.
    KaPeWu?
    Natomiast nie zmienia to faktu, że Sylvia jest nie tyle "leworęczną" co "jednoręczną", a to już znacznie większy kłopot. Równie dobrze inna niepełnosprawna osoba, wykazująca np. zamiłowanie do muzyki, mogłaby wystosować petycje, żeby producenci skrzypiec skonstruowali instrument dla jednorękich.
    W sumie to nie wiem, na ile takim osobom współczuć z powodu ich niepełnosprawności, a na ile obawiać się faktu, że nie potrafili się ze swym stanem pogodzić. Ten brak akceptacji dla własnych ograniczeń potrafi jednych prowadzić do fantastycznych, pozytywnych wynalazków, innych do zadręczania całego otoczenia (vide: "zanieście mnie na Kilimandjaro, bo ja nie mogę chodzić a bardzo bym chciał tam wejść, lub zaciągnijcie mnie na Biegun Południowy, bo... TAM TEŻ BYM CHCIAŁ") a jeszcze innych - wręcz do zbrodni! Więc życzmy Sylvii żeby mogła nacieszyć się fotografią, ale nie gubmy z pola widzenia granicy między szlachetnym pragnieniem a małostkową zachcianką.

  17. handlowiecupc
    handlowiecupc 28 stycznia 2015, 20:45

    Czy w dobie smarkfonów i tabletkuf to faktycznie taki problem?

  18. Wacław Świntuch
    Wacław Świntuch 28 stycznia 2015, 21:41

    A ja poproszę lustrzankę dla długonosych, z wizjerem na dole. Albo przynajmniej takim wysuwanym jak w kamerach. By nie trzeba się było rozpłaszczać na ekranie.

  19. Badol
    Badol 28 stycznia 2015, 21:54

    @czerstwy70 - różnica polega na tym, że ty możesz używać prawego oka a "oni" prawej ręki już nie.

    @Soniak10 - sorry ale jak czytam co napisałeś, to nie wiem na ile mam ci współczuć, a na ile mam się obawiać, że napiszesz coś jeszcze "ciekawszego"...
    Rozumiem, że chęć realizowania się w rzeczach, które są hobby dla ludzi niepełnosprawnych jest "małostkową zachcianką"?
    W związku z tym, że są niepełnosprawni powinni zamknąć paszcze i siedzieć w domu?
    Takich ludzi powinno się wspierać a nie wykluczać.

    Oczywiście Borat ma racje, że produkcja tego samego sprzętu dla leworęcznych będzie nieopłacalna i bardzo niszowa. Z drugiej strony gdyby np. Fuji, Olympus czy inny producent bezlusterkowców wprowadził tego typu akcesoria do swoich aparatów - albo przynajmniej do jakiegoś modelu to pomijając efekt pozytywnego wizerunku mógłby na siebie zarobić. Założę się, że jakiś ogarnięty inżynier poradziłby sobie z takim wyzwaniem jak sensowny grip dla leworęcznych. Będzie to oczywiście jakiś kompromis ale taki, który umożliwi tym osobom posługiwanie się sprzętem a producentowi otworzy część rynku przy małym nakładzie.

    @handlowiecupc - rozumiem, że dla ciebie jakość zdjęć ze smarkfona jest w zupełności wystarczająca?
    (Masz aparat? Czego używasz?). Dla mnie (pomimo zdecydowanego wzrostu jakości w ostatnich latach) to przepaść i przykre jest, że osoby z takim problemem jak Sylvia "skazujesz" na używanie sprzętu o znacznie gorszych parametrach.

  20. Langusta
    Langusta 29 stycznia 2015, 07:06

    Jeżeli osoba taka faktycznie jest zainteresowana wyłącznie fotografią, to rozwiązanie jest dostępne - np "JJC HR Camera Handle Pistol Grip" i o ile nie pozwala na dostęp do kompletu nastaw to "na automacie" zrobi swoje.
    Co do samej petycji to mz jest zastanawiające zwracanie się do jednej konkretnej firmy.
    Opracowanie kompletu elektroniki i obudowy "w lustrzanym odbiciu" w dobie dzisiejszej komplikacji sprzętu jest umiarkowanie opłacalne, bo rynek byłby żaden. Są osoby z ograniczeniami uniemożliwiającymi korzystanie z typowego rozwiązania, ale nawet w skali światowej takie zapotrzebowanie nie pokryje nakładów. Leworęczni (oburęczni) dadzą radę z normalnym sprzętem - znam kilku i nikt nie narzeka.

  21. Łukasz 1
    Łukasz 1 29 stycznia 2015, 12:54

    Zgadza się z Soniakiem 10 jako przykład niech będzie taki oto człowiek Sir Douglas Robert Steuart Bader beznogi pilot RAF-u który nie domagał się przeróbek samolotu na swoje potrzeby tylko dostosował się do niego poprzez swój upór i wolę pokonywania swoich ograniczeń, nie zawracał d...py innym, żeby zrobili indywidualny sprzęt tylko dla niego bo chce mu się latać ( bo chcę, bo chcę, bo chcę itd. , a że jestem niepełnosprawny to mi się należy bo, bo.....???? Bo jestem niepełnosprawny???!!!!

  22. 29 stycznia 2015, 13:26

    ja proponuje o zlozenie petycji o zakaz skladania durnych petycji - takich jak tej kaleki leworękiej - kaleki umysłowej.

  23. piXelRider
    piXelRider 29 stycznia 2015, 13:41

    @homesicalien: he he, to samo chciałem napisać - pamiętam, że "musiałem" wybrać Canona 50D zamiast tych "niższych", bo ciągle sobie nosem ISO przestawiałem :D

  24. uka
    uka 29 stycznia 2015, 13:42

    Moim zdaniem kobieta w tym przypadku przelicytowała... pewne sprawy/sytuacje należy prowadzić tak, aby osobom z ograniczeniami fizycznymi żyło się łatwiej. Przykład: obniżenie krawężników na przejściach dla pieszych , na etapie budowy koszty te same, korzyści nie tylko dla takich osób, brak innych przeciwwskazań... Lecz tego typu propozycja jest, powiedzmy nieprzemyślana, bo niby kto miałby wybulić pewnie kilka milionów dolców na zrealizowanie tego pomysłu, firma ? A może przerzucić koszty na pozostałych klientów ? Jak ktoś przedstawi rozsądny sposób finansowanie tego typu pomysłów, to nie ma sprawy. Postawa " weź i daj " jest nie do przyjęcia i mówię to z pozycji osoby która ma jako taki ogląd na te sprawy, gdyż jestem osobą dotkniętą porażeniem czterokończynowym ( nogi całkowicie, ręce częściowo ) a mimo tego, używam lustrzanki w taki sposób jak tylko zdołam.
    To, że mam pewne ograniczenia nie uprawnia mnie do proponowania każdemu wszystkiego co tylko przyjdzie mi do głowy. Reasumując trzeba wiedzieć komu i o co należy proponować.
    PS
    w pewnym programie TV Brytyjczyk będąc w Astrali pyta miejscowego ; u nas polityczna poprawność zabiła poczucie humoru, czy u was jest to samo ? Australijczyk tylko kiwną głową.
    Na optycznych polityczna poprawność zabiła nawet kulturalne wyrażenie swojego zdania.

  25. 29 stycznia 2015, 14:41

    Ludzie niepełnosprawni napotykają na większe przeszkody utrudniające im egzystencję.
    Tak -egzystencję, czyli stan daleki od normalnego życia ludzi w pełni sprawnych.
    Mają problemy z wykonywaniem bardziej podstawowych czynności w życiu codziennym.
    Wygodne robienie zdjęć przy nich to wydumana ekstrawagancja.

    Autorka petycji myśli że ma wielki problem i że ktoś powinien go rozwiązać dla niej.

    A co mają powiedzieć ludzie z dwiema niesprawnymi dłońmi (lub bez nich)?
    Większość urządzeń jest przecież zaprojektowana do obsługi rękoma.

    A ludzie z niedowładem wszystkich kończyn?

  26. 29 stycznia 2015, 14:44

    O!
    Nie widziałem komentarza powyżej.

  27. rafalwspin
    rafalwspin 29 stycznia 2015, 15:43

    Do wszystkich zdrowych fizycznie debili. Zadajcie sobie trud i przeczytajcie petycje po angielsku, wystarczy ten sceenshot. Ta Pani nie zada, tylko prosi firme Canon by rozwazyla budowe aparatu dla leworecznyc. Na rynku mamy pewnie kilkadziesiat roznych aparatow, dla roznych grup docelowych. Czy 10 procentowa mniejszosc jest za malym "targetem"? Przepraszam za brak polskich znakow. Pozdrawiam zdrowa, polska katolicka spolecznosc milujaca blizniego swego :-u

  28. kazziz
    kazziz 29 stycznia 2015, 16:17

    MURICA.

  29. cedrys
    cedrys 29 stycznia 2015, 18:57

    Przy okazji:
    " U większości osób jedno z oczu jest u człowieka okiem dominującym. Nie zawsze jednak jest to to oko, przez które lepiej widzimy. Jest to całkowicie normalne zjawisko. Często porównuje się je do leworęczności i praworęczności ponieważ wiąże się z budową i funkcjonowaniem układu nerwowego.

    Każdy może sam w łatwy sposób sprawdzić, które oko jest dominujące.
    Procedura:
    - Znajdź jakiś punkt w przestrzeni w odległości kilku metrów i skoncentruj na nim wzrok.
    - Wyciągnij przed siebie rękę i palcem wskazującym wyceluj dokładnie w ten punkt.
    - Koncentrując cały czas wzrok na wybranym punkcie (patrzysz obojgiem oczu), będziesz mieć w polu widzenia nieco rozmazany obraz jakby dwóch palców.
    - Teraz zamykaj na zmianę to jedno to drugie oko. Okaże się zapewne, że patrząc jednym okiem zobaczysz swój palec wskazujący dokładnie wybrany punkt, a patrząc drugim, palec nieco przesunięty w bok.
    Oko, którym zobaczysz swój palec pokrywający się z wybranym przez Ciebie punktem, jest okiem dominującym."

  30. Soniak10
    Soniak10 29 stycznia 2015, 20:50

    @uka: BRAWO! A co do Twojej ostatniej uwagi, tzn. że "na optycznych polityczna poprawność zabiła nawet kulturalne wyrażenie swojego zdania", to nie bądź aż takim pesymistą: jeszcze nie zabiła, czego dowodem są wypowiedzi, które się z nami zgadzają. I tych postów Admin jak na razie nie usunął, chociaż tacy komentatorzy jak septemberlicht czy komar zapewne by sobie tego życzyli. Być może mają w swoich rodzinach jakichś polityków, bo tam się w ten sposób właśnie "argumentuje swoje racje": "Pan jest ZEREM, Panie X", "Ale bałwan(...)", "Ty cymbale(...)". To jest ten poziom "dyskusji publicznej".

    Pozdrawiam wszystkich, którzy potrafią samodzielnie oceniać rzeczywistość, nazywają rzeczy po imieniu i nie ulegają chwilowym modom, w tym "politycznej poprawności". Bez takich ludzi, zwłaszcza wśród młodych, przyszłość Polski rysowałaby się makabrycznie!

    A Tobie, uka, życzę pełnej satysfakcji z uprawiania fotografii.

  31. Soniak10
    Soniak10 29 stycznia 2015, 21:45

    PS: Natalia Partyka, która urodziła się bez prawego przedramienia, w wieku 3 lat nauczyła się wiązać sznurówki jedną ręką. A dlaczego? BO MIAŁA MĄDRYCH RODZICÓW, którzy wiedzieli, że ich córka musi pokonać swoje ograniczenia a nie liczyć, że ktoś będzie się nad nią litował i rozwiązywał za nią jej problemy.
    Natalia do dzisiaj używa wyłącznie butów ze sznurówkami a na rzepy nawet nie patrzy. Przy tym jest obecnie klasyfikowana na 66 miejscu w RANKINGU SWIATOWYM TENISISTEK PEŁNOSPRAWNYCH! Oczywiście wśród niepełnosprawnych praktycznie nie ma sobie równych. I to jest wzór do naśladowania. Podobnie jak i jej rodzice, doskonale rozumiejący, na czym polega prawdziwa, rodzicielska miłość do własnego dziecka, choćby i niepełnosprawnego.

  32. TRI-X
    TRI-X 30 stycznia 2015, 16:09

    Panowie i pani- tych pierwszych jest dużo więcej, sadząc po wypowiedziach typu badass. Prawo- czy leworęczność to albo przedmiot do kpin albo sprawa do wzięcia pod uwagę. Firma Konica wypuśiła kiedyś lustrzankę z dodatkowym spustem po lewej stronie. Nam pozostaje zamontowanie uchwytu po lewej stronie z wyzwalaczem. Idealnym rozwiązaniem byłby uchwyt podobny do średnioformatowych Pentax, Phase One czy Hassela z możliwością zamontowania po obu stronach aparatu czy też propozycja Olympusa OM-X z uchwytem pistoletowym montowanym pod camerą. Pytanie komu poza jednoręcznymi? Są takie sytuacje kiedy jedna ręka jest zajęta n.p. trzymasz się prawą, bo inaczej nie da się, ręką dla asekuracji a lewą chcesz cykać. Right power to the left and other way around.

  33. pinto
    pinto 1 lutego 2015, 13:09

    @cedrys
    Wg tego testu mam dominujące lewe oko, ale do patrzenia przez wizjer wybieram zawsze prawe, więc jaka to jest dominacja?

  34. cedrys
    cedrys 2 lutego 2015, 07:20

    @pinto,
    Może źle przeprowadziłeś procedurę albo zależy Ci na tym, żeby nie smarować nosem ekranu?
    U mnie się zgadza: celuję lewym i z testu wychodzi lewe bez cienia watpliwości. Obraz powstaje w prawej korze wzrokowej tylnej. To jest o tyle ważne, iż istnieje mit jakoby prawa półkula odpowiadała za umiejętności humanistyczne a lewa za ścisłe/ logiczne.

  35. Olga707
    Olga707 20 lutego 2015, 19:28

    Jako osoba (niestety)leworęczna wypowiem się z mojej strony.
    Używam aparatu i tylko czekam z utęsknieniem aż będzie taki dla mnie:)
    Mam wrażenie i chyba się nie mylę,że nasz problem(leworęcznych) jest traktowany jako grymas.
    Wiele razy czytałam,a czym problem,przecież można używać prawej ręki? Z doświadczenia wiem,a jest ono duże,bo więcej przebywam z praworęcznymi,że nie dostrzegają problemu w ogóle.Nie dziwię się,też bym ślepa była w świecie stworzonym dla mnie.
    W porządku nie mam problemu używania ręki prawej,jeśli taka jest konieczność,radzę sobie ok.Jednak chcę używać swojej ręki,czemu muszę się przestawiać?Ja zwyczajnie tego nie chcę.Dla mnie używanie lewej ręki jest naturalne,a nie jest formą protestu czy buntu.Już samo podawanie ręki na powitanie zwyczajnie mnie denerwuje.Przepraszam za ten mały wykład,chcę jedynie pokazać mój problem.
    Używanie aparatu jest zwyczajnie niewygodne i chcę korzystać tak samo jak osoba praworęczna.
    Rozumiem fakt,że nas jest mniej ale jednak JESTEŚMY.Najgorzej,że skoro ktoś problemu nie ma uważa,że taki nie istnieje,a,dopiero dostrzega gdy stanie z nim twarzą w twarz.
    Dla mnie taki aparat byłby spełnieniem marzeń i ogromna wygodą,mam nadzieję,że się doczekam.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.