Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

OWL - bagnetowy adapter na filtry

OWL - bagnetowy adapter na filtry
26 lutego
2015 14:30

W serwisie finansowania społecznościowego Indiegogo pojawił się ciekawy projekt pod nazwą OWL. To adapter bagnetowy, do środka którego można wkładać filtry. Dzięki obsłudze jednego rozmiaru - 52 mm, korzystanie z tego rozwiązania ma być wygodniejsze, niż w przypadku montowania filtrów w standardowy sposób.

Zasadę działania adaptera OWL dobrze prezentuje filmik przygotowany przez twórców projektu. Całość opiera się o uchwyt na filtry, który wkładany jest do środka adaptera poprzez specjalną kieszeń. Pomysłodawcy OWL podkreślają m.in. właściwości ochronne takiego rozwiązania - adapter z zamontowanym w środku filtrem będzie mógł chronić matrycę aparatu podczas zmiany obiektywów.

Twórcy OWL planują na razie dostarczyć na rynek cztery typy adapterów OWL: Canon EF - Sony E (dostępny od kwietnia 2015 r.), Nikon F - Sony E, Canon EF - MFT, Nikon F - MFT (dostępne od czerwca 2015 r.). Sam adapter ma kosztować 99 dolarów. Podstawowa wersja (starter kit), zaopatrzona w filtry, została wyceniona na 169 dolarów.

OWL - bagnetowy adapter na filtry

OWL - bagnetowy adapter na filtry

OWL - bagnetowy adapter na filtry


Komentarze czytelników (16)
  1. darekcn4
    darekcn4 26 lutego 2015, 14:40

    A taki adapter nie zadziała przypadkiem tak samo jak pierścień pośredni?

  2. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 14:44

    Fajny pomysł, jeśli wykonanie dobre, może być mały hit :-)

  3. 23dominik
    23dominik 26 lutego 2015, 14:52

    Właśnie... wiemy co się dzieje gdy oddalimy obiektyw od matrycy aparatu. Z tym czymś każdy obiektyw nada się jedynie do zdjęć makro. Nie widzę tam żadnej soczewki korygującej.

  4. darekcn4
    darekcn4 26 lutego 2015, 14:58

    Własnie też nie widziałem w tym żadnej soczewki, stąd moje obawy o prawidłowe działanie takiego adaptera.

  5. aditoma
    aditoma 26 lutego 2015, 14:59

    yyyyy....nie wiem jak wy panowie (i może jakieś panie) ale ja nie używam UV, a jedynie polara....
    kolorowe filtry to już bezsens w dobie cyfry (no chyba ze to leica monochrome)...

    jakoś tak nie widzę zastosowanie dla tej zabawki....

    co do odległości to zalecam czytanie ze zrozumieniem, wypisane są mocowanie do szkieł nieprzystosowane do pracy z bezlusterkowcami, więc ta dodatkowa odległość ma sens, gdy np. chcemy podpiąć szkła EF do FF Sonego.

    Fascynuje mnie filtr "protector" w starter kicie....że tak zapytam: kurcze co?

  6. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 15:04

    przecież to będzie działać jak szufladki na filtry w supertele. Będzie pewnie adapter do polara z pokrętłem. A oprócz polara można jeszcze stosować NDki, potrzebne szczególnie filmowcom - tu MF też nie będzie przeszkadzał. Ogólnie coś takiego + A7s + stałki Ciamcianga i mamy fajny, stosunkowo niedrogi zestaw do filmowania o dużych możliwościach.

  7. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 15:05

    A filtr protektor to pewnie czysta szybka jest.

  8. Marquez
    Marquez 26 lutego 2015, 15:13

    Ciekawe jak takie filtry będą się sprawdzały w tym kontekście:
    link

  9. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 15:15

    Tak, jak się sprawdzają w supertele - są tam od szufladki tego typu od dekad i działa...

  10. Marquez
    Marquez 26 lutego 2015, 15:20

    Szufladka w tele (często jeszcze w układzie optycznym) a stosowanie filtru poza układem optycznym w szkle np. szerokokątnym to dwie różne sytuacje.

  11. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 15:34

    Jak nakręcasz filtr z przodu, to tez jest poza układem optycznym ;) Takie szufladki są nie tylko w tele, często są właśnie w ultraszerokokątnych, gdzie przednia soczewka jest wypukła i nie da się nakręcić filtra z przodu, np. Nikkor 13/5.6 miał tego typu filtry (choć nie w szufladzie), jakieś Pelengi itp. W tele też są często poza układem optycznym.

  12. Marquez
    Marquez 26 lutego 2015, 15:50

    Owszem jest poza układem, ale lepiej też mieć porysowaną przednią soczewkę niż tylną z racji różnicy średnic i dokładności wykonania. W obiektywach szerokokątnych zwykle stosuje się filtry żelowe, znacznie cieńsze niż szklane. Nie zaprzątałbym sobie tym głowy gdyby nie wyniki testów które przeprowadzili Optyczni. Wynika z nich, że w pewnych przypadkach powoduje to pogorszenie jakości optycznej.

  13. Z_photo
    Z_photo 26 lutego 2015, 15:55

    @23dominik: " Z tym czymś każdy obiektyw nada się jedynie do zdjęć makro. Nie widzę tam żadnej soczewki korygującej."

    Czy zwróciłeś uwagę na ten fragment: "...planują na razie dostarczyć na rynek cztery typy adapterów OWL: Canon EF - Sony E (dostępny od kwietnia 2015 r.), Nikon F - Sony E, Canon EF - MFT, Nikon F - MFT" ?

  14. sloma_p
    sloma_p 26 lutego 2015, 16:02

    @Marquez - to raczej pewne, że nieco pogorszą jakość optyczną. ZTCW (nie widziałem nigdy na żywo) w N13/5.6 były szklane filtry, do żelowych są holdery, jak np. w 17-40 Canona czy Sigmie 12-24, dlatego też ich nie wymieniłem.

  15. mav
    mav 26 lutego 2015, 16:25

    Nie jest to nic nowego.
    Są już od dawna takie adaptery, które np. symulują fadery, czy przełącznik filtra jak w kamerach.
    I wykorzystują właśnie umieszczanie ich w "flange distance". Patent z przyczyn oczywistych działa tylko z obiektywami z systemów lustrowych, montowanych na aparatach bezlusterkowych :)

    Szkoda tylko, że to zawsze wybór pomiędzy: filtrem, a np. przeniesieniem elektroniki, albo soczewką...
    Czekam aż komuś się uda złożyć wszystkie elementy w jednym :)

  16. Boa
    Boa 27 lutego 2015, 11:15

    darekcn4, dominik 23, przecież to adapter do bezlusterkowców, umożliwiający montowanie szkieł z lustrzanek. Odległość rejestrowania jest inna, stąd konieczność odsunięcia obiektywu względem szkieł dedykowanych.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.