Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   56.1+/- 0.05 mm Prawy:  56.04+/- 0.05 mm	8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie	7.79+/- 0.2 raza	3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna	98+/- 3%	24.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna	Bardzo mała w centrum i na brzegu.	8.4 / 10.0 pkt
Astygmatyzm	Bardzo mały.	8.5 / 10.0 pkt
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 79.5% +\- 4%.	9 / 10.0 pkt
Koma	Mało widoczna.	8.4 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 90.3% +\- 2% od centrum pola.	8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe	W małej odległości od brzegu.	4.5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli	Idealne. Płaska krzywa transmisji.	4.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi	Wzorowa.	5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Widoczne, ale na rozsądnym poziomie.	3 / 5.0 pkt
Obudowa	Solidna, duża i ciężka. Dobrze leży w dłoniach. Klapki na obiektywy wypadają i są na cienkich gumach.	6.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie	Pokrętło wygodne. Ruch równy i płynny. Mostek chodzi na boki minimalnie.	4 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw	Jest ale w dziwnym, mało stabilnym miejscu.	2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów	od 53.5 do 75.3 mm	5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia	4.38 metra	2 / 2.0 pkt
Okulary	Pole własne 50.3 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 47.5 stopnia (wg wzoru tangensowego).	4 / 20.0 pkt
Pole widzenia	Zmierzone przez nas 6.46 +/- 0.05 stopnia było o 0.16 +/- 0.05 większe od podanego w specyfikacjach.	5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Wszystko czarne i matowe.	4.9 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: okular lewy: 0% okular prawy: 0%	8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów	Bez zastrzeżeń. BaK-4.	8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe	Wszystkie powierzchnie pokryte powłokami wielowarstwowymi wysokiej klasy.	5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach]	30	5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny	81.3% 2 miesjce w teście lornetek 8x56.	154.5 / 190 pkt
Wynik Ekono	Brak rankingu econo w tym teście.	0pkt.

Podsumowanie

• rewelacyjna transmisja,
• bardzo mała aberracja chromatyczna,
• niewielka koma,
• znikomy astygmatyzm,
• mała dystorsja,
• obraz ostry prawie do brzegu pola,
• małe pociemnienie obrazu na krańcach pola widzenia,
• solidna obudowa,
• bardzo dobre odwzorowanie bieli,
• świetne wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
• idealnie okrągłe źrenice wyjściowe,
• świetne pryzmaty i powłoki,
• długa gwarancja.

• dziwnie umiejscowione wyjście na statyw,
• niezbyt pasujące zaślepki na obiektywy.

Docter Nobilem 8x56 to lornetka, o której można wypowiadać się w prawie samych superlatywach. Firma Analytik Jena kontynuuje dobre tradycje zakładów Carl Zeiss Jena czego właśnie świetnym przykładem jest seria Nobilem. Model 8x56 charakteryzował się rewelacyjną sprawnością optyczną, dużym polem widzenia, bardzo małym astygmatyzmem i aberracją chromatyczną minimalną nawet na brzegach pola widzenia. Szczególnie ta ostatnia zaleta jest godna podkreślenia, bowiem Doctery charakteryzowały się najbielszym obrazem ze wszystkich testowanych lornetek. Na tak idealnie białym obrazie wszelkie niedociągnięcia w aberracji chromatycznej wychodzą jak na dłoni, a Doctery ich po prostu nie miały. Godne podkreślenia jest zastosowanie ogromnych pryzmatów ułożonych w systemie Porro co dało jasny obraz, wolny od jakichkolwiek pociemnień na brzegach.

Wynik Doctera jest tak dobry, że trudno znaleźć jakieś wady. W zasadzie ceną za przyzwoite pole widzenia, świetną transmisję i brak winietowania są potężne pryzmaty, a przez co duża waga i duże rozmiary lornetki. Bardzo dziwi rozwiązanie konstrukcyjne polegające na umieszczeniu wejścia na statyw nie standardowo na osi centralnej lornetki lecz z boku w jej korpusie. Gumowa obudowa lornetki utrudnia dostęp do takiego wejścia, a duża waga lornetki sugeruje problemy z jego wykorzystaniem. Minusem obudowy są klapki na obiektywy, które z jednej strony są za luźne, a ponadto umocowano je do tubusów na cieniutkich gumowych paskach, które nie wróżą długiej żywotności. Wszystkie te wady nie są jednak zbyt uciążliwe, a do zakupu Doctera zachęca jego cena, która jest dwa razy niższa od analogicznych jakościowo modeli firmy Swarovski, Zeiss czy Leica Nie mniej wydatek 3300 zł jest nadal czymś z kim każdy musi się liczyć. Trzeba jednak pamiętać, że za tą kwotę dostajemy rewelacyjną lornetkę, która z powodzeniem służyć będzie nam przez całe życie (o czym dodatkowo przekonuje nas 30 letnia gwarancja).

Na sam koniec wykres transmisji Doctera, który w zasadzie jest wzorem do naśladowania dla wszystkich innych firm. W żadnej innej testowanej przez nas lornetce nie widzieliśmy ładniejszego wykresu.