_1663272818.jpg)
Fujifilm X-T1 - zbliża się kolejna aktualizacja firmware
Firma Fujifilm informuje, że pod koniec czerwca ukaże się aktualizacja oprogramowania dla bezlusterkowców Fujifilm X-T1 oraz Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition. Oznaczona będzie numerem 4.00 i wprowadzi szereg zmian, m.in. ulepszoną pracę układu AF przy fotografowaniu poruszających się obiektów.
Informacja prasowa
Zmiany w oprogramowaniu aparatu Fujifilm X-T1 pozwolą między innymi na usprawnienie działania systemu ustawiania ostrości dla lepszego uchwycenia poruszających się obiektów.
Firma Fujifilm poinformowała o aktualizacji oprogramowania aparatów Fujifilm X-T1 oraz Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition. Planowana jest na koniec czerwca i stanowi odpowiedź na sugestie użytkowników, dotyczące działania flagowych modeli aparatów fotograficznych Fujifilm. Najnowsza aktualizacja jest kontynuacją grudniowej, która wprowadziła wiele ważnych zmian w funkcjonowaniu modeli X-T1 oraz X-T1 Graphite Silver Edition.
Nowa wersja oprogramowania sprzętowego dla aparatów X-T1 oraz X-T1 Graphite Silver oznaczona będzie jako: FUJIFILM X-T1: Ver. 4.00 i wprowadzi następujące usprawnienia w działaniu aparatów Fujifilm X-T1 oraz X-T1 Graphite Silver Edition:
1. Nowy system ustawiania ostrości z opcjami „Zone” oraz „Wide/Tracking” ułatwi śledzenie poruszających się obiektów. Autofokus oparty będzie na 77 punktach ustawiania ostrości rozmieszczonych na większym obszarze kadru, co znacznie usprawni pracę systemu przy fotografowaniu poruszających się obiektów.
Opcja „Zone” pozwoli użytkownikowi na stworzenie strefy ustawiania ostrości składającej się z 3x3, 5x3 lub 5x5 punktów spośród 77 dostępnych. Po uruchomieniu opcji AF-C, aparat będzie śledził poruszający się obiekt tak, aby znajdował się on w centrum wybranej strefy ustawiania ostrości. W przypadku wybrania opcji „Wide/Tracking”, aparat wyświetli pojedynczy punkt ostrości, wybrany spośród 77 dostępnych (przy wybranej opcji AF-S) lub będzie podążał za poruszającym się obiektem w zakresie wszystkich dostępnych pól (przy wybranej opcji AF-C). Nowe opcje ustawiania ostrości pozwolą na utrzymanie w polu ostrości obiektu poruszającego się w stosunku do aparatu pionowo, poziomo oraz do przodu i do tyłu.
2. Usprawnienie dokładności pracy systemu autofokusa. Pojedynczy punkt ustawiania ostrości dzieli kadr na mniejsze części w celu precyzyjnej oceny odległości fotografowanego obiektu. Skutkuje to dokładniejszym ustawianiem ostrości. Wbudowane piksele detekcji fazy gwarantować będą zakres detekcji 0.5EV w porównaniu do obecnego zakresu 2.5EV. Usprawni to znacznie pracę systemu ostrzenia w warunkach ograniczonego oświetlenia oraz niskiego kontrastu fotografowanej sceny.
3. Eye Detection AF. Aktualizacja oprogramowania wprowadzi opcję Eye Detection AF. Pozwoli ona na wykrycie przez aparat oczu fotografowanej osoby i ustawienie ostrości na nie, dzięki czemu możemy osiągnąć piękny efekt bokeh.
4. Auto Macro Mode. Aktualizacja oprogramowania wprowadza opcję Auto Macro, która automatycznie przełączy aparat na funkcję makro, utrzymując jednocześnie dużą prędkość ostrzenia. Aktualizacja sprawi, że nie będzie już konieczne manualne przełączanie aparatu na funkcję „makro” przy użyciu dedykowanego przycisku na tylnym panelu aparatu. Przycisk ten będzie mógł zostać przypisany do innej funkcji, dowolnie wybranej przez użytkownika.
5. Usprawnienie działania autofokusa przy nagrywaniu plików wideo. Usprawniony algorytm pozwoli na bardziej płynną i naturalną pracę systemu ustawiania ostrości podczas zapisu plików wideo.
6. Inne poprawki:
- Usprawnienie działania tarczy wyboru czasu otwarcia migawki (Shutter Dial). Ustawienie opcji „T” na tarczy prędkości działania migawki oraz wybranie opcji migawki „Mechanical + Electronic” pozwoli na ustawienie pełnego zakresu czasu ekspozycji: od 30 sekund do 1/32000 sekundy (obecnie aparat umożliwia ustawienia czasu otwarcia migawki w zakresie od 30 do 2 sekund).
- Zmiana działania tarczy kompensacji ekspozycji w opcji „Manual”. Możliwe będzie użycie kompensacji ekspozycji przy ustawieniu manualnym dla przysłony i migawki w sytuacji użycia automatycznego ustawienia wartości ISO.
- Poprawienie wyświetlania siatki wspomagania kadrowania (grid) w wyświetlaczu.
- Zmiana nazwy SILENT MODE. W celu uniknięcia nieporozumień dotyczących nazewnictwa, nazwa SILENT MODE (Tryb dyskretny) zostanie zastąpiona nazwą „SOUND & FLASH OFF” (Dźwięki i Flesz Wyłączone).
Poprzednia aktualizacja oprogramowania, wprowadzona w grudniu 2014 usprawniła działanie aparatów Fujifilm X-T1 w wielu dziedzinach:
- Umożliwiła użycie czasu otwarcia migawki do 1/32000 sekundy,
- Umożliwiła wyciszenie odgłosu migawki,
- Wprowadziła nowy tryb kolorystyczny CLASSIC CHROME,
- Wprowadziła funkcję Natural Live View,
- Umożliwiła kontrolę kolorystyki działania wyświetlacza i wizjera,
- Wprowadziła funkcję autofokusa AF+MF,
- Umożliwiła łatwiejsze, bezpośrednie wybieranie punktu ostrzenia,
- Umożliwiła wymienne zastosowanie przycisków AE-L i AF-L,
- Umożliwiła zmiany wielkości rozmiaru ramki ostrości w ust. manualnym,
- Możliwość bezpośredniego wyboru opcji makro,
- Możliwość dostosowania menu „Q” do indywidualnych potrzeb,
- Nowe opcje zapisu plików wideo (50P/25P/24P),
- Opcje „Manual” przy rejestracji plików wideo,
- Autofokus z detekcją fazową w trybie błyskawicznego ostrzenia,
- Blokowanie pola pomiaru światła oraz pola ostrości,
- Zmiana czasu naświetlania w trybie przesunięcia programowego,
- Umożliwienie użycia drukarki FUJIFILM INSTAX SHARE Smartphone Printer,
- Dodanie opcji „Flash compensation”, „Shutter type”, „Preview Pic. Effect”, „Preview EXP./WB in Manual mode” oraz „Lock” do menu.
- Lock Function (zabezpieczenie się przed przypadkowym aktywowaniem przycisków),
- Zwiększenie ilości definiowanych przez użytkownika ustawień balansu bieli z 1 do 3,
- Rozszerzony tryb wyświetlania ustawień aparatu na wizjerze EVF / LCD w trybie manualnym,
- Zastosowanie funkcjonalności Tethering,
- Możliwości zmiany funkcji wykrywania twarzy,
- Zastosowanie przycisku AE-L przy funkcji Live View,
- Blokowanie autofokusa przy zoomowaniu przy pomocy przycisku AF-L,
- Dodanie ikony informującej, że zapis RAW nie jest możliwy w sytuacji użycia rozszerzonego zakresu opcji sensitivity range.
Aktualizacja oprogramowania: http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/index.html.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Pracują nad AF - to dobrze ciekawe czy te zmiany coś wniosą w praktyce.
Chyba ostatnio najbardziej postępowy system.
No i bez jakichś wtop...
Bez kropek i oleju na matrycach, bez rozgregulowanego AF, bez podrabianych body, bez wnikania światła do puszki, bez czarnych kropek - bez cienia mówienia ;-)
Czyli da się dopracowywać i rozwijać sprzęt oraz monitorować jego jakość…
No wnikanie światła to akurat było.
No autofocus to nie jest z najwyższej półki - jest co poprawiać. Pewnie prościej byłoby kupić patent u Panasonica - tam AF pracuje wzorowo...
@WueN & android
Nie zaprzeczam, to bylo pół żartem, pół serio...
Poza tym trzeba uwzględnić liczbę wyprodukowanych aparatów i liczbę wadliwych egzemplarzy.
Wtedy może się okazać, że Canon/Nikon/Sony nie są wcale gorsi pod względem awaryjności.
"No i bez jakichś wtop... "
; )
"ie ulega zatem wątpliwości, że X-Pro1 ma pewne problemy z prawidłowym ustawianiem ostrości. Jest to o tyle ciekawe, że systemy ustawiania ostrości działające w oparciu o detekcję kontrastu nie mają zazwyczaj problemów z celnością.
...
Do samej szybkości działania AF w X-Pro1 również można mieć zastrzeżenia. Na przykład na tle najnowszych bezlusterkowców Olympusa czy Panasonika wypada po prostu słabo pod tym względem. ..." link
[X-E1]
"Wyniki skuteczności autofokusa nie wyglądają niestety zbyt optymistycznie." link
"2013-01-02 15:38:33
Niom... Jest kilka rzeczy, które można poprawić nowym oprogramowaniem (peaking, te denerwujące kasowanie nastawów). Ile ja przez to czasu straciłem... Pracowicie ustawiam ostrość na MF, mam ideał, robię fotkę, odruchowo coś tam sprawdzam na LCD i szlag trafia precyzyjne ustawienia..." link
itd
@dcs
Jesteś mocny w linkach (m.in. premierowych testów).
Ale dobrze by było, gdybyś również podał link do listy aktualnych firmware'ów :-)
link
Odkąd przesiadłęm się na X-T1 zapomniełem co to jest BF i FF. Owszem AF nie jest demonem szybkości, ale to się odczuwa tylko w niektórych sytuacjach (np. zdjęcia sportowe), ale wolę mieć wolniejszy, ale powtarzalny niż szybszy ale nietrafiający.
PS.
CX i m43 mają świetny AF, tylko co z tego jak zaraz przyjdzie Zelber i spółka, i powiedzą, że za duża GO, za drogie szkła itp. ;-)
w teście
"2013-01-02 17:13:42
Był najnowszy firmware." link
Na ostatnim zlocie testowalem kilka dostepnych modeli, niestety AF to byla tragedia, Samsung za to w NX300 to bylo to... proponuje wycieczke do sklepu gdzie sie mozna pobawic, wyrobicie sobie wlasne zdanie...
(Choc system jest interesujacy, a sam mam GX680) :-)
@dcs - byl najnowszy na styczen 2013, a potem byly jeszcze aktualizacje FW. Co nie zmienia faktu, ze AF w X-E1 jest slaby...
Mam Fuji
i wiem jak on działa.
AF w niższych modelach jest o wiele gorszy niż w takim Nex-5T(R), NX300
a w lepszych (z fazowym) X-T1 i X-E2 gorszy od tego w tanim A5100
@3xN
Miałeś kiedyś w ręku porządną, sprawną lustrzankę?
Obawiam się, że nie, a mogę zapewnić, że problem FF/BF w nich nie występuje.
CX i m4/3 to zabawki dla niezbyt lotnych umysłowo onanistów sprzętowo/nowościowych, a nie sprzęt do pracy czy zdjęć ambitniejszych niż kwiatki i kotki.
No toś pojechał z tymi kwiatkami i kotkami... artysto.
@dcs
Nex-5T(R), NX300 i A5100?
Nie, dziekuję:
Nex-5R (brak gorącej stopki, fatalne menu)
NX300 (ingerencja w RAW-y, automatyczne odejmowanie darków, papka na wyższych ISO)
A5100 (brak gorącej stopki, brak koła zmiany trybów, fatalne menu)
@Zelber
Problemy AF: To było odnośnie narzekań części userów 5D1/2/3 i D800.
Odnośnie m43: nie masz pojęcia o czym piszesz ;-)
A kto jest onanistą sprzętowym, sam już dawno udowodniłeś, więc zdejmij te klapki z oczu ;-)
Dla tych którzy nie są w temacie:
Zelber lubi pokazywać swoje fotki ISO25600 z D4 i udowadniać wszystkim i wszędzie ich wyższość nad np. X-Pro 1 - wow, odkrycie Ameryki = Zelber, jesteś WIELKI! :D
Na szczęście świat fotograficzny nie zaczął i nie skończył się na lustrze FF ;-)
Szczerze powiedziawszy onanista sprzętowy bardziej kojarzy mi się z napompowanym korpusem i słusznym szkłem niż wyrafinowanym nawet bezlustekowcem. Zresztą to bardzo smutne patrzeć na sprzęt tylko pod kątem tzw pracy , to dopiero musi być nuda . Niedługo ff będzie mi się kojarzyć tylko z bokehem albo ślubami , tym bardziej że różnice w jakości obrazka z dużych i małych matryc ogranicza się już tylko do rozdzielczości i jednopunktowych różnic w dr.
@Zelber
"CX i m4/3 to zabawki dla niezbyt lotnych umysłowo onanistów sprzętowo/nowościowych, a nie sprzęt do pracy czy zdjęć ambitniejszych niż kwiatki i kotki"
Właśnie udowodniłeś tym zdaniem jaki jesteś mały i to, że tak naprawdę o fotografii nie masz zielonego pojęcia i nic o niej nie wiesz. Myślisz, że to Twój FF robi zdjęcia? Zapamiętaj sobie na zawsze. Tak myślą tylko Ci co robią zdjęcia dużo gorsze od tych zrobionymi smartfonami w rękach ludzi mających pojęcie o fotografii, ponieważ zdjęcia robi człowiek a nie aparat. Ty widocznie jesteś sfrustrowany tym że nie możesz zrobić porządnego zdjęcia więc szpanujesz tym swoim FF. Zdjęcie ma zainteresować iinych a nie być tylko efektem tego czym się je zrobiło.
"Zdjęcie ma zainteresować iinych a nie być tylko efektem tego czym się je zrobiło."
To zdanie jest GENIALNE! Niestety nie pasuje na ten portal.
Ciekawostka:
Wbudowane piksele detekcji fazy gwarantować będą zakres detekcji 0.5EV w porównaniu do obecnego zakresu 2.5EV.
Programowo???
@pep
Wrzuc link do jakis swoich zdjec, bo nie wiem czy jest sens zebym sie odnosil do tej wypowiedzi merytorycznie..
@Zelber
Internet jest pełen rewelacyjnych zdjęć wykonanych kompaktami, smartfonami, Nikonami, Canonami, itd. itp.
Niestety niektórzy maja klapki na oczach.
Zamiast pisać o innych, że są mało lotni umysłowo może lepiej zastanowić się nad sobą?
Prawda może być bolesna. Bo co z tego, że kolega Zelmer jest rzemieślnikiem z dobrym warsztatem, jak nie ma pojęcia o stronie artystycznej. Szybkostrzelna armata z długa lufa nie robi z Ciebie dobrego fotografa.
Więc zamiast pisać głupoty pooglądaj ciekawe zdjęcia, albo weź Swoje zabawki i popstrykaj trochę piłkarzy może przy odrobinie szczęścia wyjdzie Ci jakieś ciekawe ujęcie.
@kojut
Masz rację. Strona dotyczy sprzętu ale szlak mnie trafia jak jakiś skrajnie zarozumiały bufon mając dobry sprzęt obraża innych których na taki sprzęt nie stać albo po prostu świadomie wybrali inny. Według niego pierwszy na świecie jest Zelber po tem Bóg a potem długo, długo nic i wreszcie reszta "motłochu". Dla niewierzących - Boga w tym zdaniu użyłem dlatego ponieważ nie znalazłem innego trafnego słowa.
Ja w życiu wykonałem dziesiątki tysięcy zdjęć zarówno lustrzankami, belusterkowcami, kompaktami i smartfonami ale najlepsze wykonałem właśnie smartfonem. Dlaczego? Bo jest najlepszy technicznie? Nie. Znalazłem się w odpowiednim momencie i odpowiednim miejscu bez aparatu ale ze smartfonem. Zrobiłem parę fotek z jakością która nie powalała ale była na tyle dobra że nie obniżała wartości artystycznych zdjęcia. I co? Jako amator uczestniczyłem w wielu konkursach i owszem zdobywałem czasem 3 miejsce, wyróżnienia ale to właśnie to zdjęcie wygrało konkurs w którym brało udzial ponad 2 tyś zdjęć (w większości zrobionych na pewno na lepszym sprzecie). Większa w tym była zasługa mojego szczęścia (niż sprzętu czy umiejętności fotograficznych), że znalazłem się w takim miejscu w którym po burzy powstały takie zjawiska atmosferyczne że można było zobaczyć tak wspaniałe widoki. Szkoda tylko, że na skutek regulaminu straciłem prawa autorskie do tego zdjęcia, ale za to zyskałem w nagrodę w pistaci dobrego sprzętu fotograficznego.
Sprzęt tylko lepiej lub gorzej pozwala na to co chce zrobić fotograf a nie robi za niego zdjęcia. Dlatego bardzo cenię tę stronę ponieważ w miarę obiektywne testy jakie tutaj się robi pozwalają świadomie wybrać odpowiedni dla swoich potrzeb i możliwości sprzęt.
@pep
"skrajnie zarozumiały bufon mając dobry sprzęt obraża innych których na taki sprzęt nie stać albo po prostu świadomie wybrali inny"
10/10
Pep, możesz podać link do tych zdjęć po burzy?
@Zelber
Jeszcze jedna wycieczka w twoim chamskim stylu, a zaczniemy ze sobą inaczej rozmawiać.
I zapewniam cię, że to nie groźba, tylko obietnica...
@3xN
Z chęcią bym to zrobił, ale neistety jak już napisałem z chwilą odebrania nagród straciłem prawa autorskie do tego zdjęcia i zgodnie z regulaminem nie mogę publikować tych zdjęć. Może jak uda mi się odnaleźć wersję elektroniczną folderu organizatora konkursu z zamieszczonym tam zdęciem to je podam. Ja mam wersję drukowaną.
Dobra panowie pokażcie najpierw jakieś swoje zdjęcia, bo naprawdę nie wiem czy da dyskusja ma jakiekolwiek podstawy merytoryczne.
@3xN
Przykro mi, ale nie boję się jakiś śmieci grożących mi anonimowo przez internet;)
No to ja może pokaże
Wszystkie fotki zrobione X-T1
link
FUJIFILM X-T1 New Auto Focus System:
link
ps. należę do tych, którzy świadomie wybrali odpowiedni dla swoich potrzeb oraz możliwości sprzęt :P
@pep
Czy moglbys podac informacje, w jakim konkursie traci sie prawa do swoich zdjec? Wiekszosc regulaminow jest tak skonstruowanych, ze trudno je zrozumiec, dla nie-prawnika, wiec taka informacja bylaby pomocna.