Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Olympus M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Olympus
Model M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 14 - 42 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 75 - 29 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:4.2
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 9 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 40.5 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Mikro Cztery Trzecie
Wymiary 62 x 43.5 mm
Waga 150 g
Dodatkowe informacje dwie soczewki asferyczne, jedna soczewka ze szkła ED, jedna szoczekwa HR
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.42 Dostateczna
Oceny czytelników (4)
  1. Radziu
    Radziu 6 listopada 2011, 20:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Najwieksza wada to manualne ostrzenie-koszmar. Wada nr 2 to teleskopowa,wysuwana konstrukcja,ktorej cecha sa spore luzy. Strasznie wygina obraz na krawedziach.

    Zalety: Zaleta,to to,ze PEN z tym kitem jest tanszy niz bez niego.

    Podsumowanie: Kit,jak to kit,nie ma sie co dziwic,ze ciemny i ogolnie slaby. Ten obiektyw ma zaspokoic podstawowe potrzeby uzytkownika. GO za duza? Za duza,bo #1 0gniskowa krotka #2 przyslona to malenka dziurka #3 matryca mala. Dobrze,ze jest,bo przejsciowke do Nikkorow kupulem dopiero po 2 tyg. Nie ma co zbyt wiele sobie po nim obiecywac,po prostu spelnia swoje zadanie obiektywu na poczatek.

  2. kris75
    kris75 16 maja 2011, 08:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: do wad zaliczyłbym nieco zbyt dużą aberację chromatyczną, ale główną wada są monstrualne odblaski i wielkie flary powstające w przypadku fotografowania pod światło. Osłona obowiązkowa ale dobrze by było tak skonstruować obiektyw aby przednie szkło głebiej chowało sie w obudowie. A wady typu "ciemny" lub mała głębia są bez sensu, wystarczyło spojrzeć jakie ten obiektyw ma światło przed zakupem, jasność obiektywu to jest jego cecha a nie wada, tak samo jest z głębią ostrości

    Zalety: pięknie rozmywa tło, wręcz cudownie, leciutki jak piórko, plastikowy ale wytrzymał wiele wycieczek rowerowych i niejeden upadek (w torbie foto oczywiście) solidnie wykonany, bardzo ostry jak na zoom

    Podsumowanie: na wycieczkach warto mieć ale z osłoną przeciwsłoneczną

  3. Seba
    Seba 14 maja 2011, 22:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.229.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: z aparatem
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dość ciemny obiektyw, mechaniczne-ręczne wysuwanie i chowanie obiektywu, ręczne regulowaie ostrości pierścieniem (elektronicznym) - to porażka - wąski i mały opór - kto choć raz "kręcił" pierścieniem od jakiejś stałki to wie o co chodzi. Jest tak delikatny że jak zakładam dekiel to myślę że coś pęknie. słaba GO,

    Zalety: Użyteczny zakres ogniskowych, bokech słaby w porównaniu do starych stałkek minolty (oczywiście kwestia gustu). Przy ogniskowej 28mm (56mm) i przysłonie moim zdaniem min lepszy od starej minolty md 28/ 2.8 do minolty md 50/1,4 to o klasę gorszy (światło, bokech, oddanie szczegółów w powiększeniu)

    Podsumowanie: Trzeba go mieć bo czasami ktoś inny też chce zrobić zdjęcie (ostrość AF) :-)) uniwersalny zakres ognisokwych, potrzebuje dość dobre światło to coś pokaże. Portrety beznadzieja w porównaniu do stałki 50mm (100mm crop x2) minolty md 50/1,4. Niewart więcej niż 500 zł, ogólnie ceny obiektywów micro 4/3 to niezłe cięcie klienta

  4. 14 stycznia 2010, 10:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: w cenie ko
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy, luzy na tubusach - ot typowy obiektyw kitowy, Niewygodna rozkładana konstrukcja, W pozycji roboczej psuje wygląd E-P1 (tę wadę proszę traktować z przymrużeniem oka - ale Olympus mógłby się o coś bardziej stylowego o Pena postarać) Chciałoby się by był jaśniejszy

    Zalety: Niezły optycznie, ostry, wydaje się duuuużo lepszy niż kit canona z którym miałem doczynienia, Cena - Pen z tym obiektywem jest tańszy niż bez obiektywu,

    Podsumowanie: Jako obiektyw na początek jest ok, później pewnie też będzie często do korpusu zakładany ze względu na praktyczny zakres ogniskowych oraz zalety które jednak przeważają nad wadami.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena