Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe

Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
20 sierpnia
2015 12:52

Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 podłączonym do aparatu Canon EOS 50D. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG, dla których ustawiono najniższy poziom wyostrzania i kompresji.

Zdjęcia przykładowe


Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.17 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/11.0, exp. 1/125 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.07 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.25 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.47 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.77 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.05 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.58 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 16 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.63 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.53 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/125 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.19 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 13 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.94 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.7 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.2 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 17 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.55 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 17 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.39 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 15 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.47 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.93 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 6.06 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 6.24 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/2000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.67 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 13 mm, f/8.0, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 6.44 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.3 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.36 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.7 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/4.0, exp. 1/400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.81 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.74 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/1250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.1 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.56 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 16 mm, f/2.8, exp. 1/3200 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.51 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/2.8, exp. 1/100 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.29 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 20 mm, f/2.8, exp. 1/500 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.3 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/4.0, exp. 1/1600 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.86 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 11 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 5.09 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 15 mm, f/4.0, exp. 1/2000 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.44 MB
Tokina AT-X PRO DX 11-20 mm f/2.8 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Canon 50D
Parametry: 15 mm, f/11.0, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 4752 x 3168 pix, 4.67 MB


Komentarze czytelników (17)
  1. architekt76
    architekt76 20 sierpnia 2015, 11:56

    Subiektywnie, wydaje się ostrzejszy od mojego Canona EF-S 10-22, no i ma znacznie lepsze światło... Liczę, że wkrótce pojawi się test i będzie można je porównać obiektywnie :)

  2. keton
    keton 20 sierpnia 2015, 12:08

    Jak na Tokinę to aberracja wydaję się całkiem mała.

  3. Oxygenum
    Oxygenum 20 sierpnia 2015, 12:15

    Mydło i powidło.
    Według mnie ostrość słaba....

  4. wzrokowiec
    wzrokowiec 20 sierpnia 2015, 12:27

    Też mi się wydaje, że zdjęcia mają słabą ostrość.
    Szkoda, że nie da się bezpośrednio porównać z Nikkorem 10-24, bo aparaty inne...

  5. slaweko
    slaweko 20 sierpnia 2015, 12:36

    Moim zdaniem bardzo przeciętna ostrość i ten egzemplarz z tym body ma BF.

  6. marc88
    marc88 20 sierpnia 2015, 13:30

    Rzeczywiście, przynajmniej ten konkretny egzemplarz jest mniej ostry niż Tokina 11-16 v.2 - np. zdjęcie link
    jest mniej ostre niż link
    zrobione przy identycznych parametrach ogniskowej i przysłony.

  7. edmun
    edmun 20 sierpnia 2015, 14:00

    Też mi się wydaję, że jakoś nieostre te zdjęcia :/

  8. chester
    chester 20 sierpnia 2015, 14:18

    Trudno znaleźć miejsce ustawienia ostrości na skrzynce pocztowej. To, co jest tam najostrzejsze i tak nie zadowala.

  9. Dżozef
    Dżozef 20 sierpnia 2015, 14:21

    C10-18 stm to żyleta w porównaniu do tej Tokiny

  10. Markoniusz
    Markoniusz 20 sierpnia 2015, 14:27

    Warto zadać pytanie do gospodarzy serwisu, czy nieostrość tych zdjęć jest immanentna, czy też ma coś wspólnego z techniką ich publikacji w necie?
    Już nieraz mnie nurtowało to pytanie. Czasem zamieszczane są tu zdjęcia, które przeczą dobrym wynikom testów...

  11. Markoniusz
    Markoniusz 20 sierpnia 2015, 14:30

    PS. oczywiście powinno być "zadać pytanie gospodarzom serwisu" albo "skierować pytanie do"

  12. tomizary
    tomizary 20 sierpnia 2015, 15:08

    tu najlepsze :-) 200 krotny zoom odjazd
    link

  13. barkowx
    barkowx 20 sierpnia 2015, 15:16

    4800mm i f10... bez wbetonowanego 2m w ziemię słupa jako statywu się nie obędzie :)
    przepraszam za OT.

  14. poetanonclarus
    poetanonclarus 20 sierpnia 2015, 17:18

    Mam, więc mogę się podzielić wrażeniami... Budowa mnie trochę rozczarowała, bo zawsze słyszałem o pancernych obiektywach od Tokiny, ale to moja pierwsza T., więc nie mam porównania. Pierścień ostrości, a dokładnie motyw zmiany AF-MF przez przełączenie w dół to porażka. Nie wiem, czy w tym modelu, czy innych też, ale zębatki (czy cokolwiek jest w środku) nie zawsze trafiają na siebie i pierścień zatrzymuje się w połowie. Trzeba znów do góry i znów próbować w dół. AF z moim D90 działa szybko i nie zdarzyło mi się, żeby spudłował, aczkolwiek przy UWA głębia ostrości jest duża, więc i tolerancja także. Pomimo, że silnik jest rzekomo ultradźwiękowy, słychać delikatne bzyczenie. Mnie to jednak nie przeszkadza. Zakres ogniskowych bardzo mi odpowiada, w przeciwieństwie do 11-16. Optycznie dobry, ostry i kontrastowy, nawet na pełnym otworze przy 11 mm tylko rogi są lekko słabsze. W zdjęciach testowych powyżej będzie to mniej widoczne, bo Canon ma ciut mniejszą matrycę. Aberracja, jak na Tokinę, jest bardzo mała. Bez problemu można ją usunąć, chyba że dotyczy to bardzo dużego kontrastu, np. ciemny przedmiot na tle bardzo jasnego światła, wtedy gorzej. Dystorsja nie jest specjalnie duża, ale za to winieta daje się we znaki. Najpoważniejszy minus tego szkła to oczywiście praca pod ostre światło. Zależy to oczywiście od warunków, ale z tego co słyszałem, to ponoć jest dużo lepiej niż w 11-16.

  15. Katana
    Katana 20 sierpnia 2015, 19:28

    @poetanonclarus
    W tokinie 11-16 przełącznik AF/MF działa tak samo, więc kiepsko.
    Budowa jest o niebo lepsza niż np. canon 10-22, żadnych luzów, szczelny, nie łapie pyłków ani wilgoci a używam go w dość ciężkich warunkach jak na sprzęt amatorski. Jeżeli tutaj budowa jest taka sama to nie ma na co narzekać, bo to prawdopodobnie najtwardsze UWA na matryce APS-C.

  16. mikos
    mikos 22 sierpnia 2015, 22:30

    @Dżozef
    Przed majówką porównywałem z zamiarem kupna Canona 10-18 i Tokinę 11-20 dzięki uprzejmości sprzedawców ze znanej sieci sprzętu fotograficznego (na literę C). Przez jakieś dwie godziny w tych samych warunkach fociłem raz jednym raz drugim. Wyniki na spokojnie ocieniałem w domu porównując rawy w Lightroom. Tokina bez dwóch zdań wychodziła z tego pojedynku lepiej.

    Czasem nieznacznie, a czasem zdecydowanie. Ww. Canon podpięty pod 70D daje naprawdę niezłe wyniki i w zasadzie pod względem optycznym (tylko optycznym!) jest wystarczająco dobry żeby nie dopłacać do Tokiny. Tokina bywa momentami ostrzejsza ale bez dramatycznych różnic, aberracje są na podobnym poziomie (no może ciut mniejsze, nieznacznie), praca pod światło w większości podobna (choć są sytuacje gdzie Tokina gorzej sobie radzi od Canona ale też takie gdzie trudno te odblaski u niej znaleźć, a u Canona są widoczne).

    Wybrałem Tokinę. Dlaczego? Niska dystorsja, ostrość w centrum (ale to cecha obydwu obiektywów), na przesłonie 5,6 i w zwyż bardzo równe zachowanie na brzegach (wliczając w to rogi!) w całym zakresie ogniskowych, na f/8-11 rewelacja. Do tego można dodać celny i szybki AF niezależnie od warunków oświetleniowych i kontrastu punktu pomiarowego, czego nie można było do końca powiedzieć o Canonie. STM jest bezgłośny i całkiem szybki, ale cechuje go nierówne i niepewne zachowanie. Czasem nie trafia, albo jak trafia to nie zawsze jest 100% ostrość, czasem trafia tak jakby na 80-90%. Budowa Tokiny i ciut większy zakres (przydatny szczególnie w podróży i przy filmowaniu) też zaliczam na plus dla Tokiny.

    Tokina ma jedną wadę, no może dwie jeśli uwzględnimy porównanie cenowe do absurdalnie taniego a całkiem niezłego Canona. Na f/2,8 skrajne rogi dają mydełkiem na szerokim kącie (11). Szkoda, ale ani Canon ani Sigma 10-20 f/3,5 nie dają takiej możliwości w ogóle. Im bliżej drugiego końca tym lepiej, a na 20 jest nieźle. Brzegi są niezłe przy każdej kombinacji, tylko rogi cierpią. Nie ma to znaczenia jeśli zależy nam na niskiej GO, a do krajobrazów, architektury, itp. i tak nie schodzę zwykle poniżej f/5,6 więc nie ma co płakać. Sigma jest dla mnie za mało pewna i powtarzalna na Canonie, stary C 10-24 mnie nie przekonuje ostrością i zachowaniem na brzegach. Stąd owa Tokina wydaje się wg mnie się najlepszym wyborem. Jak się ma T 11-20 do poprzednika, tego nie wiem, ale ostatni model raczej udany nie był ze względu na spore aberracje. Starsza 11-16 ponoć była lepsza, ale to już historia :)

    Przestrzelałem konkretnie Tokinę 11-20 w Barcelonie i jestem bardzo zadowolony. Dodam, że nie odstawała od innych obiektywów, które przy sobie wtedy miałem (np. Sigmy 18-35 f/1,8 i Canona 100 f/2,8 IS L).

    Warto mieć na uwadze, że oceniamy prezentowane przez Optyczne jpegi prosto z puszki, które na Canonie 50D czy 70D nie są najlepszych lotów, zwłaszcza na zerowym wyostrzaniu. Osobiście w prawdzie nie lubię przeostrzonych zdjęć, ale oglądanie takich jpegów i odnoszenie do własnych doświadczeń z raczej zdecydowanie ostrzejszymy rawami nie ma sensu ;)

  17. poetanonclarus
    poetanonclarus 23 sierpnia 2015, 09:54

    Mikos, dzięki za ten elaborat. Ja miałem podobny dylemat, tyle, że między Tokiną 11-20, a Nikkorem 10-24. Nikon daje świetny obrazek i pod światło pracuje znacznie lepiej, ale musiałbym do niego dopłacić ok. 1000 PLN. A do czego tu dopłacać? Do ciemniejszego obiektywu robionego w Chinach?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.