W bazie znajduje się 2095 obiektywów i 9630 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tokina AT-X 242 AF 24-200 mm f/3.5-5.6 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Tokina |
|---|---|
| Model | AT-X 242 AF 24-200 mm f/3.5-5.6 |
| Typ obiektywu | Uniwersalny zoom |
| Ogniskowa | 24 - 200 mm |
| Światłosiła | f/3.5 - 5.6 |
| Pole widzenia | 84.1 - 12.2 o |
| Ostrość od | 0.8 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:5.97 |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 6 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 15 elementów / 13 grup |
| Rozmiar filtra | 72 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F |
| Wymiary | 82 x 89 mm |
| Waga | 690 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: głośne ostrzenie, waga
Zalety: uniwersalność
Podsumowanie: do zastosowań amatarkich super
Ocena ogólna
Użytkuje od: 4 lat
Cena zakupu: 1200
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Luźny pierścień ostrości
Zalety: Użytkowany z Cannonem 300D i 60D, przy czym w tym drygim jest znacznie lepiej, Bardzo szybko choć głośno łapie AF
Podsumowanie: bardzo dobry i wytrzymaly obiektyw, byl już na pustyni i morzu, nigdy nie było z nim żadnych problemów
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: 1100zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: - 0,75 obrotu pierścienie ogniskowej to dużo - niska jakość na 200mm - zbyt słaby silnik AF (powoduje błędy FF / BF) - luz na pierścieniu ostrosci
Zalety: - uniwersalny zoom do analoga i dSLR'a - stosunkowo wysoka jasność (f5.6 @ 200mm) - dobra jakość wykoniania
Podsumowanie: jw. - nic dodać nic ująć. Miałem go z D30 (stary 3,3MPixela) - działał tam dobrze. Z chwilą zakupu 300D (6MPixeli) okazało się, że nie jest zbyt ostry (albo mi się gust zmienił).