Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Metoda dodge and burn w retuszu zdjęć - szkolenie wideo

Metoda dodge and burn w retuszu zdjęć - szkolenie wideo
5 października
2015 16:10

Tomasz Pluszczyk, autor odbywających się w całej Polsce szkoleń z profesjonalnego retuszu zdjęć, przygotował film prezentujący jedną z metod retuszu - dodge and burn.

Ogłoszenie

Szkolenia z retuszu w Krakowie i w Katowicach już za nami, ale wciąż jest szansa wziąć udział w innych miastach - wystarczy kliknąć tutaj żeby przejść do szczegółów. A jeśli macie wolne kilkanaście minut, to już w tej chwili możecie podnieść swoje umiejętności retuszerskie. Autor tych szkoleń - Tomasz Pluszczyk, przygotował niedawno film, na którym wyjaśnia jedną z najważniejszych metod retuszu, czyli dodge&burn. Tłumaczy przy okazji konfigurację narzędzi i tabletu piórkowego, a także rozprawia się z najpopularniejszymi mitami, typu „warstwa do d&b musi być wypełniona szarością”, albo że „do metody dodge& burn, należy używać narzędzi dodge (rozjaśnianie) i burn (ściemnianie)”, co jest nieprawdą, bo pędzel jest lepszym rozwiązaniem.

Cały film można zobaczyć poniżej, lub klikając tutaj żeby przejść do wpisu na blogu.

Od autora: Metoda dodge&burn to taki fragment retuszu, którego po prostu nie można nie umieć, jeśli chce się obrabiać zdjęcia ludzi. Niekoniecznie chodzi o fotografie stricte reklamowe, z udziałem modelek. Dodge&burn nawet w portrecie może się przydać, tyle że na mniejszą skalę. W przeciwieństwie do innych technik, ta pozwala na całkowite zachowanie faktury skóry, aczkolwiek na niej się jej zastosowania nie kończą - przydaje się też do ubrań, tła i do włosów.

Jak chcecie nauczyć się znacznie więcej, to zerknijcie na stronę ze szkoleniami autora. To ostatnia okazja żeby wziąć udział - kolejna edycja nie prędzej niż za rok.


Komentarze czytelników (15)
  1. bilans
    bilans 5 października 2015, 20:38

    różnice w obróbce znikome jak na 17 min filmu...

  2. filorp
    filorp 5 października 2015, 21:39

    im bardziej brniesz w nauke obrobki, tym mniejsze zmiany wprowadzasz i tym wiecej czasu ci to zajmuje..... akurat ta metoda D&B jest malo popularna wsrod retuszerow, ale jest stosowana do srednio intensywnych korekt - jednak wiekszosc ludzi stosuje tu ciagle krzywe.... A gadanie ze tylko ta metoda i tylko ta jedyna, przypomina mi polityka z filmu dzien swira ze nasza prawda jest najszejsza... mam nadzieje ze to tylko taki marketingowy belkot i ze na warsztatach faktycznie uczysz sie stosowac rozne metody do roznych zadan....

  3. Wnioski
    Wnioski 6 października 2015, 09:14

    Po obejrzeniu tej lekcji... wnioskuję że chodzi tu o spłaszczenie tonalne fotografii (taka nowomoda) - no bo ewidentnie chodzi o wygaszenie świateł i rozjaśnienie cieni (Scot Kelby nazywa to malowaniem światłem). Z jednej strony zdjęcie które tego wymaga jest skutkiem błędnego oświetlenia sceny/modela z drugiej brak dynamiki tonalnej to pogorszenie jakości (rozpiętości tonalnej) tego co zostało zarejestrowane przez matrycę aparatu. Rozumiem, że niektórzy muszą być nowomodni bo z tego żyją a nie są w stanie sami wylansować jakiegoś nowego trendu... ale takie bezkrytyczne poddawanie się modom świadczy jedynie o braku własnej skali wartości!

  4. sloma_p
    sloma_p 6 października 2015, 09:25

    A może problem w tym, że konwertery RAW nadają dość kontrastowe (nawet domyślnie "płaskie") krzywe i nie każdemu sie podoba? Niech każdy robi jak chce, na co ma klientów i co mu się podoba, jakieś teksty o braku własnej skali wartości są nie na miejscu, bo każdy sobie te wartości wybiera i nic innym do tego. Tobie pasują większe kontrasty, Twoja sprawa, ale nie mów innym, co ma im się podobać...

    PS Żeby nie było, mnie się też kompresowanie dynamiki nie podoba.

  5. 6 października 2015, 09:27

    Wnioski
    każda metoda ma swój cel i powinna być stosowana tylko w specyficznych okolicznościach. Obróbka jednej fotografii może zająć nawet kilka godzin i nie będzie wynikała z niewłaściwego choćby oświetlenia, które mimo starań czasami trzeba poprawić.

    bilans
    po chłopsku, obróbka powinna być wykonana tak by jej nie było widać a zdjęcie wykonane tak aby mogło jej być jak najmniej. Pomijam okładki i modeling... wystarczy spojrzeć na fotografie kolegi druida aby mieć porównanie do czego można doprowadzić fotografie.

  6. bilans
    bilans 6 października 2015, 10:24

    @r_a_v_e_n - oczywiście się z tym zgadzam. Zdjęcie, które przestaje być zdjęcie, a zaczyna być grafiką jest kiczem w czystej postaci, natomiast technika, której ktoś uczy przez 17 min żeby rozjaśnić milimetr policzka jest dla mnie osobiście stratą czasu, bo sam używam dodge i burna toola do bardziej inwazyjnych rzeczy (z zachowaniem umiarem, ale jednak tak, by poświęcony czas pozytywnie przekładał się na odbiór końcowy zdjęcia). Jeśli ktoś jeszcze bierze za to hajs prowadzą warsztaty to lepiej, aby pokazał co z tym można zrobić na różnych przykładach, a nie spuszczać się przez kilkanaście minut nad pojedynczymi pikselami, które i tak wrzucone na fejsa pozbawią uroku każdego zdjęcia, a powiedzmy sobie szczerze - 90% zdjęć tam ląduje.

  7. 6 października 2015, 11:35

    bilans
    niestety sposób obróbki jest determinowany w głównej mierze przez to gdzie dana fotografia trafi i kto jest "klientem" (lub inaczej, jak wysoka jest zapłata...)

  8. 6 października 2015, 12:16

    Może nie do końca niestety. Jakość musi wiązać się z ceną. Nikt nie spędzi ośmiu roboczogodzin nad zdjęciem, żeby sprzedać je za 10 zł. Kolorowe gazetki też mają swoje wymagania, żeby uniknąć problemów w druku, no i budować fałszywą wiadomość piękna w celach marketingowych.

    W krajach rozwiniętych, trwa walka o umieszczanie informacji na zdjęciu, że jest produktem edycji. Jednak większość świata jest jeszcze daleko za tym.

  9. druid
    druid 6 października 2015, 15:37

    Heh to miejsce nie jest dobre do dyskusji o fotografii jako takiej. Tutaj mamy fotografów inżynierów, limity dyfrakcyjne, MTFy, krążki rozproszenia itp. Tematyka estetyki i kreatywności jest raczej obca.
    Oczywiście to nie dotyczy kolegi r_a_v_e_n-a, znanego omnibusa i mentora w każdej dziedzinie :D

  10. James Bond
    James Bond 6 października 2015, 16:36

    Może TP poda konkretne przykłady zdjęć reklamowych, które obrabiał. Dla jakiej marki itd. Te zamieszczone w portfolio autora zapewne były zrobione wyłącznie dla kolegów fotografów. To że laska (nie mylić z modelką) ma obok butelkę Martini nie oznacza, że to reklama. Czekam na konkretne dobre zdjęcia bo te w portfolio są bardzo słabe.

  11. filorp
    filorp 6 października 2015, 21:06

    James Bond daj namiary na wg Ciebie dużo lepsze współczesne zdjęcia....

  12. szperacze
    szperacze 7 października 2015, 02:08

    Ot takie sobie grafiki, z fotografią maja niewiele wspólnego

  13. James Bond
    James Bond 7 października 2015, 08:05
  14. filorp
    filorp 7 października 2015, 12:17

    Faktycznie james bond - wartosciowy link - dzieki.

  15. 7 października 2015, 19:57

    druid
    używaj PS mniej a porozmawiamy "na poziomie" fotografii nawet tu :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.