Optyczne.pl

Partnerzy

proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Obiektywy

W bazie znajduje się 1448 obiektywów i 8552 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 16-35 mm f/4G ED VR
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 16 - 35 mm
Światłosiła f/4
Pole widzenia 107 - 63 o
Ostrość od 0.28 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 17 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 82.5 x 125 mm
Waga 680 g
Dodatkowe informacje 2 elementy ED, 3 soczewki asferyczne, powłoki Nano Crystal
Wbudowana stabilizacja VR II
Premiera: 09.02.2010
W komplecie osłona przeciwsłoneczna HB-23 oraz pokrowiec CL-1120
Średnia ocen z 9 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.19 Dobra
Oceny czytelników (9)
  1. klaus
    klaus 4 lutego 2016, 22:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.127.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2500 używ.
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: 1. dystorsja na szerokim, warto włączyć korekcję w aparacie 2. niezbyt ostre rogi, ale chodzi o same narożniki, na otwartym szerokim kącie, przymkniecie pomaga

    Zalety: 1. stabilizacja ! - 1/4 sek i większość zdjęć nadal ostra 2. ostrość 3. waga 4. gwint filtrów

    Podsumowanie: użytkuję z D750, jak kupowałem (używany) zastanawiałem się również nad tokiną 16-28/2.8, martwiłem się też o wykonanie, ale tu jest połączenie plastiku (pierścienie) i metalu (na oko nie do poznania, ale w dotyku prawie zawsze zimny - np przy okienku skali odległości), również testy optycznych zasiały niepewność, ale teraz jestem zadowolony, nawet bardzo; jest to dobry optycznie i praktyczny obiektyw

  2. Radek13
    Radek13 10 marca 2015, 14:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 149.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dość duży i ciężki, znaczna dystorsja i winietowaniu na najkrótszych ogniskowych, cena (nawet z back cashem) trochę wygórowana

    Zalety: Bardzo uniwersalny zakres ogniskowych, jak na ultra szerokokątny zoom (SWA); możliwość mocowania filtrów, stabilizacja (chociaż nie rewelacja), bardzo dobra dynamika i odwzorowanie kolorów, rozdzielczość mogłaby być lepsza, ale powiększeń A2 wystarcza, nie najgorsza (jak na SWA) praca pod światło, bardzo dobre wykonanie

    Podsumowanie: Bardzo dobry szerokokątny zoom do fotografii krajobrazowej i rodzinnej, do "fotoreporteki" może być czasami za ciemny, a stabilizacja niewiele tu pomoże. Chociaż nie jest to obiektyw wybitny, to jego własności optyczne są więcej niż dobre, a wspomniane jako wady dystorsja i winietowanie można łatwo poprawić softwarowo, nawet na poziomie body. Bardzo dobra jest też jakość wykonania tego obiektywu, gdyby jeszcze kosztował na poziomie 2500-3000 zł można by go śmiało polecać.

  3. D3
    D3 21 września 2014, 21:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.166.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: cena ...

    Zalety: ...

    Podsumowanie: konkurencja proponuje lepsza jakość ...

  4. MariuszJ
    MariuszJ 16 stycznia 2012, 16:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.191.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dystorsja geometryczna na szerokim kącie, po jej korekcji duże straty w jakości obrazka. Nieciekawe rogi na jasnych przysłonach i krótkich ogniskowych, dobrze robi się dopiero od około f8. Obrazek z 35mm bez blasku, trudno uznać go za równorzędny z zoomami standardowymi. Filtry owszem, przyjmuje, ale z wieloma winietuje - może wymagać wersji slim (polary, połówki). Długi, przez co nieporęczny.

    Zalety: Przyzwoite szkło - bardziej krajobrazowe niż reporterskie. Stabilizacja wbrew pozorom się przydaje, szczególnie w zastosowaniach "turystycznych". Niezła praca pod światło, chociaż można złapać również brzydkie kolorowe co nieco. Ostrość centralna bardzo dobra (ale nie wybitna).

    Podsumowanie: Przyznam, że trochę się rozczarowałem tym obiektywem - nie jest to absolutnie konstrukcja przełomowa, a fakt że jest lepszy od canonowskiego 17-40 nie do końca racjonalizuje wysoką cenę. W końcu zastąpiłem go stałką 20/2.8, która okazała się we wspólnej dziedzinie zastosowań niewiele gorsza, a przy tym kieszonkowa, co przy okazjonalnym stosowaniu UWA przeważyło u mnie szalę.

  5. adalbertus
    adalbertus 16 stycznia 2012, 13:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.232.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena! To jest drogi obiektyw. Jeśli chodzi o optykę - można przyczepić się sporych zniekształceń w zakresie 16-20mm, choć oprogramowanie dobrze koryguje dystorsję tego szkła.

    Zalety: Świetny szerokokątny pełnoklatkowy obiektyw do fotografii architektury, nieruchomych obiektów, krajobrazów, wnętrz ze światłem zastanym. Doskonała ostrość, kontrast, piękne i soczyste kolory, efektywna stabilizacja. Rewelacyjne wykonanie. Możliwość bezpośredniego stosowania filtrów 77mm.

    Podsumowanie: Mimo trochę wygórowanej ceny, absolutnie nie żałuję zakupu. Myślę, że ten obiektyw - 16-35/4 VR - poza światłem 2.8 (jeśli ktoś tego światła baaaardzo potrzebuje) ma więcej do zaoferowania niż "kultowy" 14-24. I mimo wszystko jest sporo tańszy.

  6. Gregers
    Gregers 15 stycznia 2012, 16:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3250
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: lekko blikuje pod światło. Trochę drogi :p

    Zalety: Rewelacyjna korekcja geometrii, super ostrość - bajka w porównaniu z konkurencją

    Podsumowanie: polecam za dosyć dużo pieniędzy dostajemy dosyć (a w sumie) bardzo dużo świetnej optyki.

  7. Snowboy
    Snowboy 30 sierpnia 2011, 11:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.238.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: spore zniekształcenia w zakresie ogniskowych poniżej 20 mm, dosyć duża winieta

    Zalety: rewelacyjna ostrość, szybki AF, kontrast, odwzorowanie kolorów

    Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw szerokokątny

  8. smith
    smith 20 września 2010, 22:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Praktycznie brak, oprócz światła i ceny. No ale gdyby to było f2.8 to zapewne cena również poszła by ostro w górę.

    Zalety: gabaryt, wykonanie, focus, VR

    Podsumowanie: osobiście radzę dołożyć 2 000 i kupić nikkora 14-24mm

  9. Groszek
    Groszek 30 lipca 2010, 09:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.72.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wad na razie nie dostrzegam, może praca pod światło mogłaby być troszkę lepsza, jest na poziomie N12-24 f/4, czyli da się z nią żyć. Lubię i często pstrykam foty ze słoneczkiem w kadrze.

    Zalety: Świetny zakres ogniskowych, nokautująca ostrość w całym kadrze łącznie z rogami, bardzo dobre odwzorowanie kolorów bez żadnych przebarwień. VR też pewnie się przyda... No i możliwość korzystania z filtrów.

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z zakupu tego szkiełka, świetnie współpracuje z FF. Wiem, że cena nie jest niska, ale w zamian otrzymujemy szkło bezkompromisowe i naprawdę bardzo dobre. Śmiało mogę polecić.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena