Test lornetki

Wyniki testu:

Rzeczywisty rozmiar obiektywów	Lewy:   50.01+/- 0.05 mm Prawy:  50.03+/- 0.05 mm	8/8.0
Rzeczywiste powiększenie	9.9+/- 0.2 raza	3/3.0
Sprawność optyczna	90+/- 3%	13/15.0
Aberracja chromatyczna	W środku niewielka, na brzegu większa.	6.2/10.0
Astygmatyzm	Średni.	6.2/10.0
Dystorsja	Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia wynosi 44% +\- 4%	4.5/10.0
Koma	Pojawia się dość szybko i jest wyraźna.	6/10.0
Nieostrość obrazu	Nieostrość pojawia się w odległości 74% +\- 4% od centrum pola widzenia.	4/10.0
Pociemnienie brzegowe	Małe.	4/5.0
Odwzorowanie bieli	Minimalna żółć.	4.5/5.0
Kolimacja osi	Idealna.	5/5.0
Wewnętrzne odblaski	Lewy: Prawy: Wyraźne.	1.5/5.0
Obudowa	Dobrej klasy. Wygodna i solidna. Wypełniana azotem i wodoodporna. Bez zastrzeżeń.	7.3/8.0
Ogniskowanie	Centralne i klasyczne. Wygodne i chodzi płynnie. Minimalne ruchy okularów na boki. Dopiero bardzo mocny nacisk powoduje rozogniskowanie.	4/5.0
Statyw	Jest wygodne wyjście.	3/3.0
Rozstaw okularów	od 59.2 do 72.1 mm	2/6.0
Min. odległość ostrego widzenia	4.80 metra.	2/2.0
Okulary	O polu 62.3 stopnia.	7/10.0
Pole widzenia	Zmierzone przez nas wyniosło 6.29 +\- 0.04 stopnia i było 0.21 stopnia mniejsze niż te w specyfikacjach.	5/8.0
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa	Tubusy szare i matowe. Denko bardzo jasne. Widoczny biały klej. Czysto.	2.9/5.0
Winietowanie centralne	Lewy: Prawy: OL: 7.6%, OP: 4.6%	1/8.0
Jakość pryzmatów	Dobre BaK-4.	8/8.0
Powłoki antyodblaskowe	Wysokiej klasy zielonkawe MC na wszystkich granicach powietrze-szkło. Intensywność średnia.	4.5/5.0
Gwarancja [w latach]	10	4/6.0
Wynik ostateczny		116.6/170 68.6%
Wynik Ekono	Brak rankingu econo.	0pkt.

Podsumowanie

• dobra transmisja,
• dobrze korygowane aberracja chromatyczna, koma i astygmatyzm,
• bardzo dobre odwzorowanie bieli,
• bardzo solidna obudowa,
• dobrej jakości pryzmaty i warstwy antyodbiciowe,
• małe pociemnienie na brzegu pola,
• 10 lat gwarancji

• widoczne odblaski,
• pościnane źrenice,
• duża waga,
• zbyt mały rozstaw okularów,

Kolejny udany produkt firmy Eschenbach, z wynikiem który umieszcza go na poziomie lornetek takich jak Bresser Montana 10x50 czy Carl Zeiss Jena Dekarem 10x50. Lornetkę można chwalić za dobrą transmisję, dobrą korekcję wad takich jak aberracja chromatyczna, koma czy astygmatyzm, bardzo dobre odwzorowanie bieli i za solidną obudowę. Można zganić za widoczne odblaski, pościnane źrenice czy zbyt mały rozstaw okularów. Wszystko to jednak staje się trochę mało ważne, gdy porównamy ją do Minolty Activy 10x50 lub Nikona Action EX 10x50. Cała trójka lornetek to dokładnie ta sama półka cenowa i niestety Eschenbach trophy AS/P 10x50 B Ww w żadnej kategorii ani Minolty ani Nikona nie przewyższa, w kilku nienznacznie im ustępuje i dodatkowo waży wyraźnie więcej... Z drugiej jednak strony jeśli ktoś niemieckiej solidności ufa znacznie bardziej niż japońskiej pracowitości, Eschenbach ze swoją 10 letnią gwarancją i wyglądającą na niezniszczalną obudową, wydaje się strzałem w 10-tkę.