i stała się jasność..

Samsung

Koniec z branżą fotograficzną
Od pewnego czasu potwierdzają się informacje na temat cichego wycofywania się firmy Samsung z branży fotograficznej. Koreański gigant nie zdecydował się zaprezentować aparatów cyfrowych na swoim stoisku podczas styczniowych targów CES, a tym razem pojawiają się doniesienia mówiące o tym, że Samsung podjął decyzję o wycofaniu swojego stoiska z wrześniowej Photokiny.

@ "Canon pracuje nad pełnoklatkowym aparatem kompaktowym, który ma konkurować z Sony RX1R II oraz Leica Q. Podobno zostanie w nim wykorzystany obiektyw 35 mm f/2L IS."
Nieeee. Pls, niech Canon zaprojektuje nowy. 28 albo 35. Jesli faktycznie ma konkurowac.

Przydałby się kolejny kompakt FF nie powielający błędów starszych rx1-ek w cenie niższej niż najnowsza... Tylko będą musieli zrobić wybitny obiektyw - ten z rx1ek jest mocnym konkurentem z super jakością, małą mfd i świetnym bokehem:)

Samsunga trochę szkoda. Miał swoje plusy. Również dla zaawansowanych amatorów.

Coś ucichło na temat nowej Sigmy 85/1,4.....

,, Sony FE 28-70 mm f/2"
Oj oj może być fajne jasne światełko. Jeżeli jakość i wielkość będzie w miarę to może być niezły kiler...

A i co do kompaktu FF od canona ciekawe jak wiele osób będzie marudziło po co stałka i czemu te 35mm? No dawać na sony się tak fajnie marudziło....

No i tydzień temu wywołałem tamrona do plotek:) dawno nic nie było a dziś zapowiedź ciekawego szkła

Jak zwykle jakieś wyssane z palca plotki o wycofywaniu się Samsunga z rynku foto ;)
Wg słów przedstawicieli Samsung Polska, dla użytkowników jego systemu jest dostępna ścieżka dalszego ich rozwoju:

"Nic nam nie wiadomo o planach rezygnacji z urządzeń foto, ale na pewno należy liczyć się z tym, że Samsung jest tam, gdzie są jego Klienci, a ci coraz chętniej wybierają na przykład sprzęt mobilny. Zresztą nie bez racji – taką jakość zdjęć, jaką oferuje na przykład Samsung Galaxy S6 Edge+, do niedawna oferowały jedynie aparaty ze średniej półki. – mówi nam Jerzy Łabuda."

Buahahaha

Canon EOS-1D X Mark II to MF? Bo nie doczytałem , a wielgachne gabaryty i waga by na to wskazywały.

Portretowy (aczkolwiek są tacy którzy negują to przeznaczenie ogniskowej) Tamron to zapewne dzieło tego samego inżyniera który miedzy innymi popełnił Pentaxowe 77/1,8.

EOS 1D X to mały obrazek.

Czyli na 5D mkIV nie ma co liczyć w tym roku :(

@espresso,
1DXmkII to mały obrazek. Nie sądzę, żeby na bagnecie Canona dało się zrobić obiektywy, które pokryją średni format...

Poza tym, 1,34kg to jest w średnim formacie to nie jest ciężar...
Z ciekawości zważyłem właśnie mój "codzienny" setup, 3,7kg bydle :D

@snufkin

"... do niedawna oferowały jedynie aparaty ze średniej półki. – mówi nam Jerzy Łabuda."
To te niedawne czasy są na pewno dwucyfrową liczbą. Chyba, że porównuje je ze średnią półką aparatów kompaktowych. Fakt jest faktem, że jakość aparatów w topowych smartfonach poszła niesamowicie do przodu ale bez przesady.

Ciekawe czy Apple będzie w stanie ożywić umarły rynek 3D ....

Już myślałem że Canon coś w końcu porządnego wypuścił, a to dale odpowiednik mikrofilmu...

"Fatamorgana" A6100 jak dobrze pójdzie, zostanie zaprezentowany pod koniec 2016 ☺. Ja to powiedziałem posiadacz trzech obiektywów Sony.

Ciekawe, czy body A6k jeszcze stanieje ?

Świat się kończy, canon 1dX II ma wbudowaną lampę...
co do kompaktu FF - cieszy mnie to niezmiernie, będzie konkurencja to ceny spadną. :-)

NX szkoda, ale już tutejszych agresywnych fanbojów marki jakby trochę mniej. Samsung niestety brzydko się starzeje, a Jerzy Labuda bezczelnie kazał użytkownikom odmaszerować :)

"Canon EOS-1D X Mark II
...
ulepszona dynamika tonalna"

Pod tym względem będzie już mógł konkurować z very-entry-level Nikona, tylko rozdzielczość nadal mniejsza ;-)
link
Canon-EOS-1Dx___928_753

link

Drodzy Maruderzy!

Zajrzałem na forum DPR (przyznaję, tylko do działu C) i stwierdzam, że - w porównaniu z udzielającymi się tam liderami światowego malkontenctwa - słabo Wam idzie.

Narzekać też "trzeba umić"!




focjusz
"Ciekawe czy Apple będzie w stanie ożywić umarły rynek 3D .... "

Jeśli zapowiedzi Oculus Rifta i HTC się ziszczą, to oglądanie takich ujęć (czy filmów) w okularach VR może być ciekawe. Póki co, mając informację o głębi sceny, można będzie w post-procesie doświetlić niektóre cienie (bez ich wyciągania o 5EV!).

Dziwna ta polityka Canona, wymieniają 1DX na nowszy bo pewnie nie ma wyjścia, skoro Nikon zaprezentował już swój nowy model. Jednak to są przecież korpusy które raczej nie sprzedają się masowo. Następca 70D... no spoko, ale przecież 70D to akurat jeden z nielicznych aparatów którym nie ma co zarzucić i nie ma co w nim wymieniać, prócz ewentualnie matrycy na lepszą, gdy taka w ogóle powstanie.
Tymczasem starocie 6D i 5DmkIII nadal kiszą się na rynku i są mocno do tyłu w stosunku do Nikona, w większości kwestii.

Ja poczekam do wtorku ale na 99% kupię tego nowego Dxa w okolicach czerwca.
Poprawiona dynamika, znacznie lepszy AF jak ten co mam obecnie i (opcjonalny moduł WiFi ) cokolwiek znaczy opcjonalny.
Czyli wszystko co mnie boli w moim aparacie, niestety nie ma tańszej alternatywy a czekać kolejne dwa lata ze zmianą już nie chce.

Nie rozumiem dlaczego nowinka z Apple jest na samym poczatku przed Canonem. Czyzby Optyczni chcieli pokazac wage tematu? Bo mimo kolejnosci alfabetycznej, Apple powinien wyladowac na koncu :) To w koncu telefony, ktore optyczne sa na miligramy.

fotopstryk@
Myślę że głupio by było gdyby alfabet zaczynał się na literę C .

fotopstryk,
Myślę, że fotografia cyfrowa, którą mamy obecnie, to nieśmiałe początki, a sam pomysł, który próbuje uruchomić Apple - wzorowany chyba na musze albo pszczole - ma ponad sto lat: link

Ten pomysł, żeby Apple jako firma robiąca tylko aparaty w telefonach było na końcu... w sumie mi się podoba.
Zróbmy w ogóle podział na kategorie pod względem ważności i fajności.
Proponuję taką kolejność:
- średni format
- Leica
- cały małoobrazkowy/cropowy plebs
- telefony
I będzie łatwo po tym nawigować w końcu :P

W tym tygodniu też podobno konferencja Sony.

A Canon wypuszcza nowy 1D bo pewnie się scykał :
link

@focjusz: zdjęcia z D5 (i artykuł) są zaiste obłędne :)

canon z tym 1dx2 słabo af to raczej będzie to samo a Nikon w górę

Qqrq, sprawa jest duzo bardziej skomplikowana i powazna.
Proponuję taką kolejność: 
- Leica
- średni format
- Canon
- cały małoobrazkowy/cropowy plebs Nikona
- bezlustra
- komunijne "aparaty" Sony (ew. + ichnie FF)
- Pentaks, Lomo & Lens Baby
- Malpki (idiot cameras)
- otworki
- telefony
I dopiero teraz będzie łatwo po tym nawigować ;)

Canon powinien być na początku, bo plotek (w przeciwieństwie do premier) zawsze najwięcej.

@Bahrd,
"... and the process never graduated from being a scientifically elegant laboratory curiosity. It did, however, stimulate interest in the further development of colour photography."

To były czasy, teraz rtęciowego termometru nie dostanie się w aptece a w XIX w. Lippmann nie miał nawet problemu z platynowym drucikiem.

A za 100 lat będą pisać na Optycznych w komentarzach, że pradziadek miał w szufladzie wskaźnik laserowy (bo w XXI w. można je było kupić w sklepie)!?

PS
W ogóle, to w Europie wiele się za Lippmana działo, chociażby "nasz" Wolfke: link

Focjusz,
"Scykał" to od "cykania" zdjęć?

Pełna specyfikacja nowej jedynki: link

Ten patent Canona mnie intryguje, ale myślę że jeśli go zastosują to raczej do jakichś specjalnych matryc, np. w zastosowaniach kosmicznych. Wprowadzenie takiej genialnej technologii na szeroki rynek, gdzie dominuje siatka Bayera, spowodowałoby totalną rewolucję a nie tylko zwykły przełom technologiczny. Wystarczy popatrzeć na ten 1DX II - przestarzała technologia Dual Pixel (mam 70D to wiem co to jest) we flagowym korpusie o wadze prawie 1.5 kg - to chyba nie ten kierunek? Oczywiście na FF dynamika będzie lepsza przy 20 Mpix, ale główny zysk to raczej lepszy AF w trybie LV i seryjnym. Czyli do czego ta puszka? Do zdjęć sportowych, bo ptaki są już wszystkie sfotografowane. Nie wiem jaka jest sprzedaż drukowanych magazynów sportowych, ale coś mi się wydaje, że to także ślepy tor. Internet zniszczy wszystko. Dopiero jak zaczną alarmować, że telefonia komórkowa odpowiedzialna jest za 25% nowotworów, może się coś zmienić. Ja już jednak tego czasu nie dożyję.

Kurczę!
Czytam, czytam... i nie mogę się zgodzić! Dual Pixel (też używam 70D) to, moim zdaniem (wraz z wersjami zubożonymi typu "hybrid"), początek - zwłaszcza, że Canon opatentował już "Quadro Pixel".

Do czego ta puszka?
Link do zdjęć z "depięć" pokazuje kierunek: gacki w locie albo popielice na wypasie! ;)

@Bahrd,
Nie chodzi o to, byś się zgadzał, tylko, żebyś przedstawił swój punkt widzenia.
W takim razie dopowiem, że ja używam 70D dopiero od zeszłego roku jako dodatek do EF C-4C/II. Wcześniej (od 2010 r.) używałem 5D2 a później 6D, która to puszka kładzie na łopatki tą technologię DP. QP to jest m.z. dzielenie włosa na czworo. Wybrałem 70D zamiast telekonwertera 1.4, gdyż te nie mają uchylnego wyświetlacza :) Oba korpusy mają niemal identyczny interfejs, więc nie muszę myśleć gdzie co jest, jak w przypadku gdybym kupił bezpryzmatowiec A7 RII. Oba mają po 20 Mpix, więc porównanie mam bezpośrednie i nie muszę zaglądać co tam wypocili na DPreview. Chcę podkreślić, że dopiero jak masz dwa porównywalne w jakimś względzie korpusy, używasz je praktycznie w podobnych zastosowaniach, to możesz wypowiedzieć się w miarę sensownie. Porównywania na DPreview, co stosują niektórzy, zostawiam teoretykom i historykom techniki foto.

przypadkiem dobrze się złożyło że plotka ajfonowa jest na A i jest pierwsza bo jeżeli to prawda to pojawi się to w większości chińskich komórek i miałoby to olbrzymi wpływ na fotografię i dobijanie rynku kompaktów.

po drugie, pokazuje to nieunikniony kierunek rozwoju fotografii - znaczące ulepszenia są możliwe już tylko po stronie cyfrowej obróbki obrazu. matryce i optyka są już zbyt blisko teoretycznych ideałów i niewiele więcej da się wydusić. dotyczy to w równym stopniu "dużej fotografii" jak i komórkowej, tyle że komórkowa szybciej doszła do ściany więc szybciej wkroczy na nowe ścieżki rozwoju.

w porównaniu do takiej wiadomości pozostałe plotki to mało ważne ciekawostki dla wąskich grup i w sumie bez większego znaczenia :-P

No i jest cena 1d x Mark II link

@szuu,
.. znaczące ulepszenia są możliwe już tylko po stronie cyfrowej obróbki obrazu. matryce i optyka są już zbyt blisko teoretycznych ideałów i niewiele więcej da się wydusić."

Przyjrzyj się temu patentowi Canona. Piksele rejestrują naraz trzy komponenty barwne i nie są nakryte żadnym filtrem barwnym (jedynie skrajne pasmowe). Dzięki temu, jak w Leica mono, masz pełen strumień fotonów niczym nie przesłonięty. To oznacza znaczną redukcje szumów i wzrost dynamiki a na wyższych ISO znacznie mniejszą degradację barw. Możesz robić prawdziwe zdjęcia BW a nie nędzne konwersje z koloru. Coś Ci to mówi, czy mam jechać dalej?

no przecież to już było w foveonie...

Cedrys,

Tak się składa, że mam również do dyspozycji 70D i 6D (i ośmioletnią jedynkę).
A mój punkt widzenia... Hmmm, nie mam potrzeby ich porównywać - szóstka ma oczywiście wszelkie zalety jakie niesie większy sensor, ale szybkie ustawianie ostrości w LV w 70D też lubię i często z niego korzystam.
A jak idę na samoloty, to biorę jedynkę, włączam 10kl.s i jestem przez chwilę królem pagórka za ogrodzeniem! ;)

@Bahrd "Pełna specyfikacja nowej jedynki: link"

hmmm już mark I był w zasadzie ideałem, mark II idzie jeszcze dalej w specyfikacjach ale jakichś rewolucji chyba nie ma. Kto się zastanawia to Mark I można jeszcze wyhaczyć w sklepie za 3/4 ceny. Ale to już ostatnie dni.

@szuu,
Ależ skąd! Weź zobacz w gÓglu jak działa Foveon. Poza tym jest opatentowany i Sigma nie zrobiła nim przełomu. To zupełnie inna koncepcja, jedynie główna idea jest nieco podobna. W Foveonie jest bardzo dużo tranzystorów, które nadmiernie grzeją matrycę, to zaś utrudnia filmowanie 4K, które jest obecnie modne.

@Bahrd,
Pamiętam jak Optyczni zostali pochwaleni za pionierskie przetestowanie pracy 70D w trybie LV.
Akurat dla mnie nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ LV używam wyłącznie w trybie manualnym np. Z TS-em czy innymi stałkami bez AF oraz w fotografii nocnej z użyciem filtrów ND. W Szczecinie lotniska nie ma a w śródmieściu palą obecnie miałem, starymi butami i butelkami plastikowymi. Do tego benzyna jest tania więc mobilni szaleją i muszę unikać centrum. Z tego powodu mam także czas na pisanie postów jak ten. Jeszcze z 6 tygodni i skończę.

@cedrys " Możesz robić prawdziwe zdjęcia BW a nie nędzne konwersje z koloru. Coś Ci to mówi, czy mam jechać dalej? "

Niestety nie jest tak dobrze. Jak weźmiesz sobie jakąś starą książkę fotograficzną to poczytasz tam o filtrach do fotografii cz-b. Cz-b fotografia to zawsze konwersja z koloru. Nawet ta twoja Leica Mono to też konwersja z koloru. Białe światło nie istnieje, to tylko wyobrażenie mózgu.

cedrysowi chyba chodziło o zachowanie pełnej rozdzielczości w przeciwieństwie do matryc z bayerem

@rasterus,
Tak jak pisze @szuu.
Canon np. osłabiał filtr niebieski w niektórych matrycach (np.7D), aby poprawić stosunek S/N (kosztem koloru oczywiście). Żeby uzyskać równowagę bieli (ta istnieje) trzeba skorygować algorytm demozaikowania. Tutaj nie masz żadnych machlojek tylko czysty żywy sygnał. Zwróć uwagę na kształt pól odpowiadających kolorom (te kolory też nie istnieją, a jedynie przyporządkowanie pól). W bayerze masz dwa pola G, bo rzekomo oko ludzkie ma taką preferencję. Tutaj jest jedno. A dlaczego niebieski jest na zewnątrz? Pomyśl.
...
"Donald Trump zastosował wybieg Bronisława Komorowskiego"
Sorry, zawieszam komentowanie na Optyczne, muszę się dowiedzieć.

@rasterus
Masz całkowitą rację, białe światło nie istnieje. Pozwolę sobie uzupełnić i rozwinąć twoją słuszną myśl. Nie istnieje również czerwone, zielone, żółte czy niebieskie. To po prostu różne długości fal elektromagnetycznych padających na czopki i pręciki siatkówki naszych oczu wywołują reakcję naszego mózgu, która my umownie nazywamy widzeniem takiego lub innego koloru. Nasze odczucie nazywane widzeniem światła białego wywołane jest pewna "mieszaniną" wrażeń spowodowaną przez fale o różnych długościach.

@cube
1DX jest prawie idealny; słabo u niego z jakością filmów (podobnie jak w 5D III), jeśli weźmie się pod uwagę dzisiejsze standardy. Także w kwestii filmowania dużo zmian na plus (4k w 60 fps, 1080p w 120 fps), w kwestii zdjęć - zobaczymy.
link

To w tym nowym ajfonie będą dwa obiektywy o różnych ogniskowych? No bo wtedy faktycznie można by próbować cyfrowo symulować zoom optyczny między tymi skrajnymi ogniskowymi...

@cedrys - dual pixel prestarzaly? A preprasam, co to za tajemnicza technologia jest jego nastepca? Jakos nie wide, zeby konkurencja oferawala cos lepszego.

Szabla wie ale nie powie ....

Co to za nowy sensor????

Ja obstawiam ze zakrzywiony albo jakas noktowizorokamera.

An anonymous source said that: “Sony will anounce 4 new cameras verry soon. One of them is different to all established products – new and astonishing sensor technology“

I let SAR readers guess what that “new and astonishing sensor technology” could be…3 layer sensor, single exposure pixel controlled sensor or even a monochrome sensor?)

Hmm... matryca trójwarstwowa...

Mam ochotę rzucić to wszystko i zostać użytkownikiem lustrzanki Sigmy.

Plotki plotkami a rzeczywistość rzeczywistością.
Mi Samsung NX30 służy i cieszy. Za tą kasę super aparat i obiektywy.
Na najbliższe 5 lat zero zakupów. Nowości cudów nie wnoszą a kosztują duuuużo więcej.
Byle więcej takich plotek to rewelacyjny NX1 będzie coraz bliżej mojej torby:)
Moja dewiza to mało wydać a możliwie wiele otrzymać.

@Chris62
"Na najbliższe 5 lat zero zakupów. Nowości cudów nie wnoszą a kosztują duuuużo więcej.
Byle więcej takich plotek to rewelacyjny NX1 będzie coraz bliżej mojej torby:)"

A za 5 lat (pod warunkiem, że wcześniej nic nie padnie) to co? Cała szklarnia na śmietnik i kupno nowej z innym mocowaniem? Poza tym nie widzisz, że sam sobie przeczysz? Skoro na najbliższe 5 lat zero zakupów, bo nowości cudów nie wnoszą, to po co tak się ślinisz do tego NX1 i chcesz żeby jak najbardziej taniał?

Nie sądzę aby projekty fotosprzętowe Samsung wrzucił na śmietnik. Zbyt daleko poszedł i miał do tego dobre efekty. Zapewne się gdzieś te produkty odrodzą. Jak nie w całości to w części.

mate
2 lutego 2016, 11:55 

A za 5 lat (pod warunkiem, że wcześniej nic nie padnie) to co? Cała szklarnia na śmietnik i kupno nowej z innym mocowaniem?
--------------------------
za NX30 zapłaciłem mniei niż zapłaciłbym za kompaktowy Fuji X30.
Za cały zestaw z 5 obiektywami mniej niż za Fuji X100 lub inne przewartościowane kompakty których dziś mamy sporo na rynku.
W przypadku awarii poniosę mniejsze straty niż właściciele kompaktów bo bardziej opłaca się dokupić drugie body niż naprawiać kompakt z przyspawanym szkłem.
Awarii 5 obiektywów jakoś się nie spodziewam.
Jeżeli za 5 lat zakupię jakiś inny sprzęt to NXowe naleśniki z małym korpusem zawsze będą przydatne - po prostu jako kompakt z dużą matrycą.
==============
Poza tym nie widzisz, że sam sobie przeczysz? Skoro na najbliższe 5 lat zero zakupów, bo nowości cudów nie wnoszą, to po co tak się ślinisz do tego NX1 i chcesz żeby jak najbardziej taniał?
------------------
Pozornie.
Warianty mogą być różnorakie.
NX1 kusi parametrami (D500 jeszcze nie dorównuje NX1) i korzystną ceną.
Gdyby udało się go korzystnie kupić to dlaczego nie?
Posiadany korpus jako drugi zapasowy byłby przydatny zawsze to mniej przepinania.
Mogę tez starszy korpus dać córeczce niech sobie pstryka czyż nie?
Można też przyjąć strategię że np. NX1 jako największy korpus w systemie używać z dużymi zoomami a mały korpus jako kompakt z naleśnikami.

Za 5-6 lat będzie nowe rozdanie i nawet jak dziś ktoś kupi D500 to też będzie się interesował co nowego na rynku.
Aparaty dziś są niczym komputery wciąż za słabe:)

Można kupić wszystko kwestia tylko ile kasy można wydać.
Jeżeli coś chce się mieć i nie wydać za wiele to już nie jest takie proste.

BTW Nikon zapowiada podwyżkę cen o około 18% - kto ma zamiar wkrótce nabyć coś z tej firmy powinien to brać pod uwagę...

Jeżeli nie będzie na rynku konkurencji to nie będzie też taniego sprzętu.

Sony podało informacje o A6300 no huzia na Józia.... ;)

link

Fabian60
3 lutego 2016, 16:32 

Sony podało informacje o A6300 no huzia na Józia.... ;)
------------------
Miało być ponad 30 MP a podają, że zostaje 24?
Zapowiedzi o nowym AF interesujące.
Natomiast wciąż brak naleśników czego co uczyniłoby A6000 o wiele ciekawszym sprzętem przecież te pokazane tam lufy do tego korpusiku nie pasują.