_1663272818.jpg)
Nikon przeprasza za nagrodzenie zdjęcia z fotomontażem
Niecodzienna sytuacja pojawiła się przy konkursie organizowanym przez lokalny oddział firmy Nikon w Singapurze. Zdjęcie, które wygrało okazało się być częściowo fotomontażem, a w sieci pojawiło się sporo zabawnych komentarzy związanych z niefortunnym rozstrzygnięciem plebiscytu.
Chodzi o jedno ze zdjęć, które na konkurs Nikona w Singapurze przysłał fotograf Chay Yu Wei. Zdjęcie wygrało plebiscyt, ale internauci szybko dopatrzyli się, że uchwycony w kadrze samolot został do fotografii doklejony.
Zanim Nikon usunął zdjęcie i wydał w tej sprawie oświadczenie (o czym niżej), w sieci pojawiło się sporo komentarzy związanych z niefortunnym rozstrzygnięciem tego konkursu. Wśród nich były m.in. zabawne przeróbki zwycięskiej fotografii. Zamiast samolotu internauci umieszczali np. pojazdy z Gwiezdnych Wojen albo Godzillę. Efekty możecie oglądać poniżej:
So Nikon Singapore held a photo contest....Autor zdjęcia na swoim profilu na Instagramie sam postanowił przeprosić za całą sytuację. Tłumaczy to tym, że fotomontaż powstał po to, aby podzielić się nim właśnie na portalu społecznościowym. Tymczasem zdjęcie trafiło ostatecznie także na konkurs Nikona. Yu Wei dodaje, że popełnił błąd. Jego wpis dostępny jest poniżej:
Nikon także wydał oświadczenie w tej sprawie - informując, że taka sytuacji nie powinna mieć miejsca. Firma obiecała, że przy kolejnych konkursach zgłoszenia będą sprawdzane bardziej starannie.
We have heard your comments and feedback on this, and you are right – we should not compromise standards even for a...
Posted by Nikon on 30 styczeń 2016
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Takie czasy...etyka zeszła na dalszy plan, liczy się efekciarstwo. Coraz mniej zdjęcia w zdjęciu, za to coraz więcej oszustwa i manipulacji.
Lubię to! (przeróbki) :)
Przekoszony prostokąt, w który wpisany jest ten samolot, widać jako o ton jaśniejszy bez dodatkowej obróbki, na budżetowym Eizo. I nawet nie trzeba się jakoś specjalnie wpatrywać.
Widać w szczególności jak zmieni się kąt patrzenia na monitor ;)
Czyżby "eksperci z N" oceniający to zdjęcie mieli źle skalibrowane monitory (albo jakąś chińską tandetę zamiast eizo :) )
Mnie coś jeszcze głębia ostrości nie pasuje, bez względu na kąt patrzenia :)
Może mieli wydrukowane?
U mnie widać na zwykłym laptopie z matrycą IPS.
Ciekawe, że przeprasza oszukany, a nie oszukujący...
@Arek
takie czasy, teraz trzeba ostrożnie żeby przestępca się nie zestresował przypadkiem, bo mógłby wytoczyć proces za straty moralne, psychiczne i inne, ofiara nikogo nie interesuje.
Przypomina mi się historia niejakiego Skórnickiego Piotra, redaktora poznańskiego oddziału wybiórczej.
Ten prostokąt z samolotem po przyciemnieniu widać na każdym ekranie, kto to w ogóle ocenia? Myślałem, że takie rzeczy tylko w Polsce...
Nikon przeprasza... a nie pozywa do sadu jak PolishNikonService?
czy to zmiana polityki?
Jak dla mnie to każde zdjęcie z Nikona jest zmasakrowane obróbką w stopniu okrutnym, także ten fotomontaż to pikuś.
@Dżozef
Rozumiem, że jesteś wielbicielem jedynie słusznych prawdziwych zdjęć ze starego Polaroida ;)
Bo ja jednak wolę obrabiane zdjęcia, dlatego obrabiam je sam.
Kolega Dżozef pije do tego, że niektóre puszki Nikona ingerują w RAWy. Straszny ból d..py dla fundamentalistów Canona.
zembaty
W sumie banding canonowski to też ingerencja w rawy. Na pewno na żywo tego nie było.
Generalnie widać kulturę zachodu - przeprosił.
W naszym kraju szedłby w zaparte.
Poprawność fotograficzna... Ciekawe czy tak samo nam wyjdzie bokiem jak ta polityczna...
BTW
"Myślałem, że takie rzeczy tylko w Polsce..."
"W naszym kraju szedłby w zaparte."
- przeprosicie?
Widzę, że Optyczni idą na skróty i wklejają angielskie teksty bez tłumaczenia. Niby to żaden problem, ale w końcu to portal po polsku i wydawałoby się że pod oryginałem powinno pojawić tłumaczenie.
Widac bylo od kopa,ze samolot doklejony, nadsylajacy nie postaral sie w obrobce ,zrobione wrecz dziecinnie. Czemu jury tego nie zobaczylo na czas i wywalilo tej fotki do kosza.
MX-1 2 lutego 2016, 22:03 Widzę, że Optyczni idą na skróty i wklejają angielskie teksty bez tłumaczenia. Niby to żaden problem,...
No chyba czas myslec w kategoriach ze angielski to nie jakis jezyk obcy. Przynajmniej dla ludzi ktorzy wiedza co to www, co to photoshop czy optyczne.pl
Jak takie fotki wygrywają w konkursach to muszę wysłać swoją - 2x F-16 nad jabłonką w sadzie ;-)
@ ewg 2 lutego 2016, 21:29
Nie wiń ich. 26 lat pedagogiki wstydu robi swoje.
A może to było celowe działanie aby mówiono o konkursie?
Mi to się w rozumku nie mieści, że ktokolwiek w ogóle wysłał przerobine zdjęcie. No ale ja nie wynoszę telewizora sąsiadowi na bazar, tylko dlatego, że zapomniał zamknąć drzwi...
Na World Press Photo też był jakaś rozróba - link No i pozostaje pytanie: ile można zmienić a ile nie?