W bazie znajduje się 2236 lornetek i 1514 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Nikon HG L 8x32 DCF - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Nikon |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 32 |
| Powiększenie [x] | 8 |
| Pole widzenia kątowe | 7.8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 136/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 16.8 |
| Minimalna ostrość [m] | 2.5 |
| Sprawność zmierzchowa | 16 |
| Jasność względna | 16 |
| Pryzmaty | BAK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 129x138 |
| Waga [g] | 695 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Nie |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | Futerał, pasek, pokrywki na okulary i obiektywy |
| Dodatkowe informacje | Pryzmaty dachowe pokryte powłokami korygującymi zniekształcenia fazowe fal świetlnych |
| W bazie od | 2006-02-13 |
Oceny czytelników (2)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 lat
Cena zakupu: 2300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Idiotyczne dekle na obiektywy. To sa jakies kapsle, ktore spadaja juz we futerale. Totalnie bez sensu. Pokrywa na okulary tez niezbyt przemyslana. Futeral nie pasuje charakterem do tej lornetki - jakis miekki skaj z zapieciem na magnes, przypomina damska torebke.
Zalety: Sama lornetka to jedna wielka zaleta. LER (Long Eye Relief / High Eyepoint) jest super bardzo przydatny. Duza mozliwosc skorygowania prawego oka - ponad +/- 5 dioptrii. Sposob ustawiania tej korekty jest szybszy i praktyczniejszy niz w EDG - moim zdaniem. Dobrej jakosci guma na obudowie. Wzorcowa precyzja wykonania (Made in Japan). Wszystki obrotowe chodzi jak po maselku. Kapitalna jakosc obrazu we wszystkich aspektach - drobne uwagi: 1. Czasami troszke aberruje chromatycznie na mocno kontrastowych przejsciach. 2. Glebia ostrosci moglaby byc wieksza. 3. Minimalne roznice ostrosci w roznych miejscach na okregu brzegu pola. Te trzy uwagi to moje widzimisie maniaka. Mialem w rekach rozne modele EDG i naprawde jest niezle. EDG tez maja te wady, troche mniejsze nasilenie jednak.
Podsumowanie: Kapitalna lornetka do wszystkiego poza niebem i polowaniem. Dzis kosztuje okolo 3.000 pln minimum. Nie warto doplacac drugie tyle do 8x32 EDG, jesli sie podchodzi praktycznie. Czasem mozna trafic uzywke ponizej 2.000. Wtedy brac bez zastanowienia, jesli jest w dobrym stanie.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 1800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: brak; mi trochę przeszkadza za duży LER, brak gwintu na okularze
Zalety: jasność, kontrast, brak aberracji, płaskie duże pole. Szybki i precyzyjny fokus. Wszystko ideał. Ja ją kupiłem ze względu na możliwość rozstawienia okularów na tylko 56mm. Ale spotkałem już jednego wielkoluda, który nie mógł patrzeć przez nią, bo miał oczy za szeroko.
Podsumowanie: Zaskakująco duża lornetka. Kupiłem w ciemno na ebay (jak zwykle) i zdziwiłem się, ze nie jest to mała zabawka. Wtedy się ucieszyłem, że nie wybrałem 42mm. Do tego każdy, kto ją bierze do ręki mówi o, jaka ciężka. Dobrze się nosi na szyi, mimo, ze waży niewiele mniej niż ruska, nie męczy to obciążenie bo ma mniejszą skłonność do dyndania. Trudno mi sobie wyobrazić lepszy obraz, ale trend w stronę dwóch rurek i mostka rozumiem (EDG) - brakuje miejsca na oplecenie jej palcami.