W Pen-F, jak i w GX8, mamy matrycę Sony IMX269.

Kropka -w wersji limitowanej, za parę dolców ekstra.

Wifi w EOS 1300D. W 760D też. W 80D.
A w 7DmkII poskąpili. Szlag mnie trafia.

"kompaktu serii RX z sensorem średnioformatowym"

YES!!! :-)))

"producent wciąż jest mocno zaangażowany w system A"

Taaa... zwłaszcza widać to po liczbie nowych obiektywów do tego bagnetu jakie pojawiły się w ostatnim czasie. Po prostu zatrzęsienie.

Bardzo dobry pomysł z brakiem ekranu LCD.
Dzięki temu nie trzeba będzie obchodzić się z aparatem jak z jajkiem.

Oczywiście zdaję sobie sprawę, że brak ekranu to także pewne ograniczenie ale to klient powinien mieć wybór.

Czy Canon planuje jakiś jubileusz z dużym cashbackiem na okoliczność 10 rocznicy istnienia swojej 18 megapikselowej matrycy na rynku w nowych produktach? To juz niebawem...

A w Polsce sklepy już mają w ofercie Nikona D500 za 9950 PLN. A na Amazonie 1950 USD, gdzie 1 dolar = (+/-) 3.9 PLN. Ponieważ często w komentarzach pojawiają się opinie o cenach sprzętu foto i jednocześnie odniesienia do audiofilów to informuję, że różnica w cenie odpowiada parze niekiepskich kolumn Dynaudio Emit M20. Na niekorzyść zakupu w Polsce, ma się rozumieć.

Zaimplementowany "w" modelu a nie "z".

Kompakt w średnim formacie? Super! Czyli FF umiera... ;-)

Canon wszystkie pozostałości i zapasy z lat poprzednich chyba chce spieniężyć dzięki Eosowi 1300...

@klausownik - Niestety.

@LarsikOwen, a czy w USA cena również jest obłożona 23% VATem?

staytuned - niewątpliwie :) bedzie kg aparatu za 1/10 ceny 7Dmk I
Niniejszym gratuluję Canonowi pomysłowości.

PS. Otwarcie OS lub chćby API w aparatach załatwiło by takie zagrywki producentów. 11 wersja tego samego z dodanym WiFi/blutoothem i zmienionym kółkime nastaw. Canon to jeszcze ma jedno usprawnienie które pozwala sprzedawać 18tke przez nastepne 5 lat - mogą dodać stabilizację z rosnącą skutecznoscią 1,2,3,4,5 EV

PS2. Leica idzie w ślad Kononowicza :)

@cube
Ciekawy jestem jaki będzie twój komentarz kiedy poznasz cenę tego anonsowanego kompaktu średnioformatowego RX Sony. Nieśmiało domniemywam, że chyba jednak nie powtórzysz " YES!!! :-))) ".

@handlowiecupc
a czy Ty w opisanej przeze mnie sytuacji powtórzysz swoje entuzjastyczne "Super !" ?

@MaaarcinO
Ogarnij się słoneczko z wycieczkami osobistymi, mimo rozmiaru poniesionej krzywdy

Canon 1300D - zapowiada się rewolucyjny aparat.
Ta premiera zmieni sytuację rynkową i spowoduje że sens istnienia bezlusterkowców stanie pod znakiem zapytania...

statuned

moze sam się ogarnij z wypieaniami na temat super zalet przepakowanych matryc
to Twój sarkazm jest niesmaczny

sie lepiej módl by by im nie wpadło do łba zrobic wiecej niz 18 lecz wpadło porawic owo 18

z takimi oczekiwaniami jak Twoje raz-dwa doczekamy dziadostwa

@Beginner
Oczywiście, że powtórzę. Zawsze uważałem, że lepiej jak coś na rynku jest niż jak tego nie ma. Kiedyś też nie było mnie stać na Bugatti Veyrona a obecnie nie stać mnie trochę mniej...

@Szabla @LarsikOwen

W USA ceny zazwyczaj podaje się netto, bez podatku VAT, czyli inaczej niż w PL.

Dla przykładu jak kupujesz sprzęt foto osobiście w B&H czy Adoramie to do ceny podanej przy produkcie musisz sobie doliczyć ok. 8% VAT, który obowiązuje w stanie NY.

W Amazonie to samo. Twoja ostateczna zapłata to cena pod produktem + osobno VAT obowiązujący dla Twojego stanu.

Marcinku, nie spoufalaj się i wracaj na onecik, dobrze? :)

@ok99: doskonale wiem, jakie ceny podaje się w USA :)
Przyznasz chyba, że 8% dużo < 23%?

MarcinF
6 marca 2016, 15:05 

"Bardzo dobry pomysł z brakiem ekranu LCD.
Dzięki temu nie trzeba będzie obchodzić się z aparatem jak z jajkiem. "

Prawdę powiedziawszy, spodziewałbym się po nich większej finezji: np. wysuwany moduł ekranu, np. na szynach, który - gdyby faktycznie przyszło pójść w dzicz i knieje - można by wsunąć ekranem do aparatu.

@szabla @ok99 ale różnica nawet po doliczeniu podatku wychodzi większa niż bilet do USA jak się kupi jeszcze parę rzeczy to można zaoszczędzić nawet na nocleg i wyżywienie :) strach tylko co tym razem nie wypali u Nikona i o przyszły serwis, ale przy kolejnej wyprawie można kupić kolejne body na sprzedaż plus parę obiektywów.

@LarsikOwen
W USA ceny masz podane bez podatku który jest różny w róznych stanach od kilku do kilkunastu procent. Przy zakupie na amazonie, po wpisaniu kodu pocztowego nalicza się podatek.
W Polsce mamy 23% VAT, biorąc te 8000zł ceny w USA dodaj 23% masz 9800zł i wszystko się zaczyna zgadzać.

No wreszcie ktoś wpadł na pomysł kompaktu ze średnim formatem. Aparat idealny. Pal licho że cena zabije, ale z punktu klienta im szybciej zaczną produkcję, tym szybciej stanieje, nawet jakby trzeba było czekać te 5 lat. Jak tak dalej pójdzie to Sony z czasem wyrośnie na lidera sprzedaży. Co dziwne jeszcze parę lat temu gość z plastikowym aparatem tej firmy na szyi wzbudzał politowanie, dziś dzięki "wysiłkom" konkurentów to się zaczyna zmienić o 180 stopni. Canon za to "zaszalał" z tym 1300D. Liczyłem chociaż na następcę 100D z matrycą 24mpx. No ale oni tam w Dżaponii mają swój świat, można powiedzieć inny stan umysłu :-)

Canon to jest niesamowity od 550D w kolejnych modelach non stop ta sama matryca. Pamiętam, że w którymś z modeli jedyną innowacją było pokrętło trybów obracające się o 360 stopni :)

klausownik 6 marca 2016, 14:36 Wifi w EOS 1300D. W 760D też. W 80D.
A w 7DmkII poskąpili. Szlag mnie trafia.


Zal mozesz miec tylko do Optycznych bo to tutaj kilka lat temu zjechali z gory na dol WiFi w aparatach pod testami Sony. Canon widac to przeczytal .....

ok99 6 marca 2016, 16:39...... 8% VAT, który obowiązuje w stanie NY. W Amazonie to samo.


W amazonie podatek jest 5% (chyba od roku). Wczesniej bylo bez podatku. Inne firmy jak B&H wysylaja do Chicago dalej bez podatku. Do tego wysylka gratis. A Bilet do Chicago teraz mniej niz 2kilozotych.
Ale najleposze deale teraz sie robi kupujac w Kanadzie gdzie $ kanadyjski w pol roku spadl bardziej niz rubel ( lacznie juz chyba ze 40%)

@MarcinO
Nikt nie krytykuje 18Mpx za Mpx tylko słabe osiągi w dynamice.

Nic nie ma o FF Pentaxa

Z ostatniej chwili.
Poczta Polska wypuściła nowe firmware do swojego flagowego produktu - skrzynki pocztowej fotograficznej.

Canon się cofa ? Nie mogę w to uwierzyć jaka strategia upadu wspaniała .

No i gdzie ten slawny Kaizen u Fuji? 'Mozemy dodac 4K ale nie dodamy", ale za to moze dodamy kolejny filtr kolorystyczny i poprawimy dzialanie AF o 3%...

Pewnie są świadomi problemów z przegrzewającą się matrycą. W X-T2 pewnie inaczej zaprojektują korpus i problem może się uda opanować.

@Borat - od 7D, 550ka była później. A przy pokrętle mówisz o różnicy między 650 a 700D :)

Beginner "Ciekawy jestem jaki będzie twój komentarz kiedy poznasz cenę tego anonsowanego kompaktu średnioformatowego RX Sony. Nieśmiało domniemywam, że chyba jednak nie powtórzysz " YES!!! :-))) ".

widziałem cenę ich kompaktu z matrycą FF. Jeśli zrobią to samo tylko trochę większe to jaka może być cena? 2x większa? 3x większa? to i tak będzie najtańsze MF na rynku...

Z tą zachowawczością canona, to cos nie do końca prawda. 500D ma 15 mpikseli, 550D ma 18 mpikseli. I 700D też ma 18 mpikseli. Czulość H w 550 i 500 D wynosi 12800. W 700 D 25600. To nie są te same aparaty. Podobnie jak 70D i 700D. Canon jest owszem firmą bezwzględnie jadącą na swej dominującej pozycji na rynku. To prawda. Rzecz w tym, że jednak ta pozycja z czegoś wynika. Od dawna się odgrażam, że kupię korpus Nikona. Pomimo kilku "oczywistych" argumentów, jak dynamika, czy trwałość migawki do tej pory nie zrobiłem tego. Powód? Na razie rozjechałem jedną migawkę w Canonach, a co do dynamiki, poczyniłem niejakie postępy w obsłudze programów do konwersji rawów. No i mam zajęcie z tymi tysiącami plików jakie do tej pory zrobiłem.
Najważniejsza sprawa: może i dynamika większa, ale nie sprzęt jest ograniczeniem. Współczesne aparaty mogą duża za dużo, niż da się sensownie tego użyć. Tu moim zdaniem pies pogrzebany. Nikon może wypuścić aparat z niesamowitą czułością, ale przy obiektywie f/1,4 i czułościach iso25600 da się fotografować w ciemności w której nie widać gołym okiem kadru. W dowolnym aparacie nici ze zdjęcia jak kadru nie zobaczymy, nie podniesiemy go do oka i nie naciśniemy migawki. Współczesny aparat pozwala mi fotografować w świetle lamp ulicznych, albo nawet w świetle Księżyca, wykonywać serie zdjęć, fotografować z ręki z obiektywem 600 mm przy równoważniku ogniskowej 960 mm z czasami 1/30 sekundy. Trudno wymyślić coś, co jeszcze rozszerzy realnie zakres możliwości. Podniesiemy dynamikę? Owszem pewnie chciało by się dla iso 6400 mieć śliczne fotki, ale lepsza dynamika dla iso 100, to trzeba zdjęcia oglądać w 1:1 i czasami się człowiek czegoś dopatrzy, o ile zastosowano odpowiedni profil obróbki. Jeśli jakiś forsowny, nie rozróżnimy zdjęcia z lustrzanki od fotki ze smartfona. Po mojemu o ile prawdą jest zachowawczość Canona, to znacznie ważniejszą rzeczą jest to, że środowisko fotografów nie ma pomysłu i nawet na te zacofane korpusy. Ja też nie mam, gdyby się kto pytał.

@***s*** - co to niby znaczy, ze "w amazonie podatek jest 5%"? Znaczy w Amazonii, Brazylia? Bo w USA podatek zalezy od stanu. Do niedawna nie naliczna go przy kupnie przez internet, ale niektore stany zmusily do tego niektore firmy i te placa podatek jak wszystkie inne. I nie ma ze "w amazonie", tylko jak amazon wysyla do Illinois to plac tamtejsza stawke, a jak wysyla na Alsake to placi tamtejsza (0%).

@baron13

Ta czułość to tylko zmienia softu, bo te wartości w modelach typu 550D są sztucznie naciągane programowo i kompletnie bezużyteczne. Za to można się pochwalić cyferkami żeby można było udawać, że w nowym modelu coś się zmieniło.

Ani słowa o cichym potwierdzeniu średnego foramtu w Fuji?

Mogę prosić o źródło informacji na temat możliwości uruchomienia video 4K w Pro 2?

@Flash69
5 sekund z google:
link
According to the company’s executives: " But according to our studies users do not expect 4K feature on the X-Pro 2. Technically, we could add this feature with a firmware update but we do not plan to do so in the future."

tez tu
link

i tu:
link

i kilkanasice innych linkow.

@aszgil
" ale różnica nawet po doliczeniu podatku wychodzi większa niż bilet do USA"

Serio? Jak się doliczy jeszcze koszt wizy, to bilet w 2 strony musiałby kosztować poniżej 1 tys. zł, gdzie po tyle sprzedają? Pomijam już fakt, że w tych Stanach też trzeba coś wydać, aby chociaż te 2-3 dni przeżyć, do tego sam lot w 2 strony to ponad 50 godzin z przesiadkami w Kijowie (bo to jest najtańsza opcja do NY), ponadto zawsze mogą cło doliczyć.
Jak ktoś u nas kupuje na firmę, to różnica w cenie netto wynosi jakieś 100-200 zł.

"Producent zrezygnował też podobno z umieszczenia logotypu w charakterystycznej czerwonej kropce."

W ten sprytny sposob wszystkie dotychczasowe wyprodukowane modele (a pelno ich na sklepowych polkach i w magazynach) stana sie limitowane! Jawohl! :)

@komisarz_ryba, nie wiem, czy ostatnio się coś nie zmieniło, ale lokalny sales tax nalicza się jeśli firma z której kupujesz ma siedzibę, bądź oddział/sklep w stanie, gdzie masz billing address. Jeśli nie ma, to podatek nie jest naliczany. Czyli np. jeśli kupujesz w sklepie z NJ, a masz billing address w NY, to choćbyś sklep "widział przez okno", podatku nie zapłacisz.

A za chwilę ten bez kropki też będzie limited... ;)
a może będzie miał znaczek Panasonic, albo jakiś inny Huawei?

Chcąc filmować w prawie zupełnych ciemnościach na przesłonie 5,6 bo to jest realna przysłona Canon stworzył taką kamerę nie pamiętam dobrze w cenie 20 000$ samo body dla czułości 4-Miliony ASA.

Odnośnie podatku WAT w USA jest on zależny od stanu i dolicza się go do ceny w sklepie . A więc ceny polskie nie są tak bardzo przesadzone tym bardziej ,że w przypadku gwarancji jest się do kogo zwrócić.

W Stanach nie ma VAT, jest lokalnie ustanawiany Sales Tax, a to zupełnie co innego.

Masz rację w Stanach jest Sales Tax , a to zupełnie co innego.

@Borat: Od jakiś 30 lat siedzę w pomiarach i nie znam nawet pomysłu na algorytm, który zmieniałby zakres przetwornika A/C :-) Dlatego obstawiam, że jednak chodzi o zmianę elektroniki. Natomiast co do bezużyteczności zakresów, to ujmę to tak: chciałbym zrobić takie kompletnie do luftu zdjęcie w świetle księżyca, jakie ostatnio wygrało WPF. Wiem, że WPF to generalnie cieniasy, ale ja chciałbym się choćby otrzeć. Wystarczyła by mi publikacja w materiałach WPF, nie musiałbym dostawać jakiś nagród :-)

i znowu ta sama dyskusja... Po pierwsze, można stosowośc różne przetworniki i wzmacniacze, a po drugie, znaczna część zakresu to software za ADC, o czym było już co najmniej kilka razy.

@baron13,
Ogólnie zgadzam się z tym co napisałeś wcześniej, ja mam podobne odczucia.
Ale są także inne sytuacje, gdzie nie można dojrzeć kadru - ani gołym okiem a tym bardziej przez wizjer nawet dobrej lustrzanki FF. Są to sytuacje z użyciem teleobiektywu 300mm i więcej, fotografując pod światło. Żeby dostrzec kadr, który rokuje na dobrą fotę, trzeba mieć ze sobą lornetkę o zbliżonym kącie widzenia, cechującą się małą aberracją oraz niezbyt wielkimi odblaskami. Obraz z takiej lornetki jest o wiele jaśniejszy, nawet przy 42mm średnicy szkła wejściowego, niezaśmiecony żadnymi grafikami oraz ziarnem matówki, jeśli starego typu. Te szczegóły robią całą różnicę - reszta z napisem "All rights reserved" jest na Flickrze i w temu podobnym miejscach.

Jeśli chodzi o 1300D, to przypuszczam, że będzie montowana z zapasów magazynowych, ale jaka z tego wyjdzie kombinacja wynikowa to początkujący zobaczą. Nie, raczej nie zobaczą, bo przez kit z butelkowego szkła i tak niewiele światła się przedostanie. Za to apodyzacja będzie ekstra :) Canon powinien już odpuścić sobie tą 4-cyfrową linię - najwyższy czas.

@baron13
"chciałbym zrobić takie kompletnie do luftu zdjęcie w świetle księżyca, jakie ostatnio wygrało WPF"

To może zapisz się na jakiś kurs.

Nie ma czasu.
Od 30 lat siedzi w pomiarach.

@MaciekKwarciak: Problem z kursami polega na tym, że te dobre są o tym "Jak zrobić zdjęcia, które już zrobiłem". Za wtórność wywalają z konkursów a nie dają nagród.
@jaad75: "Po pierwsze, można stosowośc różne przetworniki i wzmacniacze". No i właśnie w tym sęk. :-) Chodzi o to by cały tor jak najmniej szumiał. A tak naprawdę, żaden sekret, każda książka o elektronice o tym pisze, żeby jak najmniej szumiał stopień wejściowy. "znaczna część zakresu to software za ADC," Mógłbyś choć zarysować, jak miały by wyglądać algorytmy, które za to odpowiadają? Jakaś koncepcja? Od razu mówię, że zwykłe mnożenie słów z przetwornika, to nie to. Choćby dlatego, że w procesie konwersji z rawa program to robi w bardziej skomplikowany sposób w procesie wyrównywania poziomów. Choćby dlatego, że musiałby istnieć algorytm produkujący brakujące wartości wynikające z krotności mnożenia.

@Szabla
Dokładnie, przyznałem Ci racje już w poprzednim poście, choć może nie wyraziłem tego wprost. :)

@***S*** @Komisarz
Amazon może sobie postanowić, że robi wysyłkę za darmo, np. po wykupieniu jakiegos rodzaju członkostwa, ale podatku nie ominiesz - tak jak napisał to Komisarz Ryba - zależy on od od stanu do którego wysyłasz. 0% jest chyba tylko na Alasce.

No i bilet to już inna bajka. W DWIE strony dostaniesz go nawet za $600 ale to trzeba mieć niewiarygodne szczęście, bo przeciętnie ludzie płacą nawet $1000. Do tego dokicz nocleg, wyżywienie, wizę ($160 gdy nie masz) i czas.

@cedrys, baron13 jak nie macie pomysłu to to trzymajcie swoje stare graty. Nikt was nie zmusza do kupna nowych ( choć nieco dziwne z takim podejsciem jest obecnośc na forum portalu zajmującego się właśnie techniką której nie ma bez postępu )
Obecne aparaty mają jeszcze bardzo wiele do poprawienia abyśmy dotarli do granic o których mówicie ( choć faktycznie na horyzocie już je widać )

PS. Baron w poprzednim poście wymieniłeś własnie kolejne argumenty za EVF to dlaczego wizjer optyczny jest przeżytkiem ...

baron, ta dyskusja już była, nieuzupełnione "brakujące wartości" też widziałeś - nie chce mi się powtarzać. RAWDiggera już sobie sciągnąłeś, czy dalej jak zwykle?

Canon - omg. Digic 4 - mieli jakies zapasy w piwnicy czy co? Ta nowa 1300 to kotlet jakich malo ;)

@focjusz,
Jeśli znasz trochę angielski to przeczytaj to:
" DPReview had the opportunity to sit down with Mr. Go Tokura, Group Executive ICP Group 2, Image Communications Products Operations, Canon Inc. and talk all things Canon imaging.
...
DPR: If we assume that at some point in the future Canon will create an enthusiast or professional mirrorless camera, what are your benchmarks?
"- This is just my personal opinion. In my view there are two key features that have to be addressed. The first is autofocus, particularly tracking of moving subjects. The other is the viewfinder. The electronic viewfinder would have to offer a certain standard. If those two functions were to match the performance of EOS DSLR camera performance, we might make the switch.
Tremendous progress has been made in electronic systems. However in terms of AF, pro-level AF functions, and the range of shooting situations that professional photographers can respond to, theres still a gap between DSLRs and mirrorless systems."
Read more: link

Wywiad pochodzi z ostatnich targów CP+.

@ok99 "podatku nie ominiesz - tak jak napisał to Komisarz Ryba - zależy on od od stanu do którego wysyłasz. 0% jest chyba tylko na Alasce. "
Wygląda to nieco inaczej - patrz moje wcześniejsze posty. A i 0% jest nie tylko na Alasce, ale i w Delaware, Montanie, New Hampshire i w Oregonie, tyle, że oprócz podatku ogólnostanowego może dochodzić jeszcze podatek lokalny, np. w NYC oprócz stanowego 4%, dochodzi podatek miejski 4.5% i dodatkowa dopłata Metropolitan Commuter Transportation District, co daje razem 8.875%.

@jaad75 - jest tak jak napisales tylko inaczej:
link
czyli za twoim przykladem, jak kupujesz w NJ z dostawa do NY (dostawa, a nie billing address, bo ten nie ma tu znaczenia), to podatek zaplacisz.

tak czy inaczej, jezeli roznica wynosi 15% to ja bym jednak nie kupowal w USA, bo moim zdaniem gwarancja jest warta przynajmnije tyle, jak nie wiecej. Co innego, gdyby mozna bylo kupic aparaty za pol ceny.

komisarz_ryba, istotny jest właśnie billing address Twojej karty, shipping address wpływać może ewentualnie na cenę dostawy. Oczywiście jeśli firma/sklep od której kupujesz ma oddział w stanie, w którym masz billing addres, to podatek zapłacisz. Swego czasu taki Abes of Maine przeniósł się z Brooklynu (NY) do Linden (NJ), żeby oferować lepsze ceny klientom z NY - dzięki temu dają 0% podatku i darmowy shipping do NY i mogą konkurować cenami z np. B&H, tak, jak to robi od lat np. Beach Camera.
Naprawdę, znam zabawy z sales tax z praktyki...:)

Tak na potwierdzenie:
link
;)

@jaad75: Jak zwykle ;-) Nie wiem czy pamiętasz, ale zrobiłem tak jak robią Optyczni, to znaczy dcraw bez demozaikowania i czytanie bezpośrednie wartości pikseli. Niestety, są wszystkie, nawet te, które są liczbami pierwszymi :-) Oczywiście nie wiem, jak Canon postępuje z matrycami i co się tam naprawdę dzieje, ale niestety wniosek jest jest taki, że nie są to takie proste operacje, jakie im imputują nawet cenieni także przeze mnie spece z magic latern. zresztą, wylazło by to już dawno w darkach jakie robią Optyczni.

@jaad75 - twoj link niczego nie potwierdza, wlasciwie nic w nim nie ma. Tymczasem ja kupowalem w zeszlym roku fuji 23mm 1.4 na amazonie, przesylka do Wisconsin, platnosc karta wydana na adres w irlandii - i podatek naliczono. Billing address oczywiscie musial byc zgodny z adresem irlandzkim.
Obiektyw - 587.93
tax - 32,34
Czyli dokladnie taki, jaki naliczaja w Wisconsin.

komisarz_ryba, masz tam fragment mailowego potwierdzenia zamówienia z Beach Camera (NJ), zapłaconego kartą z billing address z Brooklynu (NY). Widzisz jaki jest sales tax.
Nie wiem jak wygląda sytuacja z zamowieniami międzynarodowymi, albo płaconymi kartą z adresem z innego kraju, ale shippingiem w USA - być może, że wtedy brany jest adres dostawy... To byłoby zresztą logiczne, bo towar teoretycznie nie opuszcza Stanów... A co do podatku w Wisconsin - Amazon ma tam jakiś oddział więc zbierają, gdybyś wysyłał np. do Maine, to byś go nie zapłacił, mimo, że obowiązuje tam lokalny 5.5% tax. Tak to właśnie wygląda.

jaad75 - nie ma czegos takiego jak "logiczne". W ksiegowosci albo jets przepis albo go nie ma. gdyby liczyl sie adres do faktury to nie powinno byc podatku bo byloby zamowienie miedzynarodowe. Jak przyslowiowa ciocia z USA kupi ci obiektyw i wysle do Polski, to nalicza Polski VAT, a nie sales taz ktory obowiazuje w jej stanie. Tak wlasnie jest, wiec nie ma co spekulowac. Fajnie jest pogadac, ale w penym momencie albo cos wiesz, albo ci sie wydaje. Tutaj ja wiem, a ci sie wydaje, liczy sie rzeczywisty odbiorca towarow i uslug a nie kto placi. Po pierwsze takie sa miedzynarodowe standardy rachunkowosci, a po drugie gdyby bylo jak piszesz to najpopularneijsza usuga w usa byloby posiadanie adresu billingowego w stanie z 0% podatku. A tak nie jest.

Co do Maine, to podalem juz tabele ze strony amazona - tak w Maine sie nie placy, ale w NY czy NJ sie placi.

Ja Ci mówię o sytuacji z punktu widzenia osoby posiadajacej billing address w Stanach, bo w takiej sytuacji przez niemal 10 lat byłem i przy wszelkich zamówieniach nadal jestem. Masz billing address w stanie w którym oni nie mają placówki, to nie naliczają sales taxu, nawet jeśli w tym stanie sales tax obowiązuje. Tak to działa.
I tak, jest to bardzo popularne omijanie dodatkowych kosztów - nie musisz mieć adresu rozliczeniowego w stanie z 0% podatkiem, ważne, że sklep w którym kupujesz nie ma w Twoim stanie siedziby/oddziału. Mógłbym Ci zrobić screeny z kilkudziesięciu transakcji, które się w ten sposób odbyły.

@mate @ok99 tak z ciekawości policzyłem od początku tego roku aż 7 razy można było kupić bilety do stanów poniżej 1000 PLN co prawda nie z Polski ale z Europy. Nie wiem skąd cena 1000$ to chyba tylko jak kupujesz lot na następny tydzień, dodatkowo dla tych co szaleją i dożo latają są programy zbierania mil co tez obniża ceny biletów a na takich lotach można spokojnie dużo tych punktów zdobyć. A wiza do stanów to aż nie tak straszny wydatek po płaci się ją jednorazowo na 10 lat, jak nie chcesz tyle kasy na wizę wydać jest Kanada albo drugi koniec świata do Japonii wpuszczają bez problemu. I lot w dwie strony nie zajmuje 50h jak napisał mate

@Komisarz

"Fajnie jest pogadac, ale w penym momencie albo cos wiesz, albo ci sie wydaje. Tutaj ja wiem, a ci sie wydaje"

Brzmi super gdyby nie to, że w tym samym poście piszesz bzdury o przepisach w księgowości a potem o międzynarodowych standardach rachunkowości decydujących o tym jak Amazon rozlicza sales tax ze sprzedaży międzystanowej. Wygląda na to, że Tobie też sie tylko wydaje...

Hint:
link

komisarz_ryba 6 marca 2016, 22:59.....Do niedawna nie naliczna go przy kupnie przez internet, ale niektore stany zmusily do tego niektore firmy i te placa podatek jak wszystkie inne.


Pierwszej czesci nie nie wiedzialem. Tzn tego ze to nie Amazon odgornie placi podatek i go nalicza a ze zalezy to od stanu. W kazdym razie w Chicago Amazon pobiera 5% podatku a w sklepach jest 8.5%. Jestem wiec przekonany ze jednak nie "jak wszytkie firmy" bo Chicagowski BestBuy trzeba dac 8.5% a na amazonie 5% ale juz w B&H wysylka gratis a podatek jeszcze na razie zero

Co do tej matrycy 18 mpx to przez te kilka lat coś tam zmieniono. Od modelu 650D dodano np. detekcję fazy w trybie LV. Być może i inne zmiany były. Ogólnie się zgadzam, że dzisiaj 4 liter ta matryca nie urywa. Ale tragedii też nie będzie jak na budżetowy aparat. Moim zdaniem większa szkoda, że Canon wciąż nie wprowadził mikroregulacji AF do tańszych modeli. A pewnie by to była łatwa zmiana tylko w oprogramowaniu, więc koszt prawie żaden. No i gdzie ten 15-105 f/2.8-5.6 IS STM z plotek sprzed ponad pół roku?

handlowiecupc
6 marca 2016, 15:23
Kompakt w średnim formacie? Super! Czyli FF umiera... ;-)

... ze śmiechu ...

Co wy ludzie chcecie od tych cen w PL i USA? Można zamówić przez Amazon, zapłacić i przyślą. Polska jest jeszcze jednym z nielicznych krajów UE, gdzie do tej pory nie ma cła na cyfrówki, wiec to jeszcze ujdzie.

@cedrys - czyżby ten canonier sugerował że ich AF w ich EL ( DSLR) był lepszy niż w takim e-m1 ???
I jeszcze lepszego nie wymyslono :)
Zdaje się też że również EVF jest już zwykle lepszy niż to co oferują najtańsze lustrzanki.

@sando sam sobie odpowiadasz. Nasta wersja starego kotleta a mimo to brak podstawowej funkcji.
To jest po prostu kpina i robienie klientom wody z mózgu - a to zawsze należy piętnować i tylko dlatego o tym piszemy,

PS. Moim osobistym zdaniem to jest nawet gorsze niż paprochy czy smar na matrycy Nikona. On był za to krytykowany i w końcu przyznał się a nawet dał rekompensaty ( wieczysta gwarancja na migawkę np. ) A tutaj mamy doczynienia z cynicznym wykorzystywaniem dominującej pozycji rynkowej przez quasi monopolistę ( mają sporo ponad 60% rynku ) którego w związku ze sponsoringiem rzadko krytykują redakcje.

@focjusz
Nikon w tańszych modelach mikroregulacji AF też chyba nie ma.

Oj tam przy tym kursie $ to nie bardzo jest sens cokolwiek sprowadzać prędzej eksportować ziemniaki:)
Kursie $ z Roku 2008 wróć!