Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia

Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
22 kwietnia
2016 08:58

Wczoraj mieliśmy okazję wykonać kilka zdjęć przy pomocy obiektywowu Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS, czyli najnowszego zooma przeznaczonego dla pełnoklatkowych bezlusterkowców Sony Alpha.

Obiektyw był podpięty do A7R II, a w korpusie została wyłączona redukcja szumów i ustawiono minimalny poziom wyostrzania.

Przykładowe zdjęcia

Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 106 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.66 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 70 mm, f/5.0, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.47 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 105 mm, f/5.0, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.69 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 194 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 21.94 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 300 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.84 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 121 mm, f/6.3, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 27.19 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 102 mm, f/5.0, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 19.66 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 29.59 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 70 mm, f/4.5, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.66 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 70 mm, f/4.5, exp. 1/30 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.47 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 300 mm, f/5.6, exp. 1/30 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 23.66 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 116 mm, f/5.6, exp. 1/125 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.34 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 73 mm, f/5.6, exp. 1/100 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 24.72 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 70 mm, f/5.6, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 26.19 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 217 mm, f/5.6, exp. 1/250 sek., ISO 160
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 25.19 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 300 mm, f/7.1, exp. 1/320 sek., ISO 250
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 19.38 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 220 mm, f/6.3, exp. 1/320 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 17.41 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 300 mm, f/6.3, exp. 1/320 sek., ISO 250
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 22.06 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 215 mm, f/6.3, exp. 1/640 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 21.72 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 242 mm, f/6.3, exp. 1/250 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 19.78 MB
Sony FE 70-300 mm f/4.5-5.6 G OSS - przykładowe zdjęcia
Aparat: Sony A7R II + FE 70-300
Parametry: 300 mm, f/6.3, exp. 1/400 sek., ISO 100
Plik: JPEG, 7952 x 5304 pix, 20.66 MB


Komentarze czytelników (30)
  1. Mickey66
    Mickey66 22 kwietnia 2016, 09:17

    Szału nie ma, ale co mi z moich SAL70400G2 i SEL70200G, kiedy przeważnie nie mam ich ze sobą ze względu na rozmiary... Trzeba będzie spuścić z tonu i czasem poużywać tego szkła. Tylko pewnie z moich 42Mpix efektywnie zostanie ze 20, albo i mniej :(

  2. this
    this 22 kwietnia 2016, 09:32

    @Mickey66 Za to rawy będą wciąż zajmować tyle miejsca co dla matrycy 42MPix :-).

  3. ag
    ag 22 kwietnia 2016, 12:42

    Moim zdaniem obraz ok. Widziałem z innych teleobiektywów gorsze foty. Na przykładach tele chyba coś nie grało z korelacją czasu i ogniskowej, bo mam wrażenie, że zdjęcia są drgnięte. No, ale jeśli będziemy powiększać do 100%, to już jest trochę gorzej, tylko kto ogląda coś takiego na maksa? Zobaczymy, co pokażą testy.

  4. septemberlicht
    septemberlicht 22 kwietnia 2016, 13:02

    Szesnastka chyba ciutkę poruszona.

  5. Michel
    Michel 22 kwietnia 2016, 14:39

    Ciekaw jestem, jak wygląda zależność światłosiły od ogniskowej?

  6. 22 kwietnia 2016, 15:16

    Nie zachwyciło mnie to szkło :-( Liczyłem na więcej jednak, szczególnie przy cenie zapewne w okolicach 4500zł.

    Ciekawie jak wypadnie porównanie z Canonem 70-300 mm f/4.0-f/5.6 L IS USM który powinien być w podobnej cenie.

  7. Michel
    Michel 22 kwietnia 2016, 16:02

    Faktycznie wygląda to średnio, choć na Fotopolis jest duuużo lepiej, nawet biorąc pod uwagę brak wyostrzania na Optycznych.

  8. cube
    cube 22 kwietnia 2016, 16:10

    no i koniec z jakością w systemie FE, teraz wzięli się za produkcję plastikowych gniotów. Szkoda że ceny zostały jak za obiektywy premium. Mam nadzieję że to chwilowe, i jeszcze wrócą do jakości jaka była w pierwszych prezentowanych stałkach.

  9. Lipen
    Lipen 22 kwietnia 2016, 16:46

    I znowu sobie polecieli z ceną..Chyba jednak mają ludzi za idiotów..

  10. zentaurus
    zentaurus 22 kwietnia 2016, 17:01

    Bym był ostrożny z wydawaniem opinii o szkle po paru zdjęciach.

  11. 22 kwietnia 2016, 17:38

    @zentaurus, na razie wygląda to na poziom typowego zooma 70-300.

    Coś jak Canon 70-300 mm f/4.0-f/5.6 EF IS USM lub Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR. Tyle że ten pierwszy kosztuje 1900zł, a drugi 2500zł.

    Zobaczymy na ile wyceni to szkiełko Sony, choć cena w B&H ustalona na $1,198 nie napawa optymizmem...

  12. ciszy
    ciszy 22 kwietnia 2016, 18:23

    Coś mi nie pasuje w tych fotkach. Wiele z nich wygląda na ruszone link
    Widać w powiększeniu że fotka jest ruszona. Sory ale jeżeli tak będziecie pokazywać fotki przykładowe to na bank nie wyjdzie nic dobrego z tych przykładów.
    Tu np: link
    fotka jest na bardzo podobnych parametrach i na 6.3 jest duuużo ostrzej niż na 7.1 ciekawe.
    Drogie optyczne poprawcie się...

  13. ciszy
    ciszy 22 kwietnia 2016, 18:26

    Dodam jeszcze, że przez jakiś czas używałem gienka pod mocowanie A i wątpię aby ten obiektyw był od niego gorszy, a mój gienek wypadał dużo lepiej...

  14. Szabla
    Szabla 22 kwietnia 2016, 18:39

    To niby żadna nowość, że jakość zdjęcia tylko częściowo zależy od użytego sprzętu, ale jak widać, bywa to dla niektórych zaskoczeniem :D

  15. Chocobo
    Chocobo 22 kwietnia 2016, 18:49

    i co znów biadolicie nad ceną..? Od dawna 70-300 g pod bagnat A był droższy od konkurencji nawet w czasach ogólnie niskich cen.
    Sony robiąc nowy system faktycznie powinno rozdawać obiektywy za darmo ;)...

  16. zentaurus
    zentaurus 22 kwietnia 2016, 20:35

    Ewidentnie zdjęcia spartolone i niechlujnie wykonane, dochodzi jeszcze pochmurny dzień, brak światła, tradycynie najniższe wyostrzanie zdjęć, nie pisząc już o londyńskim smogu. Co do ceny, proszę sobie przypomnieć ile kosztuje Elka Canona 70-300/4,5-5,6? To jest mniej więcej cenowo odpowiednik obiektywów Sony ze znaczkiem G. Też wydaje mi się mało prawdopodobne żeby te szkiełko było gorsze od swojego odpowiednika w bagnecie A. Najlepiej poczekajmy na następną serię zdjęć i testów.

  17. cube
    cube 22 kwietnia 2016, 20:40

    panowie, nie czarujmy się, optycznie poziom C70-300L to to nie jest, a cena tak...

  18. zentaurus
    zentaurus 22 kwietnia 2016, 21:19

    cube@
    Cena EL-ki Canona 70-300/4,5-5,6 wynosi blisko 5 tys zł, poza tym nie czarujmy się, na Wróża to się za bardzo nie nadajesz.

  19. ciszy
    ciszy 22 kwietnia 2016, 22:23

    Jaka jest różnica pomiędzy sprzętem za 2tys a za 20tys?
    Sprzętem za 2 tys da się zrobić dobre zdjęcie ale tym za 20tys da się też zrobić złe zdjęcie:)
    Polecam przy używaniu tele używać stabilizacji lub statywu lub czasów odpowiednich albo kieliszek czegoś mocniejszego aby łapki nie latały:)

  20. cube
    cube 22 kwietnia 2016, 22:26

    zentaurus, ty mi nie wciskać kitu, ja umieć szprechać po Englesku: link
    link
    ceny obu są praktycznie jednakowe, tym bardziej że B&H akurat zawyża cenę eLki, którą w Europie można od ręki kupić sobie taniej: link

  21. 23 kwietnia 2016, 08:01

    Jeśli ta cena to prawda to współczuję Wam użytkownicy systemu Sony.

  22. zentaurus
    zentaurus 23 kwietnia 2016, 08:24

    Nie sądzę żeby ten obiektyw kosztował drożej niż 70-200/4 G (można kupić już poniżej 5 tys,). Wogóle spekulacje na temat cen rzeczy których nie ma jeszcze w sprzedaży jest na razie tylko czystą spekulacją. Doliczmy też podatek od nowości.

  23. 23 kwietnia 2016, 08:30

    Wysokie ceny to można sobie żądać za szkło bardzo dobre. 55mm 1.8 ma np. chorą cenę, ale jakoś tam broni się jakością obrazka. Tutaj nie widzę nic specjalnego w obrazku.

    Chyba że faktycznie zdjęcia są spartolone, ale chyba nie wszystkie?

  24. sektoid
    sektoid 23 kwietnia 2016, 08:42

    Dla kogo ta ciemnica ?

  25. Szabla
    Szabla 23 kwietnia 2016, 09:10

    Dla żyjących w ciemności :-P

  26. Vendeur
    Vendeur 23 kwietnia 2016, 13:01

    Może skoro optyczni nie potrafią zrobić nieporuszonych zdjęć, to należałoby zabierać ze sobą solidny statyw, aby efekty były nie tyle na poziomie, co chociaż miarodajne...

  27. 23 kwietnia 2016, 15:55

    Cena oficjalna 6199zł?

  28. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 24 kwietnia 2016, 16:58

    @cube - do ceny szwajcarskiej dolicz VAT. To nie EU.

    A co do porownan do Canonowskiej eLki to warto dodac, ze Canon zaczyna sie od F4 a nie F4.5 i na 100% wolniej traci swiatlo niz Sony.

  29. Szabla
    Szabla 24 kwietnia 2016, 17:12

    Spowalnia światło zapewne...

  30. cube
    cube 25 kwietnia 2016, 20:58

    @komisarz_ryba, i całe szczęście że nie EU. A niby czego mam doliczać vat, jedziesz na weekend do Zurichu i kupujesz w cenie sklepowej. Lokalny vat jest wliczony i wynosi 8%. Polecam, z resztą nie tylko szkła: link

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.